Pereiti prie turinio

AiptLt

Nariai
  • Pranešimai

    1.798
  • Užsiregistravo

  • Lankėsi

  • Laimėta dienų

    2
  • Atsiliepimai

    0%

AiptLt Pranešimai

  1. Prieš valandą, MartynasKu parašė:

    NT investavimo platformos yra šnipštas. Turiu ir tokių projektų, kurie likvidūs t.y. butai Vilniuje, bet vystytojas bankrutavo, teismas panaikino hipoteką ir dabar jau laukiama aukščiausiojo teismo sprendimo. Jei jis bus neigiamas - visi investuotojai liks ant ledo - neteks investuotų sumų. Taigi kaip ir sakė kiti forumo nariai - tokio tipo investicijos pakankamai rizikingos.

    Tai ir kalbu, kad diversifikuoti ne tik projektus, bet ir platformas. 

  2. Labai paprastas atsakymas, ilgam laikotarpiui su periodinėmis įmokomis galima rasti gerų variantų. Konkrečiai tavo situacijai, daryčiau kažkaip panašiai:

    Lėšų paskirstymas:

    1. P2P skolinimos platformos. Skirčiau +- 15-20% ir dar paskirstyčiau po pačias platformas. Pliusas - generuojami pinigų srautai, kuriuos galima perinvestuoti.

    2. NT investavimo platformos. Skirčiau +- 15-20% ir dar paskirstyčiau po pačias platformas. Pliusas - generuojami pinigų srautai, kuriuos galima perinvestuoti.

    3. Akcijos. Likusią lėšų dalį investuočiau į JAV akcijas dėl stabilių dividendinių srautų, kuriuos vėl galima perinvestuoti. Diversifikuočiau per kelis sektorius. Apie 10-15 pozicijų.

     

  3. NASDAQ Riga biržoje, palyginus, visai neseniai pradėjo kotiruotis pensijų fondo valdytojo akcijos. Tai jau savaime naujiena, kad toks fondas platina akcijas viešai. Kur pakastas šuo? O viskas labai paprasta. ne be reikalo kompanija viešai platino akcijas ir surinko kelis milijonus eurų. Ką su jais darys ir ar verta investuoti į tokias akcijas? Bandom rasti atsakymus...

  4. AB INVL Baltic Farmland – stabilus augimas ir sėkmingas bendradarbiavimas su žemės ūkio sektoriaus veikėjais, nepaisant iššūkių, 2023 metais užfiksavo 10% pajamų augimą ir 34% grynojo pelno kilimą. Daugiau apie veikos tyrimą rasite čia.

  5. Gali prašauti. Pragmatikai mano, kad infliacinis spaudimas niekur nedingo, tad indėlio palūkanos nepavys. Su kasmėnesinėmis išmokomis gali išeiti su 0 (nuliu). Jei planuoji ilgesniam laikotarpiui, pasidairyk Baltijos kompanijų obligacijų. Ten kuponas dažniausiai būna didesnis už infliaciją.

  6. Padariau šio portfelio analizę. Pagal pateiktas proporcijas ir vasario 1 d. kainas.

    Na, pagarba. Kas inspiravo šių akcijų pasirinkimą? Nes tokio portfelio istorinis vidutinis metinis pajamingumas siekia net 27.43%.

    Tai praėjus 17 dienų turime:

    Portfelio rizika yra 16.56%. Labai normali rizika. Nes istorinė SP500 indekso rizika yra 20+%.

    Sharpo rodiklis - 6.92. Labai geras rodiklis.

    Treynor rodiklis - 102. Žiauriai geras rodiklis.

    Sortino rodiklis - 22. Labai gerai.

    17 dienų vidutinė metinė grąžą sieki 118%.

    Čia būtina pasakyti, kad tokie aukšti rodikliai dėl labai trumpo laikotarpio, kai per šį laikotarpį portfelio vertė padidėjo 3.77%. Per laiką rodikliai sumažės, bet tikimės, išliks tokie pat geri, kaip dabar.

    O va dividendinis pajamingumas tik didės. Dabar portfelio div/yield yra viso labo 0.13%. Bet jis didės, nes kompanijos didins dividendus, o pirkimo kaina nesikeis.

    Maža to, keičiant portfelio akcijų proporcijas, galima dar labiau sumažinti riziką ir padidinti pajamingumą. 

     

     

  7. Kas jau spėjo, tas jau atkreipė, kas dar ne, tai atkreipkite dėmesį, kad FELE pozicijoje pereinam į Double stop strategiją ir išstatome Buy long orderį @94.27.

    Realizuotas prekybos pelnas plius atvirų pozicijų pelnas ir nuostoliai:

     

    profit.jpg

  8. Grįžtam iš niūrių 2016 metų. 🙂

    JAV akcijos pasirengusios korekcijai, bent taip atrodo. Plius dar paskutinio ketvirčio ir metinių rezultatų skelbimo sezonas prasidėjo. Volatiličius didėja, nerimas dėl aukštų bazinių palūkanų lieka.

    O prekiautojams signalas:

     

    $FELE prekybos strategija: Sell short orderis @91.44.

     

  9. Supratau kur problema. Angliškai vidutinis metinis akcijos ar ten ko nors kito augimas vadinamas CAGR. Kas išsiverčia kaip sudėtinis metinis augimo tempas, arba sudėtinės palūkanos. 

    Lietuviškai gi CAGR ir Sudėtinės palūkanos yra du skirtingi dalykai. 

    Galima investicijos į akcijas fondą paskaičiuoti istorinį CAGR, galima įvertinti būsimą CAGR. Tai čia gal klausimas apie tai buvo?

  10. Aš žiūriu į kompanijos sugebėjimą generuoti stabilius pinigų srautus ir tais pinigų srautais pamaloninti akcininkus. Taip jei šviesiai tiesiai. Tai čia nereikia tikėjimo. Rinkoje tokios akcijos perkamos ir jų kaina kylą. Plius dividendų nubyra.

    O kaip analizuoti FC veiklą, aš nežinau. O būtų įdomu. Čia reikia kitokių kriterijų. Gal kas žino ir gali pasidalinti? 

×
×
  • Pasirinkite naujai kuriamo turinio tipą...