Lukas0300

Ką rimtai? :DDDD Manau ,jog Tavo atsakymas nelogiškas. Kodėl? Nes pavyzdžiui kitose europos šalyse atlyginimai didesni. Tai tie žmonės yra vertingesni?

Tai latviai ir estai yra vertingesni?
Iš vis. Ta minimali alga atrodo ,tik kaip politikų triukas, pasikeliant reitingus. Gal 2095 Lietuvos minimali alga ir sieks 2000eur tokiu tempu. ;D

Aš ketinu emigruoti tai pat po 12 klasės. Pradžioi padirbti. Po to gal pavyks įstoti kur mokytis.
Finansiškai nenaudingi ir neišsilavinę žmonės. Tai ,kam čia mokytis Lietuvoje, jei tarkim pabaigsi ,kokia specialybe paprastą. Tarkim kokio mokytojo. Darbo nebus. Alga maža. Tai ,kam čia gyventi tokį gyvenimą vos galą su galu suduriant? Tai ar nebūtų geriau važiuoti svetur, įgyti specialybę ir gyventi padoriai. Aišku, tie kur gyvena tik ant pašalpų ,tai apie tokius žmones nekalbu. Kalbu apie jaunus žmones. Kokia jiems perspektyva likti Lietuvoje, gauti minimuma, arti kažkieno įmonėje negaunant padorios algos? Suprantu, šeima, artimijieji, visur kalba gimtąja kalba.. Bet ,tai jei jau dirbti už minimumą, jau geriau emigruoti. Ar aš klaidingai mastau?

Ką rimtai? :DDDD Manau ,jog Tavo atsakymas nelogiškas. Kodėl? Nes pavyzdžiui kitose europos šalyse atlyginimai didesni. Tai tie žmonės yra vertingesni?

Tai latviai ir estai yra vertingesni?
Iš vis. Ta minimali alga atrodo ,tik kaip politikų triukas, pasikeliant reitingus. Gal 2095 Lietuvos minimali alga ir sieks 2000eur tokiu tempu. ;D

Ką rimtai? :DDDD Manau ,jog Tavo atsakymas nelogiškas. Kodėl? Nes pavyzdžiui kitose europos šalyse atlyginimai didesni. Tai tie žmonės yra vertingesni?

Tai latviai ir estai yra vertingesni?
Iš vis. Ta minimali alga atrodo ,tik kaip politikų triukas, pasikeliant reitingus. Gal 2095 Lietuvos minimali alga ir sieks 2000eur tokiu tempu. ;D

Sveiki visi , nepatingėkite ,atsakykite į keletą klausimėlių :)
http://apklausa.lt/f/emigracija-jaunimo-tarpe-y45r7fj/answers/new.fullpage

Taip, gali jau svesti savaitgali :D

.

Dar pamirsai Nama bet ne namus.

Na ir chamas.
Galbūt Lietuvoje ir yra taip blogai, kad labai daug tokio mastymo žmonių kaip tu.
Pasijuokim iš žmogaus kuris mums nepatinka, dar ir pažeminkim jį.
Manau tavo tokie psichologiniai ekspermentai skatina smurtą. Na nemanau ,kad tas žmogus kuriam taip padarytų būtų labai patenkintas, kad iš jo taip dergiamasi. Normalus save gerbiantis žmogus parodytų tau savo vietą.

Tačiau kai produktų kainos pakyla, dažniausiai yra kaltinamos kylančios kuro kainos. F.u.c..k logic :)

970 mln. litų pelno uždirbę skandinavų komerciniai bankai pelno mokesčio tesumokėjo 3 tūkst. litų
 
Lietuvos bankas skelbia, kad tais 2011-aisiais bankai uždirbo net 1,1 mlrd. litų. Tad realiai valstybei nuo pelno nubyrėjo vos 1 proc., nors pelno mokesčio tarifas - 15 proc.
 
Didžiausias paradoksas, kad du didžiausi Lietuvoje veikiantys skandinavų bankai - SEB ir „Swedbank“ - kartu sudėjus pernai sumokėjo... 3 tūkst. litų pelno mokesčio. Net mažesnę nei vidutinę algą uždirbantis Lietuvos gyventojas pajamų mokesčio sumokėjo daugiau nei du milžiniški bankai. Norint mokesčio sumokėti tiek pat, kiek du bankai, pernai reikėjo uždirbti 1670 litų per mėnesį.
 
 
http://www.respublika.lt/lt/naujienos/lietuva/verslas/970_mln_litu_pelno_uzdirbe_skandinavu_komerciniai_bankai_pelno_mokescio_tesumokejo_3_tukst_litu
 
 
 
Iš Lietuvos emigruoja verslas?
 
 
Lietuviškas verslas labai dažnai tiesiogiai savo verslo neiškelia iš tėvynės, tačiau įregistruoja turto valdymo bendrovę užsienyje. Fiziškai verslas egzistuoja Lietuvoje, tačiau oficialiai jis yra perkeliamas į užsienio valstybę. Tai savo ruožtu reiškia, kad Lietuvoje veikiantis verslas mokesčius sumoka ne į Lietuvos biudžetą, bet į biudžetą tos užsienio valstybės, kurioje yra oficialiai registruotas. Ekspertai prognozuoja, kad ši tendencija ir ateityje bus ryški ir, jeigu valdžia nesiims jokių aktyvių veiksmų, ji tik dar labiau stiprės. Pagal neseniai Lietuvos laisvosios rinkos instituto atliktą apklausą aiškiai matyti, kad net 70 proc. apklaustų verslininkų nėra patenkinti valdžios priimtais sprendimais ir mano, kad tokie veiksmai skatina dalį arba visą verslą perkelti iš Lietuvos į užsienio valstybes.
 
http://apzvalga.eu/is-lietuvos-emigruoja-verslas.html
 
 
 
Ieškodamos mažesnių mokesčių ir stabilumo įmonės bėga į užsienį
 
Holdinginių investicijų užsienyje suaktyvėjimą ekspertai labiausiai sieja su šios kadencijos Seimo naktine mokesčių reforma, kuri pakirto verslo pasitikėjimą šalies mokesčių sistemos stabilumu. Nors nemažai per šią reformą priimtų sprendimų, kaip pakeltas pelno mokesčio tarifas, buvo panaikinti, verslas vis tiek ėmė aktyviai judėti iš Lietuvos.
 
 
Vis dėlto ekspertai sutaria: kad ir kokius motyvus vardytų verslininkai, pagrindinė paskata steigti valdymo bendroves užsienyje – mokesčių optimizavimas, o populiariausios šalys šiems tikslams – Nyderlandai, Kipras, Malta, Liuksemburgas. Tačiau toli gražu ne kiekvienas verslininkas nori garsiai apsiskelbti, kad gyvendamas ir veikdamas Lietuvoje jis sutaupo mokėdamas mokesčius kitoje šalyje.
 
 
http://www.veidas.lt/ieskodamos-mazesniu-mokesciu-ir-stabilumo-imones-bega-i-uzsieni
 
 
 
Jeigu galima priverstinai pilietį išsiųsti į kariuomenė, tai kodėl valstybė negali tokiu pat budu grąžinti verslą, kuris dirba Lietuvoje, o mokėsčius moka užsienyje?

Na ir chamas.
Galbūt Lietuvoje ir yra taip blogai, kad labai daug tokio mastymo žmonių kaip tu.
Pasijuokim iš žmogaus kuris mums nepatinka, dar ir pažeminkim jį.
Manau tavo tokie psichologiniai ekspermentai skatina smurtą. Na nemanau ,kad tas žmogus kuriam taip padarytų būtų labai patenkintas, kad iš jo taip dergiamasi. Normalus save gerbiantis žmogus parodytų tau savo vietą.

Sveiki lengvatikiai ir šiaip mėgėjai lošti,o ypač tie,kurie neįsivaizduoja lošimo be prognozių pirkimo. Šita tema atvira diskusijoms,o čia pateiksiu elementarius skaičius, kurie įrodys jog pirkti prognozes visiškai neapsimoka ir tik išskirtiniais atvejais įmanoma pliusuot,o perkantysis praranda labai daug. Lažybose esu +-12 metų, bet prognozių nei kart nepirkau nes neįžvelgiau jokios naudos perkančiojo atžvilgiu,o tik nenauda. Pardavimų tipai yra kelių rūšių t.y. taip vadinami Fixu pardavimas už kosmines sumas,kas yra apgaulė ir pelnymasis iš naivių žmonių, pardavimai už tam tikra unitų pliusą, pardavimai už tam tikra prognozių kiekį, pavieniai "labai patikimi" pardavimai,kurie dažniausiai būna sukurti Fix pardavimų strategija. Žodžiu apie juos ir išdėstysiu mintis.
 
1. Fixai:
 
PVZ: Siūlomos fix varžybos,kur kofas greičiausiai bus didelis tarkime 5 už šita įvyki pardavėjas prašo 100 , tokiu atveju lošėjas,kad sužaidus siūlomam variantui ir nepralošti turi statyti minim 25 (25*5= 125) investuota 125 grąža 125, kai reali grąža turėtu būti 625 (125*5=625 ir +500,o ne +0). O kas norės statyti tik tam,kad nepralošt :) tarkim lošėjas investuoja 100 grąža 500,bet sąnaudos 200 grynas pliusas 300, taigi kofas iš 5 pasidaro 2,5 ( investuota 200 grąža 300 arba 200*2,5 yra 500) ilgalaikėje perspektyvoje su kofu 5 užtenka pataikyti 20% tam,kad nepralošti,o tuo tarpu perkant/statant tokiomis sąlygomis/sumomis jums jau reikia,kad 40% varžybų pasibaigtu jūsų naudai kadangi jūs investuojate ne 100,o 200,bet tuo pačiu grąža yra tik nuo 100.Aišku jei tai būtu garantuotas pelnas ir tikrai sutartų varžybų siūlymas tai mokestis už informacija yra normalu ir tokie skaičiai būtu nereikšmingi nes pataikymas vyrautu +-100 proc,bet deja taip tikrai nėra. Taigi kaip matome naudos būt negali,o dar ir todėl jog NIEKAS NIEKADA NEPARDUODA SUTARTŲ VARŽYBŲ,o tik retais atvejais ir greičiausiai dėl žmogiškojo pasipūtimo gali nutekėti informacija,bet tokia info arba dėl finansų įplaukų kiekių (ant tam tikros baigties) labai greitai pasiekia ir lažybų organizatorius,kurie paprasčiausiai išima įvyki,o prieš tai pastatytas sumas atšaukia ir grąžina. Tad vadinamieji fixų prekiautojai yra 100 procentiniai aferistai pelnantys iš naivių žmonių, dažnais atvejais yra susikūrę kelias pardavimu svetaines ir jose siūlo tų pačių varžybų skirtingas baigtis, pvz (HT/FT 1/2 HT/FT 2/1 ir pan). Panašią strategiją naudoja ir "Labai patikimi" tad apie tokius nesiplėsiu nes skirtumas tik tas,kad pas juos gauni dar mažesnį kofą už panašią kaina :)
 
2. Pardavimai už garantuota pelną ar tam tikra unitų kieki:
 
Dabar populiarėja pardavinėti už "garantuota pelną" ,bet ir čia dažniausiai slypi užslėpta apgaulė. PVZ pardavėjas skelbiasi jog mėnesinis mokestis yra 50 eurų ir už jį gauni garantuota pelną,o jeigu mėnesis nebus pelningas tai kitas bus nemokamas kaip ir dar kitas ir dar kitas kol nepasieksi pelno :) daugeliui atrodo va čia garantija :) bet žmones nusiraminkite ir paskaičiuokite: Moki 50 ir pirmas mėn tarkim buvo 30 prognozių ant kiekvienos dėjote po 10,o vidutinis kofas buvo 2,bet mėnesis išėjo minusinis (14 win ir 16 los) taigi sekantis mėnuo bus nemokamas ir tarkime jis pelningas bei iš 30 prognozių sulošė net 18 su vidutiniu kofu 2,o statėte velgi po 10. Jūs euforijoje nes pliusas,bet iš tikro MINUSAS:
Pirmo mėn rezultatai: Sumokėta 50 už prognozes, 300 investuota lažinantis (30 *10),o grąža 280 (14*2*10) arba -20,o dar pridėjus mokestį iš viso po pirmo mėn yra: -70 pinigų.
Antro mėn rezultatai: Atspėta 18 iš 30 (arba net 60% kas iš tikro yra retenybė) 300 investuota (30*10) grąža 360 (18*2*10) mėnesio pliusas net +60 ,bet BENDRAS RODIKLIS MINUSINIS 360-70=290 išeina 2 mėn rezultatas -10 pinigų,o už sekantį mėnesį reiks vėl mokėt 50 :) ir taip po truputi tendencingai ritamasi žemyn ir net neabejoju ,kad didžiulė dalis pirkėju niekaip nesupranta kodėl pas juos minusas nors ROI pardavėjo yra PLIUSAS :D
Jūs nesuvokiate,kad tie vargani 50 yra jūsų biudžeto pinigai ir tam,kad jie grįžtu turi būt labai geras pataikymas su aukštu koeficientu arba prognozių pirkimo suma negali viršyti 2% jūsų biudžeto.Būtent apie pelno maržų pasididinimą ar koeficientų susimažinimą ir papasakosiu sekančioje temoje.
Yra dar už konkretų unitų kiekį imami pinigai ir čia būtu galima sakyt,kad good deal, bet deja ir čia tas mokestis suvalgo koeficientą,o pirkėjas pasididina pelno maržą savo atžvilgiu, trumpai pvz :
Pardavėjas siūlo +50 unitų į mėn už 50 pinigų su sąlyga,kad jei nepasieks +50 kels nemokamai iki kol pasieks ir čia atrodytu puikus variantas,bet........darome prielaida,kad pardavėjui nepasisekė ir jis per 1 mėn iš 30 prognozių su vidutiniu 2 kofu atspėjo 17 prognozių ir ant visu dėjo 10 unitų, išeina +40 unitų ( 300 investuota 17*2*10=340 ) Rodiklis pliusinis :) bet deja pliusas dingsta dėl sumokėtu 50 pinigų, jus statėte po 10 ant kofo 2 ir atspėjote 17 kas yra net 57% taiklumas,o ROI +14%,bet jūsu ROI -2.25%, arba investavus 350 grąža 340 ir pralošiate 10 pinigų. Taigi norint,kad jūs liktumėte pliuse reikia 60% taiklumo arba 18 prognozių iš 30 ir tokiu atveju jūs turėsite +10 pinigų bei bus pasiekti 60 unitų ir sekantį mėnesį jums vėl teks mokėt :) Ar įsivaizduojate,kad panaudoję 650 pinigų ir turėdami 60% pataikymą jūs uždirbate vos 10 pinigų ir realus mokestis už prognozes yra ne 50,o 98.1 kadangi iš 60 prognozių jūs atspėjote 35 ant kurių statėte po 10, bet tikra statymo suma turėjo būti 10,83 kadangi jūsų biudžetas buvo ne 600,o 650,bet 50 sumokėta už prognozes, tad jei statydami naudotumėte ir mokesčio pinigus jūsų pelnas būtu 35*2*10,83=758.1 ir minus 650 išina +108,1,o dabar panaudoję 650 jūsų pelną sudaro tik +10 ;)
 
3. Pardavimai už tam tikrą prognozių kiekį arba neriboti mėnesio pardavimai:
 
Čia matematika paprasta tarkime už 100 eurų gaunate 200 prognozių vėl gi imame standartą ir ant kiekvienos prognozės dedame 10 bei pataikome 60% su vidutiniu kofu 2, taigi investuota 2000 grąža pliusinė 2400 grynas pelnas 300, bet 200 prognozių ar realu pataikyti su vid. kofu 2 net 60% ? išimčių būna,bet tai tik išimtys,o realiausias variantas,kad turėsite pataikymą +-55% su vidutiniu kofu +- 1.9 ir tokiu atveju net 200 prognozių neneša pinigų su geru pataikymu: 110 atspėta su 1,9 kofu ant kurio dedama buvo po 10 ir gauname: 110*1,9*10= 2090, o investuota 2100 !!! Ir vėl minusas ir vėl krapštome galvą kodėl pas tipsterį ROI pliusinis,o kišenėje minusas :) o viskas todėl,kad pas tipsterį 55 proc pataikymas su vidutiniu kofu 1,9 ir vidutiniu unitu kiekiu 10 kas yra ROI +4,5 (55*1,9=104.5), tuo tarpu pas lošėja pataikymas 55 proc. bet koeficientas yra ne 1,9,o 1.81 kadangi investuota 2100,o prasukta tik 2000 tad tikro koeficiento skaičiavimas būtu: Laimėta sumą daliname iš realiai investuotos sumos (o ne iš tik lažinimosi sumos, šiuo atveju lažinomės iš 2000 bet kaina buvo 100 tad visa suma yra 2100 ir atlikome 200 statymu kas yra 2100/200=10.5 ir gauname vieno statymo investicijos suma) formulė atrodytu taip: 2090/1155 (atspėtu prognozių skaičių dauginame iš investuotos sumos 110*10,5=1155) ir išeina realus mūsų kofas 1,81,o toks kofas su pataikymu 55% niekaip negali būt pliusinis 55*1,81 yra 99,55 kas sudaro ROI -0,45%. Kaip matome ir toks paketas mažai tikėtina jog bus pelningas.
Apie neribotus mėnesio pardavimus nematau reikalo plėstis nes bus labai retai kai gausite apie 100 prognozių,o dažniausiai +- 30 taigi čia irgi minusas garantuotas.
 
 
Apibendrinimas išvados ir išeitys:
 
Išvada viena t.y. prognozės pirkimo kaina negali viršyti 2% biudžeto sumos, tarkime iš mano išvardintų pavyzdžių visais atvejais jei jūsų biudžetą sudarytu 10 kart didesnė suma, su kofu 2 kaina 50 ir 30 prognozių per mėn ir pataikymu +-53% . Jus atliekate 30 statymų ir prasukate 3000 + 50 mokestis už prognozes viso 3050, o atspėjate 16 prognozių ir t.y. 16*2*100 gauname 3200-3050 ir grynas pelnas 150 :) vat tokiu atveju prognozės jums kainuoja 50 kadangi jei prasuktumėte 3050 ant 1 įvykio dėtumėte 101,67 ir atspėję 16 turėtumėte 3253 minus investicija 3050 pliusas 203, o pirkdami už info sumokate 50 ir turite 150 (prognozės kaina sudaro 1,6% biudžeto) toks variantas yra normalu turint tikrai patikimus tipsterius,bet kiek pirkėjų deda po 100 ant įvykio ?????? Manau net ne vienetai,o retos išimtys,o gal ir nieks. Kita išeitis,kuri yra labai populiari t.y. grupiniai pirkimai,bet tokiam variantui reikia 10 žmonių,o asmens pelnas gali būt menkavertis: tarkim už prognozę sumokėjote 5 dedate po 10 ant kofo 2 ir iš 30 pataikote 16*2*10 yra 320 minus 305 investicija ir yra 15 pliuso,o prasukta 305. Žodžiu viskas priklauso nuo finansų ir jei turi didelį banką pirkti patikimą tipsterį galimai verta,bet didžioji dalis pirkėju turi apgailėtinus bankus ir negali sau leisti dėti palankiu pirkimo/statymo sumos santykiu ir taip po truputi eina į minusą. Juolab nieks iš mūsų nežinome baigties,o tik įmanoma numatyti įvykių eiga,bet net numatyta įvykių eiga dažnai būna nenaudinga galutiniam rezultatui kas yra svarbiausia statymuose todėl nepamirškite,kad pardavėjai yra eiliniai žmonės besidomintys sportu ir jie neišvengiamai kris į duobę,o su jais jūsų minusas bus tik didesnis dėl mokėjimų už prognozes. Dar naudodamasis proga trumpai parašysiu apie unitų naudą lažybų organizatoriui ir nenauda lošėjui, aš netgi manau jog unitų sistema yra sukurta būtent lažybų organizatorių nes jos dėka lošėjas praranda dalį pelno pliusuodamas ar būna minuse nors realus ROI turėtu būti pliusinis ir visa tai daro unitų sistema:
Taigi tarkime pirkote prognozes ir sąžiningai kaip siūlė tipsteris taip ir statėte:
 
@1.8 9/10
@2.5 6/10
@1.5 10/10
@1.7 8/10
@3.5 4/10
 
Tarkime sužaidė kofai: 3,5, 2,5 ir 1,7. Jūs prasukote 37 unitus,o grįžo 14+15+13,6=42.6-37= 5.6 gryno pliuso. Vidutinis kofas 2.2 ir vidutinis unitu kiekis 7.4
 
Variantas naudojant fix sistemą ant visų įvykių dėjome standartą 10 tokiu pačiu variantu mes prasukome 50 unitų,o grįžo 77 ir pliusas yra 27 unitai.
 
Tai vat tas vadinamas patikimumas ir valgo pelną kadangi dideli kofai lošia ir pakankamai dažnai,o juos vertina kaip mažo patikimumo ko pasekoje ant jų dedama žymiai mažesnė suma ir išlošimas būna žymiai mažesnis aišku verta pabrėžti jog jei esi visiškas nevykėlis lažybose tai tokia sistema tik padidins minusą nes yra statoma fix suma neatsižvelgiant į kofą,bet kiek esu peržvelgęs tinklapių su nemokamomis prognozėmis ir būtent tų kurie turi šimtus unitų minuso tai praktiškai visų ROI yra pliusinis :) bet del unitų sistemos turi šimtus minuso........elementarus pvz:
 
Žmogus pataiko 47 proc taiklumu su vidutiniu 2,2 kofu taigi jei jis visus statymus atliks fix suma (tarkime 10) jo ROI bus +3,4 (47*2,2=103.4) arba 47*10*2.2=1034 tad pastačius 100 kartų 47 laimi su 2,2 kofu investavo 1000 grįžo 34 kas yra 3,4 ROI,o dabar tarkime jis atliko 100 statymu su vidutiniu 8 unitų kiekiu ir turi: 47*8*2,2 lygu 827,2 matote kaip susivalgė 172,8 unitai ir ROI pasidarė -17,2 tai vat unitų sistema yra pražūtinga lošėjui ir naudinga lažybų organizatoriui,kadangi lažybininkas aukšto kofo atveju dažniau išmokės žymiai mažesnę sumą kas yra labai naudinga. Aukšti kofai lošia ir nereikia jų bijoti bei nereik bijoti dėti 10/10 ir išvis reikia dėti tik fix sumą jei nori net su pakankamai prastu pataikymu buti pliuse ar bent mažesniame minuse ;) :)
 
Sėkmės prasilošinėjant su pagarba Aukso Veršis :)

1960 metų rugpjūčio 19 diena (iš Sovietų Sąjungos) įvyko pirmasis pasaulyje gyvunų skrydis į orbitą. Per šį laiką, kosminis laivas padarė 17 pilnus sūkius aplink Žemę.
 
Paleistoje kapsulėje, šuniukai buvo grąžinti į Žemę ir tapo pirmaisiais gyvūnais, atlaikiusiais kosminę kelionę!
 
Po kurio laiko po nusileidimo Strelka atnešė sveikus palikuonius - šešius šuniukus, iš kurių vienas buvo (vardu Pušinka) išsiųstas, kaip dovana JAV prezidentui John F. Kennedy ir jo šeimai.
 
Chruščiovo laiškas JFK.
 

 
 
 
Pušinka.
 

 
Belka ir Strelka.
 

Na ir chamas.
Galbūt Lietuvoje ir yra taip blogai, kad labai daug tokio mastymo žmonių kaip tu.
Pasijuokim iš žmogaus kuris mums nepatinka, dar ir pažeminkim jį.
Manau tavo tokie psichologiniai ekspermentai skatina smurtą. Na nemanau ,kad tas žmogus kuriam taip padarytų būtų labai patenkintas, kad iš jo taip dergiamasi. Normalus save gerbiantis žmogus parodytų tau savo vietą.

Na ir chamas.
Galbūt Lietuvoje ir yra taip blogai, kad labai daug tokio mastymo žmonių kaip tu.
Pasijuokim iš žmogaus kuris mums nepatinka, dar ir pažeminkim jį.
Manau tavo tokie psichologiniai ekspermentai skatina smurtą. Na nemanau ,kad tas žmogus kuriam taip padarytų būtų labai patenkintas, kad iš jo taip dergiamasi. Normalus save gerbiantis žmogus parodytų tau savo vietą.

Na ir chamas.
Galbūt Lietuvoje ir yra taip blogai, kad labai daug tokio mastymo žmonių kaip tu.
Pasijuokim iš žmogaus kuris mums nepatinka, dar ir pažeminkim jį.
Manau tavo tokie psichologiniai ekspermentai skatina smurtą. Na nemanau ,kad tas žmogus kuriam taip padarytų būtų labai patenkintas, kad iš jo taip dergiamasi. Normalus save gerbiantis žmogus parodytų tau savo vietą.

Papasakosiu istoriją, kuri šiomis dienomis nutiko man asmeniškai. Tikiuosi, kad ji padės jums, galvojantiems apie savą verslą, išvengti panašių sukčiavimų.
 
Nuo 2011 m. turėjau įsisteigęs uždarąją akcinę bendrovę (UAB). Tuo metu buvau užsidegęs sukurti ir internetinę parduotuvę ir turėti nedidelį verslą. Tačiau viskas susiklostė taip, kad 2014 m. įmonę nutariau parduoti.
Paskelbiau internete, kad yra parduodama UAB ir netrukus atsirado susidomėjęs asmuo. Pasikalbėjome su juo telefonu, susitarėme dėl sąlygų. Sutarėme, kad aš paruošiu akcijų pirkimo-pardavimo sutartį ir persiųsiu jam el. paštu projektą. Netrukus, jei viskas bus užpildyta teisingai, susitiksime pasirašyti dokumentų.
 
Sutarties projektas žmogui buvo persiųstas. Jame buvau nurodęs visus sutarčiai reikalingus savo asmeninius duomenis – vardą, pavardę, adresą ir asmens kodą. Pirkėjas atsiuntė savo duomenis, tačiau nurodyta buvo, kad akcijas pirks kita įmonė, nurodytas buvo ir jai atstovaujantis asmuo.
 
Persiuntęs sutarties projektą, daugiau žinių iš piliečio nebesulaukiau. Tiesa, mėginau jam dar skambinti telefonu. Jis atsakė, kad šiuo metu turi daug reikalų ir netrukus susisieks su manimi bei susitarsime dėl susitikimo. Visgi taip daugiau su manimi nebuvo susisiekta, tad pamaniau, kad žmogelis persigalvojo.
Netrukus atsirado kitas susidomėjęs žmogus. Su juo gana greitai suderinome sąlygas, jis pats paruošė sutartį, nekilo bėdų susitarti dėl susitikimo ir pasirašyti visus reikiamus dokumentus. Galiausiai atidaviau jam įmonės antspaudą.
 
Čia istorija galėjo ir baigtis, jei ne po dviejų savaičių nuo įmonės akcijų pardavimo gautas skambutis ir Registrų centro. Skambinusi darbuotoja pranešė, kad mano buvusios įmonės vadovą mėginama pakeisti jau antrą kartą per 9 dienas.
 
Likau nesupratęs ir paaiškinau, kad balandžio 9 d. buvo parduotos įmonės akcijos ir įmonės vadovas galėjo būti keičiamas tik po to. Gavau atsakymą, kad kažkoks asmuo dar balandžio 1 dieną pateikė akcininkų sąrašą ir vienintelio akcininko sprendimą pakeisti įmonės vadovą. Iškart supratau, kad ši istorija bus susijusi su asmeniu, kuriam buvo siųstas sutarties projektas ir kuris galiausiai dingo.
 
Esmė paprasta – pasinaudojęs mano asmeniniais duomenimis jis tiesiog suklastojo dokumentus ir Registrų centre sau ramiai pakeitė įmonės vadovą. Mažų mažiausiai keista, kad be jokios buvusio įmonės savininko žinios galima atlikti tokius veiksmus valstybinėje įstaigoje.
 
Istorija šioje vietoje įgavo dar daugiau spalvų, kai sulaukiau skambučio iš moters, kuri savo name netoli Grigiškių nuomoja kambarius. Ji teigė radusi mano telefoną internete, įmonių kataloge, prie mano buvusios įmonės kontaktų. Ji skundėsi, kad pas ją atvežtas ir jau tris dienas gyvena armėnų kilmės vyriškis, turintis registrų centro išrašą, kuriame jis įvardintas kaip mano įmonės vadovas. Moteris aiškino, kad jį ten atvežė nepažįstamas vyriškis ir sakė, kad atveš dar daugiau vyrų, neva dirbsiančių statybose.
 
Moteris pamanė, kad tai aš buvau tas asmuo, kuris atvežė armėną. Nuvykau tiesiai pas ją išsiaiškinti situacijos.
Pasirodo armėnui buvo pažadėtas darbas statybose, bet už tai jis privalėjo tapti įmonės direktoriumi. Armėno teigimu, kažkoks vyras, prisistatantis Sauliaus vardu, žadėjo surinkti daugiau darbuotojų ir verstis statybomis. Žmogelis teigė, nieko blogo nenorėjęs ir naiviai pasitikėjęs sukčiaus žodžiais, sutikęs būti registruojamas vadovu. Negana to, jam buvo duotas įmonės antspaudas (!). Taigi, išaiškėjo dar vienas nusikaltimas – neteisėtas antspaudo dublikato pagaminimas. Juk tikrasis antspaudas buvo atiduotas tikrajam pirkėjui. Pats armėnas tris dienas nesulaukė ne tik daugiau kolegų statybininkų, kurie turėjo apsigyventi kartu su juo, bet ir jokių žinių iš „darbdavio“.
Galiausiai nuvykau į Vilniaus miesto antrąjį policijos komisariatą ir parašiau pareiškimą dėl sukčiavimo ir neteisėto turto užvaldymo. Pareigūnai teigė dar nesusidūrę su panašia istorija, tačiau buvo paslaugūs ir stengėsi kaip įmanoma labiau įsigilinti į situaciją.
 
Istorijos pabaigos reikės dar palaukti, kadangi tyrimas tik pradėtas. Tačiau didžiausias akmuo čia turėtų būti metamas į Registrų centro daržą, o tiksliau – į toli gražu netobulus įstatymus ir taisykles, leidžiančias registruoti įmonės vadovą ar net perimti įmonę be jokios prieš tai buvusių akcininkų žinios.

Sveiki,
 
Aš sukūriau tema'a apie virtualia valiuta dogecoin. Taip pat mokomaisiais tikslais paskyriau 1 mln dogecoin valiutos vienetu dalybas.
 
Tema buvo ištrinta nieko neispėjus ir nepasidomėjus. Prašau ištrynusiu moderatoriu pasidomėti bitcoin/litecoin/dogecoin virtualiomis valiutomis ir atstatyti mano tema.
 
Dar karta pasikartosiu kad sios temos tikslai yra grynai mokomieji: supažindinti zmones su virtualiomis valiutomis ir ju teikiamais pranasumais. Jokie reikalavimai vartotojams nebuvo keliami, išskyrus savo dogecoin adreso parasymas.
 
Dogecoin yra atvirojo kodo programine iranga, kiekvienas vartotojas gali perziureti ar joje nera pasleptu virusu ar rootkit'u.

kad forumas nemirtų, ir kitam, kuriam iškils toks klausimas, nereiktų rašyt į dešimtį servisų, ir jis galėtų informaciją rast čia.

Grupė populiaraus „Facebook“ žaidimo „Farmville“ „gerbėjų“ iš Rumunijos apgaulės būdų iš valstybės išviliojo apie 680 tūkst. dolerių dotacijų, kurios buvo skirtos „žemės ūkiui plėtoti“. Dabar sukčiai teigia, kad jų užklausos dotacijoms skirti nuo pat pradžių numatė, jog pinigai bus skirti „Farmville“ fermoms, o ne realiems ūkiams.
 
Sukčiai pareiškė, jog jie turi aštuonias fermas, kuriose yra apie 1860 karvių. Tokiu būdu, iš valstybės buvo gauta 163 dolerių suma už kiekvieną turimą „gyvulį“. Rumunijos valdžia tiria, kaip visa tai tapo įmanoma: nusikalstama schema buvo atskleista tik šių metų rugpjūčio mėnesį. Gyvuliai buvo gauti praktiškai iš oro: esant norui, virtualios karvės įsigijimas nereikalauja nei lėšų, nei jėgų.
 
Programa, kurioje dalyvavo sukčiai, skirta padėti smulkiems ir vidutiniams ūkiams plėtoti savo veiklą. Sukčiai turėjo visus reikiamus dokumentus, kuriose figūravo virtualios karvės. Tiesa, dokumentuose atsirado vietos ir kelioms realioms karvėms, kad šios galėtų būti apžiūrėtos veterinarų.
 
Po to, kai valstybinių dotacijų mokėjimas buvo nutrauktas, sukčiai nesiruošė tyliai dingti: jie padavė valstybę į teismą, tvirtindami, jog viskas buvo daroma, remiantis galiojančiais teisės aktais. Kai valdžios atstovai paprašė parodyti karves, sukčių gaujos atstovai pareiškė, kad remiantis teisės aktais, jie to neprivalo daryti.
 
šaltinis: http://www.15min.lt/mokslasit/straipsnis/technologijos/rumunijos-sukciai-is-valstybes-gavo-680-tukst-doleriu-dotaciju-karviu-prieziurai-zaidime-farmville-646-391829#ixzz2nHOIaG7S

Yra viena labai aiški priežastis, kodėl neturėtumėte mokėti už skelbimų talpinimą. Norite žinoti kokia? Atsakymas čia:
 

parduoduperku.lt/nemokek

Bendrovė „Viber Media“ pranešė pristačiusi visame pasaulyje prieinamą paslaugą „Viber Out“, kuri iš išmaniojo telefono, planšetės ar asmeninio kompiuterio leidžia skambinti į bet kuriuos mobiliuosius ar fiksuotojo ryšio telefonus žymiai mažesniais tarifais, nei paslauga „Skype Out“. Pasak bendrovės atstovų, „Viber Out“ tarifai yra kur kas mažesni ne tik lyginant su „Skype Out“, bet ir kitomis analogiškomis paslaugomis. Šis „Viber Media“, siūlančios nemokamą internetinės telefonijos paslaugą „Viber“, leidžiančią nemokamai telefonu ir žinutėmis bendrauti jos programinę įrangą naudojantiems vartotojams, pranešimas sutapo su naujos „Viber 4.1“ aplikacijos versijos, skirtos „iPhone“ ir „Android“ išmaniesiems telefonams, pasirodymu.

Iš esmės „Viber Out“ paslauga yra analogiška „Skype Out“, sakoma bendrovės pranešime. Tačiau „Viber Out“ yra gerokai pigesnė: pavyzdžiui, 3 minučių trukmės pokalbis skambinant į JAV mobiliojo ryšio ar stacionarų telefoną „Skype Out“ naudotojams kainuos 107 proc. brangiau, nei „Viber Out“ vartotojams. Skelbiama, kad skambinti į D. Britanijos teritorijoje veikiančius mobiliuosius telefonus per „Viber Out“ bus net 389 proc. pigiau, nei naudojant „Skype“ paslaugą „Skype Out“. Pranešama, kad, skirtingai nuo kitų analogiškų paslaugų, „Viber Out“ rodo realų skambinančio abonento numerį, todėl žmogus, į kurio telefoną skambinama, žino, kas nori su juo kalbėtis. Be to, asmeniniams kompiuteriams skirta „Viber Out“ programa rodo telefono adresų knygelę, todėl nebereikia įsiminti numerių arba pačiam rinkti juos kompiuteryje. „Viber Out“ milijonams mūsų vartotojų siūlo naują „Viber“ naudojimo galimybę ir užtikrina jiems ryšį su bet kuriuo žmogumi bet kuriuo metu“, - pareiškė „Viber Media“ vykdomasis direktorius Talmonas Marco. Šiuo metu „Viber“ internetinės telefonijos paslauga naudojasi daugiau nei 200 mln. žmonių visame pasaulyje.
šaltinis: http://www.balsas.lt/naujiena/766540/pradejo-veikti-tikrasis-skype-zudikas?utm_source=top10blokas&utm_medium=top10blokas&utm_campaign=naujiena

pigiausiasi speju tele2, bet kad ten net gsm rysio mieste nebuna. Geriausia apreptis LT omnitel. Jei naudosi tik mieste imk Bite, jei ir uzmeistyje imk omnitel. Jei patinka muilo operos imk Tele2

Ką reiškia tavo lietuvių kalboje tas "vse" ?