iShark

Jei su kitu kompu monitorius rodo, tai logika paprasta - jis veikiantis :) O neveikia kito kompo vaizdo plokštė greičiausiai. Jei ji neintegruota, ir tame kompe yra integruota video - pabandyk pajungti per ta kitą integruotą video. Jei tokios nera - ikišk tą neveikiančią video į veikiantį kompą ir tada patikrink ar veikia.

Projektas daromas taip, kad su laiku VISUS DARBUS perduoti kitiems, sau pasiliekant tik strateginių tikslų priežiūrą. Gal dar pasilikčiau vedamųjų straipsnių rašymą - kartą į savaitę. Tačiau prieš išdalinant darbus, reikia pačiam viską išsiaiškinti, kas ir kiek realiai kainuoja, kitaip darbuotojai vedžios už nosies. Banerius turi daryti dizaineris/ė, kai atsiras būtinybė, sudarysiu sutartį su konkrečiu asmeniu ar firma. Visai logiška, kad samdyt kitus galima tik tada, kai tam yra lėšų arba pats nesusitvarkai. Mano požiūris konkretus - projektas turi nešti pelną, o ne išlaidas. Samdymas pra

Daug kas yra internete, tačiau kartais vienas sakinys gali užpildyti spragą, kuri skiria sėkmę nuo nesėkmės. Informacija tinkamoje vietoje tinkamu laiku kainuoja labai daug. Niekas nesiruošia apmokestinti motyvacinio briedo - o konkrečios žinias, vertas mokesčio (pav. 2EUR/mėn). Juolab, mokestį planuoju suintegruoti į reklamą - pirkai reklamą, gauni prenumeratą. Dabar reikia sugalvoti, kaip viską įkomponuoti, kad būtų paprasta ir aišku. Vadinasi, jau yra trys galimi pajamų šaltiniai: 1. Google Adsense. 2. Tiesioginiai reklamos pardavimai. 3. Prenumerata. Iš kiekvieno po 100 EUR - ir jau ga

Šiandien žengtas dar vienas milžiniškas žingsnis link tikslo. Jis - tiesiog šokiruojantis. Įdiegiau dar vieną metodą, kuriam pasiteisinus, potencialiai bus galima uždirbti net daugiau nei 1000 EUR/mėn. Norite sužinoti kas tai? Nepamenu, ar anksčiau buvo aptartas, greičiausiai kad ne: Uždaras turinys. :o Tai toks turnys, kurio paprasti lankytojai nemato, mato tik privilegijuoti. Ši mintis kilo šiandien, verčiant vieną straipsnį. Dar neįpusėjęs supratau, kad plačiai publikai jo rodyti negalima, nes ten kalba eina apie NLP (Neuro Lingvistinį Programavimą), ko paprastai apmokomi propogandistai

Tai tik parodo, kad peržengę per kliūtis yra to verti. Labai mažai pavyzdžių, kai rezultatai ateina nieko nedarant.

1. Idėja verta milijardo. 2. Šitą klausimą jau aiškinausi su vieno restorano tinklų direktore. Ji pritarė, kad idėja puiki, ir kad greito sveiko maisto restoranas ar patiekalai yra jos svajonė. Kodėl neįgyvendina? Gaunasi labai didelė sveikų patiekalų savikaina. Į pinigus atsimuša visos svajonės - žmonės nenori mokėti daug, jie nori mokėti mažai. Elitinių sportininkų ar kultūristų procentas yra nykstamai mažas, o pav. nutukėlių - pusė populiacijos. Todėl siūlyčiau orientuotis į norinčius gerai atrodyti ne kilnojant štangas, o sveikai valgant. Kas liečia programėlę - aš turiu caloriegame.eu

Pora žodžių apie tinklapių "konkursą". Pirmas privalumas yra tai, kad žmonės bandys realiai kažką daryti. Antras privalumas - tinklapių adresai surašyti vienoje vietoje. Visa kita - iš dangaus nuleistos sąlygos, kurios nebus objektyvios. Pagalvojau - o kas būtų objektyvu? Ir atsakymas iš kart atsirado. Objektyvu būtų tinklapio rinkos kaina. Kaina, kurią sumokės nepriklausomas pirkėjas. Kodėl būtent pardavimo kaina, o ne pajamos per mėn? Todėl kad gali būti orientuojamasi į ilgalaikes pajamas, į perspektyvą, o ne į sakykim, laikiną reklaminę kampaniją. Perkant tinklapį, jau tenka atsižvel

Peržvelgus visas tinklapių vertinimo sistemas ir kriterijus, nesunku pastebėti, kad jie vienpusiai. Kiekvieną skaičių ar rodiklį galima sufeikinti - ar tai būtų Rangas, ar Lankomumas, ar Back-linkai. Galbūt užtenka palyginti uždarbį? Problema tame, kad uždarbį sunku lyginti. Gali būti lankomumas mažas - pelnai dideli, pav parduodant nejudomą turtą. Gali būti atvirkščiai - naujienų portalas, didelis lankytojų srautas, bet pajamos vien iš banerių paspaudimų, tai yra pakankamai mažos. Kuris iš minėtų metodų geresnis? Picerija, priimanti užsakymus internete ir išvežiojanti picas, gali turėti ge

Vis dėl to pagalvojęs nusprendžiau, kad daiktai gali atnešti laimę. Paprasta pavyzdys: Nusiperkate naują gerą mobilų telefoną, kurio labai norėjote. Iki tol turėjote seną niekam tikusį, kurį gėda net parodyti. Ar tapote laimingesnis? Taip, be abejonės. Naujas namas ar butas geroje vietoje irgi suteiks daug laimės, kaip ir geras naujas automobilis, jei be jo negalite apsieti. Išvada - daiktai gali nešti laimę, tik reikia, kad jie patenkintų būtiną poreikį. Kad įsigyti trokštamus daiktus, reikia pinigų. Iš to seka, kad pinigai gali (bet ne privalo) atnešti laimę. Pabaigai - nereikia painio

Nereikia, Auksini. Kai pasitaiko, kas nors labai įdomaus ar naudingo, čia įdedu nuorodą ir citatą. Daugumos problema kad jie viską žino, jiems nuorodų nereikia. Asmeniškai labai patenkintas savo paskutiniais nedideliais dizaino pakeitimais, dabar reikia daugiau dirbti marketingo srityje, išlaikant kokybiškos medžiagos papildymą kasdien. Beje, kaip ne keista, filtras pritraukia labai plačią auditoriją, skaitančią beveik viską, todėl labai sunku specializuotis kažkokiose temose. Juk nepradėti ištisai rašyti apie vaisius ir daržoves? Alaus degustacijos pritraukia dar daugiau lankytojų, reiks at

Tie, kurie daugiausia putojasi, nieko neturi. Bandė daryti, nesigavo, belieka rėkauti ir vaidinti ekspertus. Vėjas pučia, šunys lja, o karavanas eina toliau. Mano puslapis auga reitinguose, paspaudimai ant reklamos jau vyksta kasdien, google atsiunčia trafiko, medžiaga kaupiasi, patirtis auga. Nepatinka, pavydu? :) Tipiškas nevykėlių bruožas.

Nereikia nukrypti į ekstrymus. Suvalgė avižinės košės, pabėgiojo miškelyje, miega namie. Sveikas, problemų neturi, turi begalę laiko, užsiima tuo, kas patinka. Nematau tame nieko blogo, kad nesiplėšo dėl dar vieno Ferrari. Prisiminkim Berezovsio ir Chorodkovskio likimus.

O tai ne aš rašau, aš tik išverčiau :) Perkant santykinai mažos vertės projektus niekas, kaip tu, nesismulkina ir "visų įmanomų duomenų metus nestudijuoja".Tiesiog mąstai kaip smulki žuvelė ir tiek. Tik ką super puikų straipsnį išvečiau, negaliu nepasidalinti, nes truputį prablaivina ir parodo, kas įmonėje vertinga. Beje, aš irgi ilgai klaidingai mąsčiau, laimei dabartinis projektas būtent daromas "kaip reikia". Rekomenduoju perskaityti: Kompanijos vertė mažai priklauso nuo vadovo sugebėjimų

Iš kur žinai kad jie iš karto žinojo ką daro? Arba gal tai jų koks dešimtas projektas. Aš pradėjau nuo gryno nulio, prieš naujus metus net nežinojau, kas ta joomla ar wordpress. Jau nekalbant apie tikslius planus, kokiai auditorijai rašyti ir kaip viskas turi atrodyti. Dabar jau šiokia tokia patirtis atsirado, ir darant sekantį dizainą bus visai kitas požiūris. ----------------- Kodėl Alexa Global rank (ir Country rank) yra svarbu? Vertimas: "Alexa reitingavimas pastaruoju metu įgyja vis didesnį populiarumą, ypač kai kalba pradeda eiti apie tinklapio vertę. Kompanijos, teikiančios informac

Reiktų atkreipti dėmesį, kad jis uždirbo ne po 3 mėnesių. Dar reiktų atkreipti dėmesį, kad milijonai tokių pačių blogų miršta nieko neuždirbę. businessinsider.com Alexa Global Rank - 198, Rank in USA - 90. Va dabar galite sakyti, kad Alexa matuoja pieno riebumą, o viską kur kas geriau žino trys, pačios nieko neturinčios, tūnančios forume komisijos. :)

Kol dauguma bando užginčyti, kad 1000 EUR/mėn - Misija neįmanoma, tuo tarpu gerai žinomas, bet niekuo neįpatingas tinklapis Business Insider, rašantis apie technologines ir Silicio slėnio naujienas, parduotas už $442 milijonus. Pirkėjas - Vokietijos medijos gigantas korporacija Axel Springer. Savaime aišku, jie rašo anglų kalba, bet stebuklų tame tinklapyje nėra. Tiesiog kasdieninės, gana glaustai aprašytos naujienos iš technologijų verslo pasaulio. Mokytis ir mokytis.

Gali, nes jei nieko neturi: - sumažėja ir problemų, - net mažiausias dalykas kelia didžiulį džiaugsmą. Kodėl taip yra? Kad sukurti laimės jausmą, smegenys gamina atitinkamas medžiagas (dopaminas, seratoninas, oksitocinas, endorfinai). Tai pinigai, kuriais smegenys (tiksliau genai) apmoka mums už atliktus darbus. Maistas, judėjimas, seksas, menas, ieškojimai ko nors naujo ir tt. Malonumo gali būti 100% per dieną, bet jei išskiriama daugiau (pav. narkotikų pagalba), labai greit organizmas nualinamas (pinigai baigiasi) ir žmogus malonumo nebejaučia. Gyvenantis kukliai (jogas kur nors kalnuos

Svarbiausia yra turinys, o visa kita - antraeilis dalykas. Tau šito nesuprasti, ne ta lyga. Perdaryti puslapį labai lengva, o va daug kokubiško turinio parašyti taip greitai neišeis. Mažiau šnekų, daugiau darbų - padarykite nors ką nors, nepliurpę nuo ryto iki vakaro. Paaulis laukia naujų Zuckebergų. :)

Po vieną lakstant taip ir bus. Korporacijų stiprybė tame, kad jos sugeba sukurti verslo struktūras, kuriose vietą randa tie "begalviai viščiukai", paimkim pavyzdžiu parduotuvių tinklą Maximą. Žemesniame lygyje dirba anaiptol ne proto bokštai - ir susitvarko. Paleisk juos po vieną prekiauti - jie net nežinos nuo ko pradėti. Jei visus projektus apjungti į vieną, su geru vadovavimu tikrai galima nemažai pasiekti, nes kiekvienas dalyvis rastų sau tinkamą sritį ir ten tobulėtų. Dabar jiems teks užsiimti nuo programavimo ir dizaino iki marketingo. Liaudis apie tai sako: Devyni darbai - dešimtas ba

Yra liaudies patarlė "Liepk durniui melstis tai jis ir kaktą prasiskels". Pasilyginimui man užtenka 5 sekundžių - sulygini Global Rank ir Country Rank (Lietuva) ir viskas matosi. Dar yra http://www.audience.lt/ , tik neisdomėjau, kaip jie duomenis surenka. Nereikia jokių taškymosi seilėm :) Tavo bandymas įrodyti kad tavo didelis įdomus tik tau. :)

Tai esmins klausimas. Kodėl šimpanzės nesusiorganizuoja ir nepradeda auginti bulvių? Kodėl nestato namų, nekaupia atsargų? Nes planavimui reikalingas atitinkamas intelektualinis potencialas. Paimkim tinklapių konkursą "Kieno lankomumas didžiausias". Jeigu Unseen būtų suorganizavęs tuos 20 dalyvių kurti vieną didelį tinklapį su tikslu dirbti kartu ir konkuruoti darbo pasidalijimu bei specializacija - būtų galima tik paploti. Dabar 20 žmonių draskysis tarpusavyje (garantuoju - visais įmanomais nesąžiningais būdais), kad įrodyti, kokie jie kieti. Bet vien tas faktas, kad susirinko ne bendrada

Tu viską priimi kaip kritiką, nes pats taip matai pasaulį. Neįdomu žmonėm tokie dalykai, ir tiek. Faktas kaip blynas. O kitų pagalbos nesulaukia niekas - arba moki pinigus, arba darai pats. Girdėjau milijonus verkšlenimų, kokie siaubingi viršininkai ir "viarslynykai" bei kokie protingi ir šaunūs darbuotojai, kurie nudirba visus darbus :) Klausimas - kodėl jie patys nesusiorganizuoja ir nedirba be blogo viršininko?

Ne, tai būtų daugiau susiję su genetika. Diskutuoti tokiom temom forume visškai beprasmiška, nes, kaip ir dirbtinio intelekto atveju, nemanau kad yra bent vienas žmogus suprantantis apie ką šneka. Garantuoju, kad 99.99% žmonių neturi žalio supratimo kas yra genetika, kam ji reikalinga ir ką ji daro. Vikipedijos paskaitymas šiuo atveju nepadės.

Gražūs žodžiai, bet populiariausi tinklapiai rašo apie kitų nelaimes, skandalus, erzina alkanas mases aprašinėdami turtingų žmonių pietus ir ištaigingas atostogas, plius kasdien pateikia krūvą beprasmių "naujienų" kaip kad "Paaiškėjo, kodėl I. Burlinskaitė dingo iš viešumos". Nesunku suvokti, kad pagrindinė publika - nepatenkintieji. Jiems suteikiamas žodis komentarų pavidalu ir jie ten siaučia. Toks yra sėkmingas verslo modelis. Visi kiti - nišiniai, praktiškai neturintys didelių šansų. Ką daryti? Kiekvienas bando savaip ir suveikia Darvino evoliucijos teorija - išlieka labiausiai prisita

Nepagalvojai, kad seniai išaugau iš vaikų darželio lygio? Vienintelis konkursas yra rinka. Rinka, o ne keli žmogėnai, nustato, kas vertinga, o kas ne. Reikia užsibrėžti tikslą ir jo kryptingai siekti. Mano tikslas - 1000 EUR/mėn. Pasieksiu - reiškia laimėjau. Kitkam gaišinti laiką neturiu nė mažiausio noro. Laikas - pinigai.