Savanoris13

Dėl to balsų skaičiaus, tai man atrodo apsirinkate. Konstitucijos keitime (t.y. gražinime, kaip buvo 1992) dėl Žemės yra kalbama apie 47 straipsnį. Jis yra ne I ar XIV, o atrodo IV skyriuje. Taigi, jam šitas negalioja, o galioja kita norma - t.y. 1/3 nuo visų. Pagal apklausas dabar referendume bent dėl Žemės jis laimėtų (65% už iš atėjusių pilnai užtektų, jei pavyks referendumas su virš 50% dalyvaujančių). O pakeist tą 300 į 100 tūkst, tikrai labai sunku, ir išvis siūlyčiau palaikyt referendumą ir jo priešininkams - protingiau. ;) Ta prasme protingiau leist piliečiams valią išreikšt taip. V

Ane, labai nori? Kiek girdėjau per radiją, tai ukrainiečiai surinko 85 tūkst. parašų kažkokioj panašioj peticijoj. Jų šalyje 47 mln. gyventojų. Mes surinkom 320 tūkst. parašų LIETUVOJ, kur nėra ir 3 mln., ir ne sumautos peticijos (bet kas pasirašo), o privalomo reikalavimo, su visais remiančių žmonių duomenimis. Kažkodėl per mūsų visas žiniasklaidas apie tai nė au, tik Ukrainos parašus (85 tūkst.) pranešinėja, tipo ES ir JAV atkreipė dėmesį į piliečių valią. Mes tada viską čia galim nušluot, mūsų piliečiai žymiai labiau nori, ar ne? :) Šiaip tai ukrainiečius galima palaikyt, aš neturiu nuomo

Jei nebus referendumo, galim ir mes kaip Ukrainoj. Geras pavyzdys. Pareikalaut savo teisių.

Šiaip tai turbūt dabar įvyks pats blogiausias scenarijus. Kiek sugebėjau išsiaiškint iš vieno viską žinančio žinomo žmogaus, yra du naudojami tikrinimo būdai. Yra vienas su kažkokiu skaneriu, tada tikrina tik dokumento numerius ir ar yra toks pasirašęs žmogus. Sakė, tada praeisit. Bet yra kitas - rankinis būdas. Kiek sakė, to būdo negali praeiti NIEKAS, absoliučiai neįmanoma. Tai dabar kiek matau jie įjungė tą rankinį tikrinimą, varo net per savaitgalį. Ką gi, matyt, reiks įtvirtint Konstitucijos normas. Nu patys kalti... :)

Aš feisbuko neturiu... :) O tas Žilinskas gaus į sprandą, jei mano rinktus tikrina. Ten negali būt jokio "vieno kito". Iš 1000 surinktų parašų ten negalima atmest daugiau kaip 10. Nebent tyčia brokuos, tipo neįskaito. Jei nemoka skaityt, reikia imt invalidumą, taip ir bus. Gausiu tuos lapų numerius su skaičiais ir kas tikrino, tada žiūrėsim. Dėl tų "Naisių", tai toks dalykas gali būt. Aš pats vargau nežinau kiek laiko, kai kitų lapą paėmiau. Ten buvo gal šeši adresai tokie "Vilnius", "Telšiai", be gatvės-namo. Galiausiai suradau visus ir įrašyta normaliai. Du net Londone suieškojau, pasisekė.

Iš viso priduota ~320 tūkst. parašų. Galvojau jau viskas, bet yra šansas. Bandžiau paieškot visur, kiek išbrokuoja paprastai parašų. Esu girdėjęs, kad 10-20%, bet pagaliau suradau pagal patį Vaigauską: http://www.respublika.lt/lt/naujienos/lietuva/lietuvos_politika/viltis_tautai_isreiksti_valia/ Koks ten vaikinas plūdosi, kad Respublika blogas laikraštis? Čia pats profesionaliausias leidinys pagal šitą. Nei vienoj žiniasklaidoj neradau tikslios info - prašom. Labai tiksliai viskas paaiškinta, sugebėjo Vaigausko išklausinėt ko reikia. Taigi, atmestų parašų skaičius būna 5-20%. Ir Vaigauskas

Jau priduota VRK 311 tūkst. popierinių parašų, dabar VISKĄ lems internetiniai iki 21 val: https://www.lietuva2.lt/pasiulymas/referendumas-tautos-valia/52456a370a1d0d07e0edbcd6 KIEKVIENAS parašas taps lemiamas, nes nemažai popierinių bus neįskaityta, o internetinių atmest yra neįmanoma (kas pasirašėt popierinį - NEPASIRAŠINĖKIT, pakalbinkit nepasirašiusius draugus, gimines, tėvus ir pusbrolius-pusseseres).

Jei nežinai, tai gal geriau nekomentuok... Tautininkai Vilniuj surinko beveik 400 tūkst. atitikmenį, Kaune ten kažkas iš 1000 lapų net geriau lyg pavarė. Dėl Karbauskio partiečių, tai visiškai kitas reikalas, buvo ir tokių, kurie NEIŠPAKAVO šimtų lapų, laukė paskutinės dienos, tylėjo. Turėtų rytoj šituos veikėjus paviešint, bent jau paspausim, kad taip viskas paaiškėtų. Dėl Paleckio, tai baik šposus. Žinai, kiek lapų paėmė? Tris lapus... :) Šiaip tai Karbauskio partiją turbūt reiktų uždaryt. Bet gal palaukim tikrų žinių, čia dar gandai... P.S. Aš kai pridaviau savo visus lapus su turbūt reko

Jei pasitvirtins visi gandai, Karbauskio partijos šaikos vietoj aš jau rašyčiau testamentą turbūt. :angry:

Gal pradėsiu šita citata, ji šiaip, dėl pavyzdžio. Tiesa, kad daugelis iš jūsų protingai masto, mėgsta neperlenkt lazdos, yra išlaikyti, korektiški žmonės. Bet pasakius A, reikia sakyt ir B, išsiaiškint viską. Bet koks tolesnis loginis temos vystymas tokiu atveju bus nugesintas partinių šuniukų, kurie loja pagal nurodymus. "Duok durniui kelią" ir jūs paslaugiai patylite visada. Dabar mastyti nemadinga, patogiau pavaidinti visažinį, pritarti uždėtoms visuomenės "normoms", kurias sukuria tie patys sistemos strategai. Jei jums pastoviai kartoja, kad "raudona - blogai, o mes geri ir teisūs", tai n

Galvojau šiaip šuo lazdų pasiilgo, tai būčiau neskubėjęs tuo gydymu užsiimt. Bet čia gaunasi į temą, apie Latviją, todėl pasikalbėsim. Dėl tų visų ekonominių išvedžiojimų, žinok man nereikia tų apibrėžimų, kad teiginių esmę suvokt. Šiaip aš gaudausi geriau, negu tau atrodo, bet grynai iš principo nesimokau ekonomikos terminų žodynėlio, kadangi laikau šią temą antraeile ir viso labo lengvu tuščiažodžiavimu. Ekonomika pirmiausia priklauso ne nuo ekonominio administravimo, kaip turbūt manote, o nuo visiškai kitų pagrindinių dalykų. Aš jums pasakysiu, kodėl ekonomiką jos nesimokydamas suvokiu žymi

Aš pagaliau pridaviau savo visus lapus. Na, parašų daugiau, negu pakankamai surinkau, valio. Jau kai ką girdėjau ir iš didesnio lapų skaičiaus, bręsta šiokia tokia sensacija, bet palaukim penktadienio, bendra padėtis visoj Lietuvoj dar labai neaiški... Popierinių parašų rinkimas baigtas. Bet dar galima pasirašyt elektroniniu būdu. Lukai, jei būtum paskaitęs tuos 7 puslapius, tai pamatytum, kaip žiauriai klysti. Prieš referendumą iš normalių žmonių pasisako tik labai naivūs piliečiai. Apie kitus veikėjus išvis nėra ką kalbėt. Tuo tarpu, aš pats asmeniškai surinkau parašus iš geriausių Lietuv

Bet naivumas žmogaus... :) Iš niekur nieko, puls saugiklius dėliot tamstai. Gi tie veikėjai jau turėjo net 10 metų sudėliot visus saugiklius. Ypač tokia vadovė jau pati saugiklis... Vengrija, Lenkija, Bulgarija su tokiais pačiais įsipareigojimais be jokių referendumų arba uždraudė, arba atidėjo žemės pardavimą. Geriausias išsireiškimas tam jos pasisakyme: "čia mums rūpi tos subsidijos, ES jos nerūpi...". :) Yra puikus svertas gauti ir subsidijas, ir saugiklius. Tai referendumas. Jeigu jis vyks, tai Seimas staigiai sudės esminius saugiklius, gal net pati ES staiga padidins tas subsidijas. Čia p

Argumentų prieš referendumą aš daug nemačiau. Buvo demagogija, ir tiek. Gali gerbti tokias "tiesas", čia pačio reikalas. Aš sakau tai, ką matau, todėl daug draugų turiu - visi žino, kad gali manim pasitikėt. Aš ne politikas, nematau prasmės visiems patikti. Jei neturit ką pasakyt, tada nereikia... O su tais pagiežingais visažiniais biurokratais ir nomenklatūriniais aš kasdien susiduriu. Dabar gana stipriai kariaujam, pasakau viską be jokių pagražinimų. Kai kurie net darbus nori mest... Gerai sekasi, taip bus ir toliau. ;) O dėl pasirašymo, tai esi iš tų <25%, kurie nepritaria, pamanyk...

Atsidariau čia kažkada - nėra temos. Buvo kažkur perkėlę, truputį užsiliepsnojo? :) Aš baigiu priduot tuos visus lapus, padarėm savo. Pats surinkau virš 400 parašų, užtenka. Dar turiu vieną lapą, 10-13 parašų surinksiu ir viskas. Šiaip tai žmonių nuomonė šiuo klausimu yra aiški. Yra toks mokslas statistika, ten yra metodų pasitikrint. Ar čia ginčysiesi, ar ne, tai nekeičia rezultatų. ~75% žmonių pritaria, kad klausimas svarbus ir referendumo reikia. Paklaida 3%. Berods buvo pora ar net trys apklausos, panašūs rezultatai. Šiaip tai pagal parašų rinkimą atrodo labai panašiai, gal net paklaida di

Bandi, čia puikus komentaras, labai Tau ačiū ir už lentelę! Aš daug galvoju šia tema, mes ateity bandysim biocheminiam lygmenyje tai išsiaiškint, ruošiame tyrimus. Dar liko pora metų pasiruošt projektui, nesinori skubėt. Aš dirbu tokioj mokslo srityje vadinama Proteomika (baltymų sistemų tyrimai). Palyginamieji proteomikos tyrimai gali būt pritaikyti praktiškai bet kokios ligos ar būklės priežasčiai nustatyti. Pirmi savižudybių tyrimai šiais metodais pradėti Vokietijoje 2006 metais, Miuncheno psichiatrijos centre. Na, vokietukams nelabai ten viską pavyko išaiškint, bet pradiniai rezultatai įti

Cha, čia yra du egzemplioriai, kurie labai puikus beždžionės pavyzdys. Apie IG8 išvis nėra toliau čia ką pridurt. Galvojau, kad šiaip kartais nusišneka ir prajuokina, bet dabar paaiškėjo, atavizmas yra negrįžtamas... IG8, taigi tu ir esi pati ta beždžionė, supranti tai? :) Bet mes tau neatimam teisės balsuot, į sveikatą. Šiaip tai visuomenės dauguma yra mastantys protingi žmonės, tai jiems aš ir rašau, o pačiam užteks. Dėl Giedriaus, tai beždžioniaut linkęs vyrukas. Jam pasakė - taip varyk, ir jis varo, nors nei į temą, nei apskritai elementarios logikos nerasta, nieko. Dar įdeda grafik

Gal geriau tu paklausyk pats CNN laidų, kokių 2005 metų? Apie Kiniją, pavyzdžiui... ;) Gal ir nebus, gal ir įvyks, kam spėliot? Aš nebūčiau toks tikras tavo vietoj. Jei nori žinot, aš netyčia paėmiau keliasdešimt lapų, rinkom su visais draugias, kurie šiaip nerinkdavo niekad. Taigi, suvedžiau dabar parašų skaičių ir gaunasi labai neblogai. Jeigu tokiu procentu dabar kitur Lietuvoj būtų visur, tai gaunasi ~425 tūkst. Aš ir tavo parašą manau paimčiau. ;) Šiandien buvau koncerte, tai paėmiau iš visos roko muzikos grupės. Kai nenorėjo rašytis, tada pasakiau, kad nesiderėsiu, rašykitės arba pa

Būtent dėl mūsų geopolitinės zonos mes jokiu būdu negalime pardavinėti savo žemės. Čia ne tik dėl to, kad Lenkija supirks ir atsiplėš dalį teritorijos, ar kad Rusijos piliečiai prisipirks visko už beveik neišsenkančius savo resursus. Baisiausia bus tai, kad tokios valstybės, kur šeimininkauja užsieniečiai, patys lietuviai nebegins. Aš logiką suprantu. Jeigu SUVERENAS tauta negali spręst svarbiausių klausimų ir pagal tave yra neveiksnus, tai kodėl Seimas tada išvis kažką sprendžia? Juos rinko tie patys piliečiai. Reikia tada visą valdžią paskelbti neteisėta ir grįžti į 1990 ar 1918 metų situa

Aš manau tos diskusijos ir kvaili klausimai iš atseit nesuprantančių žmonių dabar yra beprasmiai. Aš iš tikrųjų galvoju, kad taip šitie veltėdžiai bando specialiai sutrukdyti parašų rinkimą. Nes jeigu mes šitas nesąmones jų svarstom, tai gi tuo metu mažiau parašų surenkam... Ginčytis yra prasmė, jeigu referendumas vyks ir spręs tauta. Jeigu ne, tai yra tušti paistalai, nes tikrai valdžia nekreips dėmesio ir padarys be mūsų žinios. Mes tada liekam beždžionėmis, kurios varomos dirbti tai valdžiai ir joks mūsų balsas bei nuomonė nieko nebereiškia. Ir lygiai taip pat mes liksime beždžionėmis tiems

Berniuk, klausyk, savo abrakadabromis čia netrolink, gerai? :) Konstituciją paskaityk, gal padės susigaudyt, kas čia yra tikrieji šeimininkai. Tos visiškos nesąmonės (kaip čia viskas gerai) matau paveikė tik 4 žmones, kurie pliusus uždėjo. Aš jums siūlau - neklausykit šitų pasakaičių, čia demagogija ir melas, nieko daugiau. Aš galiu labai paprastai visiems paaiškint, nors nesu ekonomistas. Norisi? Pirmyn. Apie Mažeikių naftą... Gerai, įmesk skaičius KIEK sumoka ir kiek lenkai gauna pelno. Tas pelnas yra tik todėl, kad benzino kainos pas mus didžiausios Europoj, gal ir pasaulyje. Savo šalyje

Giedriau, čia yra MŪSŲ, Lietuvos piliečių turtas. Ne jūsų partijos. 1. Aš balsuosiu UŽ konstitucijos sugrąžinimą į pirminį variantą. Už visišką žemės pardavimo uždraudimą. Jokių laikotarpių nebus, atidėjimų nereikia, pamirškit. Net jeigu jūs sudėsit saugiklius ir normaliai padarysit, tai visiškai nieko nekeičia. Nes tie saugikliai bus iškart panaikinti, jei nelaimės referendumas. Aiškūs jūs tipai. 2. Čia MŪSŲ žemė. Lietuvos piliečių. Taigi, mes esam pilnateisiai savininkai, ir turim savo interesus išlaikyt turtą. O jūs norit tą turtą atimti ir pasipelnyti. Tai va, jūs esat geidžiantys svetim

Aš laukiau šito pasiūlymo. :D Gerai, kad reklamuojiesi, Mykolai, turim žinot. Aš jau užbaninau tave ir tavo visą įmonę "GoldmanHill". Reiškia startup'ais užsiimat? Mes patys turim startup'ą, laimėsim ir geriausios Lietuvos naujos įmonės titulą, tik šiemet nebuvo laiko tokiais niekais užsiimt. Dabar daug pažįstamų mokslininkų klausia, kaip jūs įkūrėt, kaip tą aną mums padaryt. Kai tik išgirsiu GoldenHill, tai arba jus pamirš tie žmonės, arba jūsų paslaugas. Aš galiu pats padėt ir kitus nurodyt, kurie naudingiau patars. Jūs parazituojantys veikėjai, ir jūsų paslaugos gali tik sužlugdyt įmonę, či

Karpmnenai, nesuvalgyk, aš gi ten pajuokavau. :) Jei mes sugebėtume Lietuvoj padaryt perversmą kaip 1926 metais, tai patikėk, po trumpos Diktatūros įvestume normalią sistemą su pertvarkom panašiai kaip Kanadoj 1994m. Taigi 21 amžius, . Biurokratija sumažėtų šešis kartus ir būtume ne tik pačio greičiausio interneto, bet ir greičiausio mokslinio veiksmo šalis... Gal iš NATO neišmestų už tai, kaip manai? :) Dėl konservų tai pripažįstu, kad kiti labiau varė ant tarpukario Lietuvos, bet ir tie yra sakę, kad "ne tas" kelias. Dabar jau tingiu ieškot nuorodų, vėlus metas, pabaigiau tuos biurokratin

Čia gi ne ta tema... Gal yra tema apie partijas, nenori parašyt ten? Na, nebent tu konservų narys, ar rėmėjas, tada galima į temą, nes pamenu tie ant referendumo užvažiavo. Gal pirmiausia tau reiktų sau atsakyt į klausimą "kas yra partija?". Aš galėčiau parašyt, kad konservatorių partija panaši į tas tavo išvardintas, jokių problemų. Bet ne visai taip, žiūrint, ką mes suprantam kaip partiją. Aš daug pažįstu konservatorių partijos narių, puikūs žmonės. Bet partijos veiklos rezultatus vertinčiau ne geriau negu tavo išvardintų. Kodėl taip yra? Na, viršūnės visur Lietuvoj panašios, partijos ne iši