Pereiti prie turinio

Savanoris13

Nariai
  • Pranešimai

    130
  • Užsiregistravo

  • Lankėsi

  • Laimėta dienų

    1
  • Atsiliepimai

    0%

Visas Savanoris13 turinys

  1. Čia per švelniai netgi surašei viską. Lietuvos politinė tauta buvo nužudyta tarybiniais metais. O va ant eilinių piliečių krauti nereikia. Sovietinis mastymas yra mūsų valdžioj, dabartiniame elite, kuris atstovauja EU Lietuvoje. Taip, tie patys profesoriai, verslininkai, didžiausi mokslo šviesuliai. Tai - tarybinio mastymo, mentaliteto žmonės. Jie priima sprendimus. Kenčiam mes visi. Labai paprasta. Eilinius piliečius VALDŽIA išmokė tyliai sėdėt, neuždirbt nieko, tik gaut idiotiškus nurodymus ir ant darbo padėt skersą - teisingai. UŽTENKA. Dabar privalo viską duot, mes priversim. Taigi, eilini
  2. Absurdą parašei vėl: "kad ir kokia valdžia būtų -- tai neišvengiamas procesas."; "suteik tu kokias nori sąlygas -- vistiek bus tas pats". Aš įsivaizduoju tada, kaip lengva valdyt... :) Sugalvojai sunaikint valstybę, parduot Tėvynę - vis tiek "bus tas pats", ar ne taip? Deja, nebus "tas pats". Yra pilna valstybių, kurios nepaisant savo dydžio ir nieko, puikiai tvarkosi. Čia išvis kažkokia nesąmonė technologijų amžiuj, civilizacijai išsivysčius kalbėt tokius dalykus. Kad tau atstatyt mastymą truputį, galiu lietuvišką pavyzdį. Smetoninė tarpukario Lietuva. Nei skolų (išvis nebuvo), nei didelės em
  3. IG, o tu kartais nenusišneki? Emigracija gerai? Liurbiai tik išvažiavo?! Bet ir žinios pas tave, užuojauta. Aš pats su daugeliu išvažiavusių bendrauju, teik Vokietija, tiek Airija, tiek UK, tiek Švedija, ir net Australija. Galiu garantuot, tai puikūs žmonės, galėtų ir tuo elitu pabūt vietoj dabartinės Lietuvos valdžios, būtų geresnis rezultatas, čia 100% tikrai. Daugelis tų žmonių prieš tai bandė Lietuvoj ta pačia veikla užsiimt ir nesigavo nieko. O va Airijoj, Švedijoj, Vokietijoj ir kitur jiems puikiai sukasi, ir įmonės tokios pačios įkurtos klesti, ir mokslinė veikla gerai sekasi, čia neišv
  4. Flamster, nesi teisus dėl procentų. Lietuvoj reikia MAŽIAUSIAI 30% pagal tokią lentelę. Pirma, Lietuvoj nėra 3 mln. gyventojų. Antra, ne visi yra Lietuvos piliečiai. Laiptinėse po 1-2 butus visada būna ne piliečių. Pvz., Rusijos piliečiai nuomoja butus, arba gyvena šiaip, piliečių tėvai ir pan. Taip pat yra jau pakankamai arabų tipo žmonių, mano kaimyninėj laiptinėj vienas, ne pilietis. Tai nei jis, nei jo lietuvė žmona niekad nepasirašys už kažkokias lietuvių teises, užsieniečiams viskas turi būt... Taigi, taip gaunam jau >15% nuo bendro gyventojų skaičiaus. Ir po to dar reikia daugint iš
  5. Hahaha, aš gi sakiau, kad Komjaunimo tiesa yra pigios prostitutės. Išmastė provokuot su kaina 5 Lt rinkėjui už parašų lapą... :) Kokia padėtis, tokia ir "stavkė", ne veltui tie straipsniai (atseit ne užsakomi) Lryte tokie pigūs (kainą anksčiau rašiau, bet gal atpigo dar, pasitikrinkit). Bet maža to, šito šūdlaikraščio žurnalistai klastoja savo klientams pateikiamus rezultatus. Yra tokia paslauga įdėt reklaminį banerį į elektroninę versiją. Ten skaičiuojama nuo paspaudimų skaičiaus. Tai va, gauna išklotines žmonės su ne mažiau paspaudimų kaip kokiam delfyje, o iš tikrųjų... Ai, tegul užsimuša.
  6. Ką noriu visiems pasakyt, tai dabar ginčytis nėra jokios prasmės. Yra tik viena galimybė kažką nuspręst - pasirašyt UŽ referendumą. Jei jį paskelbs, tada visi argumentai ir kalbos gali kažką pakeist. Būtų įdomu nors kartą spręst Valstybės likimą, kartu su Tauta. Jei nebus referendumo, daugiau galvot nebereikės. Galėsim mūsų tautą pradėt rašyt mažąja raide, jai bus galutinai atimtos Suvereno teisės. Dar ir išsityčios. Aš irgi nesikišiu, tegul valdžia pabaigia valstybės žudymą. Beprasmiška bus kalbėt. Mano patarimas tokiu atveju - BOIKOTUOKIT rinkimus, neįteisinkit šitos valdžios... Aš pats su
  7. Knopkiau, o tu įdėk kokį Sąjūdžio mitingą, Dainų Šventę, dar ką nors panašaus, tik su daugiau šviesių žmonių, ir tada užduok tą patį klausimą... Atsakymas bus toks: kokia sumauta turi būt šalies valdžia, kuri tokius žmones apgavo, atėmė bet kokias sprendimo teises ir sunaikinusi šalį, dar priedo tyčiojasi iš jų visų. O šiaip tai tuose vaizduose bendrapiliečiai yra pavyzdys, kas būna, kai negini savo žemės. Vieną kartą neapgynėm, turime tokius. Dabar jei neapginsim, atsiras dar "kietesnių". Bus ir prievartavimai, ir "Alach Akbar", ir kas tik nori, prisiminsi šituos bendrapiliečius kaip svajonę.
  8. Čia kažkam turėtų rūpėt "Inglebay1,2,3... 6, Inglebay 16" investicijos? :) Čia ką tik įrodei, kad žemė gali būt superkama tūkstančiais hektarų ir parduodama nežinia kieno, ir nežinia kam. Įdomu, kodėl tie Ingleby neturi tūkstančių hektarų toj pačioj Danijoj? Todėl, kad ten nenusipirksi, yra ribos ir t.t. Be to, čia įrodymas, kaip mūsų valdžia spjauna į Lietuvos įstatymus. Konstituciją išdarkė, atseit jau užsieniečiai gali įsigyt pagal Konstitucinį įstatymą. Ten yra draudimas iki 14 metų gegužės 1 d. Bet padarė taip, kad per visokias įmones užsieniečiai galėtų supirkinėt jau dabar. Ir tai pasir
  9. Gal geriau tau barzdą nukirpt? Šitoj sistemoj demaskuoja tie patys Pancerovai ir kiti Komjaunimo tiesos žurnalistai. Eik sumokėk 7 tūkst. Lt ir tau ten demaskuos ką tik nori... Aš demaskavimais neužsiimu. Čia tokio pačio lygio pasiūlymas, kaip apie Meksikos narkobaronų investicijas prašei žinių. Jei pas tave rimtai toks mastymas, tai apšviest galiu truputį. Ir Meksikos narkobaronai, ir panašūs veikėjai dabar yra legalūs verslininkai, ten "vsio zakonno". Kaip ir pas mus buvo "vsio zakonno", pilna pralobusių, visi teisūs. Dabar mūsų valstybėje demaskuot galima tik normalius piliečius, tokia mada
  10. O ką apie šitą žaliąjį manai?: http://www.vilkai.lt/savizude-lietuva-2013-10-03 Man patiko straipsnis. O gal jis rusams dirba? :)
  11. Čia jau rimčiau. Esi teisus, ten sudėtingiau. Bet man patinka. Tiesą sakant, jei kitų klausimų nebūtų, tai nebūtų prasmės referendumo daryt. Aš suprantu valdžios požiūrį, tai valstybės "perversmas". :) Bet jis teisingas, nes atstato tai, ką Seimūnai sugadino. Dėl žemės ir išteklių ten yra atstatoma lygiai tas pats, kas buvo 1992 metais priimta Tautos visuotiniu referendumu dėl Konstitucijos. Seimas 2003 padarė pakeitimus tyliai, be jokio referendumo. Aš pats pirmą kartą balsavau už Konstituciją ir už Žemę 1992-ais, ką tik gavęs balsavimo teisę. Balsuosiu dabar už tą patį, ką Seimas sugebėjo su
  12. Čia gerai skėlei, reiškia nei mokslininkai, nei ekonomistai neišmano ką kalba ir nežino? Kas tada žino, Dovydas Pancerovas? :) Toli eisi su tokiais autoritetais, net nežinau ką pakomentuot, suvartei... P.S. IT, dėkui, gražus kūrinys. Teisingai, užtenka ginčytis, muzikos paklausykim.
  13. O pats pažiūrėjai kas parašė straipsnį Lietuvos Ryte? Dovydas Pancerovas. Ar bent žinai, koks tai tipas? Ar esi girdėjęs, kiek reikia sumokėt tiems žurnalistams, kad reikalingą straipsnį sukurptų ten? Aš Lryto, ar gal tiksliau Komjaunimo tiesos kainas žinau. Kainuoja mažiau, negu gali įsivaizduot, žurnalistinė prostitucija vadinasi. Kai pamačiau autoriaus pavardę, toliau neskaičiau. Šiaip tų ekpsertų eu neskaitau, tai nieko negaliu pakomentuot. Na, jei rašo apie referendumą, reiškia teisingą temą vysto. :)
  14. Aš galiu tau pasakyt "paslaptį", kam tai naudinga. Ogi tam, kas turi išskirtines teises į Lietuvos žemę - naudinga Lietuvos piliečiams ir Lietuvos valstybei. :) Gali pats tapt tuo ūkininku, arba ką nori daryt sugalvot, tai Lietuvos piliečio išskirtinė teisė ir turtas, džiaugtis reikia. Dar gal tada iškelk klausimą, kam naudinga, jog Lietuvos valstybė nėra prijungiama Lenkijos, Rusijos, ar kitos valstybės? Teisingai, savanaudžiams lietuviams, kurie kalba lietuviškai. :) Kalba irgi brangus dalykas, ypač kai yra konkurentų, kurie įves Lietuvoje kitas, teoriškai pajėgesnes kalbas. ;)
  15. Čia gerą užmačiau: Gentvilui nereikėtų svetimom rankom žarijų žarstyt. Butkevičiui nereikės važiuot, praneš Tautos valią arba atsistatydins. Jei to nepadarys bus išmestas už priesaikos sulaužymą. Tuo atveju, jei spjaus į Konstitucijos pirmus straipsnius, Suvereno valią, tada bus ikiteisminis tyrimas pagal BK 118 str. (veikimas prieš Lietuvos Respubliką, jos konstitucinę santvarką), kuriame numatytas tik laisvės atėmimas iki 7 metų. Todėl tokias nesąmones ponas Gentvilas šneka tik norėdamas "pagasdinti runkelius", bet yra pakankamai gudrus, kad pakišinėtų Butkevičių, ne save. Tegul nuo sav
  16. Čia geresnis interviu: http://www.respublika.lt/lt/naujienos/lietuva/kitos_lietuvos_zinios/zeme__lietuvos_valstybingumo_pamatas/ Dabar man pasakyk, kurie protingesni? Aš kaip mokslininkas moku skaičiuot, žinok. Dabartiniai gudručiai valdininkai įvarė Lietuvos valstybę į milijardines skolas, emigravo trečdalis gyventojų, kitas trečdalis emigruos irgi greitai. Moka tik viską parduot, valstybę žlugdyt pasipelnymo tikslais. Yra neprilygstami šmeižti, kažkokias sąmokslo teorijas kurti (atseit, kažkas siekia juos nuo lovio pastumt, gelbėkit...), kiršint lietuvius tarpusavy (kaimynas nori pasipelnyt
  17. Deja, gal nuliūdinsiu, bet šioms užsienio kompanijoms TEKS savo žemę perleisti Lietuvos piliečiams, jei laimės referendumas. Įmonės galės Lietuvoj nuosavybės teise valdyt žemę tik jeigu Lietuvos piliečiai ar pati valstybė turės NE MAŽIAU, kaip 51% akcijų. Nežinau per kiek laiko teks įvykdyt šiuos reikalavimus. Užsienio veikėjai įsigijo žemę apeidami draudimą, veikė prieš įstatymą, todėl man jų visai negaila. :) Maža to, didžioji užsieniečių žemės dalis yra pakabinta ant fiktyvaus Lietuvos piliečių valdymo, per paskolų raštus ir t.t. Pripažįstu, tokiems veikėjams bus galvos skausmas. Apskritai,
  18. Aš nieko prieš, kad dalintų. Buvo Krupavičiaus žemės reforma tarpukario Lietuvoj, ten žemę dalino. Na, ne visiems, savanoriams, dar kažkam, tiksliai nežinau. Bet puikiai visas ūkis atsigavo, Lietuva pralenkė Daniją per tuos ~20 metų, po visiškai apverktinos padėties pradžioj. Bet dalint nebūtina. Aš čia gyvas tik todėl, kad mano proseneliai grįžo iš Amerikos ir tarpukario pradžioj nusipirko tos žemės gimtinėj, pinigų užsidirbę užsieny. Gimė toj žemėj senelis ir taip toliau, tokia istorija. O kas dabar bus? Mes prarasim savo žemę visam laikui. Lietuviui sugrįžus bus pasakyta, kad čia užsienieči
  19. Atrodo mąstantys žmonės, bet juk valdžia su jais elgaisi kaip su asilais. Tau trūksta argumentų, labai teisingai. O tu nepagalvojai, kodėl jų trūksta? Ir tu jų neišgirsi, nes tau to negalima. Aš neseniai sublefavau, norėjau užpirkt eterį vienoj žiūrimiausioj TV, nors neturiu pinigų, bet jie nežino. Referendumo tema pasiūliau pakviest abi puses už mūsų pinigus, ateitume ne nuo plūgo ūkininkai-žurnalistai, o mokslininkai, prieš Seimūnus, prieš ką nori diskutuot, tegul už dvigubą-trigubą kainą, nesvarbu. Tai buvo pasakyta, kad iki parašų rinkimų pabaigos tai yra neaktuali tema, ir jokia kaina net
  20. Acid, o tu džiaukis, kad dirvonuoja. Kiekvienam lietuviui tenkančios žemės plotas didėja, o planetoje mažėjant žemės ištekliams, tai visų mūsų neįkainojamas turtas. Jei mes parduosim užsieniečiams žemes, tai jų jau niekad atgal neatpirksime, tai negrįžtamas procesas, supranti? Pagaliau, parduot už menkaverčius niekingus pinigus, kurie asilų yra spausdinami tonomis - už tai pasisakai? Aš matau pats lyg protingas žmogus, juk žinai, kas yra Bitcoin, ir kodėl jie turi vertę, ar ne? O čia už beverčius niekuo nepadengtus popierėlius turim parduot tikrą turtą? Nerimta. O pats tu negali nieko spręst
  21. Dėkui už atsakymus! NA, gal jie nėra labai išsilavinę, bet smagūs vyrukai, bent man iš kai kurių škotų toks įspūdis susidarė. Bus matyt, gal ir PM tau parašysiu prieš ten važiuojant. Tiesą sakant, aš neskaičiau Tavo įspūdžių, tik kelias nuotrupas perskaičiau. Aš dabar tik pamenu, kad konferencija vadinasi "Edinburg 2014", tik va nepamenu datos. Dar net nežinau, ar tikrai važiuosiu, po paskutinio skrydžio už Atlanto biurokratai mane savo smulkmenom tiesiog prismaugė... Bet į Škotiją nuvažiuot reiktų. Aš mūsų valdžios sprendimų nesuprantu, ne taip seniai jie išdūrė visus Lietuvos mokslo premijų
  22. Klausyk, berniuk, gal nusiimk juodus akinius ir pagalvok? Ispanijos nuosavybe tiesiogiai netaps, bet jai to nereikia, tai taps jai pelną nešančia teritorija (kolonija), o Lietuvos Respublika praras šią žemę. Anksčiau ispanai juk sugebėjo tokiu būdu išnaudoti net visą žemyną, nors jis nebuvo tiesioginė Ispanijos karalystės nuosavybė, ar ne? Jeigu nuosavybės teisė nieko nekeičia, tai kurių velnių jiems jinai reikalinga? Tegul nuomoja. Sumals šūdą, ir išvysim nuomininkus, jokių problemų, tris ispanus pats sutvarkyčiau. :) Bet nuosavybės teisė yra pakankamai šventa ir prieš savininkus nepasišakosi
  23. Knopke, nelabai teisingai rašai, tiksliau rašai esamą padėtį atvirkščiai ir tai yra akivaizdu. Pirmiausia, dėl tautos turėtų būti baudžiama už tokius pasisakymus, nes tai yra lietuvių tautos niekinimas, žeminimas ir pan., pagaliau siūlymas atimti jos teises, įtvirtintas konstitucijoj ir t.t., bet čia ne esminis, velniai nematė. Aš negaliu pasakyt apie visą Lietuvą, nes visų nepažįstu, bet maždaug nuspėti galiu. Aš pats surinkau maždaug apie 300 parašų šiam referendumui, būčiau daugiau surinkęs, deja, laiko neturiu. Taigi, iš mano bendradarbių, pažįstamų ir pan. pasirašė 70-90%. Šiaip norėjo pa
  24. Aš netyčia pamačiau šitą temą ir pasibaisėjau tokiais atsakymais, netgi prisijungiau, kad parašyti... Žmonės, ar Jūsų smegenys nors kiek veikia? Ir jūs tikitės kažkokį verslą kurti, uždirbti, gerai gyventi, nuveikti kažką turinčio vertę?! tiems, kas čia rašo, kad parduotos žemės niekas neišves, siūlyčiau parduoti savo namus - jų taip pat niekas neišveš. Tik jūs ten nebegyvensit, gal dar pabūsit laikinais įnamiais. Paskui tik pastumdėlių vaidmuo. Aš jums verslo terminais paaiškinsiu, jeigu jums tokie akivaizdūs dalykai "nedaeina". Jeigu nebus referendumo ir valdžia įteisins Lietuvos žemės par
×
×
  • Pasirinkite naujai kuriamo turinio tipą...