Miko traiding & gambling.Basket &Soccer

 

Rolkiui patarciau vis del to treidint,o ne gamblint,neuzsidarius tai jau gamblinimas,aisku buna tavo taktika pasiteisina,bet gali skaudziai banka ir i dugna nutempt

 

Tas jau senai aišku, amžinai nebus tas įvartis įspirtas kokia 88,90,93min. Užeis toks periodas kai 3 iš eilės rungtynės tokios bus ir bye bye.

Tas jau senai aišku, amžinai nebus tas įvartis įspirtas kokia 88,90,93min. Užeis toks periodas kai 3 iš eilės rungtynės tokios bus ir bye bye.

As vakar su Roda apsizioplinau + dar niekas nerode tu Rodu-Urodu,juk niekas netrukde uzsidaryt esant 2-1 Rodai pirmaujant 85 minute,paleidau visa ivyki nuo kalniuko,ir gavau per kupra,o Rodos ldraw backas jau buvo pasokes i stratosfera.

Vis delto reikia atsakingiau ziuret i ta treida.

matau ,kad po truputeli jau perejau i gamblinima ,o ne i treidinima,reikia susimti

1 d.

Veroia v Panetolikos Over +2.5 goals LAY

Unirea Urziceni v Uni Craiova Over +3.5 Goals LAY (5 +/-)

FC Nordsj v OB Under -1.5 Goals LAY (4.4)

Konyaspor v Trabzonspor Under -1.5 Goals LAY (5.1)

Orebro v IFK Goteborg Over+3.5 Goals LAY (3.95)

Sassuolo v Siena Over+3.5 Goals (LAY) (5.00)(home Sassulo zaidziant pries lygos lyderius ,daugiau 2 ivarciu neprasileidzia,o kad pati mus mazai tiketina)

Rapid Bucharest v Pandurii Ldraw

Fortuna Dusseldorf v Duisburg ldraw (last 30 ,per abu 2 Draw,tai 7% lygiuju)

Helmond Sport v Volendam Under -1.5 Goals LAY (5.2)

Blackpool v West Brom Under -1.5 Goals LAY (4.8)

Guimaraes v Portimonense Ldraw (cs 0-0)

Su overiuku/underiuku marketu ,reikia iki 75 minutes uzsidarinet jei yra tik 1 ivartis,arba imti pikta draudima esanty tuo metu pagal rezultata, tada pagal "obstanovke" arba 1-0 arba 0-1 koks rezultatas tuo metu,ta nuostoly aplygintum zenkliai.Vakarysktis ADo pavyzdys ,kai nunese +1.5 liaba,ta irode,norejau imti CS 1-0 ,uz puse +1.5 liabo,tikejausi dar vieno ivarcio ir nepamemiau.Nes paprastai vakar visi +1.5 buvo aiskus anksti,o jei eina marketas i nakty su vienu ivarciu tai px reikia imti nagla draudima ir jau tada naglai mazinti busima nuostoly.

I marketa -1.5 lay ir gal nereik is pat pradziu sokt ,paziuret pelnomu ivarciu laikus,nes nuo -1.5 lay SP 5,po 10 minuciu lieka tik 4.2

Vakar manau padarytos dvi taktines klaidos ir vienas blogas pasirinkimas,taktines klaidos buvo neuzdaryta Roda su 2-1 ir nepaimtas draudimas Ado denHaag esant rezultatui 1-0,reikejo imti CS 1-0 uz puse liabo sumos ir nesukt galvos.O pasirinkimas netinkamas su Rosenborgu,vis del to reikia pripazint, kad Rosenborgas musa mazokai + (5 kartus sulose 0-0,didziausias rodiklis NOR1 lygoi,todel kai Bundis uzmete CS 0-0 manau tai buvo value sprendimas !

o mat kai jus jamat draudima 0-0 negeriau eit kur Total goals ir Lay daryt kad tipo Nebus 1 ivarcio... ? nes ten pries pat rungtynes tai jis yra lb mazas 1 su biski...

o mat kai jus jamat draudima 0-0 negeriau eit kur Total goals ir Lay daryt kad tipo Nebus 1 ivarcio... ? nes ten pries pat rungtynes tai jis yra lb mazas 1 su biski...

O tu matei kiek ten pinigu yra tam "total goal " markete ten visiskai tuscias marketas,o kaofai ar CS 0-0 ar total goal "1 or more "tokie patys.Tik pas CS buna pinigu ,o Total goal ne

kad ir Blackpolo pavzydziukas snd CS 0-0 back 15.5,o Total Goals "1 or more" 1.07 lay.tai praktiskai vienas ir tas pats skiriasi ant keliu $$$

na tu ivarciu ~90min palyginus tikrai daug,tai reiktu uzdarinet ir tuos ivykius kur +1 tik idomu koks rezultatas butu long run'e,nes uzdarant +1 ~85min gautum ~70% pelno.tai jei turim 10 ivykiu is ju sueina 8 ir 2 uzdarom su kokiais 250% minusu,tai turim 8x70=560% pelno minus 500%(uzdaryti ivykiai su minusu ),tai lieka 60% pliuso,o neuzdarinejant toks pats variantas,butu 8x100%=800% pelno - 2x400%,tai sedim ant nulio,tai jei kazka tokio turetume tai tuomet iseitu tradinimas i pliusa,bet cia kiekvienu atveju turetume skirtingus koef. tuo paciu ir skirtingas baigtis,o neuzdarant tikimybe,kad tie 2 sueis paskutine minute arba kazkurie is tu 8 paimtu su 70% pelnu nesueis paskutine minute,bet as cia paemiau mazdaug toki vidurki koki as dabar turiu,kad is 10 ivykiu dazniausiai apie 2 neuseina man.tai jei procentus buciau paemes gerus,tai tuomet labiau apsimoketu tradint. sumaliau cia viska,tai nzn ar kas ka suprasit :D

na tu ivarciu ~90min palyginus tikrai daug,tai reiktu uzdarinet ir tuos ivykius kur +1 tik idomu koks rezultatas butu long run'e,nes uzdarant +1 ~85min gautum ~70% pelno.tai jei turim 10 ivykiu is ju sueina 8 ir 2 uzdarom su kokiais 250% minusu,tai turim 8x70=560% pelno minus 500%(uzdaryti ivykiai su minusu ),tai lieka 60% pliuso,o neuzdarinejant toks pats variantas,butu 8x100%=800% pelno - 2x400%,tai sedim ant nulio,tai jei kazka tokio turetume tai tuomet iseitu tradinimas i pliusa,bet cia kiekvienu atveju turetume skirtingus koef. tuo paciu ir skirtingas baigtis,o neuzdarant tikimybe,kad tie 2 sueis paskutine minute arba kazkurie is tu 8 paimtu su 70% pelnu nesueis paskutine minute,bet as cia paemiau mazdaug toki vidurki koki as dabar turiu,kad is 10 ivykiu dazniausiai apie 2 neuseina man.tai jei procentus buciau paemes gerus,tai tuomet labiau apsimoketu tradint. sumaliau cia viska,tai nzn ar kas ka suprasit :D

Nu as dabar taip atsainiai permetu statistika,neiskiriant kofu ,ir paziuresim ka turim,yra ir pas tave dalis tiesos.Pirmi statistiniai ispudziai pagal paskutines minutes tai biski ziauroki

Cia aplamai statistines baigtys,neskiriant nei pagal kofus,nei pagal poru ivarciu "derlinguma".Duomenys pagal visa 5 mety futbola pasauly :

0-0 70 minute :54.12 % be ivarciu, 45.8 % kad ivartis dar bus.

1-0 70 minute :48.00 % be ivarciu, 52.0 % kad ivartis dar bus.

0-1 70 minute :46.4 % be ivarciu, 53.6 % kad ivartis dar bus.

1-1 70 minute :47.7 % be ivarciu, 52.3% kad ivartis dar bus.

2-1 70 minute :45.9 % be ivarciu, 54.1 % kad ivartis dar bus.

1-2 70 minute :44.8 % be ivarciu, 55.2 % kad ivartis dar bus.

2-2 70 minute :45.81% be ivarciu, 54.19 % kad ivartis dar bus.

0-0 75 minute :61.55 % be ivarciu, 38.5 % kad ivartis dar bus.

1-0 75 minute :55.7 % be ivarciu, 44.3 % kad ivartis dar bus.

0-1 75 minute :54.6 % be ivarciu, 45.4 % kad ivartis dar bus.

1-1 75 minute :55.6 % be ivarciu, 44.4 % kad ivartis dar bus.

2-1 75 minute :54.01 % be ivarciu, 45.9 % kad ivartis dar bus.

1-2 75 minute :52.7 % be ivarciu, 47.3 % kad ivartis dar bus.

2-2 75 minute :54.07% be ivarciu, 45.9 % kad ivartis dar bus.

0-0 80 minute :70.5 % be ivarciu, 29.5 % kad ivartis dar bus.

1-0 80 minute :64.6 % be ivarciu, 35.4 % kad ivartis dar bus.

0-1 80 minute :63.6 % be ivarciu, 36.4 % kad ivartis dar bus.

1-1 80 minute :64.7 % be ivarciu, 35.3 % kad ivartis dar bus.

2-1 80 minute :63.05 % be ivarciu, 36.95 % kad ivartis dar bus.

1-2 80 minute :62.11 % be ivarciu, 37.95 % kad ivartis dar bus.

2-2 80 minute :63.08% be ivarciu, 36.92 % kad ivartis dar bus.

0-0 85 minute :80.4 % be ivarciu, 19.6 % kad ivartis dar bus.

1-0 85 minute :75.2 % be ivarciu, 24.8 % kad ivartis dar bus.

0-1 85 minute :74.6 % be ivarciu, 25.4 % kad ivartis dar bus.

1-1 85 minute :75.4 % be ivarciu, 24.6 % kad ivartis dar bus.

2-1 85 minute :73.3 % be ivarciu, 26.6 % kad ivartis dar bus.

1-2 85 minute :74.5 % be ivarciu, 25.5 % kad ivartis dar bus.

2-2 85 minute :74.02% be ivarciu, 25.9 % kad ivartis dar bus.

Matom ,kad jei 0-0 tai tikrai reikia nebetempt i nakty ir nebeburt "bus- nebus"O siaip jei ivartis jau "sedi" tikimybe kad bus antras labai didele.Taip pat matosi kad esant 1-0 ir 0-1 ,esant rezultatui 0-1 tikimybe isvysti antra ivarty didesne,o jei yra rezultatas 1-0 isvysti antra ivarty tikimybe mazesne.Manau tai del "home" motyvo

praktiskai 85 minute ivarciu tikimybe tik 25 % imtinai,o uzsidarant 1.35 back(kas daugumoi buna toks kofas,lay draw,CS ar 1.5 markete,laukiant ivarcio,aisku dar priklauso kas zaidzia )issaugai 32 % liability. *4.3 lay *1.35 back -218 %,neuzsidarant -330 %

As po emocingo sestadienio vakar padariau iseigine :) Vis dar pagalvoju: o, kad buciau priemes draugo kvietima varyt isgert, o ne i valencija lyst... :D

mikai, gal gali paziuret kokia tikimybe, kad rungtynes baigsis 2-2, jei ht 0-0?

Koks 1% ar maziau :)

As po emocingo sestadienio vakar padariau iseigine :) Vis dar pagalvoju: o, kad buciau priemes draugo kvietima varyt isgert, o ne i valencija lyst... :D

 

mikai, gal gali paziuret kokia tikimybe, kad rungtynes baigsis 2-2, jei ht 0-0?

99 % draugo kvietimas isgert geriau nei sedejimas prie PC :)

Del statistikos,tai geriau pagal konkrecius kofus vaizdas nusipaiso,bet jei imti aplamai tai butu

Jei Half Time 0-0 :

0-0 27.51 %

1-0 19.09 %

0-1 13.45 %

1-1 10.94 %

2-0 7.84 %

0-2 4.77 %

2-1 4.40 %

1-2 3.25 %

3-0 2.17 %

2-2 1.20 %

Tavo variantas butu 1.20 % viso baigciu ,nu skalpavimui tai idealu,tik kad $$$ markete butu.

Bet ziuriu kad idealiausias variantas ne 2-2 ,bet 0-3 net i 1 % nepapuola

arba any unquated

noriu paklaust ar programa rodo kazka panasaus i tai? Cia soccerway radau tas galimybes. Aisq kaip suprantu ji dar rodo galimybes laiko atzvilgiu, bet jei pradini taska turi tai gali primesti galimybes. Ka manot?

noriu paklaust ar programa rodo kazka panasaus i tai? Cia soccerway radau tas galimybes. Aisq kaip suprantu ji dar rodo galimybes laiko atzvilgiu, bet jei pradini taska turi tai gali primesti galimybes. Ka manot?

ta programa nerodo ten kazkokiu sansu ar kazkokiu nuspejimu,ji paprasciausia rodo konkrecia baigty,kuri jau buvo pagal toky kofa ir pagal toky laika.Elementariai atspindi praeitu ivykiu statistika ir viskas.

mano nuomone tas Viera ir Panetolikos ar koks ten, zaidzia b..y ne futbola :) pasistumdys aikstes vidury ir baigsis 0-0 :)

Siaip del skalpavimo tai labai gerai atspindi pagal konkretu rezultata ir laika ,nes pagal statistika paziurejau ,kad betfaijeris "nugrybauja" truputy su CS kofais

Cigonu tame 3.5 markete visai nera $,bandysiu 2.5 lay

As galvoju kazka gal bandyt su 2-2, 3-0, ar 0-3, bet su $ tai ten tikrai ne kas. Ten tektu belekokiu kofu imt ir tiketis, kad nepataikysi ant to 1-2%.

Siaip galvoju gal ht 1-1 kazkiek uzmest, kad drasiau butu vieno golo atvejau tempt iki galo, bet jei ir liks 0-0...

Panatilikos va ir imuse,tikesimes nebemus :)Nors jau +2.5 backas buvo soktelejas normalei

Kiti graikai taip pat Levadiakos v Pantharakidos snd HT 1-0,ir baige 1-0,ju kazkaur overiuku indentifikatoriai buvo vienodi

siaip tie under 3.5 gal ir visai nieko,jei 30min suzaidzia be ivarciu,tai gali uzdaryt ir pasiimti ~55% pelna,o jei imusa tiesiog tikiesi,kad antras ivartis nepasirodys greitai..o jei imusa pirma ivarti apie 35min galima uzdaryt su pradinu koef. taip sakant iseit ant savu,bet vargu ar verta

siaip tie under 3.5 gal ir visai nieko,jei 30min suzaidzia be ivarciu,tai gali uzdaryt ir pasiimti ~55% pelna,o jei imusa tiesiog tikiesi,kad antras ivartis nepasirodys greitai..o jei imusa pirma ivarti apie 35min galima uzdaryt su pradinu koef. taip sakant iseit ant savu,bet vargu ar verta

Bet kad ten $$$ butu tarp tu marketu +3.5 ,butu visai nieko.

Siap nieko ir tas +2.5 lay,as cia primeciau kad jei vienodi daug maz SP kofai labai draudimukas tinka 1-1,nes pas apylygius SP Kofus retokas 2-0 arba 0-2 ivykio eigoi

aii biski kibom 1-1.

pas graikus 1-1,1 ivartis ir degam.. ka darom? dabar galima iseit su 50% minusu,o laiko dar 25+ min

jei per koki 10min neimus tai gali ant savu iseiti, jei imus tai -230%

nu as paemiau lay su 3 kofu,tai jau galiu iseit su pora procentu pliusu,tik nzn uzdaryt ar palikt.esant rezultatui 1-1 ir apylygem komandom,tai nemanau,kad ant galo komandos labai plesysis rizikuodamos prasileisti kontra..

nu wa suejo 100%. permeciau tuos skaiciukus,kad 25% buna ivartis po 85min esant rezultatui 1-1,tuo labiau,kad komandos cia apylyges ir mazai musancios,tai daugiau ir nemuse visa laime :) o tuo paciu ir markete nelabai pinigu buvo.. su cigonais biski ramiau kai turim 3.5,o ne 2.5,bet ir laiko dar yra :)

As tai neisejau,liabas neskausmingas ,o jie jau savo norma buvo sumuse.Faktas tas 3.5 daug grazesnis marketas,bet kad ten su $ ne kas.+ Matom kad kaip sakiau draudimukas 1-1 butu labai graziai lipes.Vot su Cigonais tai biski neramu,nelabai jie prognozuojami siaip

nu cigonai gal jau nemus dvieju ivarciu,sveciai viena imus dar bus ht/ft fixas jiems ir bus ramu mums ir jiems :D