bladex19 Statymai

kalba ejo apie kai ka kitka.

jeigu tu uzsibrezei sau tiksla, tu jo sieksi ir sieksi taip, kaip tau atrodo geriausiai, su maksimaliu imanomu efektingumu.

Tai jau akivaizdu, kad to efektingumo nera, ka jau apie maksimalu kalbeti, reiskia kelias neteisingas, a? :) Reiskia reiktu keisti kelia, pagal tavo ismastyma, i toki, kuriame paliktum pedsaka.Kai kurie bando visa gyvenima ir gaunasi tas pats sh per ta pati, o kiti, kaip pasakytu gerb. Poška, tiesiog tam nesutverti - varguoliai :)

kodel neteisingas. kelios nesekmes mus tik sustiprina.

kodel neteisingas. kelios nesekmes mus tik sustiprina.

Yra taisykle, kad nesekme tai nera nelaime, o tik dar vienas laiptelis sekmes link.

Taciau kai degela (simpsonai) sirgo visomis esamomis ligomis, ir jam daktaras paaiskino kad jis gyvas tik del to, kad visos ligos vienu metu netelpa pro tas siauras "duris".Ir jis nusprende esas nemirtingas, nors realiai truko vienos muses iki mirties.Cia aisku animacija, bet su labai gilia mintim, kuria velgi supranta toli grazu ne visi :)

Tiesiog beveik visada zmones renkasi ne ta kelia, ir laikydamiesi nuomones, kad nesekme veda i sekme daro ta pati ir galiausiai niekur nenueina:) (t.y. prieina kelio gala, kuriame nieko nera.)

visada ?

80% pasaulio miliarderiu neturi issilavinimo mete universiteta ir pradejo eit savo keliu. jie nuejo iki kelio kur nieko nera ?

visada ?

80% pasaulio miliarderiu neturi issilavinimo mete universiteta ir pradejo eit savo keliu. jie nuejo iki kelio kur nieko nera ?

Jeigu atmetus ta fakta, kad milijardieriu pasaulyje tera apie 500, o pasaulio gyventoju yra apie 5 000 000 000, tai milijardierius gyventoju atzvilgiu yra tik vienas is milijono :) Kaip ir apgailetinas skaicius, panasi tikimybe ir teleloto laimeti, apie 1 is milijono. Pries teigdamas toki teigini pirma susimastyk, ar jis nebus visiskai i lankas :)) Ir siaip, kur lupai tokius duomenis?

Jeigu atmetus ta fakta, kad milijardieriu pasaulyje tera apie 500, o pasaulio gyventoju yra apie 5 000 000 000, tai milijardierius gyventoju atzvilgiu yra tik vienas is milijono :) Kaip ir apgailetinas skaicius, panasi tikimybe ir teleloto laimeti, apie 1 is milijono. Pries teigdamas toki teigini pirma susimastyk, ar jis nebus visiskai i lankas :))

o kiek zmoniu megino ieskot savo kelio ?

nekalbu apei tuos, kurie leidziasi sau i vena, nes vaikystej ji teveas muse, ar dar ten del kokios nros priezasties. cia ne kelio ieskojimas, cia begimas nuo problemos.

kad siam pasauli kazka pasiekt, turi galvoti ne taip kaip visi. daryti tai, ko kiti mano, kad daryt neimanoma. uzsimineti tuom, kuom tu tikrai zinai kad pajegsi.

zmognes is prigimties yra labai konservatyvus ir jeigu mato kazka, kas netelppa i ju supratimo ribas, jiem tai atrodo keista ir net absurdiska.

o kiek zmoniu megino ieskot savo kelio ?

nekalbu apei tuos, kurie leidziasi sau i vena, nes vaikystej ji teveas muse, ar dar ten del kokios nros priezasties. cia ne kelio ieskojimas, cia begimas nuo problemos.

kad siam pasauli kazka pasiekt, turi galvoti ne taip kaip visi. daryti tai, ko kiti mano, kad daryt neimanoma. uzsimineti tuom, kuom tu tikrai zinai kad pajegsi.

zmognes is prigimties yra labai konservatyvus ir jeigu mato kazka, kas netelppa i ju supratimo ribas, jiem tai atrodo keista ir net absurdiska.

1.Kelio iesko visi.

2.Paprastai tuos kuriuos tevai muse ir tampa geresniais zmonemis, o visokiu islepintu kvailiu likimas buna kur kas liudnesnis.

3.Uzsiimti? Zinai ar pajegsi? Cia visiski kliedesiai.Jeigu visi zinotu kuo uzsiimti ir ka pajegs padaryti zmonija jau seniai isnykusi butu.

4.Sios isvis diskusija siejasi apie lazybas, o lazybos tai yra sistema - vienintelis dalykas, kuriam zmogus pasipriesinti negali (siuo atveju apeiti). Ir jokiu analiziu keliu ar panasiomis nesamonemis to pasiekti dar niekam akivaizdziai nepavyko.Nekalbant apie tuos kur per metus diena nakti analizuoja ir padvigubina savo pinigus (tuo tarpu taip kruopsciai dirbdami kita darba padidintu pajamas bent 50 kartu). Taigi cia kelias ne tas, ir jis tikrai ne tuo keliu eina, cia beveik faktas, kad tokio kelio jis tikrai neatras ir jokiu pedsaku nepaliks.Diskusija su tuo galime ir baigti, kazkokiu argumentu pries sunku jau ir sugalvoti butu :)

Kodel pats save neigi it pabegai nuo problemos, pabyjojai susitikt - taip ir sakyk riteri :) Až vyko kalba apie susitikimą, viską lyg sutarem ir paprašius numerio žmogus pabyjojo ir užblokavo mane, nice playd, vaike!

O šeip baigiam spamint normalaus žmogaus dienorašty :)

1.Kelio iesko visi.

2.Paprastai tuos kuriuos tevai muse ir tampa geresniais zmonemis, o visokiu islepintu kvailiu likimas buna kur kas liudnesnis.

3.Uzsiimti? Zinai ar pajegsi? Cia visiski kliedesiai.Jeigu visi zinotu kuo uzsiimti ir ka pajegs padaryti zmonija jau seniai isnykusi butu.

4.Sios isvis diskusija siejasi apie lazybas, o lazybos tai yra sistema - vienintelis dalykas, kuriam zmogus pasipriesinti negali (siuo atveju apeiti). Ir jokiu analiziu keliu ar panasiomis nesamonemis to pasiekti dar niekam akivaizdziai nepavyko.Nekalbant apie tuos kur per metus diena nakti analizuoja ir padvigubina savo pinigus (tuo tarpu taip kruopsciai dirbdami kita darba padidintu pajamas bent 50 kartu). Taigi cia kelias ne tas, ir jis tikrai ne tuo keliu eina, cia beveik faktas, kad tokio kelio jis tikrai neatras ir jokiu pedsaku nepaliks.Diskusija su tuo galime ir baigti, kazkokiu argumentu pries sunku jau ir sugalvoti butu :)

1. netiesa. absuliucioji dauguma eina pagal stereotipus. mokykla, univeras/kolegija, darbas kokiam nors tamsiam ofise uz 1500lt per menesi. jokio ieskojimo.

2. as nekalbu apei tuos, kuriuos musa zmoniskai. as kalbu apie tas seimas, kur tevai pijkai ir musa siaip sau. jeigu nezinojai, lietuvoj tokiu yra ne viena. uztenka kartais farus pazet.

3. ar tai teisingas kelias ar ne, jis pats nuspres. ne as, ne tu, ar dar kas nors kitas. tau cia kelias be perspektyvos - puiku.

fantazija - dalykas kuris atskiria zmogu nuo gyvulio.

1. netiesa. absuliucioji dauguma eina pagal stereotipus. mokykla, univeras/kolegija, darbas kokiam nors tamsiam ofise uz 1500lt per menesi. jokio ieskojimo.

2. as nekalbu apei tuos, kuriuos musa zmoniskai. as kalbu apie tas seimas, kur tevai pijkai ir musa siaip sau. jeigu nezinojai, lietuvoj tokiu yra ne viena. uztenka kartais farus pazet.

3. ar tai teisingas kelias ar ne, jis pats nuspres. ne as, ne tu, ar dar kas nors kitas. tau cia kelias be perspektyvos - puiku.

fantazija - dalykas kuris atskiria zmogu nuo gyvulio.

O kaip tai vadinama?

Jop, televizija ir yra butent tai ko reikia visuomenei, uz tai ir degraduojame :) Ziurekime farus toliau. (paprasciausiai rodo idomiausius variantus, kitaip nebutu reitingu, jeigu pasidometum rodoma ne viskas kas nufilmuojama).

Kiekvienas pats ir sprendzia kokiu keliu eiti, ar lankyti mokykla ar ne, ar eiti i univera ar ne, darba irgi zmones renkasi, tai ir vadinama ieskojimu.

Mastymas - dalykas kuris atskiria zmogu nuo gyvulio.

O kaip tai vadinama?

 

Jop, televizija ir yra butent tai ko reikia visuomenei, uz tai ir degraduojame :) Ziurekime farus toliau. (paprasciausiai rodo idomiausius variantus, kitaip nebutu reitingu, jeigu pasidometum rodoma ne viskas kas nufilmuojama).

 

Kiekvienas pats ir sprendzia kokiu keliu eiti, ar lankyti mokykla ar ne, ar eiti i univera ar ne, darba irgi zmones renkasi, tai ir vadinama ieskojimu.

 

Mastymas - dalykas kuris atskiria zmogu nuo gyvulio.

gyvuliai gali mastyti ir masto. kai koks nros alkasas kvieciasi koki ciucika su medzio gabalu rankoj, ciucikas tikrai neis.

bet tik delfinai ir zmones gali kalbet tarpusavy apie treciaji asmeni.

ir itk zmones, sugeba konstruot, pasitlekiant fantazija.

gyvuliai gali mastyti ir masto. kai koks nros alkasas kvieciasi koki ciucika su medzio gabalu rankoj, ciucikas tikrai neis.

bet tik delfinai ir zmones gali kalbet tarpusavy apie treciaji asmeni.

ir itk zmones, sugeba konstruot, pasitlekiant fantazija.

Jeigu bent kiek pasidometum, tai ka daro gyvuliai vadinama instinktu, o ne mastymu, kuri galima lavinti.Taip pat jie turi vaizduote, ja turi visi.Tiesa gyvuliams tas reiskinys pasireiskia miegant. Nelygu koks ciucikas, jeigu bambukas tai ateis ir dar dziaugsis. O tas kuris jau bus gaves per galva, zmoniu aplamai vengs, issivysto instinktas.

Pripazinta, kad ir delfinai is dalies gali mastyti, taciau dievas nesuteike jiems ranku povandenines pilis statyti - gaila :)

Taip, dar ir bezdziones stato is akmenuku pilis statosi, guoli susimontuoja, jei kada pasidometum kas pasaulyje darosi.Dresuojami gyvunai isvis stebuklus daro :)

Taip stengiuos, kad suprastum, bet tu taip aklai isikabines kazkokio girto poeto fraze ir taip gini, kad jau abejot pradetu ar man pavyks :D

Jeigu bent kiek pasidometum, tai ka daro gyvuliai vadinama instinktu, o ne mastymu, kuri galima lavinti.Taip pat jie turi vaizduote, ja turi visi.Tiesa gyvuliams tas reiskinys pasireiskia miegant. Nelygu koks ciucikas, jeigu bambukas tai ateis ir dar dziaugsis. O tas kuris jau bus gaves per galva, zmoniu aplamai vengs, issivysto instinktas.

 

Pripazinta, kad ir delfinai is dalies gali mastyti, taciau dievas nesuteike jiems ranku povandenines pilis statyti - gaila :)

 

Taip, dar ir bezdziones stato is akmenuku pilis statosi, guoli susimontuoja, jei kada pasidometum kas pasaulyje darosi.Dresuojami gyvunai isvis stebuklus daro :)

 

Taip stengiuos, kad suprastum, bet tu taip aklai isikabines kazkokio girto poeto fraze ir taip gini, kad jau abejot pradetu ar man pavyks :D

instinkas yra miegot, sikt, ieskot valgio ir daugintis. va cia yra instinktas :)

mokslininkai irode, kad gyvuliai turi galimybe mastyt.

netiki, tai paskaityk google, daugiau patart nieko negaliu.

delfinai, taip. apie ka ir sakau - turi fantazija, nes gali kalbet apie 3 asmeni. be ju, ta gali daryt tik zmones. dar, beje, delfinai vieninteliai apart zmoniu uzsimineja seksu del malonumo, kiti - pagal instinktus, kaip tamsta issireiske.

taip, labai gerai tamsta pasake - dresuojami gyvunai. apmokomi zmoniu. ne savo jegom, o kai jiem yra parodoma, tada jie sugeba ismastyt, kad taip galima.

apie delfinus, dar yra teorija, kad seniau jie gyveno kartu su mumis, bet nuejo i vandeni. sita irgi gali pasiskaityt guglej.

keisti mano isitikinimu nereikia. as kiekviena matau, kaip zmones nervinasi del krizes, pergyvena ir iesko iseites, tuo metu kai as tiesigo geriu silta arbata. tokia yra realybe.

ties situo diskusija glaim ir baigti ;)

instinkas yra miegot, sikt, ieskot valgio ir daugintis. va cia yra instinktas :)

mokslininkai irode, kad gyvuliai turi galimybe mastyt.

netiki, tai paskaityk google, daugiau patart nieko negaliu.

 

delfinai, taip. apie ka ir sakau - turi fantazija, nes gali kalbet apie 3 asmeni. be ju, ta gali daryt tik zmones. dar, beje, delfinai vieninteliai apart zmoniu uzsimineja seksu del malonumo, kiti - pagal instinktus, kaip tamsta issireiske.

taip, labai gerai tamsta pasake - dresuojami gyvunai. apmokomi zmoniu. ne savo jegom, o kai jiem yra parodoma, tada jie sugeba ismastyt, kad taip galima.

apie delfinus, dar yra teorija, kad seniau jie gyveno kartu su mumis, bet nuejo i vandeni. sita irgi gali pasiskaityt guglej.

keisti mano isitikinimu nereikia. as kiekviena matau, kaip zmones nervinasi del krizes, pergyvena ir iesko iseites, tuo metu kai as tiesigo geriu silta arbata. tokia yra realybe.

ties situo diskusija glaim ir baigti ;)

Tu mokslinius straipsnius skaityk o ne fantastinius, rubrikas :D Jo, nuejo i vandeni ir uzaugo pelekai :DDD Maziau skaityk nesamoniu. Tu ne arbata geri, o nervuodamasis teigi visiskai apsurdiskus teiginius, kurie tik tau paciam atrodo logiski ar teisingi :) Geriau nebekalbet, nes apie kosminius erdvelaivius prasides ismastymai.

kadaise buves caras Ivanas Groznas, sudegino visas Rusu vienuolyno knygas, todel kad ju nesuprasdavo ir mane kad tai nesamones.

cia siaip pamastymui i pabaiga.

sekmes

kadaise buves caras Ivanas Groznas, sudegino visas Rusu vienuolyno knygas, todel kad ju nesuprasdavo ir mane kad tai nesamones.

cia siaip pamastymui i pabaiga.

sekmes

Kadaise baznycios tarnai zude mokslininkus Dievo vardu, kurie teige, kad zeme yra apvali.Cia siaip pamastymui i pabaiga :) Keista, jokio ivano neindeksuoja google, tik kazkoki facebooke :))

Nepykit, bet jeigu norit filosofuoti, tai darykit ne cia, o PM arba stokit i universiteta, ten pirmus metus mokaisi filosofija nesvarbu, kokia specialybe (prisiminiau, viena istorija: vienas zmogus laike filosofijos egzamina, destytojas pries auditorija padejo kede ir sako: "irodykite, kad sitos kedes cia nera". Jis parase: "kokios kedes?" ir gavo 10 :) nezinau ar cia tiesa ar ne, skaiciau pms.visada.lt).

O siaip del tu gyvunu mastymo: kiekvienas gyvas daiktas ji turi, tik ne kiekvienas moka juo naudotis. Pateiksiu pavyzdi: mano kambarinis suo isgirdes zodi "laukas" pastato ausis, lyg suprastu, kas tai yra, kai einu isvest jo i lauka ir rengiuosi, jis supranta, kad eisim i lauka. Sakysit instinktai, bet ar ka tik gimes vaikas supranta viska? ne, jis mokosi is aplinkos, kaip ir gyvunai. Dar pateiksiu 1 argumenta, jei koks nesimokes zmogus teigtu, kad mano paskutinis sakinys yra netiesa: kokia kalba gimes vaikas kalba? aisku tokia pat, kaip ir tevai, aplinkiniai zmones. Juk Ispanijoje gimes vaikas ir tevai ispanai nekalbes lietuviskai?

Ir siap, nieko nenorint izeist, pasakysiu, kad vienas zmogus (nesakysiu kas) kalba visiska netiesa. Dan Brown knygose "Angelai ir demonai" bei "Da Vincio kodas" daugiau tiesos, nei jo postuose. (Siaip patariu paskaityt sias knygas, kas neskaites, tikrai geros).

P.S. Situo postu tikrai nenorejau izeisti, bet jei pasijutote izeistas, parasykit, atsiprasysiu :)

ne nu jus tai pavarot,norejau paziet normaliausia fules dienorasti o reikejo kelis puslapius atkast nes jusu nesamoniu prirasyta. Eikit peskites private,galu gale susitike, o tokie offtopic'ai knisa ir gadina dienorasti.

ir kas sake, kad skotai lievi? :D

Aš sakiau, ir dar kartą pasitvirtina tos draugiškos rungtynės :) Atrodo nice day, o gal klystu?

EDIT: va čia tai draugiškos, Liuksemburgas laimi prieš Slovakiją :D

Aš sakiau, ir dar kartą pasitvirtina tos draugiškos rungtynės :) Atrodo nice day, o gal klystu?

 

EDIT: va čia tai draugiškos, Liuksemburgas laimi prieš Slovakiją :D

jo, kolkas tik 1 ne mano naudai, baiges 0-0.

Per draugiskas ir man pasipliusint isejo :)

http://img715.imageshack.us/img715/5273/statymai0209p.jpg

POD: 5W 4L +47,5Lt

Rytoj laisva diena.

Nepykit, bet jeigu norit filosofuoti, tai darykit ne cia, o PM arba stokit i universiteta, ten pirmus metus mokaisi filosofija nesvarbu, kokia specialybe (prisiminiau, viena istorija: vienas zmogus laike filosofijos egzamina, destytojas pries auditorija padejo kede ir sako: "irodykite, kad sitos kedes cia nera". Jis parase: "kokios kedes?" ir gavo 10 :) nezinau ar cia tiesa ar ne, skaiciau pms.visada.lt).

 

O siaip del tu gyvunu mastymo: kiekvienas gyvas daiktas ji turi, tik ne kiekvienas moka juo naudotis. Pateiksiu pavyzdi: mano kambarinis suo isgirdes zodi "laukas" pastato ausis, lyg suprastu, kas tai yra, kai einu isvest jo i lauka ir rengiuosi, jis supranta, kad eisim i lauka. Sakysit instinktai, bet ar ka tik gimes vaikas supranta viska? ne, jis mokosi is aplinkos, kaip ir gyvunai. Dar pateiksiu 1 argumenta, jei koks nesimokes zmogus teigtu, kad mano paskutinis sakinys yra netiesa: kokia kalba gimes vaikas kalba? aisku tokia pat, kaip ir tevai, aplinkiniai zmones. Juk Ispanijoje gimes vaikas ir tevai ispanai nekalbes lietuviskai?

 

Ir siap, nieko nenorint izeist, pasakysiu, kad vienas zmogus (nesakysiu kas) kalba visiska netiesa. Dan Brown knygose "Angelai ir demonai" bei "Da Vincio kodas" daugiau tiesos, nei jo postuose. (Siaip patariu paskaityt sias knygas, kas neskaites, tikrai geros).

 

P.S. Situo postu tikrai nenorejau izeisti, bet jei pasijutote izeistas, parasykit, atsiprasysiu :)

Gimes vaikas nekalba isvis :)) Rekauja kaip betkuris laukinis zveris. Kudikiai nemasto, nes mastymui reikia minciu..O mintys kaip ko gero daugelis suprantate yra zodziai. Kiek paugeje zmones ismoksta tuos zodzius, dar nekalba, bet jau supranta ju reiksme, is neverbalikos, kuri pasirodo suteikia daug daugiau informacijos negu patys zodziai.Taigi po truputuka pradedamas mekenti mama ir tete vaikas pradeda tobuleti, o zverys - ne :) Is tikro tiesa žmonės linkę laikyti tai, kuo jie patys tiki.Kad ir codobres, tiki, kad kadaise delfinai su žmonėm prie vieno stalo sedejo :)) Jei kalbėt kad toks tobulas Dievo kūrinys kaip žmogus gali mastyti, tai po keliu desimtmeciu ar daugiau, taip sparciai vystantis technologijomis, jis ismoks pajungti savo tikraji mastymo potenciala, ir tai ka mes dabar vadiname mastytu to meto zmogui palyginus su tomis galimybemis kurias jis turi, atrodys kad mes buvome visiski idiotai, nors mes sita procesa irgi vadiname mastymu.Tada ka jau kalbeti apie gyvunus, kurie nei nekalba, bet pasak tikinciuju stebuklais - masto?