Kai pasieksiu, tada ir parduosiu.

Dominuos teniso ir futbolo statymai.

Soderling -1.5 @ 1.91

Tsonga [email protected]

Luton [email protected]

Nurnberg @2.00

Grosseto [email protected]

Girona @2.21

Sivasspor to score [email protected]

geriau nesiek, is pirmu statymu matos kad dar dometis ir dometis

geriau nesiek, is pirmu statymu matos kad dar dometis ir dometis

tikrai iš kart lygiosios į trasą, pirmi įmuš :)) ir teniso foros sakyčiau tikrai neprotingai paiimtos, nes pergalėm duodami koeficientai yra tikrai labai aukšti, ir jokias foras imti tiesiog neapsimoka, bent jau tokia mano nuomonė. Pergalė su 1,7 ir -1,5 su 1,91 yra tikrai ne tas pats :)

tikrai iš kart lygiosios į trasą, pirmi įmuš :)) ir teniso foros sakyčiau tikrai neprotingai paiimtos, nes pergalėm duodami koeficientai yra tikrai labai aukšti, ir jokias foras imti tiesiog neapsimoka, bent jau tokia mano nuomonė. Pergalė su 1,7 ir -1,5 su 1,91 yra tikrai ne tas pats :)

Nemanau, kad 3 minučių (first goal scorer) matche nebuvo vertos beveik 3 koef.. O tenisas kol kas neblogai sekasi, man atrodo verta imti foras, o ne paprastas pergales.

Nemanau, kad 3 minučių (first goal scorer) matche nebuvo vertos beveik 3 koef.. O tenisas kol kas neblogai sekasi, man atrodo verta imti foras, o ne paprastas pergales.

su tuo first goal scorer manau pasisekė juodai, nors tikrai nemačiau, tačiau čia man atrodo kaip loterija. nežinau, gal ir tu turi kažkokių argumentų stiprių pasirinkimo šio. Teniso taip sakai, nes statymas praėjo :) Tikrai tokiame mače pvz kaip vakar Soderlingas žaidė, ir jei Llodra būtų buvęs geros sveikatos tikrai būtų galėjas pasipriešinti labiau švedui. Pavyzdžiui aš nematau tikslo rizikuoti, ir keltis dar kažkokius reikalavimus (apie foras kalbu) kai duodamas gana aukštas koeficientas pergalei. Negi 1,5-1,7 koeficientai yra maži? Geriau laimėti mažiau, bet dažniau. Su laiku manau ir pats tuo įsitikinsi :) sėkmės ;)

su tuo first goal scorer manau pasisekė juodai, nors tikrai nemačiau, tačiau čia man atrodo kaip loterija. nežinau, gal ir tu turi kažkokių argumentų stiprių pasirinkimo šio. Teniso taip sakai, nes statymas praėjo :) Tikrai tokiame mače pvz kaip vakar Soderlingas žaidė, ir jei Llodra būtų buvęs geros sveikatos tikrai būtų galėjas pasipriešinti labiau švedui. Pavyzdžiui aš nematau tikslo rizikuoti, ir keltis dar kažkokius reikalavimus (apie foras kalbu) kai duodamas gana aukštas koeficientas pergalei. Negi 1,5-1,7 koeficientai yra maži? Geriau laimėti mažiau, bet dažniau. Su laiku manau ir pats tuo įsitikinsi :) sėkmės ;)

Tai visada gerai, kai yra manančių kitaip :) Aš kaip tik galvojau, kad first half winner yra 50/50, tiesa tikėjausi, kad outsaideriai laimės. Argumentų turiu žinoma, kitaip nesirinkčiau tokio įvykio.

Tenisas tai nežinau, jeigu būtų nelaimėjęs Soderis, tai būtų nei fora suejusi, nei žaidėjas laimėjęs, bet kokiu atveju blogai, tai sakau dėl to, kad toks buvo pasirinkimas tiesiog ir viskas. 1.7 koeficientas mano nuomone yra normalus, tačiau 1.5 jau yra gan mažas, turint omenyje, kad patirtis rodo, jog nuspėti koeficientą 1.5 ir 2.0 šansai labai labai panašūs, taigi neapsimoka imti 1.5 . Čia vėl gi mano nuomonė, galbūt laikas parodys kitaip. Sekmės :)

Tai visada gerai, kai yra manančių kitaip :) Aš kaip tik galvojau, kad first half winner yra 50/50, tiesa tikėjausi, kad outsaideriai laimės. Argumentų turiu žinoma, kitaip nesirinkčiau tokio įvykio.

 

Tenisas tai nežinau, jeigu būtų nelaimėjęs Soderis, tai būtų nei fora suejusi, nei žaidėjas laimėjęs, bet kokiu atveju blogai, tai sakau dėl to, kad toks buvo pasirinkimas tiesiog ir viskas. 1.7 koeficientas mano nuomone yra normalus, tačiau 1.5 jau yra gan mažas, turint omenyje, kad patirtis rodo, jog nuspėti koeficientą 1.5 ir 2.0 šansai labai labai panašūs, taigi neapsimoka imti 1.5 . Čia vėl gi mano nuomonė, galbūt laikas parodys kitaip. Sekmės :)

su tokia fora tu tiesiog prisiriši oponentui praktiškai neatiduoti breako. O tenise tikrai būna visko, kai turi pergalę nebaisūs tie prasti setai būna, ir užtenka dažnai ir minimalios pergalės. O tarkim foras, jau skaičiuoji taškus ir neužtenka jog vien tik laimėtų tavo pasirinkimas. Pavyzdžiui Tsonga būtų laimėjąs ne 6-2 setą, o po tie-break'o tai jo praktiškai visos foros plauktų atidavus bent vieną setą varžovui. O ar tai taip nerealiai skamba? Forą sudraskyti betkuriam tenisininkui yra žymiai lengviau, nei patį varžovą :) Taip, šiandien tavo foros žaidimo eigoje patapo vos ne pergalėmis su didesniais koeficientais, tarkim Soderlingas, arba dabar žaidžiantis Tsonga. Tačiau tai tikrai nėra labai dažnas atvejis kai taip atsitinka.

su tokia fora tu tiesiog prisiriši oponentui praktiškai neatiduoti breako. O tenise tikrai būna visko, kai turi pergalę nebaisūs tie prasti setai būna, ir užtenka dažnai ir minimalios pergalės. O tarkim foras, jau skaičiuoji taškus ir neužtenka jog vien tik laimėtų tavo pasirinkimas. Pavyzdžiui Tsonga būtų laimėjąs ne 6-2 setą, o po tie-break'o tai jo praktiškai visos foros plauktų atidavus bent vieną setą varžovui. O ar tai taip nerealiai skamba? Forą sudraskyti betkuriam tenisininkui yra žymiai lengviau, nei patį varžovą :) Taip, šiandien tavo foros žaidimo eigoje patapo vos ne pergalėmis su didesniais koeficientais, tarkim Soderlingas, arba dabar žaidžiantis Tsonga. Tačiau tai tikrai nėra labai dažnas atvejis kai taip atsitinka.

Na nežinau, nematau prasmės čia ginčytis dėl šito dalyko :) man kažkaip atsirenkant dažniausiai ir pasitaiko toks variantas, jog jei laimi žaidėjas, praeina ir fora, tačiau jei pralaimi tai pralaimi :) Tiesa, kartais iškrenta net toks variantas, jog žaidėjas pralaimi, bet fora praeina. Gana juokinga tada būna, bet čia dar vienas pliusas, neskaitant aukštesnio koeficiento.

Na o Tsonga tai labai abydnai pralošė, paskutiniame geime tikrai viską kas buvo įmanoma padarė :) Na rusui aplodismentai, reikiamu momentu tikrai labai šaltais nervais sužaidė.

Jog varžybų favorito fora praeitų jam pralaimėjus, tikimybė yra manau pati mažiausia. Labai retas atvejis ir tikrai net nedrįsčiau šitokio fakto pridėti prie pliusų :) Ne Grandslamuose man per kokius 3 metus viršaus teniso statymų tai buvo gal pora kartų, ir tai turbūt tik vieną kartą kokį vyrų tenise :)) Vienetai tokių mačų, nes vis gi, kad ir 7-6 7-6 pralaimėtų jis setukus, jau du taškai. O dar koks breakas nusimeta vietoje tie-breako ir kaput :) Gerai nebekvaršinsiu aš tau galvos, supratau aš tavo nuomonę, manau jau supratai ką norėjau pasakyti, tačiau tau ši nuomonė kaip ir dar nelabai suprantama :)

Jog varžybų favorito fora praeitų jam pralaimėjus, tikimybė yra manau pati mažiausia. Labai retas atvejis ir tikrai net nedrįsčiau šitokio fakto pridėti prie pliusų :) Ne Grandslamuose man per kokius 3 metus viršaus teniso statymų tai buvo gal pora kartų, ir tai turbūt tik vieną kartą kokį vyrų tenise :)) Vienetai tokių mačų, nes vis gi, kad ir 7-6 7-6 pralaimėtų jis setukus, jau du taškai. O dar koks breakas nusimeta vietoje tie-breako ir kaput :) Gerai nebekvaršinsiu aš tau galvos, supratau aš tavo nuomonę, manau jau supratai ką norėjau pasakyti, tačiau tau ši nuomonė kaip ir dar nelabai suprantama :)

Tai aš viską labai gerai suprantu, nesakau juk, kad taip tikrai nėra :) Būna visaip, kaip pats sakai, čia sportas :)

 

 

 

Soderling -1.5 @ 1.91

Tsonga [email protected]

-1

 

Luton [email protected]

Nurnberg @2.00

Grosseto [email protected] nebūtų Italai :)

Girona @2.21

Sivasspor to score [email protected] Gal sekantis statymas labiau pasiseks.

+28

Viso pirma diena

+27

Statyta 7

Pralaimėta 3

Laimėta 4

Na neblogai kaip pirmai dienai :) keep on going ;)

Nalbandian -3.5 @1.8

Wawrinka S. -2.5 @1.85

Youzhny M. -1.5 @2.05

Soderling R. -3.5 @1.8

Fish M. @2.00

Newells Old Boys @2.39

LASK Linz to win half time @8.00

Tubize @2.3

Leeds @2.21

Nottingham @2.18

Portsmouth @2.00

Exeter @5.00

Hamburger @1.98

Mainz @5.37

Cartagena @2.24

Elche @2.20

Xamax @2.43

Nalbandian -3.5 @1.8

Wawrinka S. -2.5 @1.85

Youzhny M. -1.5 @2.05

Soderling R. -3.5 @1.8

Fish M. @2.00

 

Newells Old Boys @2.39

LASK Linz to win half time @8.00

Tubize @2.3

Leeds @2.21

Nottingham @2.18

Portsmouth @2.00

Exeter @5.00

Hamburger @1.98

Mainz @5.37

Cartagena @2.24

Elche @2.20

Xamax @2.43

O ne butu geriau rasyt ir unitus kiek statai? Matytus kurie yra patikimiausi ivykiai :) Ar cia tik siaip statai ne is pinigu? :)

O ne butu geriau rasyt ir unitus kiek statai? Matytus kurie yra patikimiausi ivykiai :) Ar cia tik siaip statai ne is pinigu? :)

Visi statymai vienodos vertės, skaičiuot galima kaip patogu, aš skaičiuoju po 10 unitu. Kažkokių tai banko valdymo subtilybių čia nėra, viskas ant kokybės, kad iš to galėtų visi pasipelnyti, neturėdami papildomų įgūdžių :)

Nalbandian -3.5 @1.8 kas su tuo nalba nesuprantu, reikės bent kelis mėn nebeimt jo išvis.

Wawrinka S. -2.5 @1.85

Youzhny M. -1.5 @2.05

Soderling R. -3.5 @1.8

Fish M. @2.00

-14

Newells Old Boys @2.39

LASK Linz to win half time @8.00

Tubize @2.3

Leeds @2.21

Nottingham @2.18

Portsmouth @2.00

Exeter @5.00

Hamburger @1.98

Mainz @5.37

Cartagena @2.24

Elche @2.20

Xamax @2.43

+88

+64

Viso po 2 dienų

Statyta 24

Pralaimėta 10

Laimėta 14

Viso +91

Kol kas gražu žiūrėt :) , tikėkimės pavyks išlaikyt tokį profitą ir hit ratio su tokiais patraukliais koeficientais ilgesnį laiką

Roddick -2.5 @1.88

Soderling [email protected] Jei nepraeis tai šiaip gaila bus, nes tikrai įspūdingai šiame turnyre žaidžia :)

Quilmes first team to score @3.00

Rapid Vienna first team to score @2.75

West Brom [email protected]

FSV Frankfurt @2.05

Osnabruck @1.91

Dresden @1.85

Atromitos [email protected]

Xanthi @2.10

Celtic @2.06

Wil @5.00

Winterthur @2.05

Roddick -2.5 @1.88

Soderling [email protected] Jei nepraeis tai šiaip gaila bus, nes tikrai įspūdingai šiame turnyre žaidžia :)

 

 

Quilmes first team to score @3.00

Rapid Vienna first team to score @2.75 Antrą kartą iš eilės nepasiseka. O jie dar geriau žaidė, vartininkas gelbėjo :)

West Brom [email protected]

FSV Frankfurt @2.05

Osnabruck @1.91

Dresden @1.85

Atromitos [email protected]

Xanthi @2.10

Celtic @2.06

Wil @5.00

Winterthur @2.05

+13

Viso po 3 dienų

Statyta 37

Pralaimėta 17

Laimėta 20

Viso +104

Arsenal Sarandi. @2.10

Enosis Neon Paralimni draw@ 7.5

West Ham @2.00

Le Mans [email protected]

PAS Giannina [email protected]

Real Sociedad [email protected]

Querrey S. [email protected]

Nieminen J. @1.91

Ljubicic I. [email protected] pažiūrėsim ar senukas dar turi parako :)

Tiki, jog Querrey padarys tokią forą? :) Blemba sunkiai čia jam bus sakyčiau.. Tuo labiau su tokiu žaidimu :) Niemineno mačas man tai ten loterija, nors jei reikėtų rinktis manau irgi suomį imčiau, bet kažkaip per daug lygūs varžovai man ten :) O Ljuba tai čia rizikingai varai irgi, Bubka visai neblogai lošia paskutiniu metu, bet aišku lygis tai tikrai dar ne tas. Jei senis negailės savęs, o ukrainietis atvyko su tikslu ale sudalyvauti ir pralošus nieko tokio, tada vuolia sėkmė tavo rankose bus :) Bet nežinau aš tokių statymų nesirinkčiau, arba skipinčiau nes koeficientai tiiikrai neatitinka situacijos mano nuomone. Tegaliu palinkėti sėkmės :)

Visa tai tiesiog spėjimai, kurie galbūt atneš pelną. Suomį tai tik dėl to pasirinkau, jog jis man labai toks "šiltas" žaidėjas, o priešininkas, jeigu nedaro daug klaidų, tikrai įkandamas :) Tiesa, su tenisu paskutines kelias dienas visai nesiseka.

Gerą bombą pagavau :lol:

Gerą bombą pagavau :lol:

nu jo neblogai cia. Cia pagal H2H history ziurejai?

nu jo neblogai cia. Cia pagal H2H history ziurejai?

Ne. ne pagal h2h, o koks jis?

Buvo prieš pora metų taip pat sužaidę, bet čia tik vieną kartą per paskutinius septynis metus, tai kažin ar galima būtų remtis tuo kaip kažkokiu rodikliu. Na, bet vistiek pastebėjimas, ačiū :)