Myndes statymai

M Zverev - I Sijsling [email protected] 5/10

Visdel to Zverev turejo trauma, tik ne fizine...

+vesnina under 20,5 1,85 koef

+lorenzi under 21,5 1.85 koef

-robredo under 22,5 2 koef

-zverevo under 23,5 1.85 koef

+istomin under 22,5 1,85 koef

+volandri 1,7 koef

+gimeno 1.7 koef

+berlocq 1,6 koef

+brown 1,6 koef

+dutra silva 1,5 koef

Jei atskirai būčiau statęs, pliusas neblogas būtų, 80 procentų praėjo :) Tiesa du underiai kurie geriausiai atrodė ir nepraėjo būtent jie.

J Chela - C Berlocq [email protected] 7/10

J Chela - C Berlocq [email protected] 7/10

nu ka BE ZODZIU,,+ dar toks kf mazas ........................

J Chela - C Berlocq [email protected] 7/10

J Benneteau - M Berrer [email protected] 6/10

Kur žiūrit Berrerio mačą?

Kur žiūrit Berrerio mačą?

Nerodo

J Benneteau - M Berrer [email protected] 6/10

Ką šiandienai dar gali pasiūlyt?

Gael Monfils - Mikhail Youzhny [email protected] 5/10

Gael Monfils - Mikhail Youzhny [email protected] 5/10

R Soderling - N Davydenko [email protected] 6/10

Komentaras cia

Kur cia toki kofa gera nurovei? :)

Kur cia toki kofa gera nurovei? :)

Pinnacle paemiau 1.67 :)

Pinnacle paemiau 1.67 :)

Pasiseke.Visur dabar 1.55, auksciau sunkiai :)

Nu nesveikas cia matchas bus :)

Galvonau Dav jau nebeisnes siknos, bet kur tau :)

R Soderling - N Davydenko [email protected] 6/10

 

Komentaras cia

Mikhail Youzhny - Robin Soderling [email protected] 5/10

Placiau

Mikhail Youzhny - Robin Soderling [email protected] 5/10

 

Placiau

Mischa Zverev - David Guez [email protected] 5/10

Placiau

Zodziu negalejau neparasyt komentaro sitoje vietoje. Pasiskaiciau ten ta analize tavo anglu kalba ir nesuprantu kaip galejai tokius dalykus ten prirasyt... "This time he must win because his opponent is much weaker than the last." Tu cia teigi kad Sijslingas stipresnis daug kartu uz Gueza? Kas cia per nesamone isvis. Tu paziurek kokiuose lygiuose lose tas ir kuriuose Guezas. Tesiam toliau. "he haven't showed anything good in challenger level." Cia tu vel gi apie Guez'a. As nesuprantu, arba tu jo macu nesi mates arba history neziurejai, nes sita zaideja stebiu jau virs puses metu ir esu apakes ka tu cia rasai. Koks dar TOP 200-300? Cia Berankis net 199, jis uz ta Beranki kelis kart geresnis. Paziurekim jo history:

Australian Open'e praeita visa kvale ir nusileista tik Benetteau 6-0 4-6 6-7 6-7. Cia tipo levas lygis? Paimti sausa seta pries Beneto? Ziurim toliau. Visokius Dimitrovus, Harrisonus ir tt kramto kaip riesutus isvis. Cia skaitosi tas "Haven't showed anything good in challenger level"? Dar patiko eilute kad visus taskus jis tipo susirinko Futures turnyruose :lol: Paryziuje praeitu metu gale nugalejo Kendricka, Navarro, Wawrinka ir krito tik pries Monfilsa 4-6 5-7, tai kur cia tas Futures lygis? Lyone pora savaiciu pries Paryziu nugalejo Ram'a, Recouderca, pralaimeta vel gi tik Simonui. Jau neminiu net kad buvo nugaleti praeitu metu gale ir Clement'as ir tt. Galbut anksciau jis ir zaide Futures turnyruose, bet pakilo jis tikrai ne del to kad juos laimejo. O tu paziurek kiek jis ATP turnyruose iki kokiu raundu nuejo.. Berankis vieninteli karta gyvenime nuejo iki 3 roundo ir jau 199 vietoj, o Guezas buvo kiek kartu toli nuejes ATP turnyruose pasiziurek :lol: Beje nesunku pastebeti kad jis toliausiai ir nueina butent Prancuzijos turnyruose.

Cia kritika ne tiek bet'ui buvo kiek analizei kuri mano manymu visiskai i lankas nueita. Zverevas turi sansu galbut laimet, nes paskutinius du macus Guezas sulose blogai. Taciau vel gi cia Prancuzija, ir manau, kad sitas pickas yra visiskai nelogiska, ir tikrai nevertas lysti i sita maca. Arba verta tik vienu atveju - imant Gueza. Tai tiek. Sorry jei kur pasikasrsciavau.

Zodziu negalejau neparasyt komentaro sitoje vietoje. Pasiskaiciau ten ta analize tavo anglu kalba ir nesuprantu kaip galejai tokius dalykus ten prirasyt... "This time he must win because his opponent is much weaker than the last." Tu cia teigi kad Sijslingas stipresnis daug kartu uz Gueza? Kas cia per nesamone isvis. Tu paziurek kokiuose lygiuose lose tas ir kuriuose Guezas. Tesiam toliau. "he haven't showed anything good in challenger level." Cia tu vel gi apie Guez'a. As nesuprantu, arba tu jo macu nesi mates arba history neziurejai, nes sita zaideja stebiu jau virs puses metu ir esu apakes ka tu cia rasai. Koks dar TOP 200-300? Cia Berankis net 199, jis uz ta Beranki kelis kart geresnis. Paziurekim jo history:

 

Australian Open'e praeita visa kvale ir nusileista tik Benetteau 6-0 4-6 6-7 6-7. Cia tipo levas lygis? Paimti sausa seta pries Beneto? Ziurim toliau. Visokius Dimitrovus, Harrisonus ir tt kramto kaip riesutus isvis. Cia skaitosi tas "Haven't showed anything good in challenger level"? Dar patiko eilute kad visus taskus jis tipo susirinko Futures turnyruose :lol: Paryziuje praeitu metu gale nugalejo Kendricka, Navarro, Wawrinka ir krito tik pries Monfilsa 4-6 5-7, tai kur cia tas Futures lygis? Lyone pora savaiciu pries Paryziu nugalejo Ram'a, Recouderca, pralaimeta vel gi tik Simonui. Jau neminiu net kad buvo nugaleti praeitu metu gale ir Clement'as ir tt. Galbut anksciau jis ir zaide Futures turnyruose, bet pakilo jis tikrai ne del to kad juos laimejo. O tu paziurek kiek jis ATP turnyruose iki kokiu raundu nuejo.. Berankis vieninteli karta gyvenime nuejo iki 3 roundo ir jau 199 vietoj, o Guezas buvo kiek kartu toli nuejes ATP turnyruose pasiziurek :lol: Beje nesunku pastebeti kad jis toliausiai ir nueina butent Prancuzijos turnyruose.

 

Cia kritika ne tiek bet'ui buvo kiek analizei kuri mano manymu visiskai i lankas nueita. Zverevas turi sansu galbut laimet, nes paskutinius du macus Guezas sulose blogai. Taciau vel gi cia Prancuzija, ir manau, kad sitas pickas yra visiskai nelogiska, ir tikrai nevertas lysti i sita maca. Arba verta tik vienu atveju - imant Gueza. Tai tiek. Sorry jei kur pasikasrsciavau.

Tiek daug žiūri mačų skaitai viską, tai galbūt pradėsi vėl savo dienoraštį statyti, būtų smagu pamatyti tavo statymus, ką statai ir t.t, kartais ir paklausti, nes dabar svetimoje temoje kažkaip ir klausti/tartis nelabai gražu.

Ką manai šiandien dėl Schwank ir Ouhab pergalės, kiek žiūrėjau vieni geriausių statymų šiandien.

Zodziu negalejau neparasyt komentaro sitoje vietoje. Pasiskaiciau ten ta analize tavo anglu kalba ir nesuprantu kaip galejai tokius dalykus ten prirasyt... "This time he must win because his opponent is much weaker than the last." Tu cia teigi kad Sijslingas stipresnis daug kartu uz Gueza? Kas cia per nesamone isvis. Tu paziurek kokiuose lygiuose lose tas ir kuriuose Guezas. Tesiam toliau. "he haven't showed anything good in challenger level." Cia tu vel gi apie Guez'a. As nesuprantu, arba tu jo macu nesi mates arba history neziurejai, nes sita zaideja stebiu jau virs puses metu ir esu apakes ka tu cia rasai. Koks dar TOP 200-300? Cia Berankis net 199, jis uz ta Beranki kelis kart geresnis. Paziurekim jo history:

 

Australian Open'e praeita visa kvale ir nusileista tik Benetteau 6-0 4-6 6-7 6-7. Cia tipo levas lygis? Paimti sausa seta pries Beneto? Ziurim toliau. Visokius Dimitrovus, Harrisonus ir tt kramto kaip riesutus isvis. Cia skaitosi tas "Haven't showed anything good in challenger level"? Dar patiko eilute kad visus taskus jis tipo susirinko Futures turnyruose :lol: Paryziuje praeitu metu gale nugalejo Kendricka, Navarro, Wawrinka ir krito tik pries Monfilsa 4-6 5-7, tai kur cia tas Futures lygis? Lyone pora savaiciu pries Paryziu nugalejo Ram'a, Recouderca, pralaimeta vel gi tik Simonui. Jau neminiu net kad buvo nugaleti praeitu metu gale ir Clement'as ir tt. Galbut anksciau jis ir zaide Futures turnyruose, bet pakilo jis tikrai ne del to kad juos laimejo. O tu paziurek kiek jis ATP turnyruose iki kokiu raundu nuejo.. Berankis vieninteli karta gyvenime nuejo iki 3 roundo ir jau 199 vietoj, o Guezas buvo kiek kartu toli nuejes ATP turnyruose pasiziurek :lol: Beje nesunku pastebeti kad jis toliausiai ir nueina butent Prancuzijos turnyruose.

 

Cia kritika ne tiek bet'ui buvo kiek analizei kuri mano manymu visiskai i lankas nueita. Zverevas turi sansu galbut laimet, nes paskutinius du macus Guezas sulose blogai. Taciau vel gi cia Prancuzija, ir manau, kad sitas pickas yra visiskai nelogiska, ir tikrai nevertas lysti i sita maca. Arba verta tik vienu atveju - imant Gueza. Tai tiek. Sorry jei kur pasikasrsciavau.

Taip aš teigiu, kad Sijsling šiuo metu yra stipresnis už Guez, bet niekur nerašiau, kad jis stipresnis kelis kartus. Nepatingėjau ir paskaičiavau praeitų metų rezultatus. Taigi, pažiūrim kuriuose lygiuose lošė vienas ir kitas.

Futures:

Sijsling - 10 turnyrų. Pasiektas 1 finalas, 3 ketvirtfinaliai ir vienas aštunfinalis.

Guez - 13 turnyrų. Laimėti 6 turnyrai, pasiektas 1 finalas, 1 ketvirtfinalis ir 4 aštunfinaliai.

Challenger:

Sijsling - 17 turnyrų. 2 finalai, 3 aštunfinaliai ir 6 pralaimėjimai pirmuose raunduose(praėjus kvalifikaciją).

Guez - 10 turnyrų. 1 pusfinalis, 3 ketvirtfinaliai, 1 aštunfinalis, 4 pralaimėjimai pirmame etape, 1 pralaimėjimas kvalifikacijoje.

Grand Slam:

Sijsling 1 turnyras. Pasiektas antras kvalifikacijos etapas.

Guez 3 turnyrai. Visi pralaimėti pirmuose kvalifikacijos etapuose.

Taigi, tu man parodyk, kur tu čia matai gerus Guez rezultatus challenger turnyruose? Nori pasakyti, kad vienas finalas tokio reitingo žaidėjui per visus metus yra geras rezultatas? O gal 3 ketvirtfinaliai per metus yra geras rezultatas? Nė velnio... :D Taip jis laimėjo net 6 futures turnyrus, bet visi žino, kad beveik visi tie turnyrai yra vos ne mėgėjų lygio. Pasakysit, kas neleidžia to daryti Sijsling? Ogi, jis metus pradėjo būdamas 523 vietoje ir jo tikslas buvo ne laimėti kuo daugiau futures turnyrų, o kuo greičiau kelti žaidimo lygį ir stengtis dalyvauti, kuo stipresniuose turnyruose. Tuo tarpu Guez jau nemažai metų, todėl džiaugiasi bent jau iškovotais tokiais titulais.

Gerai dabar šių metų AO turnyras. Sakai, kad neblogai pasirodė Guez. Na praeita kvalifikacija. Kaip tokio reitingo žaidėjui, to ir tikimasi, nes priešininkai tikrai ne patys stipriausi. Sakai sugebėjo paimti sausą setą prieš Benneteau. Gal ir įspūdinga, jei ne tas faktas, kad net toks medis, kaip Karlovic sugebėjo kitame etape paimti vieną setą 6:1.

Taip Guez praeitų metų gale parodė gerus rezultatus paskutiniuose dviejuose turnyruose, bet kaip matome kol kas tai tik buvo greičiausiai laikinas žybtelėjimas, nes šiais metais rezultatai vėl panašūs kaip praeitis metais iki to žybtelėjimo. Tuo tarpu Sijsling šiais metais ir toliau progresuoja. Paskutiniame turnyre įveikti tokie varžovai kaip C. Rochus, Zverev bei gana garbingai pasipriešinta Soderling.

Guez tvarkaraštis panašus jau ne pirmus metus ir pasiekti rezultatai panašūs taip pat(iškyrus paskutinius du Prancūzijoje), tuo tarpu Sijsling vis tobulėja.

Ai dar reiktų nepamiršti, kad 2007 Sijsling rezultatu 6:4 7:6 įveikė prancuzą. Nuo to laiko praėjo nemažai laiko ir Olandas žymiai patobulėję, todėl TAIP aš teigiu, kad šiuo metu jis yra stipresnis už prancūzą. :D

Taip aš teigiu, kad Sijsling šiuo metu yra stipresnis už Guez, bet niekur nerašiau, kad jis stipresnis kelis kartus. Nepatingėjau ir paskaičiavau praeitų metų rezultatus. Taigi, pažiūrim kuriuose lygiuose lošė vienas ir kitas.

 

Futures:

 

Sijsling - 10 turnyrų. Pasiektas 1 finalas, 3 ketvirtfinaliai ir vienas aštunfinalis.

 

Guez - 13 turnyrų. Laimėti 6 turnyrai, pasiektas 1 finalas, 1 ketvirtfinalis ir 4 aštunfinaliai.

 

Challenger:

 

Sijsling - 17 turnyrų. 2 finalai, 3 aštunfinaliai ir 6 pralaimėjimai pirmuose raunduose(praėjus kvalifikaciją).

 

Guez - 10 turnyrų. 1 pusfinalis, 3 ketvirtfinaliai, 1 aštunfinalis, 4 pralaimėjimai pirmame etape, 1 pralaimėjimas kvalifikacijoje.

 

Grand Slam:

 

Sijsling 1 turnyras. Pasiektas antras kvalifikacijos etapas.

 

Guez 3 turnyrai. Visi pralaimėti pirmuose kvalifikacijos etapuose.

 

Taigi, tu man parodyk, kur tu čia matai gerus Guez rezultatus challenger turnyruose? Nori pasakyti, kad vienas finalas tokio reitingo žaidėjui per visus metus yra geras rezultatas? O gal 3 ketvirtfinaliai per metus yra geras rezultatas? Nė velnio... :lol: Taip jis laimėjo net 6 futures turnyrus, bet visi žino, kad beveik visi tie turnyrai yra vos ne mėgėjų lygio. Pasakysit, kas neleidžia to daryti Sijsling? Ogi, jis metus pradėjo būdamas 523 vietoje ir jo tikslas buvo ne laimėti kuo daugiau futures turnyrų, o kuo greičiau kelti žaidimo lygį ir stengtis dalyvauti, kuo stipresniuose turnyruose. Tuo tarpu Guez jau nemažai metų, todėl džiaugiasi bent jau iškovotais tokiais titulais.

Gerai dabar šių metų AO turnyras. Sakai, kad neblogai pasirodė Guez. Na praeita kvalifikacija. Kaip tokio reitingo žaidėjui, to ir tikimasi, nes priešininkai tikrai ne patys stipriausi. Sakai sugebėjo paimti sausą setą prieš Benneteau. Gal ir įspūdinga, jei ne tas faktas, kad net toks medis, kaip Karlovic sugebėjo kitame etape paimti vieną setą 6:1.

Taip Guez praeitų metų gale parodė gerus rezultatus paskutiniuose dviejuose turnyruose, bet kaip matome kol kas tai tik buvo greičiausiai laikinas žybtelėjimas, nes šiais metais rezultatai vėl panašūs kaip praeitis metais iki to žybtelėjimo. Tuo tarpu Sijsling šiais metais ir toliau progresuoja. Paskutiniame turnyre įveikti tokie varžovai kaip C. Rochus, Zverev bei gana garbingai pasipriešinta Soderling.

Guez tvarkaraštis panašus jau ne pirmus metus ir pasiekti rezultatai panašūs taip pat(iškyrus paskutinius du Prancūzijoje), tuo tarpu Sijsling vis tobulėja.

 

Ai dar reiktų nepamiršti, kad 2007 Sijsling rezultatu 6:4 7:6 įveikė prancuzą. Nuo to laiko praėjo nemažai laiko ir Olandas žymiai patobulėję, todėl TAIP aš teigiu, kad šiuo metu jis yra stipresnis už prancūzą. :lol:

Zodziu visi tavo argumentai susivede i tai kad Guezui tai buvo laikinas zybtelejimas. Tai is tiesu keista reakcija. Nes kai pavyzdziui Berankis laimi ir nuejna iki 3 roundo tai skaitosi tipo Berankis pagaliau sustiprejo ir kyla i kita lygi, o jei Guezas trijuose turnyruose atp toli nueina cia jau skaitosi laikinas zybtelejimas? O gal kaip tik reiketu traktuoti jog siais metais jam maza duobele, o ten buvo ne zybtelejimas o greitai tapsiantis desningumas? Sakai Karlovicius paeme seta 6-1, nu tai tu man nelygink Karloviciaus, jis gal ir medis bet jo lygis nuo Guezo skiriasi kaip diena ir naktis.. Kaip sakant kai jis paduoda visi ramus, taip kad tavo argumentas del Guezo 6-0 seto nera stiprus. O jeigu siandien Guezas iveiks Zvereva tai ir toliau sakysi top 300 ir jam tiesiog sekasi? O gal tu tiesiog nenori izvelgti desningumo kad Prancuzijos turnyruose Guezas visada toli eina ir eis dabar? :D Tu kazkodel palyginai Sijslinga su Guezu skaiciuodamas pasiekimus chalengeriuose, nors as manau kad labiau desninga butu lyginti pasirodymu atp turnyruose, nes Guezas iskilo tik praeitu metu gale... Zodziu be pykciu cia aisku, bet manau kad ne per geriausia statyma tikrai pasirinkai siuo atveju :D

Zodziu visi tavo argumentai susivede i tai kad Guezui tai buvo laikinas zybtelejimas. Tai is tiesu keista reakcija. Nes kai pavyzdziui Berankis laimi ir nuejna iki 3 roundo tai skaitosi tipo Berankis pagaliau sustiprejo ir kyla i kita lygi, o jei Guezas trijuose turnyruose atp toli nueina cia jau skaitosi laikinas zybtelejimas? O gal kaip tik reiketu traktuoti jog siais metais jam maza duobele, o ten buvo ne zybtelejimas o greitai tapsiantis desningumas? Sakai Karlovicius paeme seta 6-1, nu tai tu man nelygink Karloviciaus, jis gal ir medis bet jo lygis nuo Guezo skiriasi kaip diena ir naktis.. Kaip sakant kai jis paduoda visi ramus, taip kad tavo argumentas del Guezo 6-0 seto nera stiprus. O jeigu siandien Guezas iveiks Zvereva tai ir toliau sakysi top 300 ir jam tiesiog sekasi? O gal tu tiesiog nenori izvelgti desningumo kad Prancuzijos turnyruose Guezas visada toli eina ir eis dabar? :lol: Tu kazkodel palyginai Sijslinga su Guezu skaiciuodamas pasiekimus chalengeriuose, nors as manau kad labiau desninga butu lyginti pasirodymu atp turnyruose, nes Guezas iskilo tik praeitu metu gale... Zodziu be pykciu cia aisku, bet manau kad ne per geriausia statyma tikrai pasirinkai siuo atveju :lol:

Čia nėra jokių pykčių. :D Be to Sijsling palyginimui ėmiau, todėl, kad tu pats užsipuolei, jog aš laikau jį stipresniu. O lyginti Berankį su Guez tai irgi galiu pasakyti, jog nesamonė. Kur 19 metų vaikis, kuris dar tik pradeda savo karjerą ir kur 27 metų vyras, kuris jau keli metai turėtų rodyti gerus rezultatus. O tas dalykas, kad jis žaidžia gerai Prancūzijoje yra iš dalies nesamonė. Taip jis gerai žaidžia savo šalies futures ir challenger, bet pažiūrėkim, kaip jam sekasi ATP turnyrai savo šalyje. Ogi, tiesiog nuostabiai, 2 pergalės ir 5 pralaimėjimai ir dar 9 kartus netgi neįveiktas net antras kvalifikacijos etapas. Tai toks ir tas namų pranašuma. Be to apskritai jo rezultatas ATP turnyruose yra 2-8. Nu žinai, per tiek metų sugebėti iškovoti tik 2 pegales tai nėra žodžių.

Tad vis dar teigiu, kad tai laikinas žybtelėjimas. O kas dėl teiginio, kad jis yra TOP300 žaidėjas, tai jei bus šiandien video transliacjija, tai po mačo pasakysiu kokio pajėgumo žaidėju jį laikau, nepaisant kas laimės. Nes pagal rezultatų istoriją, tai tikrai silpnas atrodo.

p.s. Be to šis statymas jau darosi 'public' :D