TESTAS statymai ant mazu koeficientu sporte

Cia apie kuri statyma konkreciai kalbama?

Statymas NR43 sitas nuejo Tiebreaka,Kofas nuo tavo 1.05 nuskrido iki virs 2.00

Statymas NR49 sitame buvo du breakpointai Nadal 0:15 0:30 15:30 30:30 30:40 40:40 40:A 40:40 A:40

Gal ir daugiau buvo.

Statymas NR43 sitas nuejo Tiebreaka,Kofas nuo tavo 1.05 nuskrido iki virs 2.00

Statymas NR49 sitame buvo du breakpointai Nadal 0:15 0:30 15:30 30:30 30:40 40:40 40:A 40:40 A:40

 

Gal ir daugiau buvo.

Taip NR43 buvo breikas ir daeita iki TB.TB ejo vienodai,taciau Roanic nedave varzovui isiverzti i prieki,taip pat nebuvo nei vieno mach pointo duoto antram zaideju,statymas teisingai ivertintas kaip normalios rizikos.

NR49 buvo 40:15 ir statyta buvo,kad geima laimes Florian Mayer,kuris holdino ant 15 ir nebuvo jokiu breik points,statymas teisingai ivertintas kaip labai lengvas,tikriausiai maisai su kitu geimu,viskas yra ivertinama teisingai,statymas pavojingas arba laibai pavojingas buna tada,kai truksta vieno tasko kitam zaidejui/komandai iki pergales,negu as atlikau statyma,taciau mano statymas turi laimeti,kad butu toks prierasas.Statymui pralosus taip ir butu parasyta,kad ivertintas rizikos laipsnis buvo toks,o baigtis paprasciausiai pralosta.

Pataisau,kad NR49 buvo statyta uz Nadalio pergale,pradzioje tikrai negalejau statyti,nes niekas kof 1.04 neduotu,esant Mayer isiverzimui.Esant 40:40 uz Nadali maziausiai ka turejo duoti yra 1.15,sitas taip pat atkrenta,reiskia statyta buvo paciame gale esant A:40 su kof 1.04 ir is karto gautas taskas geimui laimeti,statymas bet kokiu atveju teisingai ivertintas ir jokiu klaidu nepadaryta.

as tai asmeniskai nesivaizduoju ant kokio medzio sakos reikia but gimus, kad speliojant kas laimes ta ar ana geima iseit i pliusa ir niekad nepralost da kas svarbiausia..

as tai asmeniskai nesivaizduoju ant kokio medzio sakos reikia but gimus, kad speliojant kas laimes ta ar ana geima iseit i pliusa ir niekad nepralost da kas svarbiausia..

Dazniausiai geimai statomi esant 40:15 arba 40:30 arba AD:40,kai stiprus/gerai paduodantis zaidejas pirmauja ir jam truksta vieno tasko iki pergales.Kad statyciau pries geima pasirinktas zaidejas turi demonstruoti idealu zaidima t.y holdai ant 0 arba 15 ir jokiu klaidu.

Statymas NR52

Iverintas rizikos laipsnis:lengvas

Statymo baigties rizikos laipsnis:labai lengvas

Bankas:904.51eur

Statymas NR52

Iverintas rizikos laipsnis:lengvas

Statymo baigties rizikos laipsnis:labai lengvas

 

 

Bankas:904.51eur

Nesupyk,bet statyti ant Tiebreako ir rasyti "Lengvas" cia jau yra ziauru :)

Nesupyk,bet statyti ant Tiebreako ir rasyti "Lengvas" cia jau yra ziauru :)

Statyta buvo ne ant TB,o tada kai machas lengvai galejo baigtis ir 6-4.Viskas yra ivertinta teisingai,kas ziurejo macha nuo pat pradziu ir jame susigaudo,didesnes rizikos laipsnio kaip lengvas arba normalus neduotu.

cia esme ta kad buvo labai lengva ranka pastatyta tai ir ivertinta taip, nes niekad uz geima kad jis ir butu 40-0 rizika nebus lengva

Statyta buvo ne ant TB,o tada kai machas lengvai galejo baigtis ir 6-4.Viskas yra ivertinta teisingai,kas ziurejo macha nuo pat pradziu ir jame susigaudo,didesnes rizikos laipsnio kaip lengvas arba normalus neduotu.

Kas tau cia ivertinta :D , kad pastatei Roddick 0:15 0:30 15:30 30:30 30:40 40:40 A:40 40:40 A:40 ant breik pointo ir nebuvo breiko ,o po holdo jau sedejai kokia 50% stafkes minuse :D .CIA YRA GRYNAS GAMBLINIMAS.As nesiginciciau del kitu sporto saku, bet teniso as jau esu ne viena tukstanti varzybu mates ir plius is to gyvenu.

Statymas buvo tikrai geras,ferreris turejo sansa du kartus baigti macha 6-4 arba 7-5,breikindamas rodicka,o jeigu ir nebreikintu jis dar labiau stengtusi TB.Ca$h out funkcija nesiule mazesnes sumos negu 80eur pastacius zaidimo eigoje,apie kokius cia 50% kalbi?Jeigu gyveni is teniso tai saunu,butu idomu pamatyti uz ka statai,kad susidaryciau kazkokia nuomone.

Statymas buvo tikrai geras,ferreris turejo sansa du kartus baigti macha 6-4 arba 7-5,breikindamas rodicka,o jeigu ir nebreikintu jis dar labiau stengtusi TB.Ca$h out funkcija nesiule mazesnes sumos negu 80eur pastacius zaidimo eigoje,apie kokius cia 50% kalbi?Jeigu gyveni is teniso tai saunu,butu idomu pamatyti uz ka statai,kad susidaryciau kazkokia nuomone.

As tradinu ,as nestatau.As tu varzybu nemaciau ,as tik is rezultato primetu kofus.Kur jis galejo pabaikti 7-5 jei ten net breaik pointo nebuvo Roddick 15:0 30:0 30:15 30:30 40:30 6-6.

O del tradinimo ,faktiskai kiekvienose teniso varzybose yra kaip as vadinu FREE BETU ,rizikos is vis nera arba yra keli tiksai minuso,o pliusas is to gali buti keliasdsimt ar keli tukstanciai procentu.

As tradinu ,as nestatau.As tu varzybu nemaciau ,as tik is rezultato primetu kofus.Kur jis galejo pabaikti 7-5 jei ten net breaik pointo nebuvo Roddick 15:0 30:0 30:15 30:30 40:30 6-6.

Na tu ne taip supratai.As turejau omenyje,kad ferreris turejo dideli potenciala pabaigti zaidima be TB,nes matesi is zaidimo,kad rodickas vos laikosi ir sunkiai jam sekasi laimeti savo geimus.

Na tu ne taip supratai.As turejau omenyje,kad ferreris turejo dideli potenciala pabaigti zaidima be TB,nes matesi is zaidimo,kad rodickas vos laikosi ir sunkiai jam sekasi laimeti savo geimus.

As nieko pries tave neturiu tiktiek , kad tas yra labai rizikinga.

As nieko pries tave neturiu tiktiek , kad tas yra labai rizikinga.

Tikriausiai mes skirtingai suprantame tuomet kas yra daugiau ar maziau rizikinga.Kiekvienam skirtingoje situacijoje gali atrodyti kitaip ir nebus vienos nuomones.Jeigu tai yra rizikinga pagal tave,o pagal mane ne,tuomet tokiu statymu butu atliekama daug daugiau,nes paziurek kokia yra pasiula ir kiek statymu is jos as pasirenku.

Tikriausiai mes skirtingai suprantame tuomet kas yra daugiau ar maziau rizikinga.Kiekvienam skirtingoje situacijoje gali atrodyti kitaip ir nebus vienos nuomones.Jeigu tai yra rizikinga pagal tave,o pagal mane ne,tuomet tokiu statymu butu atliekama daug daugiau,nes paziurek kokia yra pasiula ir kiek statymu is jos as pasirenku.

Man didele rizika jau yra jei as matau, kad galiu gauti minusa kokia 20% nuo stafkes,normali rizika yra 5-10% galimas minusas nuo stafkes.

Man didele rizika jau yra jei as matau, kad galiu gauti minusa kokia 20% nuo stafkes,normali rizika yra 5-10% galimas minusas nuo stafkes.

Tai cia susidares rizikos laipsnius esi tradinimui,pastacius statyma ant kazkokio koeficiento jis arba kils arba kris arba is karto bus issprestas ir laimetas.Man svarbiausiai yra,kad pasirinktas statymas laimetu,o tie kitimai vyksta pastoviai,renkuosi tokius statymus,kurie nedaeitu iki normalaus arba didelio rizikos laipsnio,nes tada galima ir pralosti.

Andy Murray to win 1st set 100x1.10

Andy Murray to win 1st set 100x1.10

Statymas NR53

Iverintas rizikos laipsnis:labai lengvas

Statymo baigties rizikos laipsnis:labai lengvas

Bankas:914.51eur

Žmogus pukiai atsirenka live statymus vistiek pilna atsiranda pavyduolių kurie randa prie ko prisikabint. Juk jis gamblina tai čia tie su treidinimu palyginimai ne į temą.

Žmogus pukiai atsirenka live statymus vistiek pilna atsiranda pavyduolių kurie randa prie ko prisikabint. Juk jis gamblina tai čia tie su treidinimu palyginimai ne į temą.

Prie ko cia pavyduoliai, ka negalima nieko priesh pasakyt?

Statymas NR54

Iverintas rizikos laipsnis:labai lengvas

Statymo baigties rizikos laipsnis:labai lengvas

Bankas:932.51eur

Statymas NR55

Iverintas rizikos laipsnis:labai lengvas

Statymo baigties rizikos laipsnis:labai lengvas

Bankas:937.51eur

Statymas NR56

Iverintas rizikos laipsnis:labai lengvas

Statymo baigties rizikos laipsnis:lengvas

Bankas:944.51eur

Statymas NR57

Iverintas rizikos laipsnis:labai lengvas

Statymo baigties rizikos laipsnis:lengvas

Bankas:951.51eur

Statymas NR58

Iverintas rizikos laipsnis:labai lengvas

Statymo baigties rizikos laipsnis:lengvas

Bankas:956.51eur

Statymas NR59

Iverintas rizikos laipsnis:labai lengvas

Statymo baigties rizikos laipsnis:labai lengvas

Bankas:964.51eur

Statymas NR60

Iverintas rizikos laipsnis:labai lengvas

Statymo baigties rizikos laipsnis:labai lengvas

Bankas:970.51eur

David Ferrer to win mach 100x1.68

David Ferrer to win mach 100x1.68

Statymas NR61

Iverintas rizikos laipsnis:lengvas

Statymo baigties rizikos laipsnis:lengvas

Bankas:1035.11eur

Tikslas pasiektas.Naujas tikslas su turimu banku pasiekti 3000euru,statymo suma 200euru,nukritus iki 600-700euru butu statoma vel po 100euru kol bankas bus pasiektas iki 1000euru.