Aukstesni microlimitai

Sveiki , suzaidziau apie 9k handu 0.01/0.02 limituose zaidziau per 7-8 stalus , jau jauciuosi gan tvirtai ten , bet karts nuo karto isijungdavau ir 0.02/0.05 tai irgi skaitosi microlimitas , bet ar mano kortu diapazonas turetu kazkuom skirtis biski aukstesniam tokia kaip 0.02/0.05 limite (ar daugiau kortu zaidinet?)? nes numesdavau kartais ir A Jo early pozicijoje.0.01/0.02 limite.

Na manau mano klausima supratote , lauksiu atsakymo

Ne kuo nesiskirs tavo kortu diapazonas iki pat NL10/25. Jeigu gerai jautiesi NL2 tai ir NL5, NL10 tau bus patogu. Jeigu bankrolas leidzia - pirmyn. Kuo greiciau tuo geriau.

Sveiki , suzaidziau apie 9k handu 0.01/0.02 limituose zaidziau per 7-8 stalus , jau jauciuosi gan tvirtai ten , bet karts nuo karto isijungdavau ir 0.02/0.05 tai irgi skaitosi microlimitas , bet ar mano kortu diapazonas turetu kazkuom skirtis biski aukstesniam tokia kaip 0.02/0.05 limite (ar daugiau kortu zaidinet?)? nes numesdavau kartais ir A Jo early pozicijoje.0.01/0.02 limite.

Na manau mano klausima supratote , lauksiu atsakymo

Čia tiek handų sulošti per 7-8 stalus galima per 3 dienas, kai suloši 100k handų ir turėsi profitą, kuris tave tenkins tada manau ir sakyk, kad tvirtai jautiesi.

Kaip ir sake, pazaisk biski daugiau handu, bu tie 9k, dar ziurint zaidi 6max ar fullring, bet per +- puse dienos galima suzaist multitablinant 24stalus. O NL2 ner beveik skirtumo ar zaisi 2 stalus ar 20.

suprantu , bet ilga laika zaista be hem , na aciu uz atsakymus , tada manau dar pasiliksiu NL2, zaidziu full ring.

Čia tiek handų sulošti per 7-8 stalus galima per 3 dienas, kai suloši 100k handų ir turėsi profitą, kuris tave tenkins tada manau ir sakyk, kad tvirtai jautiesi.

Nesutinku. NL2/5 iš esmės skirti tik tam, kad užsiauginti užtektinai bankrolo NL10. Lygis žaidėjų čia šiaip ar taip itin žemas ir gaišti laiką žaidžiant 100k rankų - mano manymu visiška nesamonė ir laiko švaistymas. Jei užtenka bankrolo, šituos du žngsnius (NL2 ir NL5) reikia prabėgti kiek įmanoma greičiau - vis tiek, nei čia išloši ką, nei ką išmoksi.

Todėl sakyčiau, kad 10k rankų NL2 - visai tinkamas rankų skaičius, kad jau galima būtų dairytis į NL5. Kur kas svarbiau yra bankroll management, kad nešoktum ten su dviem įpirkom :)

O dėl diapazono - jau foregner pasakė, pilnai pritariu. Nežinau, kokiu diapazonu du žaidi dabar, bet visai įmanoma, kad toks diapazonas gali būt pilnai tinkamas ir iki NL50. Iki tokio lygio reikia labiau dėmesį kreipt į postflop žaidimą, preflope visiškai užtenka standartų.

10K ranku labai mazai, kashka spresti upas gali but ir 20k ranku ir daugiau limitai nl2 nl5 vienodi nl10 bishki sunkesni ir taip toliau. svarbiausia br valdymas teisingas, geriausias ir greiciausei leidziantis kilti limitais yra 25-30by limitui ir leistis zemiau praloshus 10by naujam limite. dar labai svarbus dalykas loshiant mikro limitus turet gera rake back, jis padeda greiciau kilti limitais ir jaustis patikimiau. Galiu pasiulyt 50% rake backe ipokery ir nemokamus mokymus. http://pokershool.ucoz.net/ rusu kalba didelis privalumas