Pokeris : sekmė ar įgūdžiai ?

Pezi visiškus vėjus. Tai tik atsitiktinumas, o kad nustatyt "bad beatus" reiktu sulost 5-10k tu tavo hu.

Čia biški duomenų surinkta iš skirtingu poker roomu.

http://lt.pokernews.com/pokerio-naujienos/2011/09/ar-internetinio-pokerio-kambariai-sukciauja-5794.htm

Variance galima akivaizdžiau pamatyt ir suprast daugiau apie tai, kodėl kartais geri žaidėjai pralošia http://www.evplusplus.com/poker_tools/variance_simulator/.

Labai lengvai galima paeksperimentuot keičiant Winrate bb/100 dydį ir rankų skaičių, ir pamatyt, iš kur tos visos istorijos apie "poker is rigged". Iš tikro tai "variance is rigged" - ir su tuo jau reikia susitaikyt, jei nori žaisti...

Visiems fishams pokeris yra rigged, kazkaip jau net nebejuokinga skaityt tokias nesamones

Su pokerstars tai tikrai ten kažkoks yra algoritmas kad donkams leidžia laimėti kartais kad jie ateitu vėl žaisti, kitaip ir būti negali, ir kai užsirauni per dieną po xx kartu ant tokių tai tada jau nebejuokinga.

Šiandien puiki diena -240 usd low limitu turnyruose, į pinigus išeitas tik 1 ir tai minimaliai.

Kokius 10 kartu panašios situacijos kaip: ###### su K5 off suited pasigauna flush iš 1 kortos prieš tavo seta (na nenusimesi seta ant flopob gi, callini all in jo).

AA, KK, QQ, AK nepataiko į flipa 33,44,55 ir t.t. čia jau standartas.

Jau net nešneku apie fantastinius pokerstars riverius kur pasigauna ar tai antra porą, ar tai tripsus ar tai aukštesnį setą.

Ir tai vyksta pastoviai ir kas svarbiausiai laimi visiški idiotai su -xxx ROI, ir kai bl užsirauni per dieną ant tokių po 30 kartu ir kas nors siūlo paskaityti kažkokią knygutę tai bl atsiprašau.

Esmė ta, kad perskaitęs tą knygutę suprastum ir apie variance ir apie "online poker is rigged". Jei esi laimintis žaidėjas, aišku, nes pralaimintys žaidėjai paprastai ieško problemos išorėje, o ne savo žaidime...

Po -xxx $ micro limitu turnyruose, kuriuose pralaimiu esmines rankas dėl bad beatų, neįtikėtinų riverių ir visokiausių runner runner nesąmonių kilo man klausimas ar niekada nesusimastėt, kad pokerstars specialiai generuoja tokius action flopus? Gal reiktu keisti limitus, gal čia tik micro limituose taip? Aš žinau tikrai kad žaidžiu neblogai gyvuose turnyruose pas mane neblogas pliusas o vat internete žaisdamas micro limituose visiškas minusas, ar manęs čia gal pokerstars nekenčia? Dabar tokios aš nuomonės kad pokerstars tiesiog myli donkus.

Po -xxx $ micro limitu turnyruose, kuriuose pralaimiu esmines rankas dėl bad beatų, neįtikėtinų riverių ir visokiausių runner runner nesąmonių kilo man klausimas ar niekada nesusimastėt, kad pokerstars specialiai generuoja tokius action flopus? Gal reiktu keisti limitus, gal čia tik micro limituose taip? Aš žinau tikrai kad žaidžiu neblogai gyvuose turnyruose pas mane neblogas pliusas o vat internete žaisdamas micro limituose visiškas minusas, ar manęs čia gal pokerstars nekenčia? Dabar tokios aš nuomonės kad pokerstars tiesiog myli donkus.

Cash'e, tai būtų pateisinama. T.y kurti action flop'us ir pan, bet micro limitų mtt nėra tikslo, rake'as iš tavęs jau pasiimtas. Taigi, perskaityk "Mental game of poker" ir susitvarkyk su sava psichologija arba tiesiog mesk online pokerį.

Skaičiau bet nebaigiau suprantu viską apie tai kad žaisdamas teisingai ilgame tarpe būsi pliuse gal aš pats sunkiai pernešu bad beatus, dar gerai kai vienas kitas, bet kai tai vyksta nuolat tai tiesiog nervai neišlaiko cooler'is po cooler'io jau net neprisimenu kada iškritau iš turnyro pokerstars dėl savo akivaizdžios klaidos.

Skaičiau bet nebaigiau suprantu viską apie tai kad žaisdamas teisingai ilgame tarpe būsi pliuse gal aš pats sunkiai pernešu bad beatus, dar gerai kai vienas kitas, bet kai tai vyksta nuolat tai tiesiog nervai neišlaiko cooler'is po cooler'io jau net neprisimenu kada iškritau iš turnyro pokerstars dėl savo akivaizdžios klaidos.

Turnyrai - loterija. Gerai žaisti neužtenka, neįmanoma nuversti >5k žaidėjų tik geru žaidimu, reikia šiek tiek sėkmės. (Atsilaikyti nuo bad beat'ų, negauti cooler'ių) Garantuoju, kad gyvuose turnyruose nebūna tiek žaidėjų, todėl ir pasieki ITM. Gal metas pakeisti sritį? SNG? Cash'as? Mažesnė variacija - mažiau TILT'o.

Skaičiau bet nebaigiau suprantu viską apie tai kad žaisdamas teisingai ilgame tarpe būsi pliuse gal aš pats sunkiai pernešu bad beatus, dar gerai kai vienas kitas, bet kai tai vyksta nuolat tai tiesiog nervai neišlaiko cooler'is po cooler'io jau net neprisimenu kada iškritau iš turnyro pokerstars dėl savo akivaizdžios klaidos.

ir man taip atrodydavo, ieškok leak`ų :) esmė, kad gyvas pokeris ir online pokeris yra panašus dalykas, bet ne grynai tas pats :)

Turnyrai - loterija. Gerai žaisti neužtenka, neįmanoma nuversti >5k žaidėjų tik geru žaidimu, reikia šiek tiek sėkmės. (Atsilaikyti nuo bad beat'ų, negauti cooler'ių) Garantuoju, kad gyvuose turnyruose nebūna tiek žaidėjų, todėl ir pasieki ITM. Gal metas pakeisti sritį? SNG? Cash'as? Mažesnė variacija - mažiau TILT'o.

http://pokerprolabs.com/liutas.a/pokerstars tu tuo tikras, kad turnyrai yra loterija? galiu pateikti ir daugiau pvz, jei dar neįtikinau :)

Turnyrai - loterija. Gerai žaisti neužtenka, neįmanoma nuversti >5k žaidėjų tik geru žaidimu, reikia šiek tiek sėkmės. (Atsilaikyti nuo bad beat'ų, negauti cooler'ių) Garantuoju, kad gyvuose turnyruose nebūna tiek žaidėjų, todėl ir pasieki ITM. Gal metas pakeisti sritį? SNG? Cash'as? Mažesnė variacija - mažiau TILT'o.

Na taip gyvuose nebūna tiek žaidėju, bet tai ir ta pati sekmė atrodytu tokia teisinga būna, pokerstars beveik niekada nelaimiu monetos metimo tada kada laikas ją būna mesti ir niekur nepasidėsi. Aš vistiek manau kad jie ten kažką maklina su tais card deal'ais.

ir man taip atrodydavo, ieškok leak`ų :) esmė, kad gyvas pokeris ir online pokeris yra panašus dalykas, bet ne grynai tas pats :)

 

 

 

http://pokerprolabs....as.a/pokerstars tu tuo tikras, kad turnyrai yra loterija? galiu pateikti ir daugiau pvz, jei dar neįtikinau :)

Na, taip loterija. Neįmanoma nuversti turnyro be laimės šypsnių. Žinoma, skill'ai lemia, bet ne tiek kiek tarkim cash'o žaidėjui.

Kuo mažiau žaidėjų žaidžia turnyre, tuo mažiau jos reikia.

Perskaityk šitą straipsnį: http://lt.pokernews.com/pokerio-strategija/pokerio-profesionalas-tikroji-sekmes-verte-7112.htm

Na, taip loterija. Neįmanoma nuversti turnyro be laimės šypsnių. Žinoma, skill'ai lemia, bet ne tiek kiek tarkim cash'o žaidėjui.

Kuo mažiau žaidėjų žaidžia turnyre, tuo mažiau jos reikia.

Perskaityk šitą straipsnį: http://lt.pokernews.com/pokerio-strategija/pokerio-profesionalas-tikroji-sekmes-verte-7112.htm

Loterija yra, kai nuo tavęs niekas nepriklauso(pvz teleloto). Rašo biški vėjus jis čia. Aš nesakau, kad nereikia sėkmės, bet ilgalaikiu laikotarpiu ta sėkmės išsilygina paprasčiausiai rementis matematika. Turi savo nuomonę, turėk, bet labiau pasidomėjęs manau greitai ją pakeistum, paprasčiausiai užtenka pažiūrėti pavardes, kurios pastoviai dominuoja pokerio pasaulyje, ar jie visi tik turi labai daug sėkmės? :D

Pokeris susideda iš tiek skaičiavimų, analizių, kad gali net pamiršti sėkmę. Tau siūlau paskaityti rimtų žaidėjų aprašytas rankas, ką jie masto, kodėl taip daro ir suprasi, kad čia reikia begalės įgūdžių ir mokslo :)

Sėkmė svarbi dalis,bet didelį indelį turi ir igūdžiai pvz : turi AA UTG šauni all in kiek laimėsi ? Dažniausiai 1,5BB, tuos pačius tūzus kitas žmogus gali sužaist visiškai kitaip ir pasidvigubinti.

Tikiuosi esmę supratot, norejau pasakyt, kad be igūdžių nelaimėsi, rake apmokėsi ir gausi pelna tik iš igūdžių, ir savo dėka padarytų sprendimų

Skaičiau bet nebaigiau suprantu viską apie tai kad žaisdamas teisingai ilgame tarpe būsi pliuse gal aš pats sunkiai pernešu bad beatus, dar gerai kai vienas kitas, bet kai tai vyksta nuolat tai tiesiog nervai neišlaiko cooler'is po cooler'io jau net neprisimenu kada iškritau iš turnyro pokerstars dėl savo akivaizdžios klaidos.

O ar įskaičiavai tuos atvejus, kai neiškritai po All-ino? Žinok, jei turi 80% laimėt ranką, tai du All-inus iš eilės laimėt turi tik 64%. Tris - 51,2%... Tai čia 80%, kas realiai yra pora prieš žemesnę porą. O, tarkim, QQ prieš A2o jau turi tik 71%, nors atrodo tikrai triuškinančiai. Tris kartus iš eilės su QQ vs A2o laimėsi tik 36% kartų, t.y. tik šiek tiek daugiau nei kas trečią kartą... Gal dar pridėt visiškus flipus? Tavo AK prieš kito 22? O jei žaidi stasų 1-3$ donkamentus su 5000 žaidėjų, tai neišvengiamai tokių All-in situacijų bus daug, neišvengiamai kažkada pralaimėsi.

Nepervertinkit procentų. Nejau šiais laikais mokykloj nebemoko tikimybių teorijos??

Po -xxx $ micro limitu turnyruose, kuriuose pralaimiu esmines rankas dėl bad beatų, neįtikėtinų riverių ir visokiausių runner runner nesąmonių kilo man klausimas ar niekada nesusimastėt, kad pokerstars specialiai generuoja tokius action flopus? Gal reiktu keisti limitus, gal čia tik micro limituose taip?

Visuose limituose, visuose pokerio kambariuose, ir netgi gyvame pokeryje taip pat, jeigu liksi prie tokio požiūrio. Kažkada, kai tik pradėjom žaisti, visiems vienaip ar kitaip kilo tokios mintys. Iš čia yra du keliai - arba tu pradedi dirbti su savo žaidimu, arba ir toliau tik žaidi. Pirmieji tampa laiminčiais pokerio žaidėjais. Antri tampa tais, kurie visada eina į minusą, ir yra nuoširdžiai įsitikinę, kad jiems tik nesiseka, ar pokerio kambariia juos žudo. Visa laimė, kad gali savo kelią pasirinkt pats.

Aš žinau tikrai kad žaidžiu neblogai gyvuose turnyruose pas mane neblogas pliusas o vat internete žaisdamas micro limituose visiškas minusas, ar manęs čia gal pokerstars nekenčia?

Pradėkim nuo to, kad gyvai lygis yra daug žemesnis. Čia dar priklauso, kokius gyvus turnyrus - ar kazino, ar "savam draugų rate". Nes antru atveju ir playmoney kartais gali rasti sunkesnių žaidimų - todėl nepervertink savo įgūdžių. Gyvai žmonėms gali tiesiog pabost laukti kortos (negalima juk susijungti 10-mt stalų) ir gali pradėt daryt nesamones - ypač jei dar su alkoholiu bendraujama. Tarp kitko, jei sužaistum gyvai tiek pat rankų, kiek sužaidi internetu, pastebėtum lygiai tas pačias "nesamones".

Gali nuoširdžiai sau ir kitiems atsakyt - kiek valandų per savaitę skiri pokerio mokymuisi, rankų analizei?

Dabar tokios aš nuomonės kad pokerstars tiesiog myli donkus.

Beje, čia tu teisus :) Bet savo meilę jie išreiškia kur kas paprastesniais ir legalesniais būdais, nebijodami prarasti pasitikėjimo (pagalvok, kas būtų, jei išaiškėtų starsų sukčiavimo atvejis - dėl tų kelių centų, jie rizikuotų prarast viską - verslą, nešantį turbūt net ne milijonus, o milijardus - įvertinus FTP pirkimo gandus) - t.y. prastindami rakeback sąlygas regams, ir gerindami fish'ams, visokie reload bonusai, freeroll'ai, dovanojami bilietai ir panašiai.

Pamėgink ne tik suprast, bet ir įsisamonint paprastą dalyką - niekas tavęs nei apgaudinėja, nei apvaginėja, nei apskritai tie tavo centrai ar doleriai kuo nors išskirtiniai.

Prisimenu, paskutinį kartą kazino, cash game prie stalo prisėdo visiškai girtas žmogelis, ryškiai tik kazino pokerį ir težaidęs, neturintis visiškai žalio supratimo apie žaidimą. Per kokią valandą 2/2 blainduose jis paliko kokį 1000 LT. Ir visą laiką aiškino, kad čia "visi yra susimokę prieš jį, tarpusavy nežaidžia, pasidalina, kam dabar prieš jį žaist, akutėm susimirksi su dalintoju, kuris irgi su visais kartu". Tai netapk tokiu kaip jis. Kuo labiau tu nesiklausai argumentų ir įsikibęs laikaisi nuomonės "aš TIKRAI ŽINAU, kad aš teisus čia", tuo sunkiau bus suprast, kad ne.... Ir su kiekviena diena tik sunkiau - galutinis kai kurių tokių žmonių taškas būna lošimo problemos, kai pradeda skolintis, lenda į aukštesnius limitus "atsilošt" ir t.t. - Kitaip tariant Anoniminių Lošėjų Klubas.

Skaičiau bet nebaigiau suprantu viską apie tai kad žaisdamas teisingai ilgame tarpe būsi pliuse gal aš pats sunkiai pernešu bad beatus, dar gerai kai vienas kitas, bet kai tai vyksta nuolat tai tiesiog nervai neišlaiko .

Kadangi šiaip ir mano psichologija turi tų pačių bėdų (nusipirkau "Mental game of Poker", mėginsiu nors kiek padirbėti su savo psichologija), tai tikrai labai gerai žinau tuos jausmus, ir apskritai tą visą dalyką, kai po defaultu nusistatęs esi nuomonę, ir jos su kuolu neišmuši - net jei protu ir suvoki, kad greičiausiai esi neteisus :) Visų pirma tokiu atveju geriau turbūt cash stalai nei turnyrinis pokeris - turnyre viename stale gavęs vieną "bad beat" gali susinervinti ir greit atiduoti likusius žetonus (jei turėjai daugiau), ir kituose staluose pridaryti nesamonių - nes niekur nedingsi, turnyras jau prasidėjęs, reikia baigt. Cash'e gali atsistot nuo stalų visų ir tiek. Na, ir dar susitaikyt reikia su mintim, kad pokerio profesionalu greičiausiai nebūsi, tai lieka laisvalaikio užsiėmimu. Tuomet ir šiek tiek lengviau. Nors po kelių stiprių beatų tenka ir cash stalus jungt lauk :) Tikiuosi Jaredo Tendlerio pagalbos, nes įžangoje jis kaip tik ir kalba apie tokius kaip aš - "žmonės tau sako - tiesiog netiltink, tai pokerio psichologijos atžvilgiu iš tokio patarimo tiek pat naudos, kaip ir "laimėk kiekvieną ranką" patarimas pokerio žaidėjui..." - t.y. jis būtent ir supranta tokius kaip aš :)

Tarp kitko. Žaidžiant didelės apimties turnyrus (tokius, kaip kad Starsuose), netgi ir labiausiai patyrę ir patys geriausi žaidėjai, pokerio profesionalai, patiria didžiulius swingus, būna, kad po metus nepatenka prie finalinio stalo. Tai jei negali susitaikyt su visiškai nedideliu variance - tai tikrai geriau ne turnyrus žaisk. Arba išvis ieškok kito, mažiau streso atnešančio laisvalaikio užsiėmimo. Esi mėginęs bridžą žaist? :)

Loterija yra, kai nuo tavęs niekas nepriklauso(pvz teleloto). Rašo biški vėjus jis čia. Aš nesakau, kad nereikia sėkmės, bet ilgalaikiu laikotarpiu ta sėkmės išsilygina paprasčiausiai rementis matematika. Turi savo nuomonę, turėk, bet labiau pasidomėjęs manau greitai ją pakeistum, paprasčiausiai užtenka pažiūrėti pavardes, kurios pastoviai dominuoja pokerio pasaulyje, ar jie visi tik turi labai daug sėkmės? :D

 

Pokeris susideda iš tiek skaičiavimų, analizių, kad gali net pamiršti sėkmę. Tau siūlau paskaityti rimtų žaidėjų aprašytas rankas, ką jie masto, kodėl taip daro ir suprasi, kad čia reikia begalės įgūdžių ir mokslo :)

P.S

Tu sakai, kad man reikia pasižiūrėti į žaidėjų skaičius?

$1,838,261 ( Rašo biški vėjus jis ) + Jis cash'o žaidėjas.

Ar tikrai supranti ką aš sakau ir dėl ko man prieštarauji?

Mano nuomonė:

1. Neįmanoma nuversti turnyro su tarkim >5k žaidėjų negaunant didesnių ar mažesnių "laimės šypsnių". Ar tikrai manai, kad yra nors vienas žaidėjas, kuris nuvertė turnyrą žaidžiant idealiai? T.y Laimėdamas TIK TADA, kai procentai buvo jo pusėje. (Bluff'ų nepriskiriu)

Sėkmės mes turime vienodai tiesiog vieni ja sugeba pasinaudoti ilgame run'e, kiti ne. (Tuo, manau, ir skiriasi laimintis nuo pralaiminčio)

P.S

 

 

Tu sakai, kad man reikia pasižiūrėti į žaidėjų skaičius?

Alec Torelli:

Lifetime Winnings

$1,838,261 ( Rašo biški vėjus jis ) + Jis cash'o žaidėjas.

 

Ar tikrai supranti ką aš sakau ir dėl ko man prieštarauji?

Mano nuomonė:

1. Neįmanoma nuversti turnyro su tarkim >5k žaidėjų negaunant didesnių ar mažesnių "laimės šypsnių". Ar tikrai manai, kad yra nors vienas žaidėjas, kuris nuvertė turnyrą žaidžiant idealiai? T.y Laimėdamas TIK TADA, kai procentai buvo jo pusėje. (Bluff'ų nepriskiriu)

Sėkmės mes turime vienodai tiesiog vieni ja sugeba pasinaudoti ilgame run'e, kiti ne. (Tuo, manau, ir skiriasi laimintis nuo pralaiminčio)

Ne sėkmę reikia naudot, o įgūdžius. Jis nesakė, kad tik sėkmė lemia mtt laimėjimus, čia tik tu taip sakai. Nebeturiu su tavim ką diskutuot.

Ne sėkmę reikia naudot, o įgūdžius. Jis nesakė, kad tik sėkmė lemia mtt laimėjimus, čia tik tu taip sakai. Nebeturiu su tavim ką diskutuot.

Turnyrai

Savaime aišku, turnyrų žaidėjai taip pat remiasi įgūdžiais, jeigu žaidėjai rodo stabilius rezultatus turnyruose, jie visuomet nusipelno titulų kaip kad Nassimas Talebas mėgsta tituluoti turnyrų žaidėjus: monetos mėtimo meistrai.

 

Tame yra tiesos, jeigu kas nors stoja į kovą prieš 10,000 kitų žaidėjų, pats toks faktas yra monetos metimas. Aišku, po pergalės laimėtojas būtinai parašys knygą apie tai kaip laimėti prieš tūkstančius oponentų. Tačiau ar tai paverčia tokį žaidėją geresniu pokerio žaidėju už jus ar mane?

 

Gali nuskambėti dramatiškai, nes tai, ką sakau veda prie išvados, kad turnyruose kaip ir monetos metime nereikia įgūdžių. Nors tai ir nėra visiška tiesa, tačiau pavyzdžiai ir rezultatai kuriuos matome, taip pat nepaverčia tokio teiginio absoliučiu melu.

 

Ar jis rašo, kad tik sėkmė? lol

is kur pas ju tiek kantrybes aiskinant apie sekme pokeryje zmonems, kurie nera subrende pokeryje, turbut neperskaite nei vieno knygos ir shiaip nlb ka zino apie si zaidima. Tegul jie mano, kad sekme pokeryje yra viskas ir ateina dazniau zaist prie mano stalu :)

Niekas negimė mokėdamas. Kažkada juk ir mane kažkas nukreipė reikiamu keliu, nematau didelės bėdos ir kitiems padėt :)

Pokeris tikrai nera sekmes zaidimas, viska daro idirbis ir igudziai. taciau sekmes cia tikrai yra.

sveiki visi . turbut jau yra zmoniu kurie snekejo apie starsu visus riverius bad beatus ir taip toliau . as tai pat zaidziu starsuose fotkinu baisius bad beatus dalinuos bad beatu istorijom su draugais , bet siandien suvokiau kaska reik daryt ,trb vienintele iseitis keisti poker roma. as neverkiu ir nesakau kad jie ten rigged kol neturiu irodymu jokiu bet susijungi 4 sng stalus ir stebi kaip zmones gauna bad beata po bad beato visoki running running ir action cardai turno-riverio. ir as prasau zmoniu kurie esa zaide starsuose ir db zaidzia kokem nors kitam kambari PALYGINTI tuos bad beatus ir visa tai ka minejau anksciau . ar yra skirtumas tarp starsu ir kokio kito poker roomo ,nes paprasciausia ka pamatai starsuose tiesiog

zaidziant gyva pokeri tu to praktiskai niekad nepamatysi :) aciu laukiu jusu komentaru :)

Buvo forume tema, apie pokerstarsus ir kitus kambarius.. Buvo palyginamas tas procentas badbeatų. Susirask tema, pasiskaityk ir surpasi viską. Nėra čia nieko blogo.. Pagalvok, o kiek kartų tu laimėjai kai kitam žmogui tokie bad beatai pakrito? Apie tai turbūt nepagalvojai..

Mano nuomone, gyvam pokeri tu nesuzaidi tiek daug ranku todel atrodo kad ivyksta maziau tavo minetu dalyku. Siulau tvarkytis psichologija ir kreipti demesi tik i ilga laikotarpi, galbut tada visi bad beatai neatrodys tokie skaudus :)

zaidziant gyva pokeri tu to praktiskai niekad nepamatysi :) aciu laukiu jusu komentaru :)

Tik nereik sneket nesamoniu. Viska pamatysi tik, kad ne per viena diena. Kad ne is oro cia sneku numesio savo olympico profili.

http://www.olympic-casino.com/poker/index.php?op=user&uid=52591&id=10650

sveiki visi . turbut jau yra zmoniu kurie snekejo apie starsu visus riverius bad beatus ir taip toliau . as tai pat zaidziu starsuose fotkinu baisius bad beatus dalinuos bad beatu istorijom su draugais , bet siandien suvokiau kaska reik daryt ,trb vienintele iseitis keisti poker roma.

Jei užuot fotografavęs badbytus ir pasakojęs apie juos draugams, tą laiką praleistum dirbdamas su savo pokerio žaidimu arba mindsetu - rezultatai būtų kur kas geresni :)

Žaidžiant gyvą pokerį pamatyt gali ir pamatai lygiai tiek pat "nesamonių" - tiesiog jų skaičiumi mažiau, kadangi gyvai sužaidžiama daug mažiau rankų. Visad prisiminsiu savo LSPF ranką, kai su KK preflopiniam All-ine prieš KQs (šalia buvęs žmogus nusimetė QQ) varžovas flopino rojalį :) Na, galbūt ir nevisad, nes dabar po truputį mėginu dirbti su savo "mental game".

O jei rimtai nori surasti įrodymų - susinstaliuoji trackinimo programą. Sužaidi/surenki iš kitų mažiausiai ~100.000 rankų. Ir pamatai tai, ką iki šiol pamatė visi bandę tai daryt - procentai atitinka tai, ką sako tikimybių teorija. Plius minus, kadangi net ir 100.000 yra gana mažai :) Jei jau labai nerimsti - ant popieriaus/ekselyje susirašai visus All-inus (VISUS!! Ir tuos, kur laimi ta ranka, kuri "ir turėjo") ir su nemokamom Equity skaičiavimo programom suskaičiuoji procentukus.

Ir auksinė taisyklė - kuo prasčiau žmogus žaidžia, tuo labiau jis linkęs kaltint aplinką dėl savo nesėkmių. Vien dėl to, kad jis ne ieško klaidų savo žaidime ir mokosi, bet galvoja "aš žaidžiu gerai, tiesiog rigged softas mane žudo".