Smurtas prieš Kedžio dukrelę

Gali tampyt tokia pat MAMA kaip ir senelė, senelis, teta. Tokia MAMA kuri 6 metus dėl savo vaiko kovoja.

Pats sakai, kad pedofilijos byla neišnagrinėta ir niekas nėra įrodyta. Nei aš, nei Tu nesam matę tos bylos ir kas joje yra. Ar galimai savo dukterį pardavinėjo pedofilams ar ne čia ne mums spręsti baksnojant klaviatūros mygtukais. Reiktų aplamai daugumai iš mūsų susilaikyt nuo kažkokių komentarų palaikančių vieną ar kitą pusę.

tu nors karta siaip ziurejai ta video nuo pradziu iki galo:

http://www.youtube.com/watch?v=m9AfOxLh7QY

ir zinai kiek jau mirciu yra sitoje byloje? ogi 5 oficialiai ir visos neaiskiom aplinkybem, + dar kitu mirciu yra, galimai susijusiu su ta byla...

dar paskaityk kitoje temoje kerniaus nuorodas: http://uzdarbis.lt/t212255/isvykime-is-lietuvos-neteisingumo-isala/page__view__findpost__p__1951532

absoliuciai vyksta teisinis nihilizmas, kad neisnagrineta dar kriminaline byla, o jau skubama atiduoti vaika biologinei motinai, kuriai mazu maziausiai turejo buti pareiksti itarimai.

tai turbut esi vienas is didziausiu Lavastes gerbeju komentaruose po jos strapsniais lryte? :D ji beje irgi nevykdo teismo sprendimu (kai jie ja pacia paliecia), bet kuria tokias graudzias istorijas apie Stankunaite, kurios skamba panasiai, kaip kad Jonaitienes paverkimai, apie jos meile jos pacios pasmaugtiems berniukams.

Nerasau komentarui lryte ir kituose naujienu portaluose, tuo labiau nesu nei gerbejas, nei priesiskai nusiteikes pries Lavaste. Tad sitoje vietoje tau ikasti nepavyko.

Juokinga? Juokis žmogau į sveikatą :) Karšto komentaro nežinau, o Kauno dieną prenumeruojuosi, bet niekad nemačiau važiavimo, netiesos sakymo į vieną pusę. Jei jau juos kiši tai prašau faktais parodyt, kur kas kaip buvo nusirašyta.

 

O žiūrint iš žmogiškumo pusės, kokia MAMA galėtų tampyt savo mergaitę kai jai akivaizdžiai sukeliamas skausmas, leist naudot fizinę jėgą buduliams prieš močiutę mergaitės akivaizdoje... Ai bet tai teismo sprendimas, ane? Ir jį galima vykdyti visom įmanomom priemonėm, kad ir mergaitę žalojant? Tai normalu? Ir išvis toje vietoje pagalvočiau kad mergaitės mama buvo moteris ginanti vaikų teises...

Ir dar. Kaip kažkas minėjo, kaip galima atiduot mergaitę motinai kai ji galimai savo dukterį pardavinėjo pedofilams? Juk pedofilijos byla dar neišnagrinėta... Ir šiaip žmonės balose netyčiukais nelabai gali nuskęst... Kaip manai? :) Nors ką tu manai, juk tau viskas juokinga.

O kur faktai, kad lrytas VISADA raso sudus? Kur faktai, kad tas video ne kovo 22 dienos?

As manau, kad nei lrytas, nei kauno diena nera objektyvus naujienu portalai sia tema, nes abu raso kaip tu ivardinai i savo puse. Taciau nesutinku, kad vienas raso visada tik sudus, o kitas tiesa. Zinoma kai pats nesi labai objektyvus ir pripazisti tik viena puse, tai ir nepamatai tos netiesos ar vaziavimo.

Sutinku, kad Kedzio ir Uso mirtys ir tuo labiau ju aplinkybes neaiskios.

Straipsnis normalus, nepalaikantis nei vienos nei kitos pusės, iš pirmo reiktų persiskaityt, o ne iš oro komentarus rašyt. Žinoma vietomis nesutinku su advokatės nuomone, bet čia yra normalu, nes kiekvienas esam unikalus ir turintys savo nuomonę. Tik dėl vieno dalyko tai ryškiai nupjovė į pievas ypač sulyginusi Stankūnaitės apsauginius su Prezidento apsauginiais. Šioje situacijoje kai porą šimtų žmonių budi prie Kedžių namų, yra filmuojama, fotagrafuojama rodyt savo veidą visiem, kad po to gatvėj, parduotuvėj tau grasintų, išsidirbinėtų auksinių rankų savininkai su fotošopu, kad iš tų apsauginių artimųjų, vaikų mokykloj šaipytusi ir tyčiotusi. Butų įdomu rasti tokį psichologiškai paruoštą apsauginį aplamai visam pasaulyje kuris nesidėtų kaukės tokiais atvejais.

 

 

 

Gali tampyt tokia pat MAMA kaip ir senelė, senelis, teta. Tokia MAMA kuri 6 metus dėl savo vaiko kovoja.

Pats sakai, kad pedofilijos byla neišnagrinėta ir niekas nėra įrodyta. Nei aš, nei Tu nesam matę tos bylos ir kas joje yra. Ar galimai savo dukterį pardavinėjo pedofilams ar ne čia ne mums spręsti baksnojant klaviatūros mygtukais. Reiktų aplamai daugumai iš mūsų susilaikyt nuo kažkokių komentarų palaikančių vieną ar kitą pusę.

Matai, senelė vaiko tampyt nepradėjo. Vaikas ramiai stovėjo apsikabinęs močiutę, o juos puolė stankūnaitė su buduliais. Mergaitė laikosi močiutės, o mama visvien per prievartą tempia, o močiutė tiesiog taip pat laiko mergaitė. Įdomu ar močiutės vietoj, kai tave laikytų anūkė ir prašytų kad tavęs niekur neišvestų abejingai ją paleistum???

Kas liečia senelį tai jis prie mergaitės mažų mažiausiai lietėsi, daugiau bandė atitraukinėt tuos žmones kurie naudojo smurtą prieš mergaitę. O liečiant tetą tai ji ir labiau su apsauginiais kovojo, kurie jai dar ir į veidą sugebėjo užvažiuot.

Nei aš nei tu nesame matę, bet yra žinoma kad lyg tik balandžio mėnesį bus atversta vėl ta byla... Ir kur oficialiai pranešta kad Stankūnaitė toje pedofilijos byloje tikrai nedalyvauja? :) Pati mergaitė eidavo pas usa ir imdavo iš jo litus?

Prašau, jei jau nori tai susilaikyk, aš nematau reikalo tylėt ir tikrai galiu sakyt savo nuomonę kad ir baksnojant klaviatūra.

Nerasau komentarui lryte ir kituose naujienu portaluose, tuo labiau nesu nei gerbejas, nei priesiskai nusiteikes pries Lavaste. Tad sitoje vietoje tau ikasti nepavyko.

 

 

 

 

O kur faktai, kad lrytas VISADA raso sudus? Kur faktai, kad tas video ne kovo 22 dienos?

As manau, kad nei lrytas, nei kauno diena nera objektyvus naujienu portalai sia tema, nes abu raso kaip tu ivardinai i savo puse. Taciau nesutinku, kad vienas raso visada tik sudus, o kitas tiesa. Zinoma kai pats nesi labai objektyvus ir pripazisti tik viena puse, tai ir nepamatai tos netiesos ar vaziavimo.

Sutinku, kad Kedzio ir Uso mirtys ir tuo labiau ju aplinkybes neaiskios.

Pažiūrėk Jakilaičio laidas ir ilgai netrukęs pamatysi daug melo :) Na kiek aš su lrytu esu susidūręs tai dažnai šūdus rašo. Tarkim apie Kauno Žalgirį, ypač prieš LKL finalus... Faktų nėra kad video ne 22d. bet faktų nėra, kad video ir ne 22d. taip kad šiuo atveju galima tikėt bet kuom ;)

Realiai tai aš buvau visą šitą istoriją kaip ir užmiršęs, buvo viskas jau atsibodę, žinojau kad tik mergaitė saugi su teta. Bet po kovo 23d. pradėjau vėl viskuo domėtis, nes tai kas įvyko tuose namuose yra protu nesuvokiama. Mergaitė patyrė smurtą, buvo šoke, o tie visi anstolininkai su pareigūnai ir stankūnaite aiškina viena - kad mergaitė turi būt kad ir per prievartą kai koks daiktas nunešta į furgoną ir išvežta neaišku kur... Sudėjus visus pliusus ir minusus, niekaip nesigauna kodėl mergaitė turėtų būt atiduota motinai.. O po tokių bairių turėtų lėkt ir ne vieno pareigūno galva...

Nerasau komentarui lryte ir kituose naujienu portaluose, tuo labiau nesu nei gerbejas, nei priesiskai nusiteikes pries Lavaste. Tad sitoje vietoje tau ikasti nepavyko.

nenoriu ikasti, tik mane stebina akli zmones, kaip tamsta, bandau kazkiek argumentuoti apie tai. o kiti kaip uzsimerke ir su uzsikirtusia plokstele tik ir kartoja: "reikia vykdyti... reikia vykdyti... reikia vykdyti...".. jei tu manai, kad nepasibaigus kriminalinei bylai (kurioje isaikejus aplinkybem vis dar gali buti pareiksti itarimai stankunaitei), adminstracine byla imti vaika prievarta ir grazinti tai motinai skubos tvarka, turi virsenybe, tai vadinas nieko neismanai teiseje, ir isitikinimai tavo tik is lempos bei protu nesuvokiami ir tiek...

Pažiūrėk Jakilaičio laidas ir ilgai netrukęs pamatysi daug melo :) Na kiek aš su lrytu esu susidūręs tai dažnai šūdus rašo. Tarkim apie Kauno Žalgirį, ypač prieš LKL finalus... Faktų nėra kad video ne 22d. bet faktų nėra, kad video ir ne 22d. taip kad šiuo atveju galima tikėt bet kuom ;)

Realiai tai aš buvau visą šitą istoriją kaip ir užmiršęs, buvo viskas jau atsibodę, žinojau kad tik mergaitė saugi su teta. Bet po kovo 23d. pradėjau vėl viskuo domėtis, nes tai kas įvyko tuose namuose yra protu nesuvokiama. Mergaitė patyrė smurtą, buvo šoke, o tie visi anstolininkai su pareigūnai ir stankūnaite aiškina viena - kad mergaitė turi būt kad ir per prievartą kai koks daiktas nunešta į furgoną ir išvežta neaišku kur... Sudėjus visus pliusus ir minusus, niekaip nesigauna kodėl mergaitė turėtų būt atiduota motinai.. O po tokių bairių turėtų lėkt ir ne vieno pareigūno galva...

Man idomu tik viena, kaip tu isivaizduoji faktus irodancius, kad tas video yra kovo 22 dienos?

nenoriu ikasti, tik mane stebina akli zmones, kaip tamsta, bandau kazkiek argumentuoti apie tai. o kiti kaip uzsimerke ir su uzsikirtusia plokstele tik ir kartoja: "reikia vykdyti... reikia vykdyti... reikia vykdyti...".. jei tu manai, kad nepasibaigus kriminalinei bylai (kurioje isaikejus aplinkybem vis dar gali buti pareiksti itarimai stankunaitei), adminstracine byla imti vaika prievarta ir grazinti tai motinai skubos tvarka, turi virsenybe, tai vadinas nieko neismanai teiseje, ir isitikinimai tavo tik is lempos bei protu nesuvokiami ir tiek...

Taip teismo sprendimas turi buti vykdomas, nes jei taip ir toliau tai kiekvienas prades nevygdyti teismo sprendimu, nes jam kazkas nepatiko. Vis delto ne viduramziais gyvename, kai susirinkusi minia nuspresdavo pakarti, sudeginti ar panasiai. Zinoma prievartos pries vaika nereikia naudoti, bet ta prievarta ir kyla is to, kad Kedziai ir Venckai patys nepaiso teismo sprendimo ir trugdo perduoti mergaite, nors turetu paruosti mergaite perdavimui. Jeigu teisineje valstybeje gyvename tai ir reikia vykdyti teismo sprendimus, o jei ne tai kam tada kalbeti apie kazkokias dar nepasibaigusias bylas, kuriu nuosprendis bus pripazintas Kedziu-Vencku tik tada jei sprendimas juos tenkins.

Man idomu tik viena, kaip tu isivaizduoji faktus irodancius, kad tas video yra kovo 22 dienos?

 

 

 

Taip teismo sprendimas turi buti vykdomas, nes jei taip ir toliau tai kiekvienas prades nevygdyti teismo sprendimu, nes jam kazkas nepatiko. Vis delto ne viduramziais gyvename, kai susirinkusi minia nuspresdavo pakarti, sudeginti ar panasiai. Zinoma prievartos pries vaika nereikia naudoti, bet ta prievarta ir kyla is to, kad Kedziai ir Venckai patys nepaiso teismo sprendimo ir trugdo perduoti mergaite, nors turetu paruosti mergaite perdavimui. Jeigu teisineje valstybeje gyvename tai ir reikia vykdyti teismo sprendimus, o jei ne tai kam tada kalbeti apie kazkokias dar nepasibaigusias bylas, kuriu nuosprendis bus pripazintas Kedziu-Vencku tik tada jei sprendimas juos tenkins.

tau tą patį galiu pasakyt, kaip įsivaizduoji faktus įrodančius, kad tas video yra ne kovo 22d.?

teismo sprendimas turi būti vykdomas bet čia išskirtinis atvejis... gali būti kad tarp tų teisėjų irgi yra pedofilų, ar tai sumokėti nemaži pinigai už tokį sprendimą...

prisiminiau šitą video kai žudikas gavo menkutę bausmę(tėvas lyg ir policininkas), vien dėl to kad teisėjas taip nusprendė, o kaip matosi ir antram komentare dar parašyta, kad vienas iš teisėjų furmanavičius. Kaip matai teismo sprendimą pakreipt teisėjui naudinga linkme visiškai nesunku :)

Tu manai žmonės taip rinktųsi saugot kokį žudiką kuris nužudė porą žmonių ir jam davė per didelę bausmę? Ir įdomu jei žinotum kad teisėjui naudingas sprendimas yra tarkim mirties bausmę paskirti visiškai doram piliečiui kuris kažką tai žino. Irgi tylėtum?? Nes tai teismo sprendimas??

tau tą patį galiu pasakyt, kaip įsivaizduoji faktus įrodančius, kad tas video yra ne kovo 22d.?

teismo sprendimas turi būti vykdomas bet čia išskirtinis atvejis... gali būti kad tarp tų teisėjų irgi yra pedofilų, ar tai sumokėti nemaži pinigai už tokį sprendimą...

 

prisiminiau šitą video kai žudikas gavo menkutę bausmę(tėvas lyg ir policininkas), vien dėl to kad teisėjas taip nusprendė, o kaip matosi ir antram komentare dar parašyta, kad vienas iš teisėjų furmanavičius. Kaip matai teismo sprendimą pakreipt teisėjui naudinga linkme visiškai nesunku :)

Tu manai žmonės taip rinktųsi saugot kokį žudiką kuris nužudė porą žmonių ir jam davė per didelę bausmę? Ir įdomu jei žinotum kad teisėjui naudingas sprendimas yra tarkim mirties bausmę paskirti visiškai doram piliečiui kuris kažką tai žino. Irgi tylėtum?? Nes tai teismo sprendimas??

As niekur ir nerasiau, kad tas video yra ne kovo 22 dienos. Tu parasei, kad tau reikia faktu, tai man tiesiog idomu, kokiu tau faktu reikia ir kaip jie turetu atrodyti? Ir kalbame apie konkretu atveji, o ne kas, kam, kada melavo ar panasiai.

Cia isskirtinis atvejis, kitur irgi savaip isskirtinis bus, tai taip iseina, kad visi prades savo teismus rengti su savom tiesom? Gali buti, kad siais metais bus pasaulio pabaiga. Pradekim visi fantazuoti, kas gali buti tai ir pabaigos toms fantazijoms nebus. Kaip tau atrodytu jei kiekvienas zudikas pradetu fantazuoti, kad GALI BUTI jog visi teismai papirkti, todel jis bausmes neatlikines?

Ir kiek gi tu zmoniu "taip renkasi" 50 ar net 100? O del zmoniu, kurie ten renkasi, tai pasilaikysiu savo nuomone sau, nes nenoriu nieko izeisti. Taip pat kaip ir diskusijos pletoti "kas butu - jeigu butu", nes kalbama yra apie konkretu atveji.

Zinoma prievartos pries vaika nereikia naudoti, bet ta prievarta ir kyla is to, kad Kedziai ir Venckai patys nepaiso teismo sprendimo ir trugdo perduoti mergaite, nors turetu paruosti mergaite perdavimui.

tu vel kaip uzsikirtusi plokstele...

tai kodel nevykdmas teismo sprendimas, del Sabonio boksteliu Nidoje? gal todel kad jo vykdyma labai brangiai kainuos valstybei?

Ar gali pasakyti nors koki fakta, kada venckiene neleido be prievartos issivesti vaika?

Kur parasyta kad ji turi vaika psichologiskai paruosti perdavima biologinei motinai, jei tas vaikas yra galimai prievartautas (vyksta kriminaline byle ir yra vaiko parodymu gal koks 15) ir ta motina gali buti su tuom susijusi?

kodel nevykdo visu pirma svarbesniu teismo sprendimu, nu nebuk toks jau akivaizdziai kaip ta uzsikirtusi plokstele.

puikiai tiktum i teisinio nihilizmo atstovus, kokius dabar matom per TV.

As niekur ir nerasiau, kad tas video yra ne kovo 22 dienos. Tu parasei, kad tau reikia faktu, tai man tiesiog idomu, kokiu tau faktu reikia ir kaip jie turetu atrodyti? Ir kalbame apie konkretu atveji, o ne kas, kam, kada melavo ar panasiai.

Cia isskirtinis atvejis, kitur irgi savaip isskirtinis bus, tai taip iseina, kad visi prades savo teismus rengti su savom tiesom? Gali buti, kad siais metais bus pasaulio pabaiga. Pradekim visi fantazuoti, kas gali buti tai ir pabaigos toms fantazijoms nebus. Kaip tau atrodytu jei kiekvienas zudikas pradetu fantazuoti, kad GALI BUTI jog visi teismai papirkti, todel jis bausmes neatlikines?

Ir kiek gi tu zmoniu "taip renkasi" 50 ar net 100? O del zmoniu, kurie ten renkasi, tai pasilaikysiu savo nuomone sau, nes nenoriu nieko izeisti. Taip pat kaip ir diskusijos pletoti "kas butu - jeigu butu", nes kalbama yra apie konkretu atveji.

na kaip suprantu pagal tave mergaitė niekada nebuvo prievartauta, jos tėvas nužudė kelis žmonės dėl įdomumo, paskui jis paspringo savo skrandžio turiniu, o usas įkrito į balą ir paskendo... na taip, tikrai nėra nieko keisto, viskas normalu, o mergaitės nuomonės tuo labiau nereikia klausyt, nes ji tik daiktas šioje istorijoje, ane?

Gali būti... gali būti... bet kodėl taip nėra ką? Ar matei kad kas nors gintų žudiką ir prie jo namų stovėtų? Ar matei bent nors kartą panašų atveji į šį, ir tuo labiau ar matei kad kas nors nevykdytų teismo sprendimo argumentuodamas kad Venckienė nevykdo įsakymo? Ir iš vis nežinau net apie ką tu čia kalbi, tik bandai įrodyti kad mergaitė turi būti atiduota motinai, nes toks teismo sprendimas... Ir kaip matau tau net neįdomu jog tas teismo sprendimas gali net ir pražudyt mergaitę... Apie tave aš ir nuomonę pasilaikysiu sau.

tu vel kaip uzsikirtusi plokstele...

tai kodel nevykdmas teismo sprendimas, del Sabonio boksteliu Nidoje? gal todel kad jo vykdyma labai brangiai kainuos valstybei?

Ar gali pasakyti nors koki fakta, kada venckiene neleido be prievartos issivesti vaika?

Kur parasyta kad ji turi vaika psichologiskai paruosti perdavima biologinei motinai, jei tas vaikas yra galimai prievartautas (vyksta kriminaline byle ir yra vaiko parodymu gal koks 15) ir ta motina gali buti su tuom susijusi?

 

kodel nevykdo visu pirma svarbesniu teismo sprendimu, nu nebuk toks jau akivaizdziai kaip ta uzsikirtusi plokstele.

puikiai tiktum i teisinio nihilizmo atstovus, kokius dabar matom per TV.

O gal todel, kad niekam ir nereikia, kad jis butu vykdomas? Beje nereikia painioti valstybes interesu ir privaciu interesu.

Faktas yra nenugincijamas, kuris yra uzfiksuotas video medziagoje, kad Kediene neleido issivesti mergaites. Taip yra toks istatymas, kad globeja privalo paruosti vaika perdavimui.

na kaip suprantu pagal tave mergaitė niekada nebuvo prievartauta, jos tėvas nužudė kelis žmonės dėl įdomumo, paskui jis paspringo savo skrandžio turiniu, o usas įkrito į balą ir paskendo... na taip, tikrai nėra nieko keisto, viskas normalu, o mergaitės nuomonės tuo labiau nereikia klausyt, nes ji tik daiktas šioje istorijoje, ane?

Gali būti... gali būti... bet kodėl taip nėra ką? Ar matei kad kas nors gintų žudiką ir prie jo namų stovėtų? Ar matei bent nors kartą panašų atveji į šį, ir tuo labiau ar matei kad kas nors nevykdytų teismo sprendimo argumentuodamas kad Venckienė nevykdo įsakymo? Ir iš vis nežinau net apie ką tu čia kalbi, tik bandai įrodyti kad mergaitė turi būti atiduota motinai, nes toks teismo sprendimas... Ir kaip matau tau net neįdomu jog tas teismo sprendimas gali net ir pražudyt mergaitę... Apie tave aš ir nuomonę pasilaikysiu sau.

Tai yra pagal tave, o ne pagal mane, nes as niekur nerasiau kaip kas buvo, ir priesingai nei tu neskleidziu savo tiesos, kuri yra viena ir nenugincijama. Apie Kedzio ir Uso mirtis as jau tau anskciau issakiau savo nuomone, pasiskaityk kituose mano post'tuose, jei neatsimeni.

O tu ar matei tuos pedofilus teisejus? Ar matei kaip jiems pinigus kazkas mokejo? Tokiu konspiracijos teoriju su nesibaigianciais klausimais galima prikurti daugybe, tik klausimas kas nuo to pasikeis? O Kedys ne zudikas? Prie jo namu gal nestovi niekas? Ne panasaus atvejo nemaciau, bet speju ir pats nesi mates, kaip ir daugelis kitu.

O gal todel, kad niekam ir nereikia, kad jis butu vykdomas? Beje nereikia painioti valstybes interesu ir privaciu interesu.

Faktas yra nenugincijamas, kuris yra uzfiksuotas video medziagoje, kad Kediene neleido issivesti mergaites. Taip yra toks istatymas, kad globeja privalo paruosti vaika perdavimui.

 

 

 

Tai yra pagal tave, o ne pagal mane, nes as niekur nerasiau kaip kas buvo, ir priesingai nei tu neskleidziu savo tiesos, kuri yra viena ir nenugincijama. Apie Kedzio ir Uso mirtis as jau tau anskciau issakiau savo nuomone, pasiskaityk kituose mano post'tuose, jei neatsimeni.

O tu ar matei tuos pedofilus teisejus? Ar matei kaip jiems pinigus kazkas mokejo? Tokiu konspiracijos teoriju su nesibaigianciais klausimais galima prikurti daugybe, tik klausimas kas nuo to pasikeis? O Kedys ne zudikas? Prie jo namu gal nestovi niekas? Ne panasaus atvejo nemaciau, bet speju ir pats nesi mates, kaip ir daugelis kitu.

Va matai tau tos mirtys įtarimus kelia, bet mergaitę vis vien atiduot motinai reikia? Tos mirtys šiaip ar taip turėtų visgi liesti Stankūnaitę...

Ai nenoriu su tavim toliau tęst diskusijos. Tu toks žmogus kuriam jei taip pasakė reiškias taip ir turi būt. O man patinka teisybės ieškot. Šiame atvejyje aš jos nematau.

O ką tu apie Kedį pasakei tai išvis pieva... Ne jį žmonės saugo, o mergaitę. Niekuo dėtą mergaitę... :)

Va matai tau tos mirtys įtarimus kelia, bet mergaitę vis vien atiduot motinai reikia? Tos mirtys šiaip ar taip turėtų visgi liesti Stankūnaitę...

Ai nenoriu su tavim toliau tęst diskusijos. Tu toks žmogus kuriam jei taip pasakė reiškias taip ir turi būt. O man patinka teisybės ieškot. Šiame atvejyje aš jos nematau.

O ką tu apie Kedį pasakei tai išvis pieva... Ne jį žmonės saugo, o mergaitę. Niekuo dėtą mergaitę... :)

Suprantu, kad ne Kedi saugo. Tiesiog ne taip mane supratai, o ir as gal blogai mintis isdesciau.

Faktas yra nenugincijamas, kuris yra uzfiksuotas video medziagoje, kad Kediene neleido issivesti mergaites. Taip yra toks istatymas, kad globeja privalo paruosti vaika perdavimui.

istatymu zinovas mat... zinok yra taip pat istatymas neleidziantis prievartos pries vaika...

ka cia su tamsta dagiau diskutuoti, trolini ir tiek. trolink sau i sveikata toliau.

istatymu zinovas mat... zinok yra taip pat istatymas neleidziantis prievartos pries vaika...

 

ka cia su tamsta dagiau diskutuoti, trolini ir tiek. trolink sau i sveikata toliau.

Prievarta pries nieka nera toleruotina, zinoma ir tuo labiau pries vaika. Kitas dalykas, kad globeja netiesiogiai ir sukelia ta prievarta nebendradarbiaudama perduodant vaika.

Zinoma lengviausia pasakyti trolini, kai daugiau nera ka pasakyti...

Prievarta pries nieka nera toleruotina, zinoma ir tuo labiau pries vaika. Kitas dalykas, kad globeja netiesiogiai ir sukelia ta prievarta nebendradarbiaudama perduodant vaika.

Zinoma lengviausia pasakyti trolini, kai daugiau nera ka pasakyti...

mergaitė pati buvo apsikabinus močiutę... jei močiutė ir būtų pakėlus rankas buvus, prieš mergaitę vistiek būtų buvus panaudota jėga... Beje, moteris iš vaiko teisių, pati sakė, kad dėl vaiko atsiėmimo nebuvo tartasi net su ja... Tai buvo antstolės, stankūnaitės ir budulių ekspromtu sugalvotas planas paimt mergaitę jėga...

mergaitė pati buvo apsikabinus močiutę... jei močiutė ir būtų pakėlus rankas buvus, prieš mergaitę vistiek būtų buvus panaudota jėga... Beje, moteris iš vaiko teisių, pati sakė, kad dėl vaiko atsiėmimo nebuvo tartasi net su ja... Tai buvo antstolės, stankūnaitės ir budulių ekspromtu sugalvotas planas paimt mergaitę jėga...

Kas butu jeigu butu... Manau niekas nesigincys del to, kad L. Kediene pasake "mergaite niekur neis, net negalvokit", pozicija manau jos pilnai aiski siuo sakiniu. Gruodzio 14 d. buvo priimtas sprendimas del vaiko perdavimo ir kaip tycia vaiko teisiu atstove per tiek laiko nesugebejo suzinoti apie perdavima... tik jau nereikia. Kam antstolei, Stankunaitei ir visiems kitiems kurti kazkokias samokslo teorijas ir kitus planus, kai yra oficialus sprendimas, kuris leidzia perimti vaika?

Kam antstolei, Stankunaitei ir visiems kitiems kurti kazkokias samokslo teorijas ir kitus planus, kai yra oficialus sprendimas, kuris leidzia perimti vaika?

visom jom reiktu pasiskaityti, kaip turi buti perimami vaikai, o ne pleste plesiami per jega, kai vaikas pats isikabines, cia isvis nesvrbu ka sake nesake Kediene. mergite nenori eiti, vadinas jos traukti ir negalima per jega.

uzsienyje visiem dalyviam kurie plese vaika jau butu senai uzdeti antrankiai, tokia anstole netektu darbo jau ta pacia diena ir butu pradetos bylos pries ja ir apsauginius bei pries motina, nes naudojo prievarta.

jei to nesupranti man tada gaila taves. pasidomek, kaip turi buti viskas droma civilizuotame pasaulyej, toks teismo sprendimas, kuris neatsizvelge visiskai i 8 metu vaiko nora, daug kartu isreiksta, jau savame yra neteisetas pagal tarptautines vaiko konvencijas.

Kas butu jeigu butu... Manau niekas nesigincys del to, kad L. Kediene pasake "mergaite niekur neis, net negalvokit", pozicija manau jos pilnai aiski siuo sakiniu. Gruodzio 14 d. buvo priimtas sprendimas del vaiko perdavimo ir kaip tycia vaiko teisiu atstove per tiek laiko nesugebejo suzinoti apie perdavima... tik jau nereikia. Kam antstolei, Stankunaitei ir visiems kitiems kurti kazkokias samokslo teorijas ir kitus planus, kai yra oficialus sprendimas, kuris leidzia perimti vaika?

Kadangi močiutė myli anūkę, tai negalėjo jos atstumt... Mergaitė ją apsikabinu, o ji ją paleidžia? Tai kas dar mergaitę gali apsaugot nei tas žmogus kurį ji myli ir pasitiki? Nesvarbu kada buvo priimtas teismo sprendimas, bet jį reikia vykdyti civilizuotai ir juo labiau be smurto. Taip, vaiko teisių gynėja privalėjo būt informuota kad vaikas turi būt perduotas būtent tą dieną + ar nemanai, kad vaiką perimant turėtų dalyvaut ir buvusi globėja Venckienė??? Aš nežinau kam jiems tuos sąmokslus kurt, bet kad jie po viso to įvykio akivaizdžiai kreipė faktus, tai ir faktas. Tada pasakyk kam jiems reikėjo meluot, kad močiutė puolė mergaitę tampyt, kad ant jos pati užgriuvo ir t.t. Ir dar įdomu kodėl tie pareigūnai grasino vaikų teisių darbuotojai, kai ji toje situacijoje vienintelė atliko savo darbą taip, kaip jis turėjo būt atliktas.

visom jom reiktu pasiskaityti, kaip turi buti perimami vaikai, o ne pleste plesiami per jega, kai vaikas pats isikabines, cia isvis nesvrbu ka sake nesake Kediene. mergite nenori eiti, vadinas jos traukti ir negalima per jega.

 

uzsienyje visiem dalyviam kurie plese vaika jau butu senai uzdeti antrankiai, tokia anstole netektu darbo jau ta pacia diena ir butu pradetos bylos pries ja ir apsauginius bei pries motina, nes naudojo prievarta.

 

jei to nesupranti man tada gaila taves. pasidomek, kaip turi buti viskas droma civilizuotame pasaulyej, toks teismo sprendimas, kuris neatsizvelge visiskai i 8 metu vaiko nora, daug kartu isreiksta, jau savame yra neteisetas pagal tarptautines vaiko konvencijas.

Uzsienyje i dabokle butu isvezti Kedziai ir Skuciene, o mergaites perdavimas vyktu paprastai - i kambari ieitu pareigunai, atskirtu mergaite nuo Kedziu ir Skucienes ir mergaite su Mama iskeliautu. Internete yra video, kaip USA buvo ivykdytas vaiko perdavimas Kuboje gyvenanciam tevui, nes jo sunus pabego su motina is Kubos, motina bebegant nuskendo, o berniukas pateko pas mylincius giminaicius. Deja USA teismas buvo grieztas - vaikas turi buti su tevais, jei net tie tevai yra labiausiai USA nemegstamoje valstybeje - Kuboje, kuria valdo Kastro. Vaiko perdavimas buvo vykdomas USA marsalu - t.y. ginkluoti USA pareigunai, vykdantys teismo nutarti ir visa kovine operacija uzeme apie puse minutes. Buvo isprogdintos namo durys, automatais ginkluoti kauketi pareigunai isiverze i namus, kur buvo berniukas, vienas is ju nufilmuotas nukreipes i vaika automata. Tai taip vykdomos vaiku perdavimo operacijos USA realiai, o ne fantazijose.

Tarptautine teise pagrinde sprendzia tik santykius tarp tevu ir vaiko, nes toks dalykas kaip GLOBEJAS pagal tarptautine teise visiskai niekam neidomus - jo pareiga tik LAIKINAI globoti vaika, iki jis perduodamas tevams.

Kadangi močiutė myli anūkę, tai negalėjo jos atstumt... Mergaitė ją apsikabinu, o ji ją paleidžia? Tai kas dar mergaitę gali apsaugot nei tas žmogus kurį ji myli ir pasitiki? Nesvarbu kada buvo priimtas teismo sprendimas, bet jį reikia vykdyti civilizuotai ir juo labiau be smurto. Taip, vaiko teisių gynėja privalėjo būt informuota kad vaikas turi būt perduotas būtent tą dieną + ar nemanai, kad vaiką perimant turėtų dalyvaut ir buvusi globėja Venckienė??? Aš nežinau kam jiems tuos sąmokslus kurt, bet kad jie po viso to įvykio akivaizdžiai kreipė faktus, tai ir faktas. Tada pasakyk kam jiems reikėjo meluot, kad močiutė puolė mergaitę tampyt, kad ant jos pati užgriuvo ir t.t. Ir dar įdomu kodėl tie pareigūnai grasino vaikų teisių darbuotojai, kai ji toje situacijoje vienintelė atliko savo darbą taip, kaip jis turėjo būt atliktas.

Mano nuomone civilizuotas sprendimo vykdymas turetu buti toks - uzdaromos durys i kambari, kuriame buvo Stankunaite su dukra, o Kedziai ir Skuciene palydimi i kita patalpa, kad negaletu trukdyti mergaites perdavimui. Deja policijos komisaras buvo toks "kompetetingas", kad po operacijos puola aiskintis, ar policija vykdydama teismo sprendima turi teise ieiti i patalpa.

P.S. nepradekim svaistytis skambiom frazem kas ka myli ir pasitiki. Jei per TV parodo, kaip apsikabinusi stovi ar kazka dar papasakoja, tai dar nereiskia, kad tai yra meile...

P.S. nepradekim svaistytis skambiom frazem kas ka myli ir pasitiki. Jei per TV parodo, kaip apsikabinusi stovi ar kazka dar papasakoja, tai dar nereiskia, kad tai yra meile...

mes gyvenam ne JAV ir ne kuboj, o Eoropoj.

gal tu vis tik paskaityk tas vaiko konvencijas.

na tu tiesiog teises paziba busi Lietuvoj :)

toks jau visas teises zinovas, idomu ar darydamas bizniuka internete susimoki moksecius ar vis tik pazeidineji istatymus teisuoli :)

Lrytas senai įrodė, kad eina į vieną pusę... Net neabejočiau kad šis video net ne kovo mėnesio ir pan. Juk matėme, kai Jakilaitis su Stankūnaite maustė visa Lietuvą :) Jog ji baisiai sumušta, ji laikė vaiką, kol močiute jos neužpuolė ir t.t. Jau kuom kuom bet tik ne lryto skaityt. Ten visada rašo šūdus...

Ir spėju vieninteliam lryte(aš nemačiau) nėra įdėtos filmuotos medžiagos nuo A iki Z. Nors kaip jie gali dėt visą filmuotą medžiagą kai laižo šikną stankūnaitei

Aš tai manyčiau lryte objektyvumo kur kas daugiau negu pvz kokiam delfi.lt, ar Miliutes laidose kai pasikviecia 3 žmones su viena nuomone, ir viena žmogu su kita, ir visa laida viena žmogu tarkuoja ir kaltina...

Nors ir Jaklaičio nuomone stipriai matosi kokia, bet bent stengiasi išlikti objektyvus dažniausia leidžia pasisakyti visom pusem.

mes gyvenam ne JAV ir ne kuboj, o Eoropoj.

gal tu vis tik paskaityk tas vaiko konvencijas.

 

na tu tiesiog teises paziba busi Lietuvoj :)

toks jau visas teises zinovas, idomu ar darydamas bizniuka internete susimoki moksecius ar vis tik pazeidineji istatymus teisuoli :)

Apie uzsieni juk pats uzsiminei, tai negi jau USA nebe uzsienis? O jeigu turi geresniu pavyzdziu tai ir pateik juos, o ne kelintam post'e vis tusciai rasyk, kad uzsieni viskas kitaip butu.

Jeigu as del kazko neteisus, tai tu argumentuodamas tai ir pasakyk, o ne kliedek apie kazkokias pazibas.

Gaila, kad nebeturi daugiau ka pasakyti sia tema ir persimeti i asmeniskumus. Jeigu neturejai ka parasyti, tai galejai tiesiog ir nerasyti, o ne fantazuoti apie kazkokius bizniukus. Kokiu as mokesciu nesumoku zinove?

P.S. visas savo fantazijas apie bizniukus, mokescius ir kita kas nera susije su tema gali parasyti AZ, kad nedaryti offtopic sitoje temoje.

Apie uzsieni juk pats uzsiminei, tai negi jau USA nebe uzsienis? O jeigu turi geresniu pavyzdziu tai ir pateik juos, o ne kelintam post'e vis tusciai rasyk, kad uzsieni viskas kitaip butu.

Jeigu as del kazko neteisus, tai tu argumentuodamas tai ir pasakyk, o ne kliedek apie kazkokias pazibas.

Gaila, kad nebeturi daugiau ka pasakyti sia tema ir persimeti i asmeniskumus. Jeigu neturejai ka parasyti, tai galejai tiesiog ir nerasyti, o ne fantazuoti apie kazkokius bizniukus. Kokiu as mokesciu nesumoku zinove?

P.S. visas savo fantazijas apie bizniukus, mokescius ir kita kas nera susije su tema gali parasyti AZ, kad nedaryti offtopic sitoje temoje.

2-jose temose jau tiek prirasyta argumentu, kad tik skaityk ir matyk. neber noro su troliais gincytis. argumentai buvo anksciau, tik kokia prasme viska kartoti.

aplamai pasakysiu tik tiek, kad px sitoj situacijoj visi istatymai, yra dar zinok ir zmoniskumo istatymai, kurie ne visada atitinka teisinio nihilizmo labirintus.

mergaite yra galimai prievartauta (vyksta kriminaline byla), joks sveiko proto zmogus artimas, neatiduos tos mergaites savo noru i tas rankas, kurios galimai neapsaugojo tos mergaites pries tai. mergaite jau augo ir gyveno kokius 4-5 metus pas venckiene, tu bent isivaizduoji ka jaucia tas vaikas dabar, kai zino, kad bet kuria akimirka jis dings kazkur nuo visu jam artimu zmoniu? paliktu ji ramybej nors dabar....

zmones daznai stoja pries tuos teises korifejus, kurie mato tik knygas ir teises tekstus, bet nepamato visumos ir nepamato mazo vaiko noru, drasko ji ir tiek...

nei viena revoliucija, nei vienas pasikeitimas visuomeneje, nei viena pergale pries visokius iskrypelius valdziose, nebudavo pagal teises aktus. taip kad galit susikist ta teise (nors ir ji yra pazeidinejama ir saliska venckienes atzvilgiu) i viena vieta, kurie galvoja kad vaika reikia isplesti tokioj situacijoj is jam artimos aplinkos.

jei esi mates tikrai vaika mylincia motina, suprastum, kad jei ji nekalta, ji ten salia tu namu pasistatytu palapine, ir noretu ta vaika bent is tolo matyt kasdien (prisimink Rinau byla , ji dabar paskutinius pinigus krapsto, kad galetu nuolat vazineti i vokietija ir matyti ta vaika, daro viska ka imanoma kad tik butu su juo nors ir sunkiom salygom). o ka dabar matom sitoj istorijoj? kazkokia parodija per TV ir visiska teisini nihilima, bei zmoniu mulkinima atviru tekstu.

2-jose temose jau tiek prirasyta argumentu, kad tik skaityk ir matyk. neber noro su troliais gincytis. argumentai buvo anksciau, tik kokia prasme viska kartoti.

 

aplamai pasakysiu tik tiek, kad px sitoj situacijoj visi istatymai, yra dar zinok ir zmoniskumo istatymai, kurie ne visada atitinka teisinio nihilizmo labirintus.

 

mergaite yra galimai prievartauta (vyksta kriminaline byla), joks sveiko proto zmogus artimas, neatiduos tos mergaites savo noru i tas rankas, kurios galimai neapsaugojo tos mergaites pries tai. mergaite jau augo ir gyveno kokius 4-5 metus pas venckiene, tu bent isivaizduoji ka jaucia tas vaikas dabar, kai zino, kad bet kuria akimirka jis dings kazkur nuo visu jam artimu zmoniu? paliktu ji ramybej nors dabar....

 

zmones daznai stoja pries tuos teises korifejus, kurie mato tik knygas ir teises tekstus, bet nepamato visumos ir nepamato mazo vaiko noru, drasko ji ir tiek...

 

nei viena revoliucija, nei vienas pasikeitimas visuomeneje, nei viena pergale pries visokius iskrypelius valdziose, nebudavo pagal teises aktus. taip kad galit susikist ta teise (nors ir ji yra pazeidinejama ir saliska venckienes atzvilgiu) i viena vieta, kurie galvoja kad vaika reikia isplesti tokioj situacijoj is jam artimos aplinkos.

 

jei esi mates tikrai vaika mylincia motina, suprastum, kad jei ji nekalta, ji ten salia tu namu pasistatytu palapine, ir noretu ta vaika bent is tolo matyt kasdien (prisimink Rinau byla , ji dabar paskutinius pinigus krapsto, kad galetu nuolat vazineti i vokietija ir matyti ta vaika, daro viska ka imanoma kad tik butu su juo nors ir sunkiom salygom). o ka dabar matom sitoj istorijoj? kazkokia parodija per TV ir visiska teisini nihilima, bei zmoniu mulkinima atviru tekstu.

galėjai tiek ir nevargt, jis atšaus vėl tokį patį komentarą,jog reikia vykdyti teismo sprendimą... visą kita jam dzin :)