Ieškomi neteisėtai pralobę banko klientai

Toks idomus pastebejimas, visur figuruoja Ukio bankas.

Dėl šito paprieštaraučiau, Maximose kasininkių darbas tikrai nepalyginamai sunkesnis.

Na žinai, čia galima labai pasiginčyti. Galbūt maximos kasininkių darbas labiau varginantis, nes daug trenktų ir piktų klientų, bet banke darbas reikalauja žymiai daugiau atsakomybės, kas tikrai psichologiškai vargina, o ir tų pačių klientų visokių prieina. Va kad ir aptartasis straipsnis... Na maximos kasininkės dienos pabaigoj pergyvena kad kasoj kokiu litu kitu per mažai, o čia 10tūks eurų trūksta dėl tavo kaltės. :D

http://www.lrytas.lt/-13361275891334205712-ar-galiu-pasilikti-per-klaidą-sąskaitoje-atsiradusį-milijoną.htm

Geras straipsnis...skirtas paprastam žmogui....

Maximoje - ką nors blogai įmušei ar kažkas blogai buvo,dengi iš savo piniginės

banke - per daug pinigų davei? chujne,kviečiam policija,apkaltinam vagyste ir dar prisiteisiam iš vargšų pensininkų :D

Manau, kad kameros užfiksavo kiek ir kokių kupiurių padadavė. Kai keiti pinigus banke, tau po vieną kupiurą deda į skirtingas kruveles, o banke kamerų daug, tai manau tai nebus problema. Bet šiaip pagal idėją pinigus turėtų išskaičiuoti iš banko darbuotojos, kuri suklydo, nes nemanau, jei suklysta dėl 20litų kreipiasi į policiją.

 

EDIT: Bet tai jūs man paaiškinkit, kaip galima suklysti skaičiuojant 10 000 eur. Taigi jie tiek net neturi vienoj kasoj, eina į kitą kasą pasiimti tu pinigų ar iš seifo..

Gal jie ėmė nemažą pinigų sumą, tarkim 100 000 eurų. Duoti 220 banknotų vietoje 200 pilnai įmanoma :)

Bankas niekada nebūna kaltas. Čia jau ne pirmas kartas, buvo gi bajeris ir su bankomatu, imi 20 lt duoda 200lt, bet gi bankas irgi nekaltas, nesvarbu, kad neprižiūro savo bankomatų. Tas pats, kad ir kortelės puliuoja dažnai, nueini į banką tai irgi, jokios jų kaltės, pats kaltas, kad neveikia.. Pasiūlo už 25 lt naują padaryti. O šiuo atvėju, kadangi bankas turtinga vieta ir turi neužmužamus advokatus, tai senukus suvalgys.

Nieko nesuvalgys, jeigu protingi zmones..papraciausiai, reikia surasti kompetetinga advokata, bei pasiulyti "pelna" pasidalinti perpuse (uz moraline). Kuris protingas zmogus, nenores reklamos pasidaryti, garantuotai jeigu atsakas bus is siu zmoniu, kurie gave papildomu pinigu banke, spauda to pro akis nepraleis..o cia bankui garantuotas fiasko teisme.

Bankas niekada nebūna kaltas. Čia jau ne pirmas kartas, buvo gi bajeris ir su bankomatu, imi 20 lt duoda 200lt, bet gi bankas irgi nekaltas, nesvarbu, kad neprižiūro savo bankomatų. Tas pats, kad ir kortelės puliuoja dažnai, nueini į banką tai irgi, jokios jų kaltės, pats kaltas, kad neveikia.. Pasiūlo už 25 lt naują padaryti. O šiuo atvėju, kadangi bankas turtinga vieta ir turi neužmužamus advokatus, tai senukus suvalgys.

siek tiek ne i tema, bet ar zinai kaip priziurimi bankomatai, ir kas lieka kaltas? nekalbek per daug jei nezinai....:)

siek tiek ne i tema, bet ar zinai kaip priziurimi bankomatai, ir kas lieka kaltas? nekalbek per daug jei nezinai....:)

Nėra svarbu kas tvarko - ar bankas ar jų samdyta firma. Vistiek galutiniame rezultate lieka kaltas vartotojas.

Nėra svarbu kas tvarko - ar bankas ar jų samdyta firma. Vistiek galutiniame rezultate lieka kaltas vartotojas.

kas liecia bankomatus, tai jei tau duoda uz 20 kupiura 200lt tai visi galvoja, kad bankomatas dave ir grazint nereikes, tai cia gauna velniu kasininke kuri blogai sudejo kasetes kupiuromis,arba bankomacikas kuris blogai sudejo kasetes ir nepratestavo, vistiek paskui is vartotojo jau susigrazina pinigus ir liepia grazinti...banko neapgausi niekaip,ir issiaiskinus situacija vartotojas turi grazinti, o darbuotojai daznai gauna ispejimus ir problema buna ispresta... bet jei vartotojas nenori grazinti per klaida pinigu,tada jau nusikltimas, ir uz tai pagal istatymus reik atsakyti...

Nieko nesuvalgys, jeigu protingi zmones..papraciausiai, reikia surasti kompetetinga advokata, bei pasiulyti "pelna" pasidalinti perpuse (uz moraline). Kuris protingas zmogus, nenores reklamos pasidaryti, garantuotai jeigu atsakas bus is siu zmoniu, kurie gave papildomu pinigu banke, spauda to pro akis nepraleis..o cia bankui garantuotas fiasko teisme.

Bankas visada laimi, jie turi geriausius advokatus, jei jau reikes, tai ir pati teisma nupirks, ir visada liks teisus

Bankas visada laimi, jie turi geriausius advokatus, jei jau reikes, tai ir pati teisma nupirks, ir visada liks teisus

Argumnetuok savo zodzius.

Kalbant apie šitą straipsnį tai vėlesnėje žinutėje pasitaisiau, kad pagal originalų straipsnį (čia) ne tik kad bankas tuos pinigus atsiėmė, bet dar ir pareikalavo palūkanų už juos. Ir tada jau teismas nusprendė kad palūkanų pervest žmogus neprivalo.

 

Žodžiu tas žurnalistas ne tik matematikos, bet ir kitų sričių genijus! :D Nesuprantu kaip tokius priima į darbą ir ar neperskaito jie savo staipsnių prieš publikuodami? :unsure:

Pats dirbau tokį darbą, kai mokykloje buvau :)

Yra pervedami straipsniai svetainės administratoriui ir jis juos sudeda. Čia faktų tikrintojo klaida :)