EPL by danell

.

Panašiu koeficientu galima mėginti ir Chelsea forą -1.5. Tuomet net ir įmušus Reading tenka tikėtis, jog šeimininkai muš ne vieną ir ne du kartus. Išvykoje įmušus du kart Wigan neturėtų problemų kilti ir namuose. Kita vertus pasirinkimas, kad kažkuri komanda neįmuš irgi turi savų pliusų. Realu, kad tavo pasirinkimas bus teisingas. :)

.

Rungtynėse su Wigan, manęs Chelsea puolimas neįtikino, abu įvarčiai krito per pirmas 7 minutes, o per likusias varžybas išsiskyrė tik Torreso ataka, kai Ramis traukė nuo linijos kamuolį, bet aišku, prieš tokią komandą kaip Reading, žaizdami namuose privalo mušt ne vieną ir ne du. Tuo ir sudėtinga prognozuot sezono pradžioje, kai nežinai kaip komanda reaguos į galimą rungtynių eigą, ar įmuš įvarčius ir pasaugos rezultatą, ar toliau bėgs į priekį, kad ir kaip būtų Chelsea neturėtų "pamest galvos". Tačiau aš lieku prie savo pozicijos ir manau, kad Reading įvartis čia butų didelė staigmena.

Nu matai, treneriai kaitalioja žaidimo schemas, ir toks siužetas koks buvo su Wigan, greičiausia nebus su Readingu. Dar toks toks negražus dalykėlis, kad Readingas svečiuose paskutinėse rungtynėse be įvarčio iš aikštės išėjo tik vieną kartą, o ir Chealse oponentams namuose leidžia mušti. Turėtų būti įdomios varžybos.Pas Readingą ir motyvas yra iš Championshipo į Premier lygą, manau bus užsivedę.

.

Ir dar pastebejimas, kad Readingo statistika is Championshipo, kur jie praejusi sezona buvo favoritai, todel naturalu, kad ivarciai isvykose krito. O cia jau visiskai kitas lygis :)

.

Greit baigėsi statymas, P. Pogrebnyak kiek netikėtai ėjo į startą, kaip suprantu David Luiz šiandien paskelbė apie savo traumą, nenumatyti įvikiai ir boom.

Tai kaip suprantu Pogrebnyak reikia laikyti ant suolo? sako netikėtai išėjo :D Tai preitas varžybas irgi netikėtai?

Sportas yra netikėtas, taip, kad nenusišnekėk.

P.S. Matosi, kad esi Chelsea fanas, arba pastatęs du litus bandai įrodyti, kad tiki tuo statymų kaip nežinau kas..

.

Jau kažkaip nebėra šiais laikais ginčytis, nes visadad visi teisūs.

.

Ir dar pastebejimas, kad Readingo statistika is Championshipo, kur jie praejusi sezona buvo favoritai, todel naturalu, kad ivarciai isvykose krito. O cia jau visiskai kitas lygis :)

Tuo labiau, čia tik statistika, kad be įvarčio svečiuose jie neišeina, o kur motyvas ? Pažiurėk kas darosi pas juos taurėse, kai susitinka Premier lyga su 4 lyga, jie drąskosi su dviguba jėga ,laksto kaip duracel batareikos. Tas pats ir čia. Iš čempionšipo į premjerą - parodom, ką mes galime

.

Žaidi fantasy manager EPL?

.

Aišku turi motyvacijos parodyt save prieš lygos grandus, bet pagal tave, tai Chelsea turbūt pasivakščiot į aikštę eina, manai jiem trūksta motyvacijos žaidžiant prie savų sirgalių, rungtynėse kuriose pralaimėjimas jiem būtų pažeminimas? Nekalbant jau apie konkurenciją komandoj ir savo vertės įrodymą, pvz., kaip Sturridge įėjęs į aikštę sužaidė ar kaip Hazardas kovoja aikštėje, tas pats Torres turį ką veikt, kai Chelsea senokai ieško naujo puolėjo.

 

P.S. Nepalaikau Chelsea.

Nesusišnekam mes, ar aš sakau ,kad Chelsea silpnesnis ar simuliuos prie savų žiurovų. Tu pažiurėjai Chealsea dvikovą su Wiganu ir tu jau bandei nuspėti kaip žais su Readingu, tu manai Di Matteo toks profanas, kad naudos tą patį siužetą, kaip ir su Wiganu prieš Readingą ,kad McDermott'as spėtų pasiruošti namų darbus ir išeiti į aikštę viską perkandes. Tuo labiau dar prieš rungtynes buvo aišku ,kad Readingas naudos schemą 4-1-4-1, ką reiškia 5 Readingo žmonės varžovo aukštelės pusėja. Aš nežininau, kaip tu toli nuo pro futbolo, bet naudojant tokią schemą labai retai mušasi tik į vieną pusę, tai praktiškai atviro futbolo pasiūlymas iš Readingo pusės. Kitaip sakant mušite jūs, bet mušime ir mes.

.

Atviras futbolas nepriklauso nuo kamuolio kontrolės skaičiukų, užtenka du kartus perimti kamuolį priešininko pusėje ir 5 žmonės akimirksniu veržiasi prie oponento vartų ir daro "avarinę" situaciją prie priešininko vartų arba gauna stiprią kontrą atgal, galimas įvartis ir į ten ir į ten.

.

Tai kad nieko jau tokio Readingas ir nesukure prie varzovu vartu, nebuvo Luizo, kuris centre/kairej losia, todel kai Terris isejo kamsyt spragos tame kampe ir krito golas pirmas, ryski gyneju klaida buvo, nes vietos labai daug palikta buvo tiek perdavimuj, o tuo labiau tokioj sitaucijoj 1x1 apzaist gyvenja puolejui gana lengva, kad galva pasiektu kamuoli. Na o antras ivartis tai Cecho "kliurka", kuri pasitaiko viena per sezona ar kelis. Daugiau neturiu ka atsimint is Readingo zaidimo tame mace.

.

.

.

.

.