Cukraus mokestis

Kodėl cukrus yra taip išskirtas iš visų kitų prekių? Yra mokami kažkokie papildomi mokesčiai, o norintys prekiauti turi gauti atskirus leidimus. Bent aš susidariau tokį vaizdą, jog prekyba cukrumi prilyginama prekybai degalais, alkoholiu, tabaku ir pan. Per google galima rasti daug rezultatų, taip pat pirmu numeriu rodomą Cukraus mokesčio įstatymą. Aš matau faktus, bet juose nematau prasmės.

Gal kas galit paaiškinti, kodėl taip yra? Ką tas mokestis duoda, kodėl reikia leidimų prekiaujant? Kodėl būtent cukraus, o ne kokio krakmolo mokestis?

Nes juo ir taip per daug suvartojimą ir yra dažniausia nutukimo priežastimi, kadangi organizme cukraus perteklius paverčiamas riebalais. :) o kas butu jei cukrus pigesnis butu? :)

Nes juo ir taip per daug suvartojimą ir yra dažniausia nutukimo priežastimi, kadangi organizme cukraus perteklius paverčiamas riebalais. :) o kas butu jei cukrus pigesnis butu? :)

I arbata detume 6 saukstus cukraus...

Nes juo ir taip per daug suvartojimą ir yra dažniausia nutukimo priežastimi, kadangi organizme cukraus perteklius paverčiamas riebalais. :) o kas butu jei cukrus pigesnis butu? :)

ir kas butu? ogi nieko,o vat kas butu jei kristu alkoholio kainos ar rukalu,va tada tai kazkas pasikeistu o su cukrum tai...

Todėl nes įstatymų leidėjai yra labai atviri ir nori kad žinotumėt, jog esate laikomi gyvuliais. Jei turėtumėt galimybę gauti cukrų pigiau, tai dėtumėt 10 šaukštelių cukraus į arbatą,.. Nesuvaldytumėt sau jau ir taip priimtinais ir pilnai patenkinančiais tapusių įpročių. :)

O jei rimtai, tai verslas ir tiek. Kažkada reikėjo apriboti cukraus gamybą Lietuvoje, kad nebūtų didelės konkurencijos pačioje ES. Ne viena gamykla buvo uždaryta, Lietuvos verslas parduotas užsienin. Dabar tsakant yra du gamintojai (nebent klystu ir teliko vienas) ir vyrauja toks kaip ir monopolis, nes gamintojai labai draugiškai sutaria vienas su kitu. Piliečiam iš to įstatymo jokios naudos. Išskyrus tai, kad mažiau močiutės jums sulčių ir uogienių žiemai darys – sveikiau gyvensit tsakant. :)