Istorijos VBE 2013 metai

Tai ka ruosiames Istorijos egzaminui! :)

Daug daug skaitom, kartojamės ir pirmadienį ramiai išlaikom :)

Pradedu nekęsti istorijos. Jaučiu, kad per egzą "nekažką" bus...

Daug kartokitės, nedarykit mano klaidos - patingėjau daugiau pasiskaitinėt ir tik 69 gavau. Realiai, tai nesunku gerai išlaikyti jį, tik reikia nuosekliai visą kursą pasikartoti.

didžiausią dėmesį atkreipkit į Lietuvos istoriją, nes ji sudaro egzamine 30%~50%

Kaip istorijai 69, tai man visai nemažai atrodo :D Man informacijos atrodo labai daug ir daug datų, tarp kurių painiojuosi Kažkaip nejaučiu simpatijos istorijai ir nesijaučiu itin tvirtai mokanti. Kaip manot, įmanoma per savaitę, mokantis ištisą dieną, GERAI įsimint visuos tuos dalykus, kurie programoje?

Istorija išmoksit jei ji jus sudomins,o jei tiesiog ją kalsit nieko gero nelaukit. Skaitykit viską kaip romaną, analizuokit ir savaime tas istorijos pažinimas ateis.

Kaip istorijai 69, tai man visai nemažai atrodo :D Man informacijos atrodo labai daug ir daug datų, tarp kurių painiojuosi Kažkaip nejaučiu simpatijos istorijai ir nesijaučiu itin tvirtai mokanti. Kaip manot, įmanoma per savaitę, mokantis ištisą dieną, GERAI įsimint visuos tuos dalykus, kurie programoje?

Ne ar įmanoma per savaitę įsimint, bet kaip gali būti neįmanoma per savaitę įsimint :)

Mokykis sistemingai, o ne ištisą dieną, po kelias valandas ir darant pertraukas, taip geriau įsisavinsi informaciją, nes kalimas toks negerai. Įmanoma, tik reik noro ir nepatingėti.

Mokausi, nors tiesą sakant sukandusi dantis. Neįdomu iki skausmo, ypač visi tie "Vilniaus seimai" ir Lietuvos tarybos. Nežinau, iš kur pas mane tokia nemeilė istorijai :D :(

kaip mano istorijos mokytojas sako, istoriją reikia nekalti, o suprasti. Jei jos nesuprantat, tai kokio velnio pasirinkot ją? Ir dar būtina turėti savo nuomonę, jei turėsit tą, kurią vadovėliai jums įbruko, tai vėl bus sausai parašytas darbas.

Aš nemanau, kad labai yra kur pasireikšti istorijos egzamine. Atsakymai turi būti lakoniški, kadangi ir vietos nedaug palikta. Mūsų mokytoja sako, kad reikia stengtis atsakyti konkrečiai ir trumpai be jokių ten pilstymų.

Visada per istorijos egzaminą būna kokie tai minėjimai. Kad ir šiais metais yra Klaipėdos prijungimo prie Didžiosios lietuvos 90-metis (aka. mažosios lietuvos sukilimas), tai manau, kad gali būti šaltinių/datų. Kas dar kokį jubiliejų randat?

Galėtų būti apie Viduramžius ir Šaltąjį karą (bet pastarasis buvo bandomajame, tai, vargu, ar bus :( ) čia ale jaučiuosi "tvirčiausiai" :huh:

Ech, nors dar ne dvyliktokė, bet jau galvoju ruošimąsi egzaminams ir žinau, kad laikysiu istoriją. Istorija, na ir anglų, vieninteliai iš netiksliųjų mokslų (o jie man labiausiai sekasi), iš kurių gaunu labai gerus pažymius. O vat prie reikalo...

Kažkur skaičiau, kad egzamine daugiausiai sudaro Lietuvos istoriją, taigi va šis http://uzdarbis.lt/t266294/lietuva-sovietoe-okupacijos-metais-bei-nepriklausomybes-atgavimas/ konspektas, mokantis istoriją, turėtų padėti, tik va įspėju, gali užlaginti kompą, nes man taip buvo parsisiunčiant... :D

Sėkmės abiturientams!

Pernai metų egzaminas. Nieko per pamokas nedariau, kartais kažką paskaitinėdavau, kur įdomiau pasirodydavo.

Egzamino testas buvo praktiškai vien politologija ir logiškai išmąstomi dalykai, tai teste buvo galima surinkti daug taškų.

Atviri klausimai. Praktiškai visi atsakymai buvo pateikti šaltiniuose, tereikėjo išanalizuoti tekstą ir viskas. Žinoma, reikėjo šiek tiek žinių (žemėlapiai, jei pamenu gerai, buvo painūs), bet kaip jau sakiau, dauguma klausimų nereikalavo tavo žinių, nebent minimalių. Realiai to, ką kiekvienas žino/turėtų žinoti.

Nelabai yra, ką ruoštis istorijos egzaminui. Datų nereikia, užtenka chronologinės sekos.

Na rekomenduočiau nebent žemėlapius pasižiūrėti visus, kad atskirtumėte laikmetį ir įvykius. Realiai daugiau nieko nereikia.

PS: praktiškai nieko neveikdamas per istoriją, jos nesužavėtas surinkau 92%. Manau neblogas rezultatas. Tikiuosi jus motyvuos :)

Pas mane ant stalo guli viena didelė ir sunki, o kita netokia sunki knyga, skirta egzui ruoštis. Kaip kokia sąžinė mane jos veikia, vis pažiūriu ir turiu pasiimt paskaityt, o tai paskui užsigraušiu save, kad buvau jauna ir kvaila, ir nesimokiau :|

Aš ko labai tikiuosi, kad nebus jokių šaltinių apie Batorus ar kitus mažiau žinomus LDK ar ATR valdovus, nes krachas manau ne man vienam būtų :D Šiaip jaučiuosi gan tvirtai, galiu paaiškinti daugmaž kiekvieno svarbesnio įvykio priežastis ir aplinkybes, tačiau reiktu pakartot šiek tiek datas.

Mano, kaip gerai istoriją išmanančio žmogaus, patarimas: liko nedaug laiko, todėl negaiškite laiko su ilgais konspektais, vadovėliais ir pan. tiesiausias kelias- nuodugniai išanalizuoti visus buvusius egzus bei pasikartoti žemėlapius. Tam užteks laiko, kad gautumėte puikų įvertinimą. Sekmės ruošiantis ;)

Pernai metų egzaminas. Nieko per pamokas nedariau, kartais kažką paskaitinėdavau, kur įdomiau pasirodydavo.

 

Egzamino testas buvo praktiškai vien politologija ir logiškai išmąstomi dalykai, tai teste buvo galima surinkti daug taškų.

 

Atviri klausimai. Praktiškai visi atsakymai buvo pateikti šaltiniuose, tereikėjo išanalizuoti tekstą ir viskas. Žinoma, reikėjo šiek tiek žinių (žemėlapiai, jei pamenu gerai, buvo painūs), bet kaip jau sakiau, dauguma klausimų nereikalavo tavo žinių, nebent minimalių. Realiai to, ką kiekvienas žino/turėtų žinoti.

 

Nelabai yra, ką ruoštis istorijos egzaminui. Datų nereikia, užtenka chronologinės sekos.

 

Na rekomenduočiau nebent žemėlapius pasižiūrėti visus, kad atskirtumėte laikmetį ir įvykius. Realiai daugiau nieko nereikia.

 

 

PS: praktiškai nieko neveikdamas per istoriją, jos nesužavėtas surinkau 92%. Manau neblogas rezultatas. Tikiuosi jus motyvuos :)

Taikliai pastebėta. Nors ruošiantis istorijos egzaminui praleidau daugiausia laiko (kaliau datas, sąvokas ir pan.), tačiau tų datų beveik ir nereikėjo. Per visą egzaminą svarbu buvo žinoti gal 1,2 datas... Visas egzaminas priminė teksto suvokimą. Kitaip sakant, einant į egzaminą nekalkit aklai datų (aišku, nesakau, kad nereikia žinoti tokių datų kaip nepriklausomybės atkūrimas, paskelbimas ir pan.) bet geriau suvokit KAS? KUR? KAIP? KODĖL? ir rašant egzaminą labai įdėmiai įsiskaitykit į šaltinius.

Beto, dar toks praktinis patarimas: negaiškit laiko su juodraščiais. Mūsų 12-okų laidoje atsakymų nespėjo perrašyti apie 7 žmonės. Į juodraštį patarčiau rašyti tik tokiu atveju, jeigu tiksliai nežinot atsakymo.

Visada per istorijos egzaminą būna kokie tai minėjimai. Kad ir šiais metais yra Klaipėdos prijungimo prie Didžiosios lietuvos 90-metis (aka. mažosios lietuvos sukilimas), tai manau, kad gali būti šaltinių/datų. Kas dar kokį jubiliejų randat?

1863m. sukilimas. Šiaip jau su maištininkais lietuvių VBE buvo susijęs :).

Moku 17/18/19/20 amžius beveik mintinai. Išmokau nesimokydamas tiesiog domėdamasis. Man istorija visada buvo įdomi. Tai, ko gero, vienintelis egzaminas, kurio net laukiu. Kiek prastesnė situacija su viduramžiais. Po matematikos egzamino žadu užtvirtini spragas. Šiaip knygynuose gausu konspektu glaustu. Turiu vieną nesigailiu, kad investavau 10 litų pasikartojimui bei įvykių sekai prisiminti pats tas.

Aš tai tikiuosi, kad bus nemažai visko apie pirmajį, antrajį, šaltajį karus arba naujųjų laikų išradimus, nes apie juos daugiausia žinau. Visi tie seimai, valdovai ir pnš man neįdomu ir kalt kažkaip nelabai manau iškalsiu. Gal kas turi kokį įdomų dokumentinį pasiūlyt istorinį? Gali būt apie bet ką, svarbu paprastai padarytas, kad ne tik istorikai suprastų.

Bet juk pernai buvo 1863 metų sukilimas. Vargu ar šiemet bus vėl ;)

girdėjau, kad bus antras pasaulinis :)