Noreciau kritikos ant keliu darbu.

Sveiki, noreciau kad ivertintumet pora draugo darbu. Laukiama visu nuomone (:

Ekologisko naftos siurbimo imones logo -------->>

http://www.part.lt/img/ba95c559ff17331e9b35f165769190e976.jpg

Statybu kompanija ------------>>

http://www.part.lt/img/620314389178fe062b82fbc0c9452b5a60.jpg

Nežinau ar Jūs kažkokiam konkurse dalyvaujate? :) Ir šiaip galėtum aprašyti šiek tiek logotipo esmę, na aš suprantu, kad ten medis, bet kas yra dėšinėje pusėje? Bokštai? Kaip bebūtų, renkantis logotipą naftos siurbimo įmonei šio dizainerio logotipas būtų geresnis už tavąjį http://www.behance.net/gallery/Branding-Canyon-Oak-Energy-LLC/10650431

Graham labai patiko, o naftos įmonės nelabai. Gal dėl to, nes nelabai suprantu kas be to medžio pavaizduota. Nėra ryškaus eko naftos siurblio simbolio. :) Šiaip su kuo daryti?

Per daug detalių dviejuose pirmuose, o paskutiniame per daug paini G raidė.

Pagal mano logika tai ten tie vamzdžiai turėtų būti siurbliai, nes tai naftos siurbimo įmonė. O šiaip tai man visai patinka tas su nafta.

Graham labai patiko, o naftos įmonės nelabai. Gal dėl to, nes nelabai suprantu kas be to medžio pavaizduota. Nėra ryškaus eko naftos siurblio simbolio. :) Šiaip su kuo daryti?

Dare su iliustratorium (:

Seip dziugu girdeti, kad vieniem tai tas, tai tas patinka, ir kad ishvis patinka.

Ekologisko naftos siurbimo imones logo- nelabai patiko. Man visko per daug. Norėtųsi gal to medžio (jei ten medis) subtilesnio, ar pan :)Statybos įmonės logo- gražus, bet G raidė sunkiai įskaitoma.

"Nieko vertas darbas, siūlau uždaryti, ištrinti ir pamiršti apie grafinio dizaino programas, jeigu nesiruoši tam skirti beveik visą laisvą laiką" ©wicked

Mano nuomone - paprastume visa esme ir grozis. Sis darbas prastas,

nes jame per daug nereiksmingu detaliu. Siulau ji istrinti, nes

tai ne logotipas ir pradeti viska is naujo. Geriausia, jei is pat

pradziu nesikoncentruosi i atskirus detaliu "islaizymus", o kursi

pacia esme plokstumom.