Noriu pirkti kompiuterį, reikia patarimų.

Sveiki, greitu metu pirksiu NEŠIOJAMĄ KOMPIUTERĮ. Paskirtis bus daugiau programavimui,svetainių kūrimui ir žaidimams žaisti :) Kitaip tariant daugiau darbui ,bet ir žaidimams laikas nuo laiko. Norėtūsi universalesnio kompiuterio, nes studijos ne už kalnų.

Jeigu nesunku pasiūlykit kokių pvz. Kaina būtų iki 3,500Lt.

Ir dar toks klausimas.

Esu girdejas jog kai kurie iš loptopų ištraukia CD-rom ir vietoj jo isideda papildoma vaizdo plokštę ar pns. Tai ar tai įmanoma ir apsimoka? (Cd romo nenaudosiu).

http://www.1a.lt/kompiuterine_technika/nesiojami_kompiuteriai/dell_inspiron_7537_full_hd_i7_ultrabook

Manau kažka tokio gali pirkti, pilnai pakaks žaidimas ir programavimui.

Dėl cd romo aš ir norėčiau kanors išgirsti, šiaip kiek žinau yra mac'u kurie neturi cd romo ir vietoi jo kažka daugiau gauna.

Gana neblogas variantas, bet ar procesorius ne lėtokas?

<...>

Ir dar toks klausimas.

Esu girdejas jog kai kurie iš loptopų ištraukia CD-rom ir vietoj jo isideda papildoma vaizdo plokštę ar pns. Tai ar tai įmanoma ir apsimoka? (Cd romo nenaudosiu).

Wat? Girdėjai truputį nesąmones. Seniau workstation klasės nešiojamuose (kai kuriuose ir dabar) buvo galima išsimti optinį įrenginį ir vietoj jo įsidėti papildomą bateriją. O kai kalba eina apie namų vartotojus, o ne workstation, tokių dalykų nėra. Apie VGA įdėjimą vietoj optinio - tai čia fantastikos sritis ir kažkas ryškiai nusikliedėjo.

http://www.1a.lt/kompiuterine_technika/nesiojami_kompiuteriai/dell_inspiron_7537_full_hd_i7_ultrabook

Manau kažka tokio gali pirkti, pilnai pakaks žaidimas ir programavimui.

Dėl cd romo aš ir norėčiau kanors išgirsti, šiaip kiek žinau yra mac'u kurie neturi cd romo ir vietoi jo kažka daugiau gauna.

Dabar visa Mac linija atsikratė optinio įrenginio kaip atgyvenos. O gauna gerokai plonesnius korpusus (iMac, Macbook Air bei rMBP atveju) arba tai leidžia sukurti neįprastą dizainą, kurį optinis įrenginys varžytų (Mac Pro atveju). Aš labiau džiaugiuosi savo Air kompaktiškumu, lengvumu ir plonumu, nei kad džiaugiausi turėdamas Macbook Pro su optiniu įrengimu - jis kasmet man vis mažiau aktualus darosi. Nebent retkarčiais išsikepdavau kokį Audio CD ar kokį softą pisiukų tvarkymui, daugiau niekam man jis nereikalingas. O dabar ir be to apsieinu. Iš didelės bėdos galima nusipirkti už keliasdešimt Lt per USB pajungiamą įrenginį, bet to neplanuoju.

Gana neblogas variantas, bet ar procesorius ne lėtokas?

Duotam variante procesorius yra su U raide, tai reiškia, jog jis taupus, t.y. vartoja mažiau energijos, išskiria mažiau šilumos. Šiais laikais žiūrėti į taktinį dažnį (GHz) yra ne visai protinga. Gamintojai jau baigė savo nesąmones su 3GHz procesoriais suvokdami to neefektyvumą.

O pats pasiūlytas variantas tikrai neblogas. Na, dar savo atveju svarstyčiau tokį + kokį rimtesnį SSD ir dar nemažai atliktų pinigų. O išbandžius SSD, grįžti prie HDD nesinori visiškai.

Asmeniškai, mano akys nemėgsta Full HD ant tokio dydžio ekrano, per daug jas vargina. O ir HP paskutiniu metu man atrodo, kaip rimčiausia prieinama pasiūla. Bet Dell variantas irgi geras.

http://www.1a.lt/kom...hd_i7_ultrabook

Manau kažka tokio gali pirkti, pilnai pakaks žaidimas ir programavimui.

Dėl cd romo aš ir norėčiau kanors išgirsti, šiaip kiek žinau yra mac'u kurie neturi cd romo ir vietoi jo kažka daugiau gauna.

Vietoj DVD-ROM dažniausiai galima įdėti papildomą kietąjį diską. Neblogas variantas papildomai įsidėti SSD, jeigu jo nėra.

Gana neblogas variantas, bet ar procesorius ne lėtokas?

Intel® Core™ i7-4500U Processor (4 MB Cache, 1.8 GHz) // Dėl procesoriaus lėtumo, jis užkaista iki 3 ghz tad pakankamai geras ir užteks pilnai + kaip sakė

acidminde su U raide geresni dabar :)

Pasižiūrėk šita, atrodo visai nieko :rolleyes:

http://www.mediashop.lt/kompiuterine-technika/nesiojami-kompiuteriai/svf1532x1eb-vaio-fit-15e-sony-nesiojamas-kompiuteris-i7-4500u-8-1tb-gt740-win8-black

Man tas nieko

http://www.skytech.lt/gp702pe022nl-msi-gp70-corporal-173-fhd-1920x1080-antiglare-intel-core-i54200h-8g-p-195381.html

Aš nesenai nusipirkau ACER v5-573g su IPS

http://www.1a.lt/kompiuterine_technika/nesiojami_kompiuteriai/acer_aspire_v5573_nxmceel012

Puikus IPS ekranas, tik 2kg, pakankamai plonas, laiko virš 6 valandu.

Dasidėjau 8GB ram ir SSD diską. Užsikrauna per 8sekundes. Sukasi kaip bėris.

Aš nesenai nusipirkau ACER v5-573g su IPS

 

http://www.1a.lt/kompiuterine_technika/nesiojami_kompiuteriai/acer_aspire_v5573_nxmceel012

 

 

Puikus IPS ekranas, tik 2kg, pakankamai plonas, laiko virš 6 valandu.

 

Dasidėjau 8GB ram ir SSD diską. Užsikrauna per 8sekundes. Sukasi kaip bėris.

šitą pirkt ir aš jau suplanavęs tokia pat komplektacija, reik tik pinigus susitaupyt. Žaidimus kokius gal bandei, neša normaliai?

Aš noriu paminėt, kad daugelis jūsų labai keistai renkasi nešiojamą kompiuterį žiūrėdami vien į techninius parametrus. Renkantis laptopą labai svarbu atsižvelgti į klasę, daugelis renkasi patį galingiausią variantą, tačiau neatkreipia dėmesio, kad korpusas, surinkimo kokybė yra tragiški. Dėl to nukenčia ne tik komfortas, bet ir pačio kompiuterio performance. Kai kompiuterio korpusas prastas užpuola daug bėdų - jis labiau kaista, rankom karšta, traška, braška, lankstosi, galiausiai net ir lūžta kai kurios detalės.

Dabar sakysit, kad ta kokybė patenkinama ir ne taip daug jūs jį nešiojat. Tada kyla klausimas kam perkat laptopą - gal tuomet geriau sutaupyti 1/3 sumos ir pirkti stacionarų?

Mano, kaip žmogaus pakeitusių nemažai nešiojamų kompiuterių, patarimas - prieš perkant visada atkreipkit dėmesį į korpusą. Išbandykit, gal pajausit, kad kompiuteris - visiškas kledaras, kaip čia siūlomas Dell Inspiron. Nuo šitos serijos bėkit kuo toliau, visiška piguva ir blogiau surinkto varianto rankose laikęs nesu :)

Šnekant apie CD - jis visiškai nebereikalingas šiais laikais. Vietoje jo reikėtų krauti HDD, o vietoje HDD - SSD. SSD - būtinas dalykas, norint pajausti tikrą spartą. Be jo kompiuterio niekada nebesvarstyčiau pirkti.

Galiausiai, mano grynai asmeninė nuomonė - po daugelio išbandytų gamintojų ir skirtingų modelių, man priimtiniausias kainos ir kokybės santykis - Lenovo. Net ir pigesnieji modeliai pakankamai kokybiškai surinkti, jau nešnekant apie verslo klasės serijas.

Sėkmės!

PC va ledas ne pc, bet galetai pasiimti pigesni ir pasirinkti antra diska ir ssd..

Man irgi butu idomu ar vietoj dvd-rom eina koki tarkim antra ventiletoriu insimest :D

 

 

Mano, kaip žmogaus pakeitusių nemažai nešiojamų kompiuterių, patarimas - prieš perkant visada atkreipkit dėmesį į korpusą. Išbandykit, gal pajausit, kad kompiuteris - visiškas kledaras, kaip čia siūlomas Dell Inspiron. Nuo šitos serijos bėkit kuo toliau, visiška piguva ir blogiau surinkto varianto rankose laikęs nesu :)

 

 

Galiausiai, mano grynai asmeninė nuomonė - po daugelio išbandytų gamintojų ir skirtingų modelių, man priimtiniausias kainos ir kokybės santykis - Lenovo. Net ir pigesnieji modeliai pakankamai kokybiškai surinkti, jau nešnekant apie verslo klasės serijas.

 

Sėkmės!

Lenovo kokybe po biski krenta nuo tu laiku kai is IBM nusipirko, paskurtiniai feedbackai, kai imones nusipirkusios 10 kompu, 5 is ju jau pirma savaite siuncia atgal del neveikianciu klavu, bugovu MB ir tt... Todel gan keista, kai mini klases o po to pasakai "rinkis lenovo", Inspironas yra dell pati zemiausia klase, nori geresniu plastmasiu, perki Vostro, O jei visko geresnio nori, Latituda, jei pasisisdirbinet, yra studio, xps, alianware ir kiti "blizguciai"....

bet i tai uzsimerkiant, taip tu teisus, zmones geriau nusipirks zemiausios klases aceri su i7, nei normalios klases laptopa su i5.

bet i tai uzsimerkiant, taip tu teisus, zmones geriau nusipirks zemiausios klases aceri su i7, nei normalios klases laptopa su i5.

... nors i3 daugiau, nei jiem reikia

... nors i3 daugiau, nei jiem reikia

O man kaip tik juokingi tokie pasakymai, kaip "daugiau nei jiem reikia" ir pan. Ir rinktis kompą pagal korpusą. Na taip, jeigu viskas ką darai, tai naršai web, atsakinėji e-mail ir kartais pažiūri filmą, bet visur jį tampaisi, tuomet gal ir logiška. Bet yra daugybė žmonių, įskaitant mane, kurie laptopą naudoja 98% laiko namie (nes tiesiog patogiau, negu desktop), kurie nori kartas nuo karto ir žaidimą pažaisti, ar galingesnę programą įsijungti. O dėl tų korpusų, tokiu naudojimu, 100 metų. Dėl to ir žiūri kas viduj, o ne iš ko ten tas korpusas, kokio plonumo, ar kiek sveria. :D Aišku, kažkiek svarbu ir tai, bet toli gražu ne esminis dalykas man.

Vietoj DVD-ROM dažniausiai galima įdėti papildomą kietąjį diską. Neblogas variantas papildomai įsidėti SSD, jeigu jo nėra.

Taip, su sąlyga, kad BIOS/UEFI palaiko tokius dalykus - su senesniais Acer modeliais būdavo visokių bėdų tuo atžvilgiu. Kiek tai aktualu šiomis dienomis, negaliu pasakyti, grečiausiai, kad jau išspręsta. Ir geriau ne SSD, o HDD dėti į DVD-ROM vietą, o tada SSD perkelti į HDD vietą. DVD-ROM dažniausiai ne ant SATA3 pajungti, nes jie niekaip neišnaudotų galimo duomenų pralaidumo ir ten SSD dirbtų gerokai lėčiau nei galėtų. Taip pat, kai kuriuose kompiuteriuose vėliau kyla su sleep bėdos (pvz. taip yra su Macbook Pro).

Intel® Core™ i7-4500U Processor (4 MB Cache, 1.8 GHz) // Dėl procesoriaus lėtumo, jis užkaista iki 3 ghz tad pakankamai geras ir užteks pilnai + kaip sakė

acidminde su U raide geresni dabar :)

Tik energijos taupymo atžvilgiu jie geresni. Niekuo daugiau. Ir niekas "neužkaista", ten ne karštis sukelia taktinį dažnį, o Turbo Boost technologija.

Aš noriu paminėt, kad daugelis jūsų labai keistai renkasi nešiojamą kompiuterį žiūrėdami vien į techninius parametrus. Renkantis laptopą labai svarbu atsižvelgti į klasę, daugelis renkasi patį galingiausią variantą, tačiau neatkreipia dėmesio, kad korpusas, surinkimo kokybė yra tragiški. Dėl to nukenčia ne tik komfortas, bet ir pačio kompiuterio performance. Kai kompiuterio korpusas prastas užpuola daug bėdų - jis labiau kaista, rankom karšta, traška, braška, lankstosi, galiausiai net ir lūžta kai kurios detalės.

<..>

Sėkmės!

Šitą jau kelintus metus čia uždarbio forume akcentuoju, bet žmonėms reikia tik parametrų :) aš šito dalyko, taip pat, tiesą sakant, nesuprantu visiškai. Dar prie šitų niuansų reiktų pridėti ir bateriją - daugumoj nešiojamų pisiukų jos apgailėtinos. Na, ir dar į ekraną - bet čia jau žmonės pradeda mąstyti kažkiek :)

O man kaip tik juokingi tokie pasakymai, kaip "daugiau nei jiem reikia" ir pan. Ir rinktis kompą pagal korpusą. Na taip, jeigu viskas ką darai, tai naršai web, atsakinėji e-mail ir kartais pažiūri filmą, bet visur jį tampaisi, tuomet gal ir logiška. Bet yra daugybė žmonių, įskaitant mane, kurie laptopą naudoja 98% laiko namie (nes tiesiog patogiau, negu desktop), kurie nori kartas nuo karto ir žaidimą pažaisti, ar galingesnę programą įsijungti. O dėl tų korpusų, tokiu naudojimu, 100 metų. Dėl to ir žiūri kas viduj, o ne iš ko ten tas korpusas, kokio plonumo, ar kiek sveria. :D Aišku, kažkiek svarbu ir tai, bet toli gražu ne esminis dalykas man.

Tai tiek labiau patogesnis nei stacionaras, kad tik taip retai išsineši iš namų ir realiai verta pirkti nešiojamą, o ne dar galingesnį stacionarą susirinkti? Praeitą savaitę atpirkau savo senolį Acer Aspire 5738ZG 15,6" apie 3kg sveriančią kaladę. Nieko jame patogaus nebematau, net ant kelių pasidėti nemalonu po kelių mėnesių MBA naudojimo. Taip korpusas išsilaikė pakenčiamai, tik žiauriai daug apibraižymų, traška kaskart atidarant vyriai, touchpadas kaip buvo tragedija taip ir liko tragedija ir mygtukai gerokai touchpad'o išsimaigė, paėmus užlenktą į rankas labai apima trapumo jausmas. Baterija praktiškai mirusi, išlaiko gal kelias minutes. Šį egzempliorių originaliai pirkau prieš 4 metus. Pats pirmus metus į paskaitas jį nešiojausi, po to tik namuose gulėjo. Prastas korpusas yra prastas ir namų sąlygomis. Macbook Pro, aliuminis korpusas idealiai išsilaikė 3 metus ir niekad nekilo jokių panašių minčių. Taip taip, jų kainos kone dvigubai skiriasi lyginant kiek mokėjau už naują (išties, tai 1950 vs. 3350), bet tas plastiko barškalas dabar bus šeimos nariui stacionaro, kuris baigia išsikvėpti, pakaitalas. Man tai jau neadekvatus būtų. Dar klausimas kiek jis dar laikys korpuso prasme.

Tiesa, labai sudominai - kas yra konkrečiai tos "galingesnės programos", kurioms jau i3 pajėgumų nebepakanka?

Sveikas,

kur pirma pasiule Dell 7537 tai pas mane stovi jau pora savaiciu , kol kas tikrai nesiskundziu, sukasi puikiai, daugeli geimu ant high med full HD velka( Tombrider 2013, wolfenstein, Borderlands 2, Assasin Creed 4) .

BF3 ant ultra sukasi. Be to , del vaizdo kortas cia stovi 750m 2GB DDR5, o tam ACER-573G 750 4GB DDR3, kuri yra 20 proc letesne. 4 gb reiktu nebent nori keleta moniku (2-3) papildomus pasijungt, o siaip GDDR5 tikrai geriau.

Dar va, Touch Screen yra, tik nezinau kam jo reikia :D

Taip, su sąlyga, kad BIOS/UEFI palaiko tokius dalykus - su senesniais Acer modeliais būdavo visokių bėdų tuo atžvilgiu. Kiek tai aktualu šiomis dienomis, negaliu pasakyti, grečiausiai, kad jau išspręsta. Ir geriau ne SSD, o HDD dėti į DVD-ROM vietą, o tada SSD perkelti į HDD vietą. DVD-ROM dažniausiai ne ant SATA3 pajungti, nes jie niekaip neišnaudotų galimo duomenų pralaidumo ir ten SSD dirbtų gerokai lėčiau nei galėtų. Taip pat, kai kuriuose kompiuteriuose vėliau kyla su sleep bėdos (pvz. taip yra su Macbook Pro).

 

Tik energijos taupymo atžvilgiu jie geresni. Niekuo daugiau. Ir niekas "neužkaista", ten ne karštis sukelia taktinį dažnį, o Turbo Boost technologija.

 

Šitą jau kelintus metus čia uždarbio forume akcentuoju, bet žmonėms reikia tik parametrų :) aš šito dalyko, taip pat, tiesą sakant, nesuprantu visiškai. Dar prie šitų niuansų reiktų pridėti ir bateriją - daugumoj nešiojamų pisiukų jos apgailėtinos. Na, ir dar į ekraną - bet čia jau žmonės pradeda mąstyti kažkiek :)

 

Tai tiek labiau patogesnis nei stacionaras, kad tik taip retai išsineši iš namų ir realiai verta pirkti nešiojamą, o ne dar galingesnį stacionarą susirinkti? Praeitą savaitę atpirkau savo senolį Acer Aspire 5738ZG 15,6" apie 3kg sveriančią kaladę. Nieko jame patogaus nebematau, net ant kelių pasidėti nemalonu po kelių mėnesių MBA naudojimo. Taip korpusas išsilaikė pakenčiamai, tik žiauriai daug apibraižymų, traška kaskart atidarant vyriai, touchpadas kaip buvo tragedija taip ir liko tragedija ir mygtukai gerokai touchpad'o išsimaigė, paėmus užlenktą į rankas labai apima trapumo jausmas. Baterija praktiškai mirusi, išlaiko gal kelias minutes. Šį egzempliorių originaliai pirkau prieš 4 metus. Pats pirmus metus į paskaitas jį nešiojausi, po to tik namuose gulėjo. Prastas korpusas yra prastas ir namų sąlygomis. Macbook Pro, aliuminis korpusas idealiai išsilaikė 3 metus ir niekad nekilo jokių panašių minčių. Taip taip, jų kainos kone dvigubai skiriasi lyginant kiek mokėjau už naują (išties, tai 1950 vs. 3350), bet tas plastiko barškalas dabar bus šeimos nariui stacionaro, kuris baigia išsikvėpti, pakaitalas. Man tai jau neadekvatus būtų. Dar klausimas kiek jis dar laikys korpuso prasme.

 

Tiesa, labai sudominai - kas yra konkrečiai tos "galingesnės programos", kurioms jau i3 pajėgumų nebepakanka?

Tai pakanka to galingumo manau, jei apie programas kalbant. :) Šiaip turėta galvoje buvo pagrinde kad ir Autocad, ar video redagavimo programos ir pan. Na ir žinoma žaidimai. :) Nors ir nesu didelis geimeris, bet vis tiek.

Šiaip pats dabar turiu Acer 5742zg, kadangi greta jo dar turiu galingą PC. Tai šis grynai naršymui, o anas viskam kitam. Bet norisi artimiausiu metu pereiti vien tik prie laptopo, kuris būtų geras viskam. :) Kas dėl konkretaus 5742zg korpuso.. Na taip, šiek tiek kaladė, sunkokas, plastmasės nėra aukščiausios kokybės, pagiržda ir tie vyriai kartais. :D Bet ką noriu atkreipti dėmesį, tai čia buvo grynai biudžetinis pirkinys, manyčiau, low end klasės. Bent jau aš asmeniškai tokiai priskirčiau. Ir sumoj, labai dėl to nesiskundžiu netgi. Naudoju ketvirti metai, nu nei ten aplūžęs, nei nusitrynęs, nei mygtukai kliba ar dar kas. O sėdžiu prie jo dienomis kartais ir savaitėmis nesišjungiu. :) Apskritai, koks jis kantrus kaip už tokią kainą, tai sunku net apibūdinti. Batarkė irgi... Nuo pat nusipirkimo jis man kabo 90% ant laido, su įdėta batarke (vietoje UPS'o tiesiog, jei elektra dingtų ar kas) ir neseniai tikrinau, tai dar laiko ~2h ramaus naršymo web. Tai kad kritikuoti labai tikrai negaliu netgi tokio kompo patikimumo ir ilgaamžiškumo, na o ergonomija tai kas be ko jau, nesiginčysiu.

O kuo laptopas geriau už PC, na tai žinoma, portabilumas. Nors ir tiesa, kad mažai aš jį kur nors tampausi, bet tenka juk vis tiek. Ir aš toks žmogus, kad visada mąstau "o kas jeigu". Tai, kad dabar mažai jį kur nešuosi, nereiškia, kad situacija negali kardinaliai pasikeisti netrukus. Be to, labai patogu naršyti vakare pakritus lovoje, su laptopu ant kelių. Žiūrėti filmus. Neįsivaizduoju jau kaip reiktų žiūrėti filmą per desktopą, atsisėdus ten ant tos kėdės. :D O nuolat persėdinėti nuo vieno prie kito, kaip darau dabar, irgi nervina kartais. Aišku, tiesa tokia, kad kiekvienas renkasi ko jam reikia, pagal savo kriterijus ir tiek. ;) Tiesiog čia buvo taip į vienus vartus kone paskutiniai postai, tai norėjau šiek tiek ir iš kitos pozicijos pakalbėti.

Tai pakanka to galingumo manau, jei apie programas kalbant. :) Šiaip turėta galvoje buvo pagrinde kad ir Autocad, ar video redagavimo programos ir pan. Na ir žinoma žaidimai. :) Nors ir nesu didelis geimeris, bet vis tiek.

Šiaip pats dabar turiu Acer 5742zg, kadangi greta jo dar turiu galingą PC. Tai šis grynai naršymui, o anas viskam kitam. Bet norisi artimiausiu metu pereiti vien tik prie laptopo, kuris būtų geras viskam. :) Kas dėl konkretaus 5742zg korpuso.. Na taip, šiek tiek kaladė, sunkokas, plastmasės nėra aukščiausios kokybės, pagiržda ir tie vyriai kartais. :D Bet ką noriu atkreipti dėmesį, tai čia buvo grynai biudžetinis pirkinys, manyčiau, low end klasės. Bent jau aš asmeniškai tokiai priskirčiau. Ir sumoj, labai dėl to nesiskundžiu netgi. Naudoju ketvirti metai, nu nei ten aplūžęs, nei nusitrynęs, nei mygtukai kliba ar dar kas. O sėdžiu prie jo dienomis kartais ir savaitėmis nesišjungiu. :) Apskritai, koks jis kantrus kaip už tokią kainą, tai sunku net apibūdinti. Batarkė irgi... Nuo pat nusipirkimo jis man kabo 90% ant laido, su įdėta batarke (vietoje UPS'o tiesiog, jei elektra dingtų ar kas) ir neseniai tikrinau, tai dar laiko ~2h ramaus naršymo web. Tai kad kritikuoti labai tikrai negaliu netgi tokio kompo patikimumo ir ilgaamžiškumo, na o ergonomija tai kas be ko jau, nesiginčysiu.

O kuo laptopas geriau už PC, na tai žinoma, portabilumas. Nors ir tiesa, kad mažai aš jį kur nors tampausi, bet tenka juk vis tiek. Ir aš toks žmogus, kad visada mąstau "o kas jeigu". Tai, kad dabar mažai jį kur nešuosi, nereiškia, kad situacija negali kardinaliai pasikeisti netrukus. Be to, labai patogu naršyti vakare pakritus lovoje, su laptopu ant kelių. Žiūrėti filmus. Neįsivaizduoju jau kaip reiktų žiūrėti filmą per desktopą, atsisėdus ten ant tos kėdės. :D O nuolat persėdinėti nuo vieno prie kito, kaip darau dabar, irgi nervina kartais. Aišku, tiesa tokia, kad kiekvienas renkasi ko jam reikia, pagal savo kriterijus ir tiek. ;) Tiesiog čia buvo taip į vienus vartus kone paskutiniai postai, tai norėjau šiek tiek ir iš kitos pozicijos pakalbėti.

Laptopo ekranas mažas ir 99% su lievais TN ekranais(matricom), kur pavertus laptopą kitu kampu gali kontrastą pasireguliuot :D Kaip ten tuos filmus įmanoma normaliai žiurėt, pačio ekrano rodymo kokybė prasta, spalvos, kontrastas viskas ten blogai, nebent iš bėdos. Ir dar jei su LED'iniu pašvietimu gali būti jog dar ir mirga pats pašvietimas, plika akimi sunku pamatyt bet kai kuriem akis skauda padirbus, nors prie ccfl buvo viskas gerai. Stacionaras FTW. Suliejai klavą ? Nusipirkai kitą už 20lt :D Nebetysia žaidimų ? Nusipirkai kitą vga. t.t ir pan.

Laptopo ekranas mažas ir 99% su lievais TN ekranais(matricom), kur pavertus laptopą kitu kampu gali kontrastą pasireguliuot :D Kaip ten tuos filmus įmanoma normaliai žiurėt, pačio ekrano rodymo kokybė prasta, spalvos, kontrastas viskas ten blogai, nebent iš bėdos. Ir dar jei su LED'iniu pašvietimu gali būti jog dar ir mirga pats pašvietimas, plika akimi sunku pamatyt bet kai kuriem akis skauda padirbus, nors prie ccfl buvo viskas gerai. Stacionaras FTW. Suliejai klavą ? Nusipirkai kitą už 20lt :D Nebetysia žaidimų ? Nusipirkai kitą vga. t.t ir pan.

Dėl ekrano tai tik tą minusą jaučiu, kur paminėjai dėl kampų, kad kontrastas žiaurus iš kito kampo žiūrint. Bet jei vienas žiūri, tai netrukdo. Beje, pas šiuolaikinius laptopus jau lyg nelabai ir būna taip, na nebent irgi pigienas visai. Daugiau nežinau, nu nesu matyt išlepęs tos kokybės taip, 1080 BDrip gražiai man atrodo ir su tokiu ekranu, kiti iš vis filmai.in ten tuos pikselius žiūri. Klavos irgi nelaistau, nes neturiu įpročio valgyt / gert prie kompo, tam stalas yra. Akys matyt irgi stiprios mano, nes nelabai pavargsta ir dar ištisai su 100% brightness (tik neseniai sužinojau, kad čia tipo turėtų varginti akis ) Na, o šiaip tai aišku, kad teisus dėl daug ko tu. :)

Dėl ekrano tai tik tą minusą jaučiu, kur paminėjai dėl kampų, kad kontrastas žiaurus iš kito kampo žiūrint. Bet jei vienas žiūri, tai netrukdo. Beje, pas šiuolaikinius laptopus jau lyg nelabai ir būna taip, na nebent irgi pigienas visai. Daugiau nežinau, nu nesu matyt išlepęs tos kokybės taip, 1080 BDrip gražiai man atrodo ir su tokiu ekranu, kiti iš vis filmai.in ten tuos pikselius žiūri. Klavos irgi nelaistau, nes neturiu įpročio valgyt / gert prie kompo, tam stalas yra. Akys matyt irgi stiprios mano, nes nelabai pavargsta ir dar ištisai su 100% brightness (tik neseniai sužinojau, kad čia tipo turėtų varginti akis ) Na, o šiaip tai aišku, kad teisus dėl daug ko tu. :)

Kaip matau pas tave 15.6" LED ekranas. Dėl 100% brightness iš vienos pusės gerai todėl kad ekranas mažiau mirga negu ant mažesnio šviesumo (jei tam ekrane taip realizuota kad mažinant šviesumą nemažėja LED diodų įtampa o mažėja tos įtampos dažnis, gali būti ir kitaip). Jei mažinti šviesumą tai ekranas mirga, tą mirgėjimą kartais galima pamatyt sumažinus šviesumą ir viską stebint per telefoną su įjungta kamera, matyti tokie dryžiai :D Išbandytas reikalas. Buvo kažkada toks high end verslo klasės Lenovo, mažas, slimas, pažiūrejau googlei kainos tai siekė ~7 tūkst. litų. Kol surašiau OS su programom ~1h ir po valandos nuėjus miegot, užsimerkus - akys degė !!! :(

Daugiau info: http://www.tftcentral.co.uk/articles/pulse_width_modulation.htm

Nu čia parodyta desktop monikai, bet su laptopo ekranu same sh*t (kalba eina apie LED pašvietimą):

(Internete yra net sąrašas monitorių kurie nemirga)