Ramai vs ssd

Supratau. Įsimesčiau ir ramų, tik gamintojas teigia, kad max 4gb galiu įdėti, nors pratestavus sistemą rodo "Maximum memory: 8192MB". Įmanoma, kad gamintojas netiesą sako?

Visko buna, kartais atnaujinti biosai pamato daugiau nei pradzioj teigiama

Kadangi užtikau tokią temą, tai paklausiu: ar tiesą, kad SSD įtakoja RAM'ų veikimą? Girdėjau, gandą, kad sumažina jų apkrovimą, nes dėl SSD greičio mažiau viskas grūdama į cache ir neva SSD viruali atmintis geriau išnaudojama. Ar tai panašu į tiesą? :unsure:

Įdomu, nes mano senuko(bet dar ne akmens amžiaus) laptopo disko kontrolleris max palaiko G3 / SATA600 ką reikštų, kaip ir SATA III, todėl galvoju įsigyti SSD. Bet bėda tame, kad pas mane telpa max 4GB ramų ir kartais jų apkrovimas siekia 80-89%, tai jeigu SSD apkrovimo nesumažins, tai kaip ir nėra tolko man kažką ir pirkti :)

Persipildo ram - naudojamas swap, kuris grūdamas į lėtą mechaninį diską. Jei vietoj jo stovi SSD, veikimo skirtumas yra dramatiškas. O RAM greičiams SSD irgi dar toli gražu dirbti. Kai turėjau MBP su 8GB RAM, retkarčiais didelės apimties failams kurdavau RAM disk'us (grynai saugojimui ir perkėlimui).

SSD visada yra tolkas pirkt, nes galėsi ji po to į naują kompą persimest. Aišku 4gb šiais laikais jau per mažai...

Perdėtai subjektyvu. Turiu tiek ir tik itin retais atvejais pajuntu, kad reiktų kažkiek daugiau, bet tada gelbsti kone greičiausias OEM duodamas SSD.. :)

Supratau. Įsimesčiau ir ramų, tik gamintojas teigia, kad max 4gb galiu įdėti, nors pratestavus sistemą rodo "Maximum memory: 8192MB". Įmanoma, kad gamintojas netiesą sako?

Būna, kai gamintojas surenka pisiuką, o tik po kažkiek laiko atsiranda toks variantas, kaip 4GB RAM kaulas tos RAM kartos - lygiai tas pats su Apple nešiojamais seniau būdavo. Official support vienoks, o faktinis - kitoks. Reiktų tiesiog google naudotis vedant MB modelį ir pridedant "actual max supported ram". Anglų kalbą šiais laikais reikėtų valdyti kaip reikiant, nekiltų tokių klausimų, nes jie jau kažkam tikrai anksčiau kilo.