Neišnaudotas turizmo potencialas Lietuvoje

Tik dabar suradau laisvo laiko aprašyti savo mintis. Neesu ir niekada nebuvau humanitaras, todėl rašysiu kaip moku, o jūs nesupykite, jei mano rašymo stilius jums ne prie širdies :).

Taigi, šią vasarą nusprendžiau pasiimti ilgesnes atostogas ir pakeliauti per jas po Lietuvą. Nenoriu, kad pagalvotumėte jog esu labai kritiškas, tad iškart užbėgdamas už akių pasakysiu, kad Lietuva yra labai graži šalis, turinti tikrai daug gražių ir įdomių objektų, bet šio rašinio esmė, pateikti mano patirtus įspūdžius apie neišnaudotą turizmo potencialą mūsų šalyje, todėl daugiau akcentuosiu į prastus rodiklius, nei gerasias savybes.

Pirmoji mano kelionė buvo įdomi tuo, kad turėjau neįprastą svečią - tai Indų kilmės mokslininkas gyvenantis Vokietijoje. Taigi kelionės tikslas buvo aprodyti bent nedidelę dalį Lietuvos per trumpą laiką. Per trijų dienų kelionę spėjome aplankyti tokius miestus ir miestelius, kaip Kelmė, Pasvalys, Vilnius, Trakai, Kernavė (laiko turėjome nedaug, nes šios kelionės tikslas buvo ne vien turizmas.)

Šioje kelionėje labai įstrigo svečio komentarai ir mūsų pokalbiai. Pirmiausia svečias buvo apstulbęs mūsų itin mažomis apgyvendinimo, maitinimosi, turizmo paslaugų kainomis, labai skaniu maistu, bei gėrimais ir neišnaudotomis galimybėmis.

Vilnius. Svečias labai džiaugėsi Vilniaus senamiesčiu, nes jam pasirodė, kad tai viena unikalesnių sostinių visoje Europoje. Tikriausiai pataikiau vietas, į kurias reikia nusivesti svečią. Daug vaikščiojome po senamiesti, po užupį, praėjome daug bažnyčių ir istorinių pastatų. Reprezentaciją labai gadina nesutvarkyti, pasenę gražūs ir įspūdingos architektūros Vilniaus senieji pastatai.

Trakai. Vaikščiojant po Trakų pilį matėme itin daug turistų iš Kinijos, Prancūzijos, Italijos. Mokestis už įėjimą yra praktiškai simbolinis, už kurį gauni mažą kiekį ekspozicijos ir labai ribotą pilies patalpų priėjimą. Nesupratome, kodėl trakų pilies administracija negali padidinti įėjimo mokesčio lankytojams, už kuriuos galėtų įrengti ekspozicines sales ir leisti lankytojams pamatyti gerokai daugiau, nei tik pagrindinė pilies zona. Svečiui neišdildomą įspūdį paliko senieji Lietuviški tradiciniai vėdarai, kibinai, Lietuviškas midus ir beabėjo jų kainos :).

Kernavė Gražus, nedidelis, sutvarkytas miestelis, turintis labai gražią bažnyčią ir savo įžymiuosius piliakalnius. Matėme, kad į infrastruktūrą investuoti ES pinigai, sutvarkytas pagrindinis miesto bulvaras, šiuolaikiškai įrengti įėjimai į piliakalnių apžvalgos aikštelę. Patekimas į aikštelę nemokamas. Viskas atrodo gražu, bet... Kur lankytojai? Kur bent menkiausias rastoranėlis galintis priimti žmones? Kur bent minimalios pramogos turistams? Net gražioji miesto bažnyčia užrakinta vidurį baltos dienos.

Antroji kelionė buvo trumpa poilsinė kelionė į Preilos kaimelį su šeima ir draugais.

Preila. Nuvykus į Preilą susidarė įspūdis, tai ramus kurortinis - senovinis žvejų kaimelis, kuriame ilsisi žmonės, norintys ramybės ir kokybiško poilsio. Pamatėme daug bėgiojančių, dviračiais važinėjančių, sportuojančių žmonių. Ryte nusprendėme ir mes nueiti pažaisti teniso į lauko aikštelę, tad ten ir susidūrėme su neišnaudotu Lietuvišku turizmu. Teniso aikštelė Preiloje tik viena. Atėjus žaisti du vyrukai nuo pat ryto buvo užėme aikštelę, todėl sutarėme, kad už valandos žaisime mes. Po valandos, įsidienojus pradėjome žaisti tenisą. Po pusvalandžio pasirodė dar viena šeima, kuri jau buvo pasiruošusi žaisti toje žačioje aikštelėje. Laikas ribotas, norime būti mandagūs, todėl savo vaikams leidus kelis kart pamušti kamuolį, teko atlaisvinti aikštelę. Einant nuo aikštelės, pastebejome, kaip dar pora automobilių atvažiavo pažiūrėti ar aikštelė neužimta. Pradėjome su draugais diskutuoti, kodėl savivaldybė neišpildo žmonių poreikių? Kur lauko sporto aikštelės? Juk sportas tai mūsų sveikata, intelektualus laiko praleidimas ir poilsio kokybė. Beabejo, pats didingiausias šio krašto dalykas, tai rukyta preilos žuvis, kurios ten tikrai pakanka.

Apie trečią kelionę į Anykščius ir Molėtus bei įspūdžius Klaipėdoje atradęs laisvo laiko pabandysiu parašyti vėliau.

Bet reziumė iš pirmosios atostogų pusės: Nesugebame prisikviesti turistų, o jei mes juos ir prisikviečiame, nesugebame pateikti jiems paslaugų, bei įsisavinti jų išlaidų.

Ar čia tik man taip atrodo?