Stacionarių kompiuterių renesansas

Papasakok kuo tavo nuomone renesansas turi pasireikšti? Sukilusiais stacionariųjų pardavimais? Būtent apie šį sprogimą aš ir kalbėjau. Pardavimų sprogimą.

Kompai pirkti 2006-2009 nepaseno, o buvo pakeisti į nešiojamuosius manau didžiojoje dalyje namų ūkių.

Na ir kuo hardwaro ir softo pasiekitimai turi didinti stacioanrių kompiuterių pardavimus? Lygiai tiek pat patobulėjo ir nešiojamieji įrenginiai.

Dėl ripų kokybės nesiginčysiu, bet atsakyt tu man į vieną klausimą? Kuo ripų kokybė susijusi su stacionariu kompiuteriu? Kodėl tavo nuomone laptopas netinka tokiai muzikai kaupti? Vietos laptopuose būna ne ką mažiau nei standartiniuose staliniuose, ir nuo vartotojų poreikio tik priklauso kiek tos vietos reikia.

Tavo citata iš konteksto:

"Tai ir yra stacionaraus privalumas, žinant ko nori ir mokant tai pasiekti." - koks čia privalumas įrašų kokybė ir stacioanrieji kompai? Turi galvoje, kad su stacionariais kompais padaro tuos įrašus, nu ok, sutinku, bet tai yra siaura vartotojų grupė, apie MASINĮ stacionariųjų populiarėjimą jokio argumento vistiek neįžvelgiu.

Didelį monitorių gali grįžęs į namus patogiai prijungti prie savo nešiojamojo kompiuterio, ir jame žiūrėti ką tik nori, o esant reikalui susirinkti tą patį laptopą į kuprinę ir neštis į susitikimą su partneriais, ar draugais, parodant ką namuose tokio high-end atlikai.

Tas pats su prijungiamomis pelėmis ir klaviatūromis, viską galima jungti prie laptopų, netgi belaidžius periferinius įrenginius beveik visus gali jungti ir prie telefono. Vėl nematau, kuo stacionarai čia tokie išskirtiniai.

Visumoj apibendrinsiu: Pačiame pirmame poste rašei apie MASĖMS skirtų stacionarų atsigavimą, o dabar jau kelintas tavo pranešimas kalba tik apie siaurai žmonių grupei tikslinius stalinius konpiuterius. Kol kas nematau, nei vieno argumento stipraus, kas mums leistų iš tikro padiskutuoti, kad sakykime FAKTORIUS A, bus tik stacionaruose, be galimybės naudoti NIEKUR KITUR, ir to faktoriaus FUNKCIONALUMAS A bus toks plačiai reikalingas, kad nieks be to neišsivers.

Kol kas nematau, nei vieno argumento stipraus, kas mums leistų iš tikro padiskutuoti

1. Labai stiprus argumentas yra kaina.

Gerokai pigiau už laptopą - nes jei ieškosi laptopo su SSD 250GB, rasi štai tokį varaintą:

HP EliteBook Folio 1040 G3 UMA i5-6200U 8GB 14 QHD UWVA AG 256GB SSD W7p64W10p - 1942.00 €

O kas jame ypatingo? Ogi nieko, bet kainuoja 2x brangiau nei analogiškų charakteristikų stacionarus.

2. Modulinė konstrukcija.

Gali dasipirkti video, papildomus diskus, bet kokį adapterį.

3. Monitorius didelis.

4. Pele ir klaviatūra patogesni.

5. Geresnis garsas.

6. Galima tiuninti.

7. Gerokai galingesnis už kitus variantus.

Vienintelis trūkumas - nėra mobilumo. Bet mobilumas yra mobiliame telefone.

Kam tampyti 3Kg svieriantį monstrą, kai kišeneje 150 g nesveriantis smartfonas?

1. Labai stiprus argumentas yra kaina.

Gerokai pigiau už laptopą - nes jei ieškosi laptopo su SSD 250GB, rasi štai tokį varaintą:

HP EliteBook Folio 1040 G3 UMA i5-6200U 8GB 14 QHD UWVA AG 256GB SSD W7p64W10p - 1942.00 €

O kas jame ypatingo? Ogi nieko, bet kainuoja 2x brangiau nei analogiškų charakteristikų stacionarus.

2. Modulinė konstrukcija.

Gali dasipirkti video, papildomus diskus, bet kokį adapterį.

3. Monitorius didelis.

4. Pele ir klaviatūra patogesni.

5. Geresnis garsas.

6. Galima tiuninti.

7. Gerokai galingesnis už kitus variantus.

 

 

Vienintelis trūkumas - nėra mobilumo. Bet mobilumas yra mobiliame telefone.

Kam tampyti 3Kg svieriantį monstrą, kai kišeneje 150 g nesveriantis smartfonas?

O ar tu bent pats supranti, kad tavo išvardinti pliusai stacionariam kompiuteryje jau buvo pasukinius 20metų, bet jų pardavimai kas dien smunka? :D Dabar kaip tik vis mažėja atotrūkis tarp stacionaraus ir laptopo. Realiai nusipirkęs tiek PC už 1000 eurų tiek laptopą paleisi visus žaidimus ir pan tik kitokia grafika. Kas anksčiau būdavo kartais išvis nepaleidžiama ant jokio laptopo. Dėl geresnio garso ir pan tai viskam yra USB ir pan graso plokštės, pelė ir klaviatūra ant PC ir laptopo tokią pat pasijungsi, monitorių taip pat. Tu tiesiog buri iš kavos tirščių ir esi įsitikinęs savo tiesa.

Suprask niekas nepasikeitė, kompiuteriai tapo tokie galingi, kad dažniausiai užtenka pačio silpniausio šiuolaikinio kompiuterio. Plius jau nebereikia, galingo kompiuterio žasit geriausius žaidimus kai yra paslaugos kaip OnLive. Nenustebsiu jei jie ir į VR pradės streamint ar gal jau net streamina. :)

1. Kokia prasmė prijunginėti papildomus įrenginius prie laptopo? Jo privalumas - viskas viename ir mobilumas. Todėl šitas argumentas atpuola.

2. Kitas argumentas, kad yra kaip "yra ir niekas niekada nesikeis" - irgi nelaiko kritikos. Ne taip seniai labai stipriai augo planšetinių kompiuterių pardavimai, visi prognozavo, kad jie išstums nešiojamus. Ne tik kad neišstūmė, bet jau merdi.

3. Nešiojami dėl savo struktūros (ploni, lengvi ir vis plonėja bei lengvėja) pradeda stipriai atsilinkti pagal galingumą nuo stacionarių. Žmogus, kuris kompą nešioja tik iki lovos, gali ir pagalvoti, o ar verta dvigubai permokėti vien už galimybė kompą nusinešti iki lovos.

4. Ką sako specialistai - analitikai:

IDC Vice President, Worldwide PC Tracker: "However, PC replacements should pick up again in 2016, particularly later in the year. Commercial adoption of Windows 10 is expected to accelerate, and consumer buying should also stabilize by the second half of the year. Most PC users have delayed an upgrade, but can only maintain this for so long before facing security and performance issues. We continue to believe that a majority of these users will purchase another PC, motivated by new products and attractive pricing."

Vertimas:

"PC pirkimai atsigaus 2016 metų antroje pusėje. Komercinė Windows 10 sėkmė ir vis platesnis paplitimas įgalins daugumą vartotojų, ilgai laukusių patogesnės ir saugesnės operacinės sistemos, atnaujinti savo turimas PC sistemas. Didelę įtaką turės ir nauji produktai bei patraukli kainodara."

Apie ką ir kalbu - didelė dalis žmonių organiškai neperneša pigių laptopų, jų nelaiko kompiuteriais. Brangūs gi laptopai kainuoja nežmoniškus pinigus ir vis tiek lieka mažiukais laptopais, tik sveriančiais 10 kg :)

Išvada - alternatyvos PC nėra ir nenusimato, jei interesai neapsiriboja Facebook ar youtube.

Jau pats laikas pradėti taupyti.

Tai kitaip tariant PC pirks tie, kurie ir iki šiol juos turėjo. Tie, kuriems iki šiol užteko laptopo, nepirks didelio PC.

Tai jo. Kam tada daro laptopuose HDMI, USB ir kitas jungtis? Kam jungti kazka prie laptopo, kai jo esme gi mobilumas ir nieko nejungti. Pigesnius gi pagamintu, jei jokiu jungciu nereiktu. :) Islysk is savo kiausinio ir apsidairyk. :)

Taip, PC pirks tie, kurie juos turėjo, nes dabar puikus laikas atsinaujinti.

Be to, pirks nedidelė dalis turinčių laptopus, nes laptopai netobulėja ir yra be galo nuobodūs.

Renesansas - ne pirkimo padidėjimas 10 kartų, o apskritai pirkimų augimas, tegu ir 3%.

Manot kad to nebus?

Visi požymiai rodo, kad bus, nes susidarė tam idealios sąlygos - konkurencija iš kitų įrenginių mažėja, Virtuali Realybė reikalaus didelių resursų, daugelis atsinaujina OS į Windows10 (nes metus tai galima daryti nemokamai), PC ir monitoriai labai patobulėjo, artėja nauja super realistiškų žaidimų karta.

Pav. Battlefield 5 bus pristatytas jau gegužės 6d.

II pasaulinis karas, Rytų frontas.

Bus rimta.

"Be to, pirks nedidelė dalis turinčių laptopus, nes laptopai netobulėja ir yra be galo nuobodūs." - ar gali man paaiškinti kuo laptopai yra "nuobodūs" pasak tavęs? Ir kuo dėžė po stalu, ar ant stalo, tampa nebenuobodi?

Pardavimų padidėjimo 3% niekaip nelaikyčiau kažkokiu renesansu. Renesansas, mano nuomone, kai pardavimai gerokai išaugtų, kitaip tariant produktas įgautų antrą kvėpavimą. O čia būtų tiesiog mažas prieaugis, nors ir tuo stipriai abejoju. Pakartosiu savo mintį, kam pirkti stacionarų kompiuterį, be mobilumo galimybių, jei gali nusipirkti panašaus galingumo laptopą, tebūnie 100 eurų brangiau ir atlikti visus reikiamus kasdienius darbus, plius turėti mobilumą. O tiems, kam kompiuterio parametrų reikia belekaip didelių, tikriausiai kaip dabar turi, taip ir toliau turės stacionarius, o tokie "turbintojai" dažniausiai perka atskiras dalis ir tobulina savo kompą, iki tol, kol jau ateina laikas iš pagrindų atsinaujinti. Bet kokiu atveju, vartotojų kiekis "ant" prietaiso nepadidės.

Dabar dėl tavo išsakytų argumentų dėl idealių sąlygų stacionariems:

1. "konkurencija iš kitų įrenginių mažėja" - iš kokio įrenginio konkurencija sumažėjo? Laptopų modelių gausa tokia, kad net patyrusiam sunku rinktis.

2. "Virtuali Realybė reikalaus didelių resursų" - dėl šito sutinku, bet vėl gi yra variantų, kur jau visi reikiami komponentai montuojami į VR akinius, tad ar čia pasiteisins pamatysime. Kita vertus, kiek paprastų žmonių tokio dalyko norės, ir vardan jo atsisakys savo mobilumo, ir kiš didelius pinigus į įrangą? Manau nedaug, daugiausiai tai bus geek'ai, kurių didžiojidalis ir dabar kokį stacionarą turi stambiems darbams.

3. "daugelis atsinaujina OS į Windows10" - visiškai niekinis argumentas. Win10 atsinaujina ne tik stacionaruose, o ir laptopuose, plius laptopai su liečiamu ekranu pasiūlo ir papildomų "navarotų", tad čia niekaip negalime pritaikyti kaip privalumo į stacionariųjų pusę.

4. "PC ir monitoriai labai patobulėjo" - sutinku!

5. "artėja nauja super realistiškų žaidimų karta" - teigi, kad nesi geimeris, bet kaip tik postas, taip tu tuos žaidimus reklamuoji. Ok, jei nori žaist geimus, gal ir pirksi stacionarų, bet kiek čia tokių geimerių ant svieto? Plius didžioji dalis jau ir dabar su stacionarais, tad vėl, naujų pirkėjų šioje rinkoje nematau.

Jei žaidimų nežaidi, esi vidutinis namų ūkis, visiškai neverta kišti pinigus į nemobilią dėžę.

Stacionarūs kompai - susigulėjusi rinka, todėl net 3% augimas būtų renesansas, nes dabar krenta po 10%.

Konkurencija mažėja, nes kitų segmentų augimas arba lėtėja, arba traukiasi, kaip kad planšetiniai.

Žmonės visumoj technikai pinigų negaili, taigi tie pinigai turi kažkur nusėsti.

Kodėl neatsinaujinti stacionaraus?

Nes laptopai praktiškai nesensta - delfi skaityti ir komentarus rašyti jokių naujovių nereikia.

Jei pažiūreti JAV statistiką:

Share of personal computer sales in the United States from 2008 to 2015, by computer type

Matosi kad laptopų kiekis neauga, o pradeda mažeti. Auga vadinami 2 in 1 (du viename) sprendimai - laptopas liečiamu ekranu nuimama klaviatūra. Bet šis segmentas plėsis laptopų sąskaita.

PC procento mažėjimas stabilizavosi ir turi tendenciją pora procentų padidėti.

Pirkimuose tai išsilies į jaučiamą rinkos pagyvėjimą. Modulinės konstrukcijos dar niekas neperspjovė, todel PC Imperija persigrupavo ir ruošiasi smogti atgal:

http://flatpanelshd.com/pictures/dellu2414h-4l.jpg

O laptopais tegu džiaugiasi lameriai.

http://www.jokesoftheday.net/jokes-archive/2012/09/19/joke-funny-photo-my-apple-laptop.jpg

Traukiasi, ir nemanau, kad artimiausiu metu būtų galimybių pradėti plėstis stacionarių kompiuterių rinkai.

Tavo sulyginimas su planšetėmis visiškai netapatus. Stacionarus kompiuteris niekada nebuvo ir nebus lygus planšetei. Stacionarų kompiuterį reikia lyginti su laptopais, nes tuoj sugalvosi stacionarų lyginti su išmaniaisiais laikrodžiais, ir vėl prisikursi iliuzijų, kad atsirado niša "nes jei žmogui nebereikia laikrodžio, kodėl gi jam neįsigijus stacionaraus"... Bent kol kas tavo pasisakymai skamba kaip iš šios srities. Jau kelintas postas, bandau konstruktyviai užduoti klausimus, į kuriuos atsakymą pateiktum kažkokiais faktais, bet jau kelintas kartas kaip paklausiu tavęs, o tu pateiki naujus aspektus, neatsakydamas į prieš tai buvusius, kurių mano nuomone ir pagrįsti nėra kaip.

O kodėl kalbi su laptopais tik apie naršymą? Su laptopu drąsiai galima kurti ir kur kas rimtesnius produktus. Architektai su galingais laptopais projektuoja namus, programuotojai kuria softą, dizaineriai pasipaišo minimaliai, netgi video montuotojai, kaip antrą įrenginį turi galingą laptopą, su kuriuo dirba kai negali būti namuose. Kodėl neatsižvelgi, kad laptopai savo parametrais dabar gali tikrai daug nudirbti, ir net nereikia pačio galingiausio ar brangiausio. Plius gauni mobilumą.

Kitas aspektas, kalbi apie laptopus su nuimamais ekranais - planšetė&laptopas viename. Nu ir kur tada planšečių kritimas atsiranda? Tiesiog rinka deformuojasi, įgauna naujas spalvas, supanašėja du produktai ,taip sukuriant vieną, pranašesnį.

Apie laptopus ir lamerius, visiškai į pievas nuėjai.

Panagrinėkim rinką iš demografinių pozicijų. Ką pirks žmogus netoli pensijinio amžiaus?

Sakykim 60+ metų?

Aišku kad pigų laptopą, nes tai paprasta ir viskas viename.

Ką šis faktas pasako apie laptopus? Juos perka daugumoje tie, kuriems reikalinga labai paprasta ir pigi interneto prieiga. Nieko kito jie su kompu nedaro. Pigus laptopas - tai ne kompas, o terminalas į Internetą.

Nekalbėkim apie brangius laptopus - tie, kurie juos perka, paprastai ir namie, ir darbe turi galingus stacionarus. Jie tikrai neliks vien su nešiojamu.

Taigi PC rinka šiuo atveju nesumažės. O padidės dėl to, kad turintys pinigų tiesiog pasirins labiau jaudinantį produktą, šiuo atveju PC, nes naujovės čia kur kas įdomesnės, nei mažiukų ekranų segmente. Tiek softo, tiek hardwaro srityse.

Augant pajamoms, PC kompus pirks daugiau, nes o ką pirkti?

Stacionarūs kompai - susigulėjusi rinka, todėl net 3% augimas būtų renesansas, nes dabar krenta po 10%.

Konkurencija mažėja, nes kitų segmentų augimas arba lėtėja, arba traukiasi, kaip kad planšetiniai.

Žmonės visumoj technikai pinigų negaili, taigi tie pinigai turi kažkur nusėsti.

Kodėl neatsinaujinti stacionaraus?

Nes laptopai praktiškai nesensta - delfi skaityti ir komentarus rašyti jokių naujovių nereikia.

Jei pažiūreti JAV statistiką:

Share of personal computer sales in the United States from 2008 to 2015, by computer type

 

Matosi kad laptopų kiekis neauga, o pradeda mažeti. Auga vadinami 2 in 1 (du viename) sprendimai - laptopas liečiamu ekranu nuimama klaviatūra. Bet šis segmentas plėsis laptopų sąskaita.

PC procento mažėjimas stabilizavosi ir turi tendenciją pora procentų padidėti.

 

Pirkimuose tai išsilies į jaučiamą rinkos pagyvėjimą. Modulinės konstrukcijos dar niekas neperspjovė, todel PC Imperija persigrupavo ir ruošiasi smogti atgal:

http://flatpanelshd.com/pictures/dellu2414h-4l.jpg

 

O laptopais tegu džiaugiasi lameriai.

http://www.jokesoftheday.net/jokes-archive/2012/09/19/joke-funny-photo-my-apple-laptop.jpg

4K redagavimas ir eksportavimas ant MacBook:

https://www.youtube.com/watch?v=KnapaZYD2cU

Panagrinėkim rinką iš demografinių pozicijų. Ką pirks žmogus netoli pensijinio amžiaus?

Sakykim 60+ metų?

Aišku kad pigų laptopą, nes tai paprasta ir viskas viename.

Ką šis faktas pasako apie laptopus? Juos perka daugumoje tie, kuriems reikalinga labai paprasta ir pigi interneto prieiga. Nieko kito jie su kompu nedaro. Pigus laptopas - tai ne kompas, o terminalas į Internetą.

 

Nekalbėkim apie brangius laptopus - tie, kurie juos perka, paprastai ir namie, ir darbe turi galingus stacionarus. Jie tikrai neliks vien su nešiojamu.

 

Taigi PC rinka šiuo atveju nesumažės. O padidės dėl to, kad turintys pinigų tiesiog pasirins labiau jaudinantį produktą, šiuo atveju PC, nes naujovės čia kur kas įdomesnės, nei mažiukų ekranų segmente. Tiek softo, tiek hardwaro srityse.

Augant pajamoms, PC kompus pirks daugiau, nes o ką pirkti?

Na tavo demografinis nagrinėjimas gal ir būtų kažkuo įdomus, jei ne paskutiniai žodžiai: "Ką šis faktas pasako apie laptopus? Juos perka daugumoje tie, kuriems reikalinga labai paprasta ir pigi interneto prieiga."

Kuo pensininkų pasirinkimas įtakoja laptopų gerumą, ir pasako apie jų naudą? :D

Dabar pradėkime:

1. "Pigus laptopas - tai ne kompas, o terminalas į Internetą." - prašau man atsakyti, jei pigus laptopas ne kompas, kodėl pigus stacionaras yra kompas? Kas tavo požiūriu pasako, kad tas kompas yra KOMPAS, arba yra NE KOMPAS?

2. Jei pensininkai iš tavo pavyzdžio nieko su laptopu pigiu nedaro, tai nereiškia, kad web kurėjas, negali suprograminti wev puslapio, ar galų gale pažiūrėti filmų. Kalbant apie namų vartotojus, tikriausiai daugiau iš jų ir nereikai tikėtis, paprastas vartotojas tik to ir nori. Žaidimai jau speicifinė geimerių vieta, tad šiame punkte jos net neminėkime.

3. O visgi PAKALBĖKIM apie brangius laptopus. Pirmiausiai mano pavyzdys, turiu darbinį Lenovo Yoga, su puikiais parametrais (darbe programuoju, dirbu su webservisais, jboss ir pan.), namuose stovi macbook pro - su juo programuoju, naudoju minimaliai PS. Iš esmės šis kompas gauna dideles apkrovas. Stacionaras kaip minėjau ankščiau pas mane nuo seniau yra ir jo net nejungiu, nes man jo net nereikia. Nelaikau savęs hardcore useriu, bet parametrai man darbui reikalingi dideli, ir pilnai viską atlieka laptopai, stacionaro visiškai nereikia. Ir tokių pavyzdžių turiu daug tarp pažįstamų, kurie suinvestuoja į brangesnį laptopą, ir jis puikiai atlieka visus darbus. Kam nusipirkus brangų laptopą dar reikalingas stacionaras, niekai pnesuprantu, prašau paaiškink šią mintį savo.

4. "kad turintys pinigų tiesiog pasirins labiau jaudinantį produktą, šiuo atveju PC, nes naujovės čia kur kas įdomesnės, nei mažiukų ekranų segmente. Tiek softo, tiek hardwaro srityse." - dar kartą paminėjai kad stacionarūs tobulėja labiau. Panaudojai žodį JAUDINANTIS - dar kartą pasikartosiu - prašau pateik man pavyzdžių, ką turi stacionarai, ko neturi laptopai?

Pasakysiu ir toliau iš tavo teiginių formuojasi vaizdas, kad stacionarius pirks tik siauros srities žmonės, kurie ir iki šiol stacionarą naudojo.

Pagrindinis faktorius - kaina.

Geras laptopas labai brangu, jis nėra modulinis (na jie juda ta linkme, pav atsirado speciali jungtis išorinei vaizdo kortai, ir specialus priedas, kur galima įkišti paprastą vaizdo kortą, bet kaina 300 EUR vien priedo :) )

Kainos Kainos Kainos

Jei žmogus turi monitorių ar bent TV, užtenka 300 EUR neblogam stacionariam kompui su upgreido galimybe.

Ką uz 300 eur galima nusipirkti nešiojamo? Senieną 3 metų geriausiu atveju.

Taigi kalba eina apie protingą ekonomija plius papildomus pojūčius.

Mobilumas svarbu jei studijuoji ar dar važinėji darbo reikalais, tačiau išmanus telefonas daug kur gali pakeisti laptopą.Su laptopu nepafotkinsi :)

Aš laikausi nuomonės, kad idealiu atveju reikia turėti 3 įrenginius:

1. Smartfoną

2. Nedidelį nešiojamą liečiamu ekranu su nuimama klaviatūra (tipo Yoga)

3. Gerą, solidų stacionarų dideliu monitoriumi ir geru garsu namie, kaip smegenų centrą ir vietą rimtiems žaidimams.

Kas liečia žaidimus, matau dar nėra supratimo kur link jie eina. Manau, kad žaidimas kaip bendravimo forma bus soc. tinklų ateitis, tik ten liaudis rinksis labiau specializuota, pagal pomėgius.Ne taip kaip Twiteris, kur pliurpia visi kas netingi. O koks tolkas?

Pav. Star Citizen žaidime kai kurių kosminių laivų įgula - 6 žmonės. Reikalinga patikima komanda, bendros treniruotės, formuojasi bendri įspūdžiai, bendravimas vykta kitu lygiu nei Facebooke.

Visai kitas įdomumas.

Pagrindinis faktorius - kaina.

Geras laptopas labai brangu, jis nėra modulinis (na jie juda ta linkme, pav atsirado speciali jungtis išorinei vaizdo kortai, ir specialus priedas, kur galima įkišti paprastą vaizdo kortą, bet kaina 300 EUR vien priedo :) )

Kainos Kainos Kainos

Jei žmogus turi monitorių ar bent TV, užtenka 300 EUR neblogam stacionariam kompui su upgreido galimybe.

Ką uz 300 eur galima nusipirkti nešiojamo? Senieną 3 metų geriausiu atveju.

Taigi kalba eina apie protingą ekonomija plius papildomus pojūčius.

Mobilumas svarbu jei studijuoji ar dar važinėji darbo reikalais, tačiau išmanus telefonas daug kur gali pakeisti laptopą.Su laptopu nepafotkinsi :)

 

Aš laikausi nuomonės, kad idealiu atveju reikia turėti 3 įrenginius:

1. Smartfoną

2. Nedidelį nešiojamą liečiamu ekranu su nuimama klaviatūra (tipo Yoga)

3. Gerą, solidų stacionarų dideliu monitoriumi ir geru garsu namie, kaip smegenų centrą ir vietą rimtiems žaidimams.

 

Kas liečia žaidimus, matau dar nėra supratimo kur link jie eina. Manau, kad žaidimas kaip bendravimo forma bus soc. tinklų ateitis, tik ten liaudis rinksis labiau specializuota, pagal pomėgius.Ne taip kaip Twiteris, kur pliurpia visi kas netingi. O koks tolkas?

 

Pav. Star Citizen žaidime kai kurių kosminių laivų įgula - 6 žmonės. Reikalinga patikima komanda, bendros treniruotės, formuojasi bendri įspūdžiai, bendravimas vykta kitu lygiu nei Facebooke.

Visai kitas įdomumas.

Tiek stacionarus tiek lapopas išeina už 300e tik su abiem nieko rimto nepadarysi. :) Taip stacionarų gali upgradint, bet nusipirkęs už 300e norint kažko geriau, turėsi keist CPU iš pentium ar i3 į geresnį, tiek vaidzo plokštę įdėt, tada jau PSU nebeužteks. Ir čia neimant to, kad galbūt jau kitos motininės reikės. Taip kad liks iš pc tik korpusas ir RAM, nors didelė tikimybė, kad ir RAM reiks kitų, nes pigų PC gausi su DDR3 ram, o jau į visus geresnius eina DDR4. Taip kad upgrade nelabai ir lieka, kai norint kažko geriau reikia viską pakeist. O skaičiavimo galia bus panaši. Nei vienas nei kitas tau nerenderins 4k video, nei su vienu nepažaisi žaidimų. Abu bus tiesiog media players, tik laptopą dar galėsi lovoj paidėt ant kelių ir kažką paveikt, o su PC tai teks sėdėt prie stalo. :) Palyginimui:

http://www.skytech.lt/80e503b6nx-lenovo-ideapad-g5080-black-156-1366x768-glare-intel-core-i35005u-2ghz-p-290859.html

http://www.skytech.lt/ca004d3020mt11hswedbuburu3y-dell-optiplex-3020-pentium-g3240-31ghz-3mb-integrate-p-288968.html

Pats susirinkęs gausi šiek tiek gerenį stalinį. Bet jei imam paprastą vartotoją "pilkąją masę" jie nieko nenusimano apie procesorius, vaizdo plokštes, todėl pirks kažką panašaus. :) Taip, kad ta galia reikalinga tik tiem, kas žaidžia ir pan. O didžiajai daliai užteks kurio nors iš mano įdėtų kompiuterių. Tik pamiršom, kad geresnis monitorius + klaviatūra + pelė kainuos dar bent 200-250e, bet aš to neskaičiuoju, nes sakykim ir laptopui būtų perkami šie priedai, nors ir nėra būtini. :)

http://www.15min.lt/mokslasit/straipsnis/technologijos/ipad-pro-9-7-apzvalga-ar-jau-laikas-ismesti-noutbuka-646-620305

Apple kazkodėl labiau žvalgosi į nešiojamus įrenginius, tai kažin kaip čia bus su tuo renesansu.

Būtent labai gerai, kad Apple ir kiti gamintojai stumia nedilius įrenginius tipo iPad Pro, Microsoft Surface, Yoga ir kitus 9-12 colių laptopų pakaitalus.

Visiškai sutinku su tokia strategija - Smartfonas + Mažas nešiojamas + galingas Stacionarus.

O Povilasarl biškį pasukčiavai - tavo nuoroda į stacionarų kompą nesąžininga - Dell ar kitas "baltas" kompas mums ne rodiklis. Kodėl? Todėl kad vietiniai, Lietuvoje rinkti kompai geresni ir pigesni.

Nepatingėsiu ir paskaičiuosiu pats palyginamuosius variantus (kada nors). Net pats pigiausias stacionarus su 240Gb SSD disku,8 GB DDR4 RAM ir 6 kartos 3.9 GHz Intel Core i3 procu nekainuos daugiau nei 400 EUR.

Tai puikus kompas, į kurį nepakeitus maitblokio galima įdėti gana galingą vaizdo kortą už 200 eurų,

kaip ASUS Radeon R9 380 STRIX-R9380-DC2OC-2GD5-GAMING 2GB 256-Bit.

http://static.nix.ru/autocatalog/asus/asustek_video/210472_2254_draft_large.jpg

Ir gausis ohoho koks kompas.

Analogiškų charakteristikų laptopas garantuotai kainuos 2x brangiau.

Apie tai ir kalba - kaina labai svarbu.

Stacionarus reikalingas jei mėgsti žaidimus. Visą kitą galima daryti su laptopu.

Stacionarus reikalingas jei mėgsti žaidimus. Visą kitą galima daryti su laptopu.

Laptopas reikalingas, jei mėgsti kompą nešiotis. Visa kita stacionarus daro greičiau ir pigiau.

Juk daugelis net nežino, kad laptopo procesoriai gerokai nukramsnoti, lyginant su PC.

Pavyzdžiui, laptopo Core i7 silpnesnis nei stacionaraus Core i3 :)

Shocking?

Tendencija yra tokia: perki kompa, uz 3-5 metu keiti i nauja. Ir tas tarpas vargu ar trumpes. Taigi, suvokiant, kad po 2-5 metu keisi kompa, pirksi ne stacionaru, bet laptopa. Renesansas gali buti tada, kada vis daugiau zmoniu atsisakines kasminutinio buvimo on-line, ir pereis prie: mygtukinis telefonas su savimi + stacionarus, galingas, perkamas 4-8 metams, namie.

Tokia mano nuomone :)

Laptopas reikalingas, jei mėgsti kompą nešiotis. Visa kita stacionarus daro greičiau ir pigiau.

Juk daugelis net nežino, kad laptopo procesoriai gerokai nukramsnoti, lyginant su PC.

Pavyzdžiui, laptopo Core i7 silpnesnis nei stacionaraus Core i3 :)

Shocking?

O kaip su elektra,jai kalbam apie piguma.Kiek stacionaras zaidiminis jos sueda?

Laptopams nukramsnoti procesoriai ir vaizdo kortos.Elekros maziau naudoja ir uztenka per akis zaidimam,tarkim gtx 980m.

Yra i7 procesoriai loptopu kurie per turbo boost iki 4,4ghz dirba.

Dar.Jau yra gtx 980 loptopui nenukramsnota.

Lyginti laptopą su stacionaru tas pats kas Fiat'ą su tiuninguotu Camaro :) Abu važiuoja :) Fiatas mažiau benzo ryja.

http://i.apreslachat.com/img/0/5/2/18250.jpg

http://www.lookautophoto.com/images/tuning-chevrolet-camaro-01.jpg

Tai,kad uztenka zaidimams,paveza ant max nustatymu :rolleyes:

Siaip,man rimtas nesiojamas geriau atrodo uz stacionara,kalbu apie isvaizda ir patoguma.

Aisku brangus rupkes.Yra MSI nesiojami,jie truputi pigesni,nei Dell alienware,bet va kazi kokia kokybe tu galingu MSI GT72,GT80.

Lyginti laptopą su stacionaru tas pats kas Fiat'ą su tiuninguotu Camaro :) Abu važiuoja :) Fiatas mažiau benzo ryja.

 

http://i.apreslachat.com/img/0/5/2/18250.jpg

 

http://www.lookautophoto.com/images/tuning-chevrolet-camaro-01.jpg

Tik tiek, kad Camaro galėsi pasidžiaugti tik garaže. Ten galėsi išspausti iš jo paskutinį lašą alyvos, pasiekti neregėtas aukštumas, dar labiau patiuninguoti ar upgreidint. Su Fiat'u to nepadarysi, užtat su Fiat'u galėsi nuvažiuot kur tik nori :)

O bendrai paėmus labai ir gailą, kad daugelis nemato stacionaraus kompiuterio kaip įrenginio galinčio pakeisti jų nešiojamus kompiuterius.

Stacionaraus kompiuteris yra ilgaamžiškesnis, patvaresnis su "upgradeability" keliu, o ir išliekamoji vertė didesnė (yra niuansų).

Dar vienas niuansas, stacionarių kompiuterių naudotų dalių rinka yra didelė ir konkurencinga. Tad jei yra noras susirinkti entuziasto platformą, tai padaryti yra lengva ir pigu. O jei jau ieškosit entuziastui skirto naudoto nešiojamo kompiuterio - bus sunkiau.

Kitas aspektas yra kaina. Žmogus nors kiek sugebantis apskaičiuoti savo reikmes gali apskaičiuoti geriausio "hardware" price/performance ratio. O dėl pasiūlos galimybės yra bemaž neribotos. Galima derinti metų senumų CPU architektūrą su 4 metų GPU ir "išlaužti" tą patį performancą kaip su naujos kartos GPU už ženkliai mažesnę kainą.

Be to, stacionarių kompiuterių dalių vertė gan sunkiau prarandama. Aišku čia asmeninė nuomonė ir ne kiekvienam pritaikoma, kadangi reikia nors kažkiek suvokti, kiek ilgai ką gali turėti ir kada verta parduoti.

Galiausiai prieiname prie ilgaamžiškumo. Temperatūros, temperatūros, o dėl juokingos priežiūros išvis net nekalbu (savininkai nešiojamų kompiuterių turbūt ją pamiršę). Teko susidurti ne su vienu "galingu", "entuziastui" skirtu laptopu, kuris turėjo akivaizdžių hardware lygmens problemų arba dėl temperatūrų ar dėl nepriežiūros.

+ su taisymu paprasčiau stacionarių kompiuterių... vėlgi tai dėl minėtų naudotų dalių, kartais tereik vieną dalykėlį nuo kito permesti ... :)

Čia šiaip diskusiją be galo, bet aš tikrai nekeisiu savo įpročio. Visada "atsinaujinsiu" dalis, kad būtų papildomas galios rezervas, naudosiu multimonitor "setupus", aušinsiu kompiuterius vandeniu, modifikuosiu juos ir derinsiu juos prie aplinkos.

Turiu ir ultrabook'ą ir juos naudosiu - tik kelionėse - ne namie.

Tablet'as - vis dar nesuvokiu jo reikalingumo, atradau jam tik vietą mašinoje, ant galinių sėdinių... keleivių pramogoms.

Išmanusis telefonas - trys dalykai: komunikacija (el. paštas, diskusijų lentos, telefoninis ryšys) ir kai tingisi traukt fotoaparatą kažką greit nupyškint... na ir kai pasimeti navigacija ...

Tad iš mano pragmatiško požiūrio stacionaraus man niekas neatstos, nes:

• Tylus
  
• Ilgaamžis
  
• Galiu išspausti viską iš jo, ką jis gali suteikti (overclock)
  
• Egzistuoja plati ir pigi naudotų dalių rinka
  
• Dera prie mano aplinkos
  
• Lengva priežiūra
  
• Išliekamoji vertė