Neatskleidimas, kas vairavo

Sveiki, tokia situacija:

 

Asmuo A yra automobilio BMW savininkas, jis ta automobili perduoda draugui B. Draugas B su automobiliu BMW virsija leistina greiti daugiau nei 50 km/h, t.y vaziuoja 140 km/h, kur leidziama 70 km/h. Asmuo A gauna laiska 2017-04-10, kad buvo virsytas greitis 2017-01-02. Asmuo A nesutinka nurodyti, kas vairavo automobili.

 

Klausimas: ar asmuo A bus traukiamas administracinen atsakomyben pagal ANK 431 str. 1d. ir viskas? Nes taip iseina, kad labiau "apsimoka" neatskleisti kas vairavo ir sumoketi salyginai maza bauda nuo 150 iki 300 euru, negu prarasti teise vairuoti bei gauti daug didesne bauda?

Redagavo Balandžio 19, 2017 sufer

Sveiki, tokia situacija:

 

Asmuo A yra automobilio BMW savininkas, jis ta automobili perduoda draugui B. Draugas B su automobiliu BMW virsija leistina greiti daugiau nei 50 km/h, t.y vaziuoja 140 km/h, kur leidziama 70 km/h. Asmuo A gauna laiska 2017-04-10, kad buvo virsytas greitis 2017-01-02. Asmuo A nesutinka nurodyti, kas vairavo automobili.

 

Klausimas: ar asmuo A bus traukiamas administracinen atsakomyben pagal ANK 431 str. 1d. ir viskas? Nes taip iseina, kad labiau "apsimoka" neatskleisti kas vairavo ir sumoketi salyginai maza bauda nuo 150 iki 300 euru, negu prarasti teise vairuoti bei gauti daug didesne bauda?

BMW,so obvious...

BMW,so obvious...

SPAM,so shitty...

Sveiki, tokia situacija:

 

Asmuo A yra automobilio BMW savininkas, jis ta automobili perduoda draugui B. Draugas B su automobiliu BMW virsija leistina greiti daugiau nei 50 km/h, t.y vaziuoja 140 km/h, kur leidziama 70 km/h. Asmuo A gauna laiska 2017-04-10, kad buvo virsytas greitis 2017-01-02. Asmuo A nesutinka nurodyti, kas vairavo automobili.

 

Klausimas: ar asmuo A bus traukiamas administracinen atsakomyben pagal ANK 431 str. 1d. ir viskas? Nes taip iseina, kad labiau "apsimoka" neatskleisti kas vairavo ir sumoketi salyginai maza bauda nuo 150 iki 300 euru, negu prarasti teise vairuoti bei gauti daug didesne bauda?

 

Nieko cia nereikia mastyti, viskas labai paprasta, nufotkino fotikas, yra veidas gauna bauda tas kieno veidas. Jeigu veido nesimato, bauda gauna savininkas (nebent savininkas nurodo, kad vairavo kitas asmuo ir tas asmuo sutinka kad pazeide KET) buvau tokioi situacijoi, bet neisdege :)

Sveiki, tokia situacija:

 

Asmuo A yra automobilio BMW savininkas, jis ta automobili perduoda draugui B. Draugas B su automobiliu BMW virsija leistina greiti daugiau nei 50 km/h, t.y vaziuoja 140 km/h, kur leidziama 70 km/h. Asmuo A gauna laiska 2017-04-10, kad buvo virsytas greitis 2017-01-02. Asmuo A nesutinka nurodyti, kas vairavo automobili.

 

Klausimas: ar asmuo A bus traukiamas administracinen atsakomyben pagal ANK 431 str. 1d. ir viskas? Nes taip iseina, kad labiau "apsimoka" neatskleisti kas vairavo ir sumoketi salyginai maza bauda nuo 150 iki 300 euru, negu prarasti teise vairuoti bei gauti daug didesne bauda?

 

Jei BMW savininkas neatskleis kas vairavo, bauda ir kitos sankcijos bus skirtos savininkui t.y bauda gaus ir teisiu neteks automobilio savininkas.

Sveiki, tokia situacija:

 

Asmuo A yra automobilio BMW savininkas, jis ta automobili perduoda draugui B. Draugas B su automobiliu BMW virsija leistina greiti daugiau nei 50 km/h, t.y vaziuoja 140 km/h, kur leidziama 70 km/h. Asmuo A gauna laiska 2017-04-10, kad buvo virsytas greitis 2017-01-02. Asmuo A nesutinka nurodyti, kas vairavo automobili.

 

Klausimas: ar asmuo A bus traukiamas administracinen atsakomyben pagal ANK 431 str. 1d. ir viskas? Nes taip iseina, kad labiau "apsimoka" neatskleisti kas vairavo ir sumoketi salyginai maza bauda nuo 150 iki 300 euru, negu prarasti teise vairuoti bei gauti daug didesne bauda?

 

Jei nenustatys vairuotojo - visa atsakomybė kris automobilio savininkui.

Ir iš kur jūs tokie lendat nesuprantu? Labiausiai apsimokėtų neviršyti greičio daugiau nei 50km/h.

Redagavo Balandžio 19, 2017 Rico

Ir iš kur jūs tokie lendat nesuprantu? Labiausiai apsimokėtų neviršyti greičio daugiau nei 50km/h.

Labiausiai tau apsimoketu nekomentuot ne i tema.

Labiausiai tau apsimoketu nekomentuot ne i tema.

 

Man komentavimas nieko nekainuoja, priešingai nei greičio viršijimas :D

Draugas virsijo greiti budamas klevas, nufotkino radaras. Mama sake nezinau kas vairavo ir gavo 50 euru bauda

Jei BMW savininkas neatskleis kas vairavo, bauda ir kitos sankcijos bus skirtos savininkui t.y bauda gaus ir teisiu neteks automobilio savininkas.

Ne ir dar karta ne. Savininkas neapraranda leidimo vairuoti. Yra numatyta pinige bauda, taciau jei savininkas atsisako pasakyti kas vairavo ir nuotraukoje akivaizdziai matosi, kad vairavo ne pats savininkas, bus skiriama pinigine nuobauda be teisiu atemimo.

Ne ir dar karta ne. Savininkas neapraranda leidimo vairuoti. Yra numatyta pinige bauda, taciau jei savininkas atsisako pasakyti kas vairavo ir nuotraukoje akivaizdziai matosi, kad vairavo ne pats savininkas, bus skiriama pinigine nuobauda be teisiu atemimo.

Prikeliu temą, bet kaip tik aktualu draugui ši situacija. Kitais žodžiais nori pasakyti, jog savininkui sąmoningai perleidus mašiną kitam žmogui ir šiam papuolus ant radaro 50km/h+ (teisių atėmimas), savininkas turi pilną teisę neatskleisti kam perleido tą mašiną (taip, pirma nuotraukoje turi matytis, kad vairavo ne savininkas) ir už tai gauti tik piniginę baudą pagal viršytą greitį, bet teises pasilikti? Negi taip lengvai praslyst įmanoma? Nes tada teises išsaugo tiek tas žmogus, kuris vairavo, tiek pats, nors nuo greičio jau turėtų atimt tikrai. Redagavo Gegužės 10, 2017 b3nz

Man tai čia panašu arba į labai didelę įstatymo sprragą, arba kad čia kalbat beleką, būtų įdomu išgirsti apie tai plačiau kas tai tikrai žino ir buvo susidūręs o ne draugai kaimynai sugerovai sakė.

Mano draugo sesuo su vaikino masina buvo virsijusi greiti ir uzfiksuota radaro. O vaikinas pateike policijai toki pasiaiskinima: buvo vakarelis, jis jau nuejo miegoti ir kazkas pasieme automobili bet niekas neprisipazino. Ir taip jam reikejo zymiai mazesne bauda sumoketi.