Teisinis klausimas transporto įmonėje

Sveiki, situacija maždaug tokia, vairuotojas padarė eismo įvykį su įmonės automobiliu(eismo įvykis buvo nuslėptas) išėjus jam iš darbo po kažkur 1 mėnesio buvo gautas pranešimas iš draudimo bendrovės dėl padarytos žalos atlyginimo,draudimo bendrovei žalą atlyginome, ar dar įmanoma duoti į teismą ir išsireikalauti iš buvusio darbuotojo sumokėtus pinigus draudimo bendrovei? Darbo sutartyje yra nurodytas punktas, kad vairuotojas prisiima visą materialinę atsakomybę už padarytą žalą. Ačiū už atsakymus.

Taip išeina, kad jūsų mašinos nedraustos (jei tenka padengti žalas draudimui)?

Vairuoju įmonės automobili, prieš 3 mėn pakeitė priekini stikla, ir tas stiklas jau turi 3 skilimus vėl. Nes kaip žinia automobilis būna eksploatuojamas. Ir jeigu už tokius dalykus bandytu įmonė išskaičiuoti pinigus, tai manau kad ilgai ieškotu darbuotoju...

Šiaip tai darbuotojas kaltas, nes nepranešė apie įvyki, už tai manau jis gali pralošti ir gali tekti jam susimokėti už padaryta žalą. (Beje tai galimai buvo ir surežisuotas auto įvykis, nes kažkam to reikėjo) Turiu ir aš tokių pasiūlymų. Tada manau kad galite kreiptis į teismą.

Turite teisę reikalauti, nes greičiausiai pažeidė įmonės taisykles, su kuriomis buvo supažindinęs ir pasirašęs, kur parašyta kaip elgtis įvykus tokiems atvejams.

Skaitykite savo įmonės dokumentus ir pasižiūrėkite su kuo supažindinote:

Vidaus darbo tvarkos taisyklės,

Darbuotojo pareiginė instrukcija,

Vairuojančio t.p. DSS instrukcija,

Materialaus turto patikėjimo sutartys, ir pan.

Kiek pamenu pagal naujaji darbo kodeksa negalima reikalauti is darbuotojo padengti nuostolius.

Kiek pamenu pagal naujaji darbo kodeksa negalima reikalauti is darbuotojo padengti nuostolius.

Galima, galima.

Pasiskaitykite darbo kodekso (naujojo) 151 - 156 str.

https://www.e-tar.lt/portal/lt/legalAct/f6d686707e7011e6b969d7ae07280e89/aXrAHokDla

Tik nebėra sąvokos materialinė atsakomybė, o žalos atlyginimas yra.

Regreso tvarka buvo išsireikalauta, nes darbuotojas pasišalino iš įvykio vietos, o už darbuotoją atsako įmonė. Apie įvykį buvo sužinota tik po kiek laiko iš policijos, buvo praneštas vairuotojas ir jis dar dirbo kol vyko teismas, darbuotojas dalyvavo teisme ir gavo baudą, tuo tartu per daug niekas nesiaiškino, kad draudimas gali po to tik pradėti reikalauti pinigų, galvojom, kad teisme viską išsiaiškins ir paskirs žalą jam atlyginti. Niekas apie tai net nepagalvojo, kad gali išsireikalauti ir kai darbuotojas išėjo iš darbo tada ir viskas prasidėjo.

Iš darbuotojo nebuvo reikalaujama jokia žala atlyginti už padarytus nuostolius įmonės automobiliui. Norima reikalauti, kad sumokėtų draudimo įmonės nustatytą sumą kuri buvo išsireikalauta regreso tvarka.