Kaimyno tvora be sutikimo

Sveiki, situacija tokia, kad kotedžų kieme, kuris yra padalintis į tris sklypus su servitutiniu pravažiavimu, kaimynas apsitvėrė savo sklypą ir kieme. Tvora aklina ir ant pačio sklypo ribos (1.8m auksčio), trukdo pravažiavimą visiems gyvenantiems.

Nei vienas kaimynas (sklypo), rąštiško sutikimo nedavė (žodinio taip pat), pats kaimynas (kuris apsitvėrė) į kalbas nesileido ir nesileidžia.

VTPSI patvirtino, kad tai gali būti traktuojama kaip nusižengimas, nes sutikimai privalomi.

Noriu sužinoti ar vienintelis kelias čia yra civilinis teismas ar pirmiau galima apskųsti tarnyboms, kad patikrintų?

Ačiū už patarimus, linkiu draugikšų kaimynų 🙂

Apskųsk anonimiškai ir patikrins 🙂 viskas bus pagal įstatymus. Nieko nepraloši. 

Visiškai nesileidžia?
Ar atėjot reikalaudamas tvora griaut ir pats nesileidai į kalbas?
šeip sunkus atvėjis
kiek esu žiūrėjęs tai galima statyt be leidimo 1.8m o pralaidumas turi būti šiaurinei pusei 50proc kitose 25proc atrodo bet čia jau lyst į įstatymus reik o šeip tai čia civilinis realiai jei kas žino kur skųsti galima tai įdomu kur.
Ai jei tvora turi pamata turi būti leidimas statybos.
 

Ar jis neteisus ir kvailai daro nesikalbedamas. 

Arba jis teisus ir p x jam jusu snekos. O teisus gali buti:

1. Pvz. Jusu sklypai net nesiriboja, nes atskirti servitutinio kelio. T.y. sklypo ribos iki kelio.

2. Sklypo riba eina per viduri kelio, t.y. tvora giliai jo sklype. 

Taip, į kalbas nesileidžia, buvo komunikuota tiek verbališkai tiek raštu (ignoravo).

Sklypai ribojasi, tvora ant pačios ribos, statybų inspekcija patvirtina, kad situacija neleistina be rąštiško sutikimo iš sklypų kaimynų.

Teks dar kreiptis kartą į VTPSI tuomet dėl patvirtinimo kur kreiptis.