Suited, offsuit ir pocket

Sveiki. Vis mokausi žaisti pokerį ir dabar sustojau prie kelių nežinomų frazių: Suited, offsuit ir pocket. Suited ir offsuit numanau kad tai vienos rūšies(suited) ir skirtingos rūšies(offsuit) kortos. Jei klystu pataisykit. O kas yra pocket? radau parašyta pvz AK pocket. tai kokios čia kortos ar kokia kombinacija skaitosi?

Ačiū už atsakymus.

suited, of suited gerai supratai

POCKET - tai pirmos dvi kortos kai zaidi holdem kur gauni kai dar nera flopo

POCKET PAIR bet kuri pora is karto 22, 33, 44,...................KK, AA va tau visos pocket pairs

Sveiki. Vis mokausi žaisti pokerį ir dabar sustojau prie kelių nežinomų frazių: Suited, offsuit ir pocket. Suited ir offsuit numanau kad tai vienos rūšies(suited) ir skirtingos rūšies(offsuit) kortos. Jei klystu pataisykit. O kas yra pocket? radau parašyta pvz AK pocket. tai kokios čia kortos ar kokia kombinacija skaitosi?

Ačiū už atsakymus.

pliusas postui uz tai kad domiesi ir mokaisi ;)

Petriux ačiū už atsakymą. ;)

pliusas postui uz tai kad domiesi ir mokaisi :)

Ačiū už palaikymą :) Išsinagrinėjau dar daugiau informacijos ir radau dar keletą nežinomų frazių. Radau parašyta žaidėjų tipai: tight (tight-loose) ir fishas. Domintų bent trumpas šių tipų paaiškinimas, toliau dar radau parašyta, kad kai kurie kartais susiduria su downswing. tai šitas taip pat domintų ir galiausiai dar radau lyg ir kažkokį žaidimo tipą ar ką čia: underdog. Ačiū už pagalbą :D

Išsinagrinėjau dar daugiau informacijos ir radau dar keletą nežinomų frazių. Radau parašyta žaidėjų tipai: tight (tight-loose) ir fishas. Domintų bent trumpas šių tipų paaiškinimas, toliau dar radau parašyta, kad kai kurie kartais susiduria su downswing. tai šitas taip pat domintų ir galiausiai dar radau lyg ir kažkokį žaidimo tipą ar ką čia: underdog. Ačiū už pagalbą ;)

Tight - zaidejas, kuris zaidzia nedaug handu, zaidzia tik su geriausiom. Skirtingi saitai ivairiai pateikia kiek % VPIP turi but normaliai, bet sakykim taip - jei zaidi maziau kaip 17-19% handu, tai jau esi right zaidejas. Analogiskai priesingybe - jei zaidi 30%+ daugiau handu - esi loose zaidejas.

Fish - trumpiau butu galima pasakyt - lameris pokeryje :D T.y. galima sakyt - nieko neismanantis apie pokeri zaidejas (aisku, tas neismanymo lygis keliasi aukstesniuose lygiuose, kas zemuose lygiuose yra sharkas, tas aukstuose gali but visiskas fihs'as :) )

Downswing - momentas, kai pradedi kuri laika pralaimeti pries tikimybes, ko pasekoje net jei zaidi teisingai, vis lendi i minusa :) Na, varzovai pagauna flush'us, setus, o tu nieko nepagauni, nors zaidi gerai.

Underdog - kai tavo sansai laimeti ranka yra mazesni nei varzovu. Na, kad pvz sumetant su varzovu preflop All-inus, tu parodai AKs, jis parodo koki QQ. Tu esi underdogas, nes jo sansai laimet ranka yra didesni :D

Aišku, supratau ;) O sakykit pradėt pokerį lošt vertėtų limited ar no limit? šiek tiek apie pagrindinius jų skirtumus būtų malonu išgirst :)

Limit geriau tuo, kad iškarto daug nepraloši.

http://www.pokertips.org/strategy/strategy.php

čia yra apie limit/no limit ir kitus dalykus

As tau siulau pradet lost No Limit, eik i mazas stafkes ir mokinkis ;)

As kazkaip uz NL :) Limit reikia daugiau matematiniu ziniu norint gerai lost. Po mazai, po mazai, bet paskui sumoj gali gautis ir visai daug pralosta.

O NL SSS strategija yra ganetinai saugi, labai paprasta ismokt, ir apribojanti sprendimu skaiciu iki dvieju zingsniu - preflop ir flop. Nereikia daryt tokiu sunkiu sprendimu, kaip mums, vargsams BSS zaidejams :) Be to ir disciplinos galima pramokt labiau, greit tokios mintys kaip "wow, turiu KJo, nereali korta!" nebedrums ramybes ;)

Tik pikta mum, kad tai zudo pokeri :D

Tight - zaidejas, kuris zaidzia nedaug handu, zaidzia tik su geriausiom. Skirtingi saitai ivairiai pateikia kiek % VPIP turi but normaliai, bet sakykim taip - jei zaidi maziau kaip 17-19% handu, tai jau esi right zaidejas. Analogiskai priesingybe - jei zaidi 30%+ daugiau handu - esi loose zaidejas.

 

Fish - trumpiau butu galima pasakyt - lameris pokeryje :) T.y. galima sakyt - nieko neismanantis apie pokeri zaidejas (aisku, tas neismanymo lygis keliasi aukstesniuose lygiuose, kas zemuose lygiuose yra sharkas, tas aukstuose gali but visiskas fihs'as ;) )

 

Downswing - momentas, kai pradedi kuri laika pralaimeti pries tikimybes, ko pasekoje net jei zaidi teisingai, vis lendi i minusa :) Na, varzovai pagauna flush'us, setus, o tu nieko nepagauni, nors zaidi gerai.

 

Underdog - kai tavo sansai laimeti ranka yra mazesni nei varzovu. Na, kad pvz sumetant su varzovu preflop All-inus, tu parodai AKs, jis parodo koki QQ. Tu esi underdogas, nes jo sansai laimet ranka yra didesni :D

Na as radau underdoga tai kai didesne tikimybe turi pralosti :D PVZ AK v.s AQ , AQ underdogas.

AKs v.s QQ cia jau i coinflipa nesa :)

AKs v.s QQ cia jau i coinflipa nesa ;)

netoli coinflipo, taciau vistiek QQ preflop keleta procentu ahead!

nu kazkaip kai tie keli proc teskiria visi vadina coinflipais ar as cia kazka maisau ;)

nu kazkaip kai tie keli proc teskiria visi vadina coinflipais ar as cia kazka maisau :lol:

nu taip. dazniau vadina coinflip AK pries QQ, bet va vos keli procentai maziau ir jau gali ivardinti is idejos ir underdogu.

Let us consider the so-called “coin flip” confrontation of overcards versus a pocket pair in no limit hold’em. Most players and even TV commentators call, say, 8-8 versus A-K “a coin-flip.” While I’m not fussy about precise numbers — a thumbnail grab is to me more useful than exact odds to many significant figures — I think it’s misleading to imply that this is a true fifty-fifty proposition, and that those inclined to gamble would happily take either side of the action. In fact, the pocket pair, no matter which pocket pair, is always at least a 52-48% favorite over any two overcards. Sometimes, as in the case of Q-Q versus A-K offsuit, the edge is much higher, 57-43%. While that may be in the neighborhood of a coin flip (if you define neighborhood loosely enough) it’s not a neighborhood you’ll find profitable if you’re consistently on the wrong end of the odds.

Underdog - A hand that is currently less likely to win. / A person or hand who is not the mathematical favorite to win.

When playing a hand of poker, one hand is almost always favored over another. Sometimes there is only a slight edge and other times a hand might be a huge favorite against another like AA against 99. Whoever is statistically the least likely to win the hand is the underdog.

 

Sometimes a hand can start out as the favorite and then turn into the underdog while the hand is in progress. Say for example two players are playing the above mentioned hand and the player with the 99 happens to hit a flop of 942. The player with the pair of aces is no longer the favorite and is now the underdog.

Limit geriau tuo, kad iškarto daug nepraloši.

 

http://www.pokertips.org/strategy/strategy.php

 

čia yra apie limit/no limit ir kitus dalykus

Daug ir neislosi... Niekada nezaidziau Limit Holdem jauciu, kad niekada ir nezaisiu..

Na as radau underdoga tai kai didesne tikimybe turi pralosti :lol: PVZ AK v.s AQ , AQ underdogas.

 

AKs v.s QQ cia jau i coinflipa nesa :lol:

Coinflipas ir underdogas tarpusavy nesipjaunancios savokos :) Tiesiog gali but didelis underdogas ir mazas :) Kai mazas - tada ir link coinflipo nesa :D

O AK vs AQ, tiesiog dazniausia sakoma, kad "AQ is dominated".

Na pradėjau žaisti fulltilt No Limit ant pačių žemiausių sumų. Kol kas bandau įsisavinti visas perskaitytas strategijas, perprasti pačio žaidimo veiksmus. Tiesą sakant prieš pradedant žaisti tikėjausi visiškai kito, nei gavau, nes labai jau greitai čia žaidimas vyksta ir nedaug laiko apgalvot ėjimui (ypač per mažai pradedančiajam). Na bet nieko gal po truputį perprasiu pokerį ir tada lengviau bus. Visgi dar tik pradžia :lol:

Na pradėjau žaisti fulltilt No Limit ant pačių žemiausių sumų. Kol kas bandau įsisavinti visas perskaitytas strategijas, perprasti pačio žaidimo veiksmus. Tiesą sakant prieš pradedant žaisti tikėjausi visiškai kito, nei gavau, nes labai jau greitai čia žaidimas vyksta ir nedaug laiko apgalvot ėjimui (ypač per mažai pradedančiajam). Na bet nieko gal po truputį perprasiu pokerį ir tada lengviau bus. Visgi dar tik pradžia :lol:

Normaliai to laiko fulltilte, yra gi dar TIME, kai nori ilgiau pagalvot :lol:

O siaip rekomenduociau uzsiregistruot PokerStrategy (jei nesi), ir labai rimtai issistudijuot SSS strategija. Tikrai paprasta strategija, ir greit ismokstama :)

Normaliai to laiko fulltilte, yra gi dar TIME, kai nori ilgiau pagalvot :lol:

 

O siaip rekomenduociau uzsiregistruot PokerStrategy (jei nesi), ir labai rimtai issistudijuot SSS strategija. Tikrai paprasta strategija, ir greit ismokstama :lol:

Esu užsiregistravęs PokerStrategy ir per ten dar Fulltilte, tai dabar laukiu bonuso :) Tą SSS strategiją jau išstudijavau, žaidžiant visos lentelės yra atspausdintos ir padėtos prieš akis. Kolkas tik bandau jas įsiminti, bet ateityje manau jų nebeprireiks :) Šiandien viską darant pagal SSS strategiją Play Money pavyko iš 200$ iki 1030$ dasikelt, tai manau jau šiek tiek įsisavinau jau šią strategiją. :D

Tik vat klausimas būtų toks: ar daug kas naudoja šią stretegiją? Nes PokerStrategy rašė, kad jei prie stalo dar vienas žaidėjas naudos tokią strategiją, man bus kėblumų, ir galiu nukentėt. Ir dar ar toliau mokantis iš PokerStrategy (ten kur yra bronze, silver, gol ir platinum) bus pateikta kitų strategijų ar pagrindinė tik ši SSS?

Full Tilte gerai nezinau, prie mano NL25 nedaug SSS'eriu kokie 2 gal vidurkis prie 9 zmoniu FR stalo.

Uztat Titane ju pilna budavo :lol:

Kita vertus - tu kai sesi zaist, pasiziurek kur sedi, ir nesirink stalu, kur sedi daugiau SSS'eriu.

Ir taip, PokerStrategy yra ir BSS isnagrineta. Bet BSS turi minusa, kad daug didesnio bankrolo reikia. Jau prie NL10 stalu kad zaist, reikia turet 200$ bankrole. Ivertinus, kad pradedi nuo 50$, ir dar mokais - gali uztrukt bankrolo kelimas :lol:

O daugiau "teisingu" strategiju be SSS ir BSS kaip ir nera :)

Štai ir naujas mano klausimas. ;) Ar geram pokerio žaidėjui reikia mokėti keletą strategijų ar pakanka vieną strategiją išmokti tobulai, su kiekvienom smulkmenom. Jei taip, tai kurią, nes nemanau, kad su kokia SSS eitų laimėti turnyre.

No general rules in poker.

Štai ir naujas mano klausimas. ;) Ar geram pokerio žaidėjui reikia mokėti keletą strategijų ar pakanka vieną strategiją išmokti tobulai, su kiekvienom smulkmenom. Jei taip, tai kurią, nes nemanau, kad su kokia SSS eitų laimėti turnyre.

Kiekvienai skirtingai pokerio rūšiai taikai skirtingą strategiją. Cash turi 2 pasirinkimus BSS ir SSS. Be abejo su jom turnyrų nelaimėsi. Turnyrams tikslios strategijos kaip ir nėra. Tiesiog žaidi pagal situaciją. SnG irgi skirtinga strategija: pradžioje žaidi tik su premium cards, o pabaigoje, atėjus push/fold fazei svarbu mokėti teisingai pushinti. Šiaip geriausia pradėti nuo Pokerstrategy kur gausi bonusa ir galėsi gauti daug naudingos informacijos visiems pokerio tipams.

Na PokerStrategy įdėmiai studijuoju kiekvieną straipsnį. Tik greitai prieisiu prie silver straipsniu, tai dabar klausimas kyla kaip surinkt tuos 100 pokerstrategy taškų. Žaidžiu fulltilte ir jau gavau 50$ bonusą. Tinklalapyje rašo, kad už 1$ rake gauni 2 PS taškus. Tai čia kaip suprantu už kiekvieną uždirbtą dolerį virš tų 50$ bonuso gauni po 2 taškus ar kaip?

Štai ir naujas mano klausimas. :) Ar geram pokerio žaidėjui reikia mokėti keletą strategijų ar pakanka vieną strategiją išmokti tobulai, su kiekvienom smulkmenom. Jei taip, tai kurią, nes nemanau, kad su kokia SSS eitų laimėti turnyre.

SSS ar BSS yra zaidimas, kuri diktuoja tavo turimu pinigu (chipu) kiekis. Turnyre tu sito reguliuot negali :) Turnyro strategijos yra visai kitokios jau.

Geras pokerio zaidejas moka laiku keisti strategijas, kad varzovai neprisitaikytu prie jo zaidimo.

O kaip šifruojasi BSS?;D