Teniso mintys ir value pickai

O kaip Safin ir Wawrinka?

4. Isner win @1.9 10/10

Dauguma ima Safin win, kurie nemate kaip losia siuo metu Isner, o jis losia tiesiog pasakiskai , puikus ir forehand ir backhand, breakint beveik neimanoma pats atidirba kito servuose sugeba uzdirbt bp daznai, o kadangi safin labai jau nestabilus ir megsta nesamones daryt tai cia duodu net 10/10

P.S. Isner dar zaidzia namuose ir ji gana rimtai ten visi palaiko ;)

Davydenko nedalyvavo sitam turnyre jis pirmam rounde nugalejo Patience ;)

dalyvavo tik gi 2 rate losi gi pirmo nereikia 32 pasaulio raketem rato lost

va rezas:

Davydenko, Nikolay[5] [RUS]

Kohlschreiber, Philipp

Kohlschreiber, Philipp [GER] 67(5) 63 63

dalyvavo tik gi 2 rate losi gi pirmo nereikia 32 pasaulio raketem rato lost

va rezas:

 

Davydenko, Nikolay[5] [RUS]

Kohlschreiber, Philipp

Kohlschreiber, Philipp [GER] 67(5) 63 63

Kazkoki klaidinga rezultata istraukei, nes Kohlschreiber laimejo Pries Patience 6-7 6-3 6-3. Pasiziurek oficialiame turnyro puslapyje.

Kazkoki klaidinga rezultata istraukei, nes Kohlschreiber laimejo Pries Patience 6-7 6-3 6-3. Pasiziurek oficialiame turnyro puslapyje.

aha matyt pakeite vis dar trauma

Dar vieno dalyko nesuprantu : Kieferio 4.55 koef. prieš Roddicką... Tipo tarpusavio istorija nenaudinga Kieferiui ? Kieferis yra puikus returneris ir tuo lab, kad labai neblogai pasirodė Davis cup'e ;) Tokio koeficianto negaliu nepaimt :)

Dar vieno dalyko nesuprantu : Kieferio 4.55 koef. prieš Roddicką... Tipo tarpusavio istorija nenaudinga Kieferiui ? Kieferis yra puikus returneris ir tuo lab, kad labai neblogai pasirodė Davis cup'e :huh: Tokio koeficianto negaliu nepaimt :D

nemazai kur virs 6 kofas.

nemazai kur virs 6 kofas.[/quote

Dar vieno dalyko nesuprantu : Kieferio 4.55 koef. prieš Roddicką... Tipo tarpusavio istorija nenaudinga Kieferiui ? Kieferis yra puikus returneris ir tuo lab, kad labai neblogai pasirodė Davis cup'e :huh: Tokio koeficianto negaliu nepaimt :D

Roddick laimes 99 %, Roddick gera forma gana turi, beto namie losia, apie visas praeitis pamirsk iskarto, todel, kad praeity kieferis geriau zaide nei dabar.

Na, bet visviena privertė Roddicką ir pasinervuoti : 6:4 7:6(4)

Isneris laimejo, Troickis pralose.

ar verta imt federerio ir gonzaleso underi?

ar verta imt federerio ir gonzaleso underi?

Nemanau. Aš dėl nadalio under saugiau jausčiaus.

Nemanau. Aš dėl nadalio under saugiau jausčiaus.

snd is teniso man kazkaip norisi paimt Nadal kad laimes 2:0, ka manot?

As tai staciau D. Safina laimes pries V. Azarenka poto T. Gabashvili laimes pries P. Starace :huh:

Siandien pasiseke tiems kas spejo uzsokt ant L. Ouahab . Ryte ziurejau kofas buvo 1.70 ,o likus valandai iki varzybu nukrito iki 1.45 :huh:

snd is teniso man kazkaip norisi paimt Nadal kad laimes 2:0, ka manot?

Turėtų lengvai eiti.

kofas mazas, bet lengvi pinigai, sakyciau.

Siandien man gerai rodosi:

Verdasco -4.5

Gonzalez +4.5

Murray -4.5

Andreev win

Isner +3

Roddick win

Nadal -4

Vasallo Arguello +3

Gabashvili win

viskas atrodo, kaip vienus is geriausiu sakyciau Andreev win ir Verdasco -4.5

verdasco minusas? ;//

Gonzalez'as irgi toksai abejotinas, bet reikės tikėtis, kad Fedka nesidraskys:)

Andreev tai manau eis lengvai,

Isner fifty/fifty ;]

sėkmės:)

verdasco minusas? ;//

Gonzalez'as irgi toksai abejotinas, bet reikės tikėtis, kad Fedka nesidraskys:)

Andreev tai manau eis lengvai,

Isner fifty/fifty ;]

 

sėkmės:)

Kai jau Verdasco pradejo gavinet prisistatei su pasakymu "Verdasco minusas? :///" ###### geras cia...

Kai jau Verdasco pradejo gavinet prisistatei su pasakymu "Verdasco minusas? :///" ###### geras cia...

###### tu nejuokauk, rašiau seto viduryje, dar net kai breaką padarė ;] 3-4 Verdasco buvo ;]

radai prie ko prisipist:)

###### tu nejuokauk, rašiau seto viduryje, dar net kai breaką padarė ;] 3-4 Verdasco buvo ;]

 

radai prie ko prisipist:)

Prieš mačą šeip aptariami statymai, ne mačo metu. :huh:

Prieš mačą šeip aptariami statymai, ne mačo metu. :huh:

(((((: pačioj pradžioj parašiau ;] dar net buvo kaip ir toj pusėj bet'as. ;]] nu man tai dzingulia ar jūs priimat tą mano nuomonę, ar ne, tiesiog aš Fernandu nepasitikiu jau tai seniau rašiau, o apie minusines net kalbos nėra mano galvoj. Kohlis nėra jam parankiausias varžovas taipat, h2h. ;] nu žodžiu, vistiek ne ant 0,5 nepraeis, taip, kad buvau teisus, kad ir kaip būtų.;]

nors tik katik tepamačiau jau ir nebepastatysiu, bet reikės šiandien už Nalbandian'ą pasirgt ;]

(((((: pačioj pradžioj parašiau ;] dar net buvo kaip ir toj pusėj bet'as. ;]] nu man tai dzingulia ar jūs priimat tą mano nuomonę, ar ne, tiesiog aš Fernandu nepasitikiu jau tai seniau rašiau, o apie minusines net kalbos nėra mano galvoj. Kohlis nėra jam parankiausias varžovas taipat, h2h. ;] nu žodžiu, vistiek ne ant 0,5 nepraeis, taip, kad buvau teisus, kad ir kaip būtų.;]

 

nors tik katik tepamačiau jau ir nebepastatysiu, bet reikės šiandien už Nalbandian'ą pasirgt ;]

Kažkoks tu man keistas ir mažų mažiausiai trenktas.

Kur tu prieš MAČĄ rašei, kad Verdasco minusas yra blogai?