mastereverything

prieš 8 valandas, beeflower44 parašė:

Sveiki. Ar chrome pluginai yra efektyvūs web scrapinimui? Ar geriau naudoti atskirą programinę įrangą? ? 

Sveikas, trumpai, tai labai priklauso nuo turimo atvejo. 

Jei reikalinga ištraukti informaciją labai retu dažnumu, pvz kartą į dieną tik vienas puslapis ar pan, gali užtekti ir tokio: https://chrome.google.com/webstore/detail/web-scraper-free-web-scra/jnhgnonknehpejjnehehllkliplmbmhn

Tačiau kai kurios limitacijos gali būt greit pasiektos ypač kai papildinys yra sukurtas kažkieno, jo keisti pats negali. 
Brangiausias ir geriausias sprendimas yra individualizuotas sprendimas, jei to reikia.

Pluginų pliusai, jog lengva įsidiegti, pluginas veikia naršyklėje, taigi net jei yra kažkokie tikrinimai svetainėje ar robotai ne 'crawlina' puslapių, tokie veiksmai atrodys kaip normalūs ir ateinantys iš normalaus vartotojo naršyklės su reikiamomis nesuklastotomis antraštėmis, žinoma sudėtingesni algoritmai gali aptikti jei eini per kažkokį sąrašą nuosekliai puslapių, jog skenuoji informaciją, o ne ištiesų lankaisi kaip paprastas lankytojas.

Jei reikalinga maža aptikimo galimybė, periodinės užduotys, atsitiktiniai skenavimo intervalai, tolesnis duomenų apdorojimas po surinkimo, dažnai reikės didesnio sprendimo ar individualaus, asmeniškai ieškočiau tas kas tuo specializuojasi arba domėčiausi programine įranga, kuri daugmaž turi tokio visapusiško funkcionalumo. 

Jei žinai ko reikia konkrečiai galėčiau pagelbėti, gali mestelti AŽ jei aktualu.

Pakaktų vienos užklausos paprastos kaip:

SELECT id, vardas, SUM(kiekis) as kiekis FROM lentele GROUP BY vardas

su GROUP BY atsifiltruoji visus įrašus pagal vardą, taigi kiekvienas įrašas bus su unikaliu vardu ir SUM funkcija susumuoja kiekis stulpelio reikšmes kiekvienam vardui. Tačiau, taip idealiausiai nereikėtų duplikuoti lentelėje vardų, o naudoti identifikatorius (id) vadinamai normalizacijai, bet jei užduotis paprastų paprasčiausia gal ir neverta.

Labas, patys Windows'ai kaip ir neturi tokio funkcionalumo, tačiau jeigu gerai suprantu ieškai "Multiseat" funkcionalumo, tam tikra programinė įranga gali pagelbėti, pabandyk: ASTER: Multiseat software for Windows

Reiktų pamatyti nuotrauką, galima būtų pažiūrėti gali į PM mestelti.

Bandžiau susisiekti, ar jau nėra aktualu?

Prieš 9 minutes, Codegrinder parašė:

Ačiū, džiugu, kad ne vienas taip manau. O tie kolegos, kurie laiko save aukštesniais, nes mintinai moka API sąrašus galvoje.. Panašu į mokyklos vaikus, kurie laiko save protingais, nes atsimena šalių sostines. Noris juos nusodint, bet organizacijose ko gero įvaizdis yra svarbiau nei funkcionalumas ir prieš vėjo malūnus sunku kovot, belieka tik konkuruoti freelancinime, kur gali dalinai žaisti pagal savo taisykles.

Tik tiek galiu pasakyti, kad gyvenimas visur yra kaip išlikimo žaidimas bet kokiame aspekte.

O dėl visokių API, funkcijos argumentų skaičiaus ir pan, tai tu esi teisus, juos žinant protingesniu netampi, tai reiškia, kad tik atsimeni, tačiau tam ir yra sukurta dokumentacija ir reference book'ai.

 

Citata

“Never memorize something that you can look up.” - Albert Einstein

O taip tikrai. Tokį dalyką jau matau vos ne dešimt metų, nuo kada pats pradėjau rimčiau dirbti ties tam tikrais tech stack'ais.

Manau yra bent kelios priežastys kodėl taip nutinka:

• Programuotojai nori pasirodyti kompetetingi
• Darbo aplinka paremta tech stack'ais, nuo kurių nutrūkti nėra lengva, 'refactorinimas' kodo daug užtruktų, vadovybė dažnai nenori, kad laikas būtų praleistas perrašinėti kodą, kuris daro tą patį.
• Yra vadinama tech stack'ų arba net tam tikros programavimo kalbos karkasų, bibliotekų 'fatique'.

Per tris darbus kuriuose dirbau, viename teko pramokti React.JS dar 2013 metais, vien dėl to, jog kažkas pagalvojo, kad įtraukiant naują JavaScript flow projekte bus kiečiau ir visi laikysis tam tikros struktūros, tačiau ten buvo CRUD puslapis su daugybe įrašų, kurie puikiai veikė ant vieno PHP, kadangi kažkas perdarė tą vieną puslapį ant React, kad krovimasis vyktų tik poto kai puslapis pilnai užsikrauna, su visokiais loader'iais bereikalingai buvo sukištas laikas mokytis tą React.JS įrankį, problema būtų buvusi išspręsta ir pamiršta, bet vietoj to kiekvienas kuris nemokėjo React.js vien dėl vieno puslapio sistemoje turėjo pramokti React, nemanau, kad tai buvo optimalus sprendimas laiko atžvilgiu.

Turėjau ir priešiškų kolegų, kurie kitus laikė žemesniais vien dėl to, jog jie nenorėjo ar pagal juos nesugebėjo išmokti tam tikro įrankio, nes projekte jo nauda nebuvo aiški, todėl jie pristatydami į projektą tam tikrą tech stack'ą jautėsi pranašesni ir arogantiški, vadovybės akyse jie atrodė gerai, tačiau tarp kolegų programuotojų kiekvienas žinojo, jog jie bandė gerinti tik savo įvaizdį per šią vietą. Komunikacijos trūkumas yra kone didžiausia problema kiek yra tekę dirbti su žmonėmis praktiškai prie bet kokio lygio projektų, čia manau ir vyksta nesusikalbėjimas, kažkas kažkokį įrankį pristato, ir niekas apie tai nekalba, kai paklausi argumentų, tai jų labai mažai arba argumentai visiškai abstraktūs ir tiksliai nėra aišku kodėl vienas sprendimas priimtas vietoj kito, čia manau visa komandos organizacija yra prasta, kai kažkas galvoja, kad vienas įrankis yra geras, o kitas galvoja kad blogas, tačiau visi už nugarų tai nutyli, nes niekam nerūpi. 

Didžioji dauguma kolegų kurie labai mėgo visokius naujausius trendinius įrankius, LinkedIn'e pasirašę perdaug gražiai apie save. Nemėgstu apkalbėti žmonių, su kuriais dirbu arba bendraunu, tačiau sakau, ką jaučiu ir ką mačiau. Sutinku, kad yra nemažai atvejų kur priimtas tech stack'as yra per sudėtingas esamai problemai spręsti. 

Pasižiūrėk per Google apie "JavaScript fatique" daugelis programuotojų taip jaučiasi, jog tai yra kaip vėžys, bet geriausia nepasikabinti ant visko ir mokytis tikrai tik tai ko reikia, o ne kas ant bangos, algoritminis mąstymas, design patterns, duomenų struktūrų žinojimas yra fundamentalios žinios, ir pastebiu, kad tie žmonės kurie turi tas žinias lengvai persiima bet kokius įrankius. Vienu momentu tapo juokinga kai darbo pokalbyje klausė ar moku jQuery? Tada iš atsitiktinumo paklausė ar moku dar kažkokį JavaScript library, tokie klausimai man pasirodė nepaskaičiuoti ir juokingi, jog kompetencija vertinama ar moki kažkokį įrankį, jei moku vieną tai tikėtina, kad ir kitą nesunkiai pramoksiu.

Nors mums nereikia šiais laikais išradinėti algoritmų ar duomenų struktūrų, tačiau kompanijos kaip Facebook, Google, Microsoft ieško programuotojų būtent su tomis fundamentaliomis žiniomis, nes jie puikiai supranta, kad tai  yra pamatas, o įrankis yra išvestinis dalykas, kuris ir yra premtas šiais pagrindais. Dažnai net įmonės pačios prirašo, kad ieško React ar VueJS ar dar kažkokio programuotojo, kad atrodytų programuotojui patrauklesnė darbo vieta, jog jie rūpinasi kaip rašomas kodas, tačiau nuėjus paaiškėja, kad jie su tuo net nieko nedirba, o aprašyme įdėta atsitiktiniai buzzword'ai tam kad tik protingesni atrodytų. Tokie principai galioja visur gyvenime ne tik programavime, tai tas pats kas važiuoti tam tikru keliu 40km/h ir tave nupypsės, kadangi tu nevažiuoji tokiu pačiu greičiu kaip visi, tai čia irgi yra spaudimas programuotojui būti tame pačiame lygyje arba geresniame, kad nebūtum neigiamai įvertintas.

Dauguma framework'ų yra bendros paskirties, tačiau niekas neturi labai abstrakčios ar bendros problemos, dauguma nori išspręsti tuo įrankiu tik labai specifinę problemą, kurią jie turi. Todėl manau, kiekvienas tech stack'as turėtų būti pamatuotas, reikėtų rinktis tech stack'ą pagal use case, o ne pagal jo daugiapusiškumą, užkulisiuose vyksta tiek daug nereikalingų dalykų, dėl ko kenčia performance ir maintenance cost, tačiau tai nevisada reikalinga.

Perdaug išsiplėčiau, tačiau ši banga, kažkada turėtų sulėtėti, tam tikri įrankiai apsišlifuos ir liks toliau gyventi, o didelė dalis liks apleistais, ir nenaudojamais, tas didelis įrankių kiekis yra kaip natūrali atranka, ant gyvenimo paleista labai daug gyvybės, tačiau tik keli sugebės patempti save kelis dešimtmečius, tai yra gėris ir blogis viename, nes taip gimsta geri įrankiai iš įvairių bandymų, nesėkmių ir pan, o blogis tai, jog paprastam programuotojai jie gali numušti produktyvumą ar motyvaciją, kadangi nemanau, jog kiekvienas norėtų, jog einant vis į kitą darbą reikėtų daug dalykų mokytis iš naujo,  žinoma niekada taip nebus, kad naujame darbe viskas bus taip pat, todėl natūralu kažką išmokti, esminės žinios apie programavimą visada bus stipriau už bet kokio įrankio žinojimą.

Šią klasę reikėtų nuimti nuo HTML'o: side-pull-left

Aukščiau pateiktas variantas irgi tiks, tik reikėtų būti atsargiems, jei kur nors naudojama ta klasė per šabloną kituose puslapiuose ar backend pusėje tai geriausia ją būtų palikti tokia kokia yra ir nemodifikuoti, nuėmus nuo HTML ji nebus naudojama toje vietoje todėl nieko kito nepaveiks.

Parašiau į PM.

Informacijos šaltinių daug, bet visos visumos ką siūlo Photshop nereikia mokytis ar perprasti, kadangi pati programa tikrai yra plati ir bendros paskirties, tai reiškia daugiapusiška. Pagrindus gali išmokti manau per pora savaičių taip pat priklausomai kiek laiko kasdien skiri. Labai priklauso ką darysi, ar koreguosi fotografijas, ar norėsi įkorporuoti kažkokių fantastinių netikrų dalykų, retušavimas, perspalvinimas, galbūt mokysiesi kurti įvairius efektus nuotraukose, lietaus, žaibo, ugnies ar pan. teksto efektai ir pan...

Nors rekomenduoju pirma perprasti pagrindus, tačiau tikrai nesakau, jog reikėtų žinoti kiekvieną įrankį, ypatybę, todėl geriausia mokytis daugiau konkretesnias temas ko tau reikia, žinoma susipažink su toolbar'u, failo išsaugojimo pasirinkimų galimybėmis, netgi pats pereik per visą toolbar'ą pasibandyk įrankius, pabandyk pats suprasti kaip jis veikia ir kuo jis galėtų būti naudingas, kokiais atvejais, taip pat per youtube ar google gali rasti pamokų būtent su konkrečiu įrankiu ir taip pamažu galėsi įgauti vis daugiau įgūdžių ir pastebėjimų kaip galima pritaikyti visokius įrankius tam tikriems rezultatams pasiekti.

Turėtum žinoti kaip veikia Layers, Move tool, marquee tool, quick selection, crop, eraser, brush tool, pencil tool, gradient'ai, teksto manipuliavimas... Kaip teisingai išsaugoti failus, kada naudoti tam tikrus paveikslėlių formatus, kaip parinkti DPI priklausomai kokią grafiką kursi ar spausdinimui ar virtualiai, tinklalapyje atvaizduojant, kai kurios žinios pravers ir kitose panašiose programose ar bendrose žiniose apie fotografijas, paveikslėlius nes kai kurie dalykai yra gana fundamentalūs ir tos žinios nepraranda vertės. Man ši svetainė patinka visokiems dalykėliams perprasti: https://photoshoproadmap.com/c/photoshop-tutorials/

Galbūt tokio tikslaus roadmap ir nėra, žinoma gali peržvelgti udemy kursus kokių yra ar pasieškoti amazon.com skaitmeninių knygų apie PhotoShop, daugelis dizainerių, meninės grafikos kūrėjų išmoksta daugiausia tiesiog žaisdami su PhotoShop nors tai ne vienintelis ir nebūtinai geriausias būdas bet noras ir netrumpas laiko praleidimas prie programos tikrai atneš kažkokią patirtį, svarbu išsiaiškinti ką nori sukurti ir dirbti ta linkme aiškintis kokios žinios yra reikalingos, taip pat kartais tam pačiam dalykui yra galimos net kelios technikos kaip dėl efektų išgavimo ar pan, tad nebūtinai vienas būdas yra teisingiausias arba geriausias.

Esminis patarimas išsiaiškinti ką konkrečiai nori su programa atlikti ir dirbti tikslingai ties tais žingsniais kad tai pasiektum su sąlyga, kad esi susipažinęs su pagrindais.

Visi WordPress failai turėtų būti public_html viduje idealiausiai. Tik klausimas kokiu būdu tie WordPress failai atsirado ar įrašinėjai WordPress instaliacinio vedlio pagalba, ar iš kažkur buvo nukopijuota? Sunku pasakyti nepamačius kaip viskas ten viduje atrodo, kadangi šio pranešimo neturėtų būti jeigu failai teisingai įkelti.

Prieš 53 minutes, Eiytho parašė:

Labai dėkui už išsamų ir informatyvų atsakymą! ? Motyvacijos yra, ties disciplina dar reikia padirbėti ? , bet iš esmės belieka didžiausias klausimas kokia kalbą rinktis, kad ir šiuo metu būtų trende ir ateityje neprarastų aktualumo ? Turbūt mokant vieną kalbą, nėra per daug sunku išmokti ir kitokios, jei kuri nors kita ateityje šaus į trendingo topus. 

Būtent, žinodamas fundamentalius dalykus, pradedant naują kalbą jau nebūsi visiškas pradiniokas, žinoma kalbos tarp kalbų skiriasi, todėl jos ir egzistuoja, praktiškai reikalinga žinoti bent pora ar tris programavimo kalbas ir susigyventi su tam tikrais įrankiais kas dabar naudojama kaip gerosios praktikos, kad būtum adekvatus savo sferoje. Kadangi kuriant projektą tikrai reikia žinių ne vienos programavimo kalbos, nebent darbo specifika tą leidžia arba tai labai labai siaura, mokslinė niša, tačiau daugeliu atvejų reikės naudoti technologijų kratinį, kuris iš esmės ir sudarytas iš tų pačių pamatinių programavimo kalbų, jos skirstomos į žemo ir aukšto lygio pragramavimo kalbos. 

Sunku būtų pilnai patarti, rinkis, kas labiausiai domina, svarbu susigalvoti kokią idėją ar kokie projektai, įrankiai tave domina ir ką norėtum pats sukurti, pagal tai gali domėtis, kokios žinios ar programavimo kalbos yra reikalingos. Esmė, jog nėra vienintelio būdo programavime sukurti tą patį projektą ar įrankį, galima sukurti tiek su skirtingomis programavimo kalbomis tiek su įrankiais, tiek su skirtingu žinių lygių, su 'blogu' ar 'geru' kodu. Tačiau tikrai, neprašautum jei mokytumeisi JavaScript, ji yra labai plati, daugiapusiška įvairiose platformose ir pagal nutylėjimą yra naršyklėje 'gyvenanti' programavimo kalba, kadangi internetas toks didelis tai ir JavaScript įtaka yra didelė, prasidėjo kaip naršyklinė kalba, paprastiems skriptams kurti ar tinklapio elementas manipuliuoti ir galiausiai ji dabar gyvena ir serverio pusėje ir taip pat elektroninėse sistemose vadimose iterptinėmis. Ji plati tiek pačių programavimo paradigmų pasiūlymu kiek ir pačiu plačiu panaudojimu ir savo karaliavimu internete.

HTML, CSS nėra programavimo kalbos, tačiau manau, kad nors pagrindus turėtų žinoti kiekvienas. 

Iš populiariausių būtų JavaScript, Python, Java, C#, C, C++, Swift, PHP. Na yra iš ko rinktis ?

Ir žinoma anglų kalbos užtektinas žinojimas tikrai svarbus besimokymo procese. 

prieš 13 valandų, Eiytho parašė:

Sveiki forumiečiai,

Užėjo didelis noras išmokti programuoti. Ankščiau ar vėliau vistiek reikės, laikai sparčiai keičiasi ir modernizuojasi. Ar iš čia esančių kas nors mokėtės programavimo mokyklose, kurios kaip suprantu teigia, kad nėra būtina mokytis programuoti univeruose ir galima greitai ir efektyviai išmokti jų IT mokyklose per keletą menesių. Skamba gan paradoksaliai, tačiau įdomi Jūsų patirtis, ar galima išmokti pakankamai , jog būtum konkurencingas rinkoje panašiai tiek, kiek ir su šios srities gautu diplomu universitete.

Sveikas,

Trumpas atsakymas: taip, tikrai galima išmokti nemažai per keletą mėnesių.

Kai kurie po tiek laiko jau gali susirasti pradinioko darbą. Kaip bebūtų pasiekimai skiriasi nuo žmogaus, kadangi nevisi pradeda mokytis turėdami lygias žinias, todėl natūraliai su kompiuteriu daugiau dirbantys įvairiais aspektais greičiau perpranta tuos dalykus, negu žmogus, kuris ilgą laiką nieko bendro neturėjo su kompiuteriais apart internete bendravimo skaitymo. Visgi pasiekti karjeros žinių, karjeros aukštumas per kelis mėnesius ar vienerius metus yra kiek nerealistiškas siekis, tikrai yra imlių žmonių, tačiau esu bendravęs su nemažai vadinamų programuotojų, kurie po kelių mėnesių jau pradėjo dirbti, visgi daugelio žinios buvo paviršutiniškos, tačiau svarbiausia, jog jie gan greitai darbe sugebėjo prisitaikyti ir po kelių mėnesių dar jau darbe buvo produktyvūs, daugeliu atvejų galiu pasakyti, kad kažkas per mažą laiko atkarpą nepasikeis, tik tiek jog pradėsi paruošti savo protą programavimui, suprasi pagrindus, pradėsi daugiau algoritmiškai mąstyti, galbūt busi pora smulkių projektėlių sukūręs, tikrai nebandau demotyvuoti sakydamas, kad tai yra nelengva ir nesitikėti greitų rezultatų, tokia tiesa galioja daugeliui, aš taip pat nebuvau kažkuo išskirtinis, intelektu, mąstymu, sugebėjimu rasti įvairius lanksčius sprendimo būdus, bet pastovi praktika, noras, tobulėjimas, taip vadinamas - 'hard work' gyvenime man padėjo labiausiai. Dauguma sako: dirbk nesunkiai - o protingai, mano atveju reikėjo dirbti ir protingai ir sunkiai ? Bet tikrai rezultatas mane džiugina ten kur esu. Manau, kad galima išmokti ir pasiekti tikrai daug vien būnant disciplinuotu, tai yra didelė vertybė.

Specializuotos mokyklos faktas, jog taikliau, efektyviau ir greičiau išmoko dominantį dalyką ar specifinę nišą, negu universitetas, programavimo mokyklose bent jau dabar žiūrima ir tai kas yra "trend'e" šiuo metu, todėl tos žinios lengviau pritaikomos darbo suradimui.

Galutiniame rezultate viskas priklausys nuo paties, kiek būsi motyvuotas, ketinantis išmokti apie tam tikrą sferą, tikrai nesiūlyčiau programavimo specialybės kaip greito būdo 'prasigyventi', praturtėti, jei laikys tik pinigai ilgai netempsi. Programuotojai pasirenka specialybę ne iš blogo gyvenimo, o dažnai jog jų pobūdis, mąstymo įpročiai, susidomėjimas tinka ties tuo. Svarbu, jog tame rastum kas tau labiausiai patinka ir pradėtum lipdyti savo ekspertizę ten. Tikrai siūlyčiau pasižvalgyti į Coding mokyklas, jos suinteresuotos išmokyti tam tikras technologijas, kurios adekvačios šioms dienoms ir ateičiai, tačiau nenuvertink ir nemokamos informacijos esančios internete. Absoliučiai daugumą temų, drįsčiau teigti, kad viską internete galima išmokti ties programavimu, ką pastebiu tai tiesiog, pradedančiųjų nesugebėjimą, sunkumus atsirinkti kokybiškus šaltinius ir juos pastoviai sekti, ar ieškoti kitų papildomų šaltinių. Programavimas, tai tema, kuri nėra lengvai išsemiama ir tobulėjimui, naujų žinių įgijimui reikalingas nenutrūkstamas domėjimasis. Tikiuosi, jog atsirinksi ir pasversi viską teisingai ?

Lygtis parašyta gerai, jei moki spręsti turėtų viskas gautis. Atsakymas: t = 72 minutės.

Spėju pagal nick'ą draugauji su programavimu, įdomumo dėlei pakūriau paprastą simuliaciją su realios situacijos pagreitinimu: https://jsfiddle.net/swn89yL3/1/ 

Naudoju MailerLite, tačiau mokamą, nemokamu galima talpinti 1000 subscriber'ių ir išsiųsti 12k laiškų per mėnesį. Neblogas variantas.

Žinoma galėtum išskaidyti visus savo subscriber'ius per kelis account'us, ir tai kaip ir nemokamai, tačiau tai pavadinčiau piktybiniu išnaudojimu, neesu visiškai pilnai susipažinęs su jų politika, gal dėl tokių dalykų tiesiog net užblokuotų. Taip pat taps nepatogu junginėtis tarp skirtingų account'ų ir nėra jokios garantijos, kad jų sąlygos nepasikeis. Saugiausia būtų tuomet skaidyti subscriber'ius į atskirus Mail siuntimo provider'ius, MailerLite, MailChimp, Sendinblue ir pan, tačiau kaip ir minėjau tikrai nebus taip patogu ir tiesmukiška.

Kadangi turi kelis tūkstančius subscriber'ių tai galvoju, jog tikrai jie kažkokią finansinę naudą potencialiai gali nešti, tai tikrai investuočiau į tinkamą planą, kadangi tikrai didėjant poreikiui susidursi su problemomis ir kitos išeities neliks. 

Labas,

Sunku pasakyti kur padaryta klaida, tačiau dažniausiai klaida būna tikrai tik blogai nurodyti duomenys, jei jau duomenų bazė sukurta ir egzistuoja ir yra suteikti prisijungimai.

Siūlyčiau rankiniu būdu sužiūrėti ar jie tikrai tokie, galbūt yra koks nors taip pat išorinis adresas, kuriuo galima jungtis prie database, tuomet galėtum išbandyti rankiniu būdu ar pagal suteiktus duomenis tikrai prisijungti, jei pavyksta prisijungti rankiniu būdu patikrinti ar 'Database name' duomenų bazėje tikrai toks. Manau turėtų problema lengvai išsispręsti, dažnai žmonės maišo database name su username arba database kartais nebūna 'localhost', tačiau tai tik pastebėjimai su kuo dažnai buvau susidūręs kažkada.

Tiesą sakant galima prigalvot bent pora būdų. O klausimas kur pastrigai?

Realiai gali nusiskaityti pirmo failo monetas į vieną masyvą ir taip pat iš antro failo gali papildyti tą patį masyvą, taigi gausi, turėsi masyvą, pvz:

monetu_masyvas = [1, 1, 2, 5, 5, 5, 10, 10, 2, 1, 10, 20, 5]

na ir rūšiuoji šį masyvą didėjimo tvarka, kad ir prasčiausiu bubble sort, arba jei nėra skirtumo tai built-in c++ sort funkcija, atrodo jog tiesiog rūšiavimo paprastas uždavinys.

Žinoma, įdomu pasamprotauti, pasaulyje kai kurie dalykai vis blogėja, kai kurie gerėja, taip jau yra, tačiau media visada išpučia dar didesnį burbulą, pagrindinė to paskirtis tai pritraukti paprasčiausių skaitytojų, tų pačių ar naujų lankytojų, juk antraštės, kurios "intriguoja" priverčia paspausti ant jos ir pažiūrėti kas gi tame straipsnyje yra. Lygiai taip pat kaip filmų trailer'iuose rodomas tam tikras išpūstas taškas iki kulminacijos, tačiau pati kulminacija pilnai ir neparodoma, o žmogaus galvoje nežinia sukelia smalsumą bei tam tikrą baimę, išlaikyti žmones pasimetusius, nežinančius yra pelninga netgi kai kuriems verslams, pvz vaistų pramonėje arba maisto papildų, todėl šis principas daug kur galioja, kuo daugiau žmogus klaidinamas arba girdi vienas kitai prieštaraujančių nuomonių tuo jie yra linkę daugiau peranalizuoti ir bandyti tuos pačius naujus produktus, ar daugiau kažkuo domėtis bereikalingai, nežinia gąsdina ir sukelia minčių.

Dėl pasaulio blogėjimo tai iki šių dienų yra didelė nelygiava tarp žmonių, tiek finansiškai, tiek intelektiniais sugebėjimais tiek ir dvasine būsena kadangi pirmiausia pati gamta taip diktuoja, nes esame gimę, augę skirtingose geografinėse vietose, augę tam tikrame žmonių rate, išgyvenę esame skirtingas situacijas, turime skirtingą genetiką visi šie dalykai turi reikšmę ir įtakoja ir apsprendžia kodėl mes neesame lygūs, teisinės sistemos lyg priverčia visus būti panašiais arba žmoniškais, t.y vienodais, tačiau mes vistiek esame tokie patys "gyvūnai" kaip ir nuo akmens amžiaus, darome kažką gal ir skirtingomis priemonėmis, siekiame kitaip, bet siekiame to paties, galiausiai tenkiname savo instinktus, emocijas, pojūčius, tai kas pakankamai nelengvai suprantama ar įrodoma moksliškai, tuo žmogus yra labai keistas "padaras", nepastovus, tai kas mums duota kaip žmonėms manau yra tiek palaima kiek ir prakeiksmas. Kadangi pats užsiimu programavimu tai analogiją galėčiau duoti, jog tikimybė, kad kažkas bus su programine įranga netaip yra didesnė tikimybė jog, viskas veiks pagal aprašytą specifikaciją arba kitas apibrėžtas taisykles negu, kad veiks pagal numatytas taisykles, kadangi palaikyti tam tikrą tvarką reikia kartais tik tam tikrų žingsnių ir jokių kitokių, o tokį dalyką sunku užtikrinti visada ir visais atvejais, todėl nesekmės, nelaimės atvejai, nesusipratimai įvyksta dažniau negu norėtųsi, visiškai ta pati analogija yra jog pakenkti žmogui yra daug lengviau negu padėti, tokia fundamentali tiesa, todėl polinkis viskam blogėti yra didesnis.

Manau didžiausios problemos šių dienų tai yra žmonių noras pasiekti neregėtas aukštumas ar turtus, įtakingumą, tai galioja ne vien žmogaus lygyje bet ir valstybės mąstu, šalys gamina įvairią karinę techniką, tada atlieka bandymus, teršia žemę, kuria įtampą tarp valstybių, visa karinė technika tik tam, kad galiausiai vienas kitą naikintume ir atrodytume prieš kitas šalis solidžiai, geriau pinigai būtų skiriami medicinos srities tyrimams, skurdui mažinti, žmonių sąmoningumą didinti, kur aš lenkiu tai tiesiog, jog pasaulį valdo keli fundamentalūs dalykai: jėga, pinigai, konkurencija, populiarumas, ar kitaip žinomumas, žinoma ir kiti dalykai.

Dėl pačios savo psichinės sveikatos manau yra labai svarbu nepersiimti per didelio kiekio žmonių problemų sau, mažiau skaityti straipsnių apie nelaimes, nes jos dažniausiai ne kažko išmokys, tačiau pakenks psichologiškai, taip pat socialiniai tinklai, instagram žvaigždės ir pan automatiškai padarė paprastus žmones daugiau kompleksuotus, mažiau pasitikinčius, kadangi tai įvyksta ir natūraliai, tačiau internete tokie dalykai sutinkami dar dažniau, nors ir internete galime atsirinkti ką skaitome, ką darome reikia suprasti, kad tam tikri veiksmai kažkieno atlikti taip pat įtakoja mūsų mintis, todėl tikrai negalėčiau teigti, kad šimtu procentų žmogus pilnai valdo savo mintis, viskas turi ribas ir saiką. Galima pažiūrėti į bet kokį laikotarpį visada buvo problemų pasaulyje, vienų nežinojome apie kitas nerašė.

Technologijos, mados, laikmetis visada keičiasi tačiau žmogaus instinktai, prigimtis praktiškai įrašyta, todėl kad mes esame vienur pastovūs, o kitur - ne išbalansuoja mus pačius, nes mes norime išlikti tas kas esame, tačiau aplinkybės keičiasi ir nėra paprasta, prisirenkame daugiau negatyvo, nes visada yra daugiau priežasčių kažkodėl galvoti blogai negu gerai, tačiau manau yra svarbu slopinti blogas mintis bent bandyti, jeigu visas pasaulis žino, jog pasaulyje dedasi kažkas negerai, tačiau vistiek viskas vyksta ta pačia linkme reiškia pasauliui nė velnio nerūpi kas vyksta, gaunasi visi elgiasi individualiai pagal savo poreikį kaip kam tinkama tuo momentu, žmonija visa retai veikia kaip sistema vientisa vieningai, kadangi įvairiomis prasmėmis esame skirtingi, nesuderinami su daugybe kitų žmonių, neapykanta, užuojautos jausmas todėl išnyksta, nes negalime suprasti skirtingai gyvenančio ar suprantančio žmogaus.

Gal neviską parašiau į temą, tik norėjau daugiau išsiplėtoti, jog negatyvo ieškoti net nereikia jis jau čia pat, svarbu tame atrasti kažką teigiamo ir daugiau dėmesį kreipti į save, o per didelis pasaulio problemų žinojimas, domėjimasis tik dėl žinojimo yra nieko vertas.

Gal keistas klausimas, bet kaip imituoti standartiniu web veikima su React. Esme, kad dabar Reacta esu sujunges su Spring Boot aplikacija. Ir viskas veikia labai greitai. Tarkim puslapiavimas, rikiavimas arba rodymas (po 10, 20..). Viskas ivyksta per dali sekundes, ir kadangi cia SPA tai reenderinasi tik komponentas. Ir toks kaip netikras veikimas :D Nes iprates matyti kaip kokia 1-2 sekundes uztrunka koks WP reloadas. Gal delay deti ir koki nors loaderi.

https://www.reddit.com/r/reactjs/ pabandyk užeiti ant kokio nors konkretaus post'o, iš esmės man visai patinka tas užtušavimo efektas, turinio, nežinau ar tai tavo atveju tas tiktų, kadangi toks efektas indikuoja, kad kažkas keičiasi tai tikrai vartotojo dėmesį geriau pritraukia, aišku gali kokį nors laisvai floating loader'į padaryti, bet jei jo trukmė bus 100ms tai neypatinga iš jo nauda, arba šiaip kažkokį elementą puslapyje pridėti, kadangi nežinau kaip viskas atrodo sunku pasakyti, kas geriau, gali priklausyti labai nuo turinio ir dizaino.

O toks netiktų? https://wordpress.org/plugins/weglot/

Manau kažką su google translate api galėtum pasidaryti.