Artaip

Taip, man normalu. UK irgi yra nemazai Lietuviu mokyklu, kurios padeda integruotis.

Pasakyk tu man, kurios pareigybes negali buti vykdomos abiejuose salyse?
Bus pilietybe, bus ir reglamentas. Gi negali but reglamento, be dvigubos pilietybes.
Nama mes statom nuo pamatu, o ne nuo stogo.
Prie to paties, kaip emigrantu vaikai vykdo pareigybes turedami dvi pilietybes?

Kaip Europos sajungos salis, mes turime ir kuriame galimybes integruotis kitiems Europos sajungos salies pilieciams. Kaip ir kitos Europos sajungos salys kuria galimybes integruotis mums. Tad, kodel mes negalime kurti galimybiu integruotis savo salies pilieciams?
Del mokejimo - ar labai jau skirsis islaikymas tokios mokyklos palyginus su tradicine? Jei emigrantai grys, tai taip ar taip ju vaikai prades eiti i mokyklas, uz kurias bus apmokama taip pat.
 
 
Butent, ne i tema cia. Ir nesvarbu su keliom pilietybem grys lietuvis i Lietuva. Integruotis reikes tiek pat.
Beje, uzsienyje gime lietuviu vaikai ir taip turi dvi pilietybes, tad tai visai ne I tema cia diskutuot
 
 
Cia jau yra realizacijos klausimas, ir visai ne i tema. Dauguma emigrantu vaiku iki 10 metu jau turi dvi pilietybes. Nwsvarbu kiek pilietybiu tures tu vaiku tevai - juos vienaip ar kitaip integruot reikes.
 
 
Prasau, pasakyk kokiu pareigybiu as nevykdau Lietuvai dabar budamas emigrantu, ir kokiu nevykdyciau turedamas dvi pilietybes.
 
P.S. jei butu kazkokie konfliktai del kokiu tais specifiniu pareigybiu, tai vykdyciau jas istatymo /abipusio saliu susitarimo/reglamento nustatyta tvarka.

Visu pirma as nesakiau kad emigrantai gave antra pilietybe grys i bLietuva tam, kad stotu I sarbo birza. As sakiau, jog emigrantai ( ar bent jau dalis ju) isvaziavo del to, kad Lietuvoje jie neturejo is ko pragyventi, ir jei butu like, daug sansu, kad jie butu stoje I darbo nirza ir butu buve nasta Lietuvai (cia argumentas buvo tam, kuris juos isvadino parazitais).
 
Kazkuri dalis ju isvyko butent pasaulio, patirties, geresnio gyvenimo paieskot. Nesiginciju jog tokiu nebuvo. Dabar, ar kazkas is sitos grupes, ar is tos kurie neturejo galimybes pragyvent Lietuvoj, pragyvene n metu kitoj saly, kaip ir naturalizavosi, kaip ir prigijo kitoj saly, kaip ir nusprende patapt tos salies pilieciais. Bet tai padarius, jis nebegales taip laisvai gryzt i Lietuva, kaip tu sakai geresniu darbo vietu, patirties ir algu parvezt. Zinoma tu pasakysi, kad taip pat bus ribojamos tu galimybes, kurie nusprws cia i darbo birza gryzt, bet pasakyk tada, kodel jis turetu gryzt i Lietuva I darbo birza, jei jis turi gerwsni gyvenima kitur?
 
Ir nereikia cia tu isvedziojimu apie raganas, ne viduramziais gyvenam.
 
 
Turiu teise buti pilnavertis pilietis tos salies i kuria emigravau. Turiu buti teise ir pilnavertis pilietis tos salies, kurioje gimiau, kurios tautybe turiu, su kuria mane sieja giminystes rysiai.
 
O tau gaila, kad as su antra pilierybe turiu teisiu ir pareigu kitoje salyje? Panasu, kad nepatenkintas tik del to, kas emigrantas tures dvi pilietybes o tu viena.
 
Beje, nepamirsk, kad pareigybes islieka ir Lietuvai. Pvz karo atveju Lietuva gali pasaukt savo pieliecius tarnybon, ir nesvarbu ar jis turi viena ar dvi pilietybes. Ji negali paaaukt tarnybon tu, kurie prarado Lietuvos pilietybe.
 
Nesamone. Niekas neragina gryzti tik tu, kurie turi 2 pilietybes. Esme tame, kad pvz del situacijos ir neuztikrintumo Anglijoje, nemaza dalis emigrantu pasiims Anglijos pilietybe. Ne kaip teises, ne kaip pareigybes, bet kaip uztikrintos galimybes gyventi ten, kur esi isikures. Jei jie praras Lietuviska pilietybe, tai raginti juos gryzt bus sudetinga - jie gi net ne Lietuvos pilieciai.
Nediskutuosiu, kodel valstybe turetu ragint gryzt savo piliecius, nes tai kitas klausimas, ir jei jau ragina, vadinas kazkam ju reikia.
 
 
Abu. Apibrezia teises ir pareigybes, bei daro tave labiau tos salies pilieciu.
1. Kodel as negaliu turet teisiu ir pareigu ne vienoje salyje?
2. Ar as busiu maziau lietuvis, nes turesiu kazkokiu pareigu kitai saliai? As gi neatsisakau turimu pareigybiu ir teisiu lietuvai.

Taip, pritariu.

Del verslo paramos kaime nezinojau jei tikrai. Bet kaip ir skamba logiskai turint omenyje dabartine regionine krize. Ar sazininga prideti 15 balu, o ne kazkiek kitaip - velnias zino. Reiktu pamatyti skaiciavimus tikslesnius.
 
Esu taip pat girdejes apie tuos "pazadus" griztantiems - niekas neivyko. Vienintelis dalykas kas ivyko tai apsunkino busto paskolu teikima kai valiuta ne eurai. Ta prasme gavosi atvirksciai.
 
Velgi reikia suprasti, kad emigrantai niekada nenorejo ir neprase kazkokiu isskirtiniu salygu. Visada prase, kad salygos nebutu significantly prastesnes. Jeigu koks ###### politikas issisoka ir sako "VA EMIGRANTAM PO BUTA NEMOKAMAI", na tai ne emigracijoje esantis zmogus kaltas del to.... Kaip ir ne lietuvoje esantis zmogus kaltas, kad Grazulis ar Pukas yra atsilupe...
 

Labai jau buka ir labai jau siauraprotiska. Leisk paklausti:
 
Kaip stipriai nemegsti emigrantu kurie neparazitavo ir neisnaudojo LT resursu? Pvz anksti vaikysteje isvaziavo, arba atidirbo nemazai ir isvaziavo?
Apie darba LT gerovei. Ar lygiai taip pat nemegsti visu zmoniu dirbanciu, tarkim Vilniuje, bet uzsienio kapitalo imonei? Kur uzdarbis is LT, taciau milijoniniai profitai keliauja i uzsieni? MOkescius sumokejo, bet didesne suma is LT iskeliavo. Tai tokiu darbuotoju tokiose imone dvigubai nemegsti ar viengubai? Nes lyg ir mokescius moka, lyg neparazitai, bet naudos is ju maziau nei zalos?
 
O kaip del tu, kurie daugiau LT mokesciu sumokejo nei pasieme? Tada isvaziavo, bet dar moka mokescius lt (NT investicjos, kitos investicjos, you name it). Kaip ir emigrantas, tai ir nemegsti, bet pagal tave nemegsti viengubai, bet kaip ir negali nemegti, nes lyg ir kelia bvp, bet turetum nemegti, nes dirba kitai saliai... Zodziu ar pats nepasimeti tarp skirstymo pagal savo paties susigalvotus kriterijus? Ar tiesiog siaurai mastant ir subjektyviai sudedi visus i kruva ir garsiai skalambiji "DARBAS LIETUVAI! AS DIRBU LIETUVAI!).
 
O jei rimtai, tai tiesiog statistinis, stereotipinis lietuvio poziuris i tautieti expat. Mes mylim Valanciuna is USA (nors ir parazitavo LT sistemoje ir tada isvare dirbti i uzsieni), bet nekenciam Tomces is Becktono (irgi baige lt mokykla ir isvare dirbti stroikese Uk). Mes dziaugemes kai Sabonis isvare i NBA ar Ispanija (WOW LIETUVIAI ISVARE I UZSIENI, GARSINS VARDA!), bet Aiste ikurusi mados namus Paryziui yra ziurke emigrante. Mes dziaugiames Adamkum (WOW, PRESIDENTAS IS UZSIENIO, MUST BE GOOD!!!!), bet nekenciam Nierkos, kuris grizo is Dublino ir ikure auto servisa Moletuose - gaidys emigrantas, isivaizduoja, kad jis cia kazkas. Mes dziaugemes kai Barclays atvare i LT isikurti skambuciu centro (WOW, JEGA, MOKESCIU NUOLAIDAS JIEM, VISKA JIEM, SUPER!), bet mes nenorim, kad Povilas is Manchesterio gristu ir ikurtu staliaus dirbtuves, nes jis gaidys, paziurek kaip mikriuke sedi. Mes sutike uzsienieti gatveje, klausiame ar patinka ir bandom jam itikti ir stengiames, kad ju cia tik atvaziuotu, kad oi kaip faina jums butu, oi kokie jus mazuciai ir mieli ir ka mum dar padaryt, kad tik atvaziuotume, bet mes atsisakom minimaliom pastangom parodyt, kad lietuvis lietuviui rupi ir jokio skirtumo kur jis yra. Paradoksalu.
 
 
 
 

"kad antra pilietybė reikalinga dėl papildomų privilegijų – net ir proponentai prisipažino"
 
Antra pilietybe reikalinga tam, kad tu teisiskai galetum pasiimti bei neprarastum to ka tu uzdirbai (dirbau UK, uzdirbau pensija, soc garantijas ir t.t.) ir taip pat islaikyciau rysi su savo gimtaja salimi (net esant kietam brexit as visada kaip tikras lietuvis galesiu gristi, lengvai isikurti ir pan, neeikvosiu valstybes resursu grizimo dokumentam, neeikvosiu valstybes resursu darbo stazo perkelimui, neeikvosiu valstybes pinigu tarkim stazo perkelimo pensijos, nes pensija gausiu is salies kurioje ja uzdirbau). Tai nera papildomos privilegijos. Tai, kad as uzdirbau - nera privilegija - tai yra mano uzdirbta. Mano pacio uzdirbtos soc garantijos, mano uzdirbta pensija, mano uzdirbtos investicijos ir t.t. Antras pasas jokiu privilegiju neduoda ir geresniu zmogumi nedaro. Nes nezinau kas tai pasake, bet ryskiai tas zmogus jausis prastesnis pries kita turinti du pasus. Jau yra tautininku, kurie pasake, jog lietuviai jausis menkesni pries tuos kurie turi du pasus. Is pradziu priemiau kaip izeidima, taciau dabar pradeda atrodyti, kad abejose pusese tokiu zmoniu yra.
 
 

Puikiai

Tau vieni pamatuojami, kiti ne. Kurie yra kurie - pats susigalvoji.
 
Tai dar karteli, kodel tau nepatinka, kad uzsienyje esantys zmones turi balso teise netgi zinant, kad tai itakos nedaro?

Supranti. Cia tas pats kas gincytis del didinamu pensiju Lietuvoje ir tarkim vaiko pinigu. Tai tavo mastymu perteikiam. Nauda akivaizdi, bet uzplaukia durnius ir nenoras tos naudos matyt.
 
AS ESU KATEGORISKAI PRIES PENSIJU DIDINIMA NES:
 
Pensijos is LT negausiu vistiek, manes tai neitakoja
Zmones mazai gauna, nes per mazai dirbo, reikejo investuoti forex, pirkti nekilnojama turta Londone, pirkti amazon akciju, spekuliuoti auksu - patys kalti jei to nedare, del to pensiju didinimo nenusipelne.
Lietuvai nuo to tik blogiau, nes dabar dirbantys zmones turi moketi didelius mokescius, kad islaikyti pensininkus, kurie siuo metu naudos nenesa.
Pensininkai i tai ziuri tik is savo varpines ir iesko asmenines naudos, kad ju income butu didesnis. Kokie jie cia pilieciai jeigu tik i savo gerove ziuri.
Mokesciu jie nemoka, o seniau mokejo sovietu sajungai, net ne Lietuvai. Tai kodel dabar jiem cia moket turim?
 
Vaiko pinigai, pries nes:
Manes tai neliecia, as ju negausiu vistiek ir neprasau, man net nereikia.
Vistiek uzaugs chuliganais arba emigrantais, kodel dabar dirbantys turetu juos remti savo mokesciais.
Vaikai mokesciu nemoka, kodel turi buti remiami mokesciu moketoju pinigais?
Seimos ziuri tik is savo varpines ir masto tik apie savo gerbuvi. Slykstu tiesiog. Kokie cia pilieciai.
Jei tevai nesugeba islaikyti vaiku - patys kalti, kodel uz tai kiti susimoket turi.
 
As esu tikras pilietis ir visokie pensininkai bei vaikai ir ju tevai yra kazkokia nesamone, smugdanti Lietuva. Realiai lietuviu expats nesa didesne nauda Lietuvai nei pensininkai. As manau turetu vaistai dar brangesni buti, nes pats kaltas gi, kad neuzdirbi jiems. Ir mokyklos turi buti mokamos, kad i pirma klase pradetu eiti tik tie kurie butu suinteresuoti likti ir kurti Lietuvai, o ne emigruoti poto. O pensininkus kazkur isgrust reiketu, kad nebutu nasta ir netrukdytu man dirbti Lietuvai.
 
O tai, kad pensiju didinimas ar vaiko pinigu paramos didinimas nesa nauda - tai cia tik kazkokie ekonominiai ir kiti skaiciavimai, kurie yra nepamatuojami ir i ateiti kaip gal bus geriau, gal neemigruos ir t.t. Nu zodziu nesamones.
:DDDDDDDDDDDD
 
 
Mes tau jau diskutavom. Expats renka 1 seimo nari is 141, t.y 0.007%, primenu, sprendimam priimti reikia daugumos (dauguma yra 50+ jeigu ka). Tai visiskai nedaro jokios itakos, nada, nulis, jokios, net minimalios. As nesuprantu, kodel tau nepatinka dalykas kuris nieko nekeicia visiskai. Cia tas pats kas man nepatinka oras is Klaipedos mano masinos padangose del to esu nusistates kategoriskai pries automobilius.
 
Taipogi, jeigu kada keistusi musu demokratine sistema, yra easy saugikliu jau naudojamu ilgus metus ir labai sekmingai. Pvz Uk turi istatyma "10 metu negyveni valstybeje, netenki balsavimo teises, regardless kiek ir kokiu pasu turi" - tai atnese problemu, kai referendume del brexit labiausiai to lieciami pilieciai neturejo balso teises. Diskutuotina, taciau as pilnai pritarciau.
 
Taigi as suprantu pykti ant valdzios ir pan, bet atsimink, kad ne emigrantai ta isrinko, ir net jei labai noretu, labai labai - to padaryt negaletu niekada, nes 1 mln zmoniu balsas yra vertas 0.007% atstovo seime. Neimanoma itakoti net smulkiausio sprendimo, del to expats nelabai ir eina balsuoti, nes paprasciausiai jie neturi net minimalius itakos Lietuvos valdyme, ta prasme emigrantu balsas nieko visiskai nereiskia. Visiskai nieko. Pagal dabartine demokratine sistema balsavimu rengimas expats realiai yra pinigu svaistymas.
Is kitos puses, net tai zinodami, kad nieko tai nelems ir jokios itakos nebus, daug expats renkasi vistik atlikti savo pilietine pareiga ir dalyvauti rinkimuose, kas man asmeniskai yra labai grazu. Nes yra daug lietuvoje, kuriu balsas daug reiskia, bet renkasi nieko nedaryt, bet poto burnot del prastai susiklosciusio gyvenimo kaltindami valdzia.
 
Tai dar karteli, kodel tau nepatinka, kad uzsienyje esantys zmones turi balso teise?

Ne Lietuvai, o Lietuviams, kurie gyvena svetur bus geriau. Ar tu balsuoji tik uz tai, kas TAU bus geriau?
Vistiek sulauksime, kai tie Lietuviai balsuos uz TAVO likima.

As siuo metu gyvenu ir kuriu gyvenima Lietuvoje, bet esu dirbes ir uzsienyje kol studijavau vasarom.
Niekada nespjaunu i uzsieni ir visada sakau, jei gauciau gera pasiulyma tikrai apsvarstyciau ar likt Lietuvoje, ar patirti kazka naujo. O antra pilietybe suteiktu daug pliusu ir butu lengviau priimti kai kuriuos sprendimus.
 
Zinok daugeliui sitie paryskinti zodziai bus priimtini tik gavus dviguba pilietybe.
 
Visose salyse zmones isvaziuoja kitur gyvent, pagyvena, parsiveza ideju, kulturos ir taip gerina savo sali. Man atrodo, kad ta Lietuva apie kuria kalbi, tai esi tu pats. Tu kalbi apie save, kaip geriau tau, o ne Lietuvai.
Nei vienas dar nepasake, kad jei balsuos uz, kas jam nuo to blogai pasidarys? Kas tau atsitiks, kad priims dviguba pilietybe? Kaip tavo gyvenimas nuo to nukentes?
 
 

Na, kaip ne? Draudžia. Įstatymai. Nes negali turėti dvigubos pilietybės. :)
 
Galiu pasikartoti - pats gyvenu, augau ir toliau planuoju būti Lietuvoje (nesu emigravęs ir neturiu subjektyvių priežasčių palaikyti emigravusius). Tačiau mano loginis mąstymas sako, kad nesuteikti dvigubos pilietybės yra klaidinga ir atsilikėliška. Taip tu žmonėms užkerti galimybes, duodi ultimatumus, kurių nei vienas nenorėtų gauti. Esu garantuotas, kad dauguma tų, kurie sako "prieš", po kažkiek metų, kai atsidurs kitoj pusėj, giedos visai kitą giesmelę. Taip sakant, kiekvienas žiūri iš savos varpinės ir lietuviui kaimyno tvartas degantis yra džiaugsmas. Per daug pykčio čia Lietuvoj ir kaimynas kaimynui nėra geras. :) Šita tema forume yra puikus to atspindys. Nors yra daugybė argumentų už pilietybės suteikimą, tačiau galim net į juos nežiūrėti ir paklausti kiekvieno: o kuo tau blogiau bus tas pilietybės suteikimas? Ar tau gaila, kad kiti gerai gyvens? Ar tau gaila, kad tie žmonės užsienyje uždirbtus pinigus čia parsiveš? Ar tau gaila, kad jie naudosis paso privilegijomis ir t.t.? Jei tu gyveni savo gyvenimą čia, juo nesiskundi (kaip ir aš - gyvenu Lietuvoje, uždirbu normaliai, skųstis neturiu kuo), tai ko tau gaila tos dvigubos pilietybės kitiems? Man tai negaila. Džiaugiuosi, kad kiti gali gerai gyventi.
 
Kadangi esu ganėtinai empatiškas žmogus, man liūdna matyti, kai kiti sunkiai suduria galą su galu, kaip kiti nepamato pasaulio ir jų pasaulėžiūra lieka siaura. Todėl esu už tai, kad kiti turėtų tą dvigubą pilietybę, nors ir jų namas bus dvigubai gražesnis nei mano, jie vairuos dvigubai geresnę mašiną nei aš ir t.t. Nes man negaila. Man laimę gyvenime kiti dalykai suteikia. :)

Sveiki,
 
Pamaniau pristatyti savo projektą, kurio idėją vysčiau nuo 2015 metų, tačiau paleidau tik šių metų sausio pabaigoje. :D
 
Redefinio - CV kūrimo įrankis
 
Facebooke: https://facebook.com/redefinio
 

 
Idėja kilo 2015-aisiais, kai po metų darbo dizaininant MailerLite įrankį, pradėjau freelancint ir galvojau, kuo užpildyti laisvą laiką. Kadangi pats esu dizaineris, dažnai iš draugų susilaukdavau prašymų padėti jiems sukurti gražų CV. Iš pradžių padėdavau, kai kurie net siūlydavo pinigus, bet ilgainiui supratau, kad man tai niekaip neapsimoka ir ieškojau online įrankio, kurį galėčiau parekomenduoti savo draugams. Bėda tame, kad neradau nei vieno, kuris turėtų nemažą template'ų pasirinkimą ir būtų pakankamai intuityvus ir neperkrautas, kad jokių įgūdžių neturintis žmogus galėtų susikurti gražų CV.
 
Tuomet supratau, kad pats galėčiau apsiimti tokio įrankio kūrimu. Pradžiai, norėjau pasitestuoti idėją, ar ją verta realizuoti, tad sukūriau paprastą gražų landing page'ą, kuriame įkėliau kelis savo pieštus CV template'us ir parašiau, kad įrankis šiuo metu kuriamas, su juo galima pasidaryti taip atrodančius CV ir įdėjau e-mail formą, kuri sakė kažką tokio "Būk pirmas, kuris išbandys šitą online builder'į ir susikurs gražų CV". Nuoroda į puslapį pasidalinau Facebook'e ir poroj platformų (Betalist ir LaunchingNext). Per kelias dienas surinkau virš 500 e-mail'ų ir to užteko motyvacijai vystyti projektą.
 
Visą dizainą ir UX dariau pats, tačiau reikėjo programuotojo. Brolis pažadėjo padėt su back-end'u, tačiau reikėjo front-end'o. Radau programuotoją, dirbo porą mėnesių, tačiau at the end, pabaigti nesugebėjo. Tuomet darbą perėmė kitas programuotojas, tačiau taip pat nepabaigė. Tuomet projektą užmečiau, kol nesugalvojau vėl rasti programuotojus ir pratęsti darbus. Long story short, per kelis metus pakeičiau 4-5 programuotojus (nekaltinu jų, galbūt didele dalimi buvo ir mano kaltė, kad nesugebėjau sumanage'inti projekto), kol galiausiai prie projekto prisijungti pasisiūlė senas pažįstamas, su kuriuo vienoje įmonėje dirbom dar kokiais 2012-2014 metais. Tuomet per kokius 2 mėnesius pasibaigėm visus darbus ir galiausiai paleidom veikiančią BETA, kurią galit išbandyt ir patys.
 
Po paleidimo toliau tęsiam darbus, ištaisėm keletą bug'ų, kelis UX issues, pridėjom daugiau funkcionalumo, kaip kelių CV turėjimas vienam vartotojui. Netolimoje ateityje (mėnesio, max dviejų bėgyje) paleisime pilną versiją, su 8 templates, su quick tips redaguojant CV blokus (pvz. redaguojant summary bloką, rodome dos&don'ts to write a good summary) ir, žinoma, su mokėjimais. Kol kas numatytas freemium modelis, kuomet susikurti vieną CV su paprastu juodai baltu template'u nekainuos nieko, tuo tarpu visi kiti įmantresni template'ai bus po Premium'u, kurio savaitė kainuos 3-5eur, dar neapsisprendėm :)
 
Lauksiu bet kokio feedback'o!

mane atbaidytų savaitės mokestis, kai reikia 1 cv. Norėčiau susikurti, sumokėti tuos 5 eur per Paypal, atsisiųsti CV ir pamiršti visas prenumeratas, ypač CV, kurio reikia vieną kartą per 5 metus. Tačiau projektas liuks.

Dabartine tokia tvarka ir Eu pilieciams. Taciau pamirsti, kad dabar vyksta brexit derybos, kurios visiskai nieko gero nezada. Jeigu nebus close relationship, tai pensija turesi keltis i savo sali jei:
atsisakai Uk pilietybes, kad priimtum atgal lt (nebetenki teises legaliai gyventi Uk)
turi Lt pasa ir settled status Uk, kadangi ilgus metus neketini gyventi Uk, settled status prarandi.
 
Tavo imestas linkas yra skirtas tokiom situacijom: esu britas, uzdirbu pensija, iseinu i pensija, perku nama Antalijoj, Nicoj ir pan, gyvenu is Uk pensijos kitoje salyje dabar. Daug brits expats pensininku irgi nervinasi del brexit, nes jie irgi visa sita praranda jeigu nepriima kitu saliu pilietybiu + sveikatos apsauga ir t.t.
tavo linke viskas keiciasi jei turi kitoki nei brit pasa, ji keisi ir pan + priklauso nuo valstybiu bendradarbiavimo ir t.t.
 
Mano aprasytas variantas virsuje nera true reflection, bet pvz kas likely gali nutikti Uk pasitraukus is Eu. Suprantu, kad tai nera 100% faktas, taciau turek omenyje, jog hmrc nieko 100% irgi nepasakys, taigi info tavo detame linke yra valid dabar, po menesio gali tureti daug papildomu kabliuku. Per konsultacijas del situ dalyku as gavau ats (pilietybes/pensijos ir t.t) is hmrc: mes nieko nezinom dabar ir visko gali nutikti ;)

As apie tai ir sneku, kad problema yra "cia kazkam kitam bus geriau del to tai neargumentas balsuoti uz". Tu esi tas statistinis vienetas empatijos trukume, dziaugsme kai dega kaimyno namas, nenoro gerinti esama padeti, bet kliedinciam koks esi tikras lietuvis ir patriotismas labai svarbu ir t.t
Tau asmeniskai tai nieko nekeis, daug zmoniu asmeniskai tai nieko nekeis. Daug labai zmoniu tai pakeis daug i gera. Ir tai jau yra argumentas balsuoti uz, nes daug zmoniu pagerins esama padeti.

Jus man galit paaiskint, kas bus blogai, jei balsuotume visi uz? Kas atsitiks tau, kuris sakai, kad "tavo pensija, man ne motais" arba "kodel turetu tau buti geriau"? Kas tau atsitiks tiesiogiai? Numirsi, kad kitas galbut su dviguba pilietybe geriau gyvens?
 
As nesuprantu is kur tiek pas Lietuvius noro vienas kitam ikast. Jei jau isvaziaves, tai nebe Lietuvis? Jis dar didesnis Lietuvis nei tu. Kazka bando, daro ir gyvena oriai is nieko nieko neprasydamas. O cia visi dejuoja pastoviai. Norit, kad kazkas pasikeistu? Pradekite nuo saves. Keiskite savo poziuri ir gerbkite aplinkinius..
 
 
Kiek skaitau tema, tai man tik geri dalykai ta dviguba pilietybe. Padeciau savo tautieciams, kurie galbut ne kariuomeneje miske apkasus kasa, o garsina Lietuva, kaip profesionaliu darbuotoju sali.
 
Ismokite pasidziaugti uz kita ir jam padeti. Galbut kazkada tie zmones, kurie isvaziave balsuos uz jusu likima.

Matai yra daug niuansu ir nera taip paprasta kaip "nereikia rezidentu buti ar pilieciu". Ypatingai esant neaiskumams del brexit. Pagal dabar stovincia ir mastoma tvarka esant no deal scenarijui:
 
Tarkim turiu minimalia pensija Uk turedamas Uk pasa - apie 550 svaru sterlingu menesiui (bazinis dydis, dirbus uz minimalke 10 metu).
Gristu i LT, pasikeiciu pasa i LT per mazdaug metus (pilietybes grazinimas tiek trunka, tuo pat metu prarandu Uk pasa/pilietybe, nes privaloma atsisakyti jeigu susigrazini LT), Uk pensija prarandu auto, taciau EU is nice enough pensijos stazo persikelimui, patvirtino tai, netgi jei bus no deal. Reiskia savo staza keiciu i LT staza ir persikeliu pensija (nes Uk jau nebegausiu pagal istatimine tvarka) - 165 eurai per menesi.
Taigi nuo apie 550 svaru sterlingu (apie 635 euru per menesi dabartiniu kursu) as mazinu savo pensija iki 165 euru per menesi vien del to, jog nusprendziu gristi gyventi i Lt ir naudotis esancia tvarka. Dviguba pilietybe ta palengvintu. As pilnai suprantu, kad siais laikais Lietuoje 635 eurai per menesi vienam zmogui yra niekas ir siaubingai sunku isgyventi, kaip kad pats ir teigi, taciau taip pat zinau, jog tokia pensija gauna visiski vienetai Lietuvos pensininku, dauguma gauna apie 300 ar panasiai.. Taigi sio konstitucijos pakeitimo nepriemimas reikstu, jog tokiem kaip as, Lietuva kaip valstybe, siulo:
Grisk leist pinigus ir gyvent i Lt ir mes tau sumazinsim tavo pensija vos maziau nei 4 kartus! Kurkim Lietuva kartu! What a deal!!!
 
As nezinau ar tau patraukliai skamba beveik 4 kart susimazint savo income is patriotiskumo, man asmeniskai tikrai ne, as didesnis patriotas kai nereikia galvoti kaip cia uz elektra susimoket ir ka valgyt ir nesu tas lietuvis, kuris isivaizduoja, jog buti tikru lietuviu reiskia baisiai kenteti visa gyvenima, mastau visisikai priesingai ir tu anu nesuprantu... Reikia nepamirst, kad tokiu kaip as yra nemazai. Ne simtai, o tukstanciai. Velgi prieisiu prie to, kad mes neesame tauta kuri galime sau leisti metytis pilieciais sitaip..

Tai pilietybės išsaugojimas, o ne įteisinimas. Palikti žmonėms tai ką gavo gimdami. Manau tie terminai žmonėms susuka galvas. Niekas jos neturintiems pagal kraujo teisę neduos. Reikia kad paliktų tai ką turi. Kaip sakoma, lietuviai lietuviams.
Taip, Danija klesti todėl, kad turi sąmoningus piliečius. Tie, kur iškurnėjo svetur, paikesni nei buvo nepasidarė. Jie įgavo daugiau žinių, pamatė daugiau pasaulio. Kas baigė mokslus ar dirbo, gali pritaikyti patirtį savoje Lietuvoje. Tai galima daryti ir per atstumą. Pasaulis keičiasi, norime mes ar to nenorime. Lietuviai kitose šalyse yra ambasadoriai, kurie dirba Lietuvai veltui.
Dabar pasakykite: kokia nauda Lietuvai, jei tas išvykęs milijonas negrįš, kai bus nukirsti saitai.
Pagalvokite blaiviai. Ar jums bus geriau ant dūšios kad kokia Vita ar Gražvydas praras saitus su Tėvyne?
Dar. Pagalvokite kam tas supriešinimas naudingas. Jei jūs nesate trolis, kurių pakanka internete, manau kad jums ne vis tiek kokia Lietuva bus ateityje: vieninga ir stipri ar susiskaldžiusi.
Izraelis kai susikūrė, kvietė žydus iš viso pasaulio. Pakilo iš pelenų, nors nukentėjo pakankamai. Yra daug sėkmės istorijų. Noriu kad Lietuva būtų jų tarpe. Geros kloties jums
 
 

Kitos puses nuomone visuomet yra welcome ir as ziauriai su malonumu perskaitysiu argumentuota komentara ir ziauriai su malonumu del jo pasigincysiu ir ziauriai su malonumu pritarsiu jei tai teisinga, bus geriau ir paremta faktais.
Faktas, as pasauli matau kitaip nei zmogus niekada negyvenes kitoje salyje. Zmogus gyvenes kitoje salyje ir grizes gyventi i LT pasauli vel kitaip mastys, zmogus kurio tevai lietuviai ir gimes kitoje salyje dar kitaip.. Zmogus niekada niekur neisvaziaves dar kitaip. Tai manau tokiu temu esme ir yra, kad kiekvienas is savo puses papasakotu, pasiestu ir sutartu kaip geriau visiem jiem eidami i kompromisa. Taciau pripazinkim, skausmas del emigrantu metomu bambaliu prie ezero ir lietuviu kalbos neturejimas uzsienio svietimo sistemos programose yra gan kvaili argumentai ir cia kazkaip neprikompromisausi per daug :DDD
 
Tai kodel grieztai pries?

as ishvis shiuo klausimu pirma karta cia pasisakiau, tad nereikai sakyti VISADA ir tapatinti visu i viena.... as sakau, kad , labai daugeliu atveju, kaip tik Lietuva ishloshia, kad zmones i uzsieni ishvaziuoja, pamato pasaulio, pasikeicia ju suvokimas ir kitaip vertina Tevyne, nei ten likusieji... as akcentuoju, ne pinigus, bet demesi... kuri skiriame, o geriausia to demesio ishraishka yra pinigai ( vaiku namu vaikuciu neparemsi shypsenom, sienos ligoninese nenusidazys be dazu, tik su gerais norais ir t.t. )... zinoma, ne kiekvienam suprast....

Kaip manai kodėl JAV turi dvigubą pilietybę? Kokia naudą gauna šalis, kuris turi pakankamai ir gyventojų ir imigruoti norinčių žmonių milijonais eilėj laukia iš dvigubos pilietybės? Kodėl jie nori, kad jų piliečiai galėtų turėti dvi ar tris pilietybės, o ne atsisakytų jų pilietybės?

Matai, diskusiju forumai labai skiriasi nuo politinio reklamavimo del balsavimo. Bet taip, tiesa, del dvigubos pilietybes normalaus aiskinimo visiskai nera. Tik pavieniai straipsniai ir pan. As abejoju, kad bent kuris is musu cia turi kokia nors politine galia ar politines patirties. Tiesiog diskutuojam ir labai normalu, kad paprasti zmones ne visada politiskai korektiski buna savo diskusijose. Ir kai tau sako, kad yra pries dviguba pilietybe del bambaliu prie ezero, arba kaip svaru argumenta primeta "ka pasakytu karalius Mindaugas ir kunigaikstis Vytautas ir ar jie butu patenkinti" tai savaime suprantama toki zmogu kitaip ir neisvedziosi apart intelekto aptarimo :D