Pereiti prie turinio

LeBro

Patvirtinti nariai
  • Pranešimai

    938
  • Užsiregistravo

  • Lankėsi

  • Laimėta dienų

    17
  • Atsiliepimai

    100%

LeBro Pranešimai

  1. Prieš 3 minutes, Lemon4444 parašė:

    Prisipažįstu kad į tai neatsižvelgiau(nežinojau), o tik žiūrėjau į duomenis "Rekvizitai". Bliamba, bet 2000 žmoniu irgi nelabai linksma...

    Nes tikrai manau, kad neturėtume atsisakyti didelių biudžeto pajamų iš tranzito.

    Jo, tu dar prieš tai ir kasamą naftą ir brangią elektrą kalbėjai, tada buvai suvartytas ir perėjai prie geležinkelių. Kitaip tariant, nesuprasdamas apie ką kalbi, trauki beleką ir atkartoji kacapų naratyvus, jog yra tik pragmatiškumo elementas čia ir nereikėtų nieko keisti, nes gali skaudėti. Tas pats buvo ir prieš suskystintų dujų terminalą statant, kremlius max niršo, tačiau istorija parodė, kad buvome teisūs siekdami energetinės nepriklausomybės nuo tų išgamų iš rytų. 

  2. Prieš 3 minutes, Lemon4444 parašė:

    Ar tu išvis supranti, kad aš nieko neįžeidžiau, o kalbu grynai apie mūsų ekonomiką?

    Bet nusprendei kad gali įžeisti kitus. Dar atsakysi už savo žodžius, net gali tapti „YouTube“ žvaigžde, kai su tavimi interviu bus, tu žinai, kaip kalbėti į mikrofoną, vaikeli.

    Kurioje vietoje tu įsižeidei? Kodėl įžeidinėji mane vadindamas vaikeliu? 🙂 

  3. Prieš 22 minutes, Lemon4444 parašė:

    Matau, kad vadovaujatės šūkiais ir emocijomis.
    Štai jums faktas apie Lietuvos geležinkeliai, AB: 

    • 2019-04-23 - 7645 darbuotojai 
    • 2024-04-23 - 789 darbuotojai 

    https://rekvizitai.vz.lt/imone/lietuvos_gelezinkeliai/darbuotoju-skaicius/ 

    Ir tai tik "Lietuvos geležinkeliai", nekalbant apie susiję su jais org. Ir dabar Rusija gauna šiuos pinigus. 

    Čia žmogus, kuris  nesivadovaudamas "šūkiais ir emocijomis" ką tik melavo apie rublio kursą, dabar jau apie tai pamiršęs cherry pickindamas, traukai kitus skaičius 🙂 Visada labai juokinga, kai tokie kaip tu bando prisidengti "vargšais darbo netekusiais žmonėmis", bandydami pagrįsti savo teorijas, tuo pačiu ignoruodami tai, kur tas pervežamų trašų profitas nueidavo ir visiškai ignoruodamas Tego argumentus apie Lietuvos Geležinkelius, kurie iš esmės buvo valstybė valstybėje.

    Nepergyvenk, tie žmonės susiras darbą, bet tokiu žingsniu pasiekiami net keli tikslai: a) išformuojami neefektyvūs post-sovietiniai monstriniai dariniai, kur žmonės už nieką gaudavo pinigus, tad jie papildys darbo rinką, kurioje ir taip trūksta darbo jėgos b) nustojama finansiškai remti teroristinius režimus.

    Ar mums nepatogu? Ar bus finansinių nuostolių? Ar žmonės neteks darbo? Taip, natūralu, jog išformavus tokius darinius kurį laiką užtruks persiorientuoti ir tai kainuos, bet nėra tokio skaičiaus darbo netekusių žmonių, kuris galėtų prilygti 1 žuvusiam žmogui dėl iš tų mokesčių pirktų ginklų.

  4. prieš 3 valandas, Vileikis parašė:

    Kreipiuos į adekvačius šio forumo narius. Kodėl Jūs bandot diskutuot su tais vatiniais botais? Ar ir su apsišikusiais girtais bomžais gatvėje diskutuojat ir bandot jiem kažką įrodyt? Kuo daugiau š*do jiems duosit tuo labiau smirdės, ignoruokit ir tas kvapas su laiku dings.

    Is esmes tu teisus, bet tu botu tikslas ir yra paseti nezinomybe, chaosa bet kokioje diskusijoje, tad mes savo ruoztu galim nepatingeti tokius botus ar siaip tueciagalvius, praplautom smegenim viesai pamokyti. Aisku, kai kurie "argumentai" yra tiesiog melas, cia is principo ju ideologijos kojos, bet kai jie sugeba iskristalizuoti kazkoki argumenta, reikia parodyti, kad jis neteisingas.

    Pvz: "rublio kursas kaip niekada stiprus". Jis palaikomas dirbtinai, didelemis valdzios pastangomis svaistant ilgus metus kaupta valstybini rezerva, ne todel, kad ekonomika gereja. Citata is reuters: "The liquid part of Russia's National Wealth Fund (NWF) has more than halved, falling by $58 billion since the February 2022 invasion of Ukraine, as the government used the money to finance its budget deficit and support state-owned companies."

    Taip pat reikia suprasti, kad vienu metu koegzistuoja atskira infliacine ekonomika kacapu driskiams ir tiems, kurie turi uzsienio valiutu, aktyvu ir t.t. bankai ten juk tiek reguliaciju privede, kad bet kurioje kitoje valstybeje jau butu su stogu isnesti.

     

    Ta informacinio pertekliaus strategija aisku yra sena, bet Anne Applebaum tvarkingai istoriografiskai apraso, kaip kacapai naudoja sita strategija, kai bet kokia moraliai juoda\balta turinti situacija (tarkim Ukrainos uzpuolimas visiems turetu buti (ir daznu atveju yra) akivaizdus- kacapai agresoriai, Ukraina- auka), taciau jie pripildo viesaja erdve tokiu kiekiu informacijos ir dezinformacijos, kad savo gyvenima gyvenantis zmogelis galiausiai gali pasakyti- "ai, cia jau niekas man neaisku, kas cia kaltas". O dar isivaizduok toki zmogeli toliau nuo epicentro, neturejusio salycio su jais ir istoriskai nepatyrusio visu XXa kacapu malonumu- okupaciju, tremimu, gulagu, holodomoru etc. tuomet nera keista, kad ypac kairiuju politiniu paziuru zmones, tame tarpe net ir akademinio sluoksnio intelektualai, vakaruose kacapus piesia visai kitomis spalvomis- kaip atsvara grobuoniskam kapitalizmui. Aisku ten atskira ir labai juokinga tema, kai tu matai, jog tie patys zmones max uz zmoniu teises ir laisves, bet tuo paciu palaiko rasija, nes nezino jos realaus vaizdo, o turi susikure kazkokia jos kaip alternatyvaus buvio iliuzija.

  5. prieš 9 valandas, JiJi777 parašė:

    Bet, kaip įdomu rublio kursas dabar stipresnis, ne prieš kara. Rusija dabar stipriai militarizuota ir militarizuojama, didelis valstybės biudžetas atiduodama karinei ginybai.. Nieko nebus jei čia pyksimės ir lysim į užpakali USA, Briuseliui ar kitiem, turim būti neautralus kaip Dubajus, kad čia eitu investicijos iš USA, Europos, Rusijos, Azijos ir kitų šalių. Tada, visi gerai ir laimingai gyvensim 🙂 

    Euribor visoi EU, bet tie patys Europiečiai keikia "proxy" kara Ukrainois teritorijoj. 

    Dabar euribor su banko marza 6proc., kas butu jei keltu iki 10-12 proc? Atsakymas aisku..

    :DDDDDD

  6. Prieš 1 minutę, Lemon4444 parašė:

    Jei neklystu, Lietuva anksčiau kasdavo ir naftą, ir turėjo elektrinę. Bet dabar, ačiū Dievui viskas jau sustojo, nes Lietuvos piliečiams šito nereikia. 

    😄 sry, nemaciau, kad pas tave cover photo iliuminaciu susirinkimas, argumentai niekada neveiks pries tikejima. Wake up sheeple!

  7. Prieš 10 minučių, Lemon4444 parašė:

    Cha cha, daugelis Lietuvos piliečių yra pasipiktinę ir toliau moka milžiniškas sumas už elektrą ir benziną.
    Taigi viskas pagal planą

    O tai mes savo naftą kasam ir perdirbam kaip kacapai, kad paskui galima būtų žemiau rinkos kainos benziną pardavinėt? Ar egzistuoja kažkokios objektyvios aplinkybės tavo manymu?

    Elektros kainos vidurkis ES 0,29eur kwh, LT mokama 0,28eur kwh (saltinis https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=Electricity_price_statistics) , ka tu savo komentaru nori parodyti? 

  8. Čia yra tas atvejis kai visų pirma yra nemažas disbalansas tarp ego ir realių gebėjimų. Visų antra, kai suaugi su politika, tampi priklausomas nuo kažkokių įtakos grupių (čia turbūt ne vien verslas, bet ir priešiškų šalių verbavimo struktūros pasistengusios tokius tuščiagalvius "pakabinti") ir trečias dalykas- tampti priklausomas nuo buvimo galios pozicijoje. 
    Taip bet koks idiotiškas pareiškimas iš tokių politikos padugnių nestebina, nes jų tikslas nėra, kad būtų ginamas viešasis interesas, kad būtų stiprinama valstybė, gerėtų gyvenimas etc, jų tikslas yra vienas- kiek įmanoma ilgiau išlikti ten, kur jie yra ir tam bus pasitelktos visos priemonės. Deja, bet nebrandžioje visuomenėje tokie politikai be substancijos, turintys tik formą ir dažniausiai einantys per neigimą (prieš konservatorius, prieš gėjus, prieš ES etc), dažnu atveju turi pasisekimą, nes sugeba save pateikti kaip anti-sisteminius, kritikuojančius politinę sistemą etc, nors patys toje sistemoje yra 20 metų. 

×
×
  • Pasirinkite naujai kuriamo turinio tipą...