Pereiti prie turinio

biz

Patvirtinti nariai
  • Pranešimai

    5.625
  • Užsiregistravo

  • Lankėsi

  • Laimėta dienų

    28
  • Atsiliepimai

    100%

biz Pranešimai

  1. Prieš 11 minučių, HOST321 parašė:

    Buvo pvz padidintas tarifas parduotuveje uz pirkima, cashback buvo 3 ar 4% nepamenu. Tiesiog prie iejimo parduotuves zmoniu klausinejau ar nebutu jiems patogu, kad as apmoku o jie man grynais duoda tokia pat suma...

    Nu vot apmokedavau kortele ir paskui jie man grynais - cashback gaudavau ir suma atgal ? Nieko neisleisdavau o cashbackas grynai mano...

    Keleta dienu pavyko taip gudrauti kol bankas nepamate ? banino kortele, bet paskui kaip susisieke, viska paaiskinau, atblokino, sumokejo cashback uz savo klaida ir dar sumokejo uz feature

    Bet cia praktiskai viskas legalu is esmes.

    Ir kaip jie uzkardys ir zinos ar sau perki, ar kitiems daiktus. Tiesiog tada tik limita gali uzdet kiek gali pirkti.

  2. 2022-09-26 08:29, Mr Kent parašė:

    Na mano darbas yra su projektais dirbti, tai matau realią situaciją. ? liksiu prie savo nuomonės ir tiek..

    Na diskutuojant mes norim isgirsti argumentu.

    Tavo klaidinga argumentacija:

    1. Mano puslapis raktazodis.lt yra pirmas paieskoje, todel toks domenas yra svarbus.

    Argumentas yra klaidingas, nes tai niekaip neirodo, kad lygiai tas pats puslapis su raktazodis24.lt nebutu lygiai toje pacioje vietoje.

    2. Yra daug pavyzdziu kur raktazodis.lt domenai yra pirmoje vietoje, todel toks domenas yra svarbus. 

    Argumentas klaidingas, nes pirma - yra dar daugiau domenu be raktazodio, kurie yra pirmoje vietoje, ir antra - neaisku ar nebutu toje pacioje vietoje tie puslapiai su prastesniu domenu.

    Tai nereiskia, kad tu nesi teisus sakydamas, kad domenas yra svarbus, tai reiskia, kad butent sitie tavo du argumentai yra nieko neirodantys.

     

  3. prieš 8 valandas, Mr Kent parašė:

    Del silumos siurbliu sutinku, tikrai ne dėl to. Bet mano nuomone tai viena iš sudėdamųjų dalių, dėl ko pavyko pasiekti rezultatus. Aišku viską lemia vidinis ir išorinis SEO.

    Puikus pvz seo paslaugos raktažodis - seopaslaugos.com pirmoje vietoje jau daug metų. ? Iš asmeninės patirties, galiu pateikti daug pavyzdžių, kur geras domenas + seo yra geriau nei random domenas ir seo ? Lietuvos rinkoje tai dar veikia...

    Lygiai taip pat galima pateiktidaug daugiau  pavyzdziu kur pirmoje vietoje kitokie domenai nei tokie lygus raktazodziui.

  4. prieš 8 valandas, Mr Kent parašė:

    Molis1598xyz.lt net ir laikinai iškėlus į geras pozicijas, jo click rate bus juokingas, kadangi vartotojas atpažins kaip spaminį, neaišku puslapį ?, tokie pvz greit atkrenta atgal Google paieskoje. Bet zinoma, pasirinkus kokį pvz molistau.lt ar molisjums.lt viskas įmanoma.

    Raktazodinis domenas visdar turi nemažai įtakos įvairiose nišose. Vienas iš pavyzdžių mano projektas vertejas . lt - įvedus vertejas raktazodi jis yra antras po Google ? tinkamai panaudojus raktazodini domena + SEO tinkamas yra geriau nei random XYZ  domenas.

    Domenai su brūkšniais kai kuriais atvejais taip pat veikia. Įvedus  gan konkurencingą raktažodį šilumos siurbliai - pirmoje vietoje e-silumossiurbliai.lt ? žinoma puslapis optimizuotas ir visa kita, tačiau jie puikiai išnaudojo raktažodį domene.

    Ar esi taip uztikrintas, kad jei butum turejes vertejas 24 lt, nebutum toje pacioje vietoje?

  5. prieš 20 valandų, RokazK parašė:

    Mano aplinkoje daugumos verslai arba užsidaro arba dar 1-2mėn. pinigus iš “kojinės” trauks jog verslą išlaikyti ir užsidarys. Įdomu kokia situacija pas kitus?

    Kokiu tikslu daryti tuos 2 menesius minusa jei zinai, kad vis tiek uzsidarysi? Kazka ne taip supratai, manau jie galvoja, kad traukimas tuos du menesius pades neuzsidaryt.

  6. 2022-09-17 12:16, TEGAS parašė:

    Tai tos sanaudos pagrindine yra laikas kai do myself

    o kaip tu kiekvieno laika palyginsi ir to laiko kaina ? ?

    Kai versle, tai labai aisku laikas = agla to zmogaus.  

    O asmeniniam gyvenime, pvz imant ta pvz su vystytoju uz 100 k, o paciam 40 k (medziagos). Tai jei as zinau kaip pastatyti ir vistiek po pagrindinio darbo (ar isvis bedarbis) - nieko neveikiu  - geriu alu ir ziuriu tv - t.y. as savo laiku vistiek neuzdirbu nieko. Tai teiginys kad as nama pastaciau 2.5 pigiau yra teisingas. Nes mano laikas is tikro nieko nekainavo. 

    Arba buna atvirksčiai kai laikas labai brangus, verslo partneriui savaites begyje reikejo is vilniaus iki salcininku pavezti dokumentus (gal antradienio vakaras). Prase manes, uz  40 EUR, as pasijuokiau, be  200 EUR is namu neiseiciau. Tuo ir baigesi. 

    Tai gal jis ir susiviliotu pats nama pigiau statytis, o as del sakykim 60 k , net nesukciau galvos, nes kol sita posta parasiau man skoloj likote bent 50 EUR

    As ta suprantu, bet jo pranesimas nuskambejo taip lyg nesaziningai maza kaian pasiule pirkejas.

    Tarkim tu randi naftos ir nezinai kiek kainuoja ja isgaut. Tau pasiulo, kad issivez ta nafta uz tiek ir tiek.

    Tu, nezinodamas kiek tai kainuoja, nesakysi - suda cia siulo, 3x maziau nei nafta kainuoja. 

    O jeigu zinai kiek kainuoja, bet zinai, kad tau apsimokes paciam pasidaryt, vis tiek nevartosi tokios pasakymo formos, kad "darysiu pats, nes pirkejai 3x maziau pasiule", zinodamas, kad pasiulymas yra visiskai teisingas, tiesiog tu  savo laiko saskaita nusprendei pasidaryt pats. 

    Tai namo pavyzdyje niekas neformuluotu teiginio - statysiu nama pats, nes vystytojai parduoda 2.5x brangiau. Nes toks pasakymas sudarytu ispudi, kad nesazininga kaina praso vystytoja.

    Kai zmogus noretu pasakyti, kad vystytojai parduoda uz sazininga kaina, tiesiog pasistatysiu pigiau savo laiko saskaita. 

  7. 2022-09-14 21:14, MuniGod parašė:

    Na čia skaičiai iš lempos. Bet miško kaina tik turbūt 1/3 galutinės medienos kainos. Neskaičiuoji daug dedamųjų: paruošimas ploto medkirtei (trimeristų, jei reikia), galbūt kelią reikia pasidaryti, medkirtė (o gal reiks pjovėjų), medvežė, fūra išvežti kažkur ar sandėliuoti. Vėliau suarti plotą, atsodinti. Ir viską tai skaičiuoji į medienos kainą. Nežinau kaip LT, bet pvz SE turi per 10 metų po iškirtimo įrodyti, kad miškas auga, tad po sodinimo reikia dar želdinių priežiūros, vėliau retinimo. Tad yra reikalų čia. 

    Kaip jau rasiau - as supratau, kad jis kalba jau ivertines visas islaidas. Nes kitaip tai nesamoningas kalbejimas gautusi, mazdaug kaip sakyti - kodel cia man nama parduoda vystytojai uz 100K, as juk uz 40k galiu pastatyt (ir skaiciuoija tik medziagu kaina). 
    Arba sakyti - kodel man sulciu spaudejai parduoda sultis uz tiek, as juk jei pats issispausdiu (neskaiciuojant nei irangos nuomos, nei darbo sanaudu) 2-3 kartus pigiau.
    Niekas taip nesamoningai nekalba (lygina neiskaiciave sanaudu) ?

  8. prieš 23 valandas, lasickui parašė:

    O faktą kad savikaina, medžiagos, darbas ženkliai pabrango kažkaip visi pamiršo? Tikitės, kad į minusą naujos statybos butus pardavinės?

    Mazeti gali vystytoju pelno saskaita. Taip pat medziagos gali kristi sumazejus paklausai. 

    JAV vystytojai sako,  kad JAU krenta kainos, o ne tik, kad kris.

    Esme paprasta - pvz JAV pardavinedavo su 6% cap rate NT. Tai imdavo paskola su 3% ir 3% eidavo virsaus pliusas. Dabar paskolos netoli 6%, tai automatiskai nebeapsimoka pirkti 6% cap rate, nes ant nulio gaunasi viskas.

    Tad pardavejai priversti didinti cap rate, o jis didinamas mazinant objekto kaina, nes kitaip niekas nebepirks.

    Kas LT nesupranta kaip tai veikia, tai paprasciausiai zmones imantys uz paskolas uz ta pacia alga isgales isigyti zenkliai pigesni busta nei prie ankstesniu palukanu. Kazkas palys po ta riba, kad isvis nebeduos bankas paskolos, kai prie ankstesniu palukanu normu, dar butu gaves paskola.
    Elementari ekonomika. 

  9. prieš 4 valandas, Samick parašė:

    Nėra, nes Lietuvoje miškų pilna. Medžių tikrai netrūksta. Gerai, su skaičiais gal šiek tiek ir perdedu, bet kaip ir aprašei, dėl 10k pliuso nieks nieko nedarys, nes neapsimoka. Pažiūrėk kokie atsodinėtojų, kirtėjų ir vežėjų tarifai, suprasi kodėl taip gaunasi

    Tai savaime aisku, kad kalbame apie 10k pliusa po islaidu, o ne pries islaidas.

    Nes jei tu rasei, kad 2-3x daugiau gautum neskaiciuojant islaidu, tai tavo pranesimas butu kvailyste, niekas taip nelygina ?

     

  10. prieš 15 valandų, TEGAS parašė:

    jo jo . nupirkai miska uz 50k, kaip pasakoje atejes paputei, visi medziai isvirto, nusigenejo, i viena kruva susitraliavo ..ir nieko nereikejo daryti - nei darbininku, nei technikos tureti .. easy 10 k 

    Ta prasme jis sako, kad pelno buvo 2-3x daugiau nei butu pardaves. Butu absurdiska jei sakytu neivertines kiek isleido kirtimui. 

  11. prieš 3 valandas, MuniGod parašė:

    Jis turbūt norėjo pasakyti, kad parduodant mišką išsikirtimui (be žemės) gausis 2-3x mažiau pinigų, nei kirstų pats ir parduotų iškirstą medieną. 

    Vis tiek neitikimai skamba.

    Jei paciam kertant gaunasi 60k, tai kiti siulo tik 20 ar max 30k?

    Tai ka nera kruvos rinkos spcu, kurie nupirktu uz 50k ir lengvai paimtu ta 10k pliuso? Visi nori minimum 30k pliuso? 

  12. prieš 4 valandas, Samick parašė:

    Jo, šiaip jeigu tokie jauni medžiai, nelabai apsimoka. Bet jeigu turėtum senesnį (arba gautum pasiūlymą pirkti), iš medienos pardavimo kainos - apsimoka, o jeigu dar pats talką pasikvietęs persodini - tada iš vis. 

    Čia neseniai gavom pasiūlymą parduoti savo, tačiau visiškai neapsimoka, nes išsikirtus pačiam suma 2x - 3x didesnė ? realiai niekada neapsimokėjo parduoti, nes net ir prieš maždaug 10-15 metų pačio miško labai žemos kainos buvo, o pardavus medieną ir persodinus pačiam ten iš vis vos ne 5x gavosi. Čia su pušų mediena, kuri tikrai nėra pati brangiausia. Jeigu turi lapuočių mišką, manau potencialas užsidirbti dar didesnis. Tik, žinoma, medžiai jau turi būti subrendę ir nesukirmiję

    Kazka cia netaip pasakoji. Parduodant miska gauni 2-3 ar net 5 kartus maziau nei medienos kaina? 

    Tu gal cia tiesiog kazkoki lempini pasiulyma is naglo spekulianto buvai gaves.

     

  13. prieš 2 valandas, venom parašė:

    Kainos dabar krenta jau medienos, turėtų pavasarį vėl kilti, bet neaišku dėl dabartinių infliacijų ir kitų niuansinių situacijų kaip bus.

    O kaip misku su zeme kainos koreliuoja su medienos kainom? Ar grynai lygiahreciai kyla ir kenta atitinkama proporcija, ar su atsilikomu? Ar tarkim misko kaina krenta daug maziau, su mintini, kad kirsti galima bus kai mediena kazkada vel pakils?

  14. prieš 5 valandas, Tmaster parašė:

    Tiems saulės parkams kažkas galėtų sukurti antrinę rinką, perpardavimui ? jei tai išvis įmanoma. Nes dabar tokiam pakilime galėtum drąsiai viską išsiparduoti, o po kokių metų, kai atpigs vėl išsipirkti.

    + sytelktini finansavima padaryt kir keli mazai suvartijantys susimestu, kad surinktu pakankama kwh kieki, kad geriau apsimoketu.

×
×
  • Pasirinkite naujai kuriamo turinio tipą...