TomasM.

cia kalba sel
http://d.ibtimes.co.uk/en/full/1438910/fingerprint-cocaine-test.jpg

:D panasu kad temos tik pavadinima perskaitei ir parasei komentara. Visiskai jokio rysio nera tarp autoriaus komentaro ir tavo "vienuolis kuris pardave ferarri" sapalioniu. Su tavo poziuriu galesi tik pro langa paziuret kaip piciukes valgo kiti.

Aš nepykstu. Ir tai ne filosofija. Tai tiesiog gyvenimas. Ir visa tai yra problemos, bet mes tiesiog esam pripratę ir tiesiog nekreipiam dėmesio į tai.

Uzvesiu ant kelio - bloomberg terminal, Thomson reuters (datastream ir banker one), money.net (nieko negaliu pakomentuot apie pastaraji). Visi mokami ir nemazai kainuoja. Korporacijoms licenzijos kainuoja $200,000 + per metus.
 
Nemokamom naudotis neverta, kadangi joks protingas analitikas geros informacijso nesidalins nemokamai. Alternatyva - forumai.

Aš pilnai tave suprantu ir čia nėra kalba apie programuotojus ar kažką kitą. Čia eina kalba apie specialistą, kuris dirba su žmogaus pasaulio suvokimu, smegenimis ir t.t. Psichologai neburia iš piršto - yra tam tikros taisyklės, etikos kodeksai ir t.t. Psichologai tai ne kokie programuotojai, kur "praktika" yra sukurti svetainę mažam UABui. Praktika yra PAGRINDINIS dalykas ir jei nors kiek nors skaitei tą nuorodą, kuria dalinausi, ten buvo aiškiai parašyta apie supervizijas ir t.t. Net 30 metų išdirbę psichologais asmenys PRIVALO lankytis pas supervizorių. Ar tu norėtum, jog tavo draugą, išgyvenantį gyvenimo-mirties krizę konsultuotų savamokslis? Arba neduok dieve vaiką, kuris patiria mokymosi sunkumų? Kažkas čakras bandys vaikui atvert, kitas - kankins vaiką pratimais, kurie daugiau žalos padarys, trečias - remsis froido teorija ir viską pritemps iki kastracijos baimės. Čia ne juokas ir tas "popierius" reiškia ne diplomą, o vieną dalį iš būtinų reikalavimų gauti licenziją apskritai bandyti konsultuoti. Tu galvoji naujai iškepti magistrai gali konsultuot? Tokiu atveju labai klysti.

tai tu pats i savo klausima atsakei - nesueina galai. Jei ramia sazine nori pinigus isideti i komercini banka ir is ten investuoti i fondus, teks susimoketi mokescius. Nesuprantu kokio tu cia stebuklingo patarimo tikiesi?

:D Tu net ne tai kad tiesiogines informacijos neturi, tu apskritai nesigaudai finansuose ir ekonomikoje, tai nesuprantu kodel cia dar akis draskai.
 
Tokie budai kaip pritraukti daugiau pinigu i sodra per pensijoms skirtus pinigus ir reguliuoti investicijas yra desperatiski ir visiskai nesuinteresuoti i paciu zmoniu pensijas. Pasiskaityk kokia situacija buvo UK ir kokiais racionaliais budais jas sprende.
 
Del JAV, galvojai kad numetei kazkoki neaisku title ir cia tavo argumentuoa nuomone? Visas pasaulis turi ta pacia problema del a) baby-boomer b) ageing population c) rinku nestabilumas.
 
Sprendimas - zmonems rupintis pensijomis patiems ir nesitiketi nieko is valstybes.
 
p.s. del ko as pats rasineju? kad tokie tamsuoliai kaip tu nustotu skleisti savo populistines bullshit ir pradetu darytis research pres issiziojant. zmones prirase 6psl sitoj temoj bet sveikos argumentuotos diskusijos cia nebuvo rasta.

tai tu pats i savo klausima atsakei - nesueina galai. Jei ramia sazine nori pinigus isideti i komercini banka ir is ten investuoti i fondus, teks susimoketi mokescius. Nesuprantu kokio tu cia stebuklingo patarimo tikiesi?

koks yra skirtumas tarp "kitu mokesciu" ir "mokesciu?" Avataras puikiai atitinka kas tavo galvoje daros

:D Tu net ne tai kad tiesiogines informacijos neturi, tu apskritai nesigaudai finansuose ir ekonomikoje, tai nesuprantu kodel cia dar akis draskai.
 
Tokie budai kaip pritraukti daugiau pinigu i sodra per pensijoms skirtus pinigus ir reguliuoti investicijas yra desperatiski ir visiskai nesuinteresuoti i paciu zmoniu pensijas. Pasiskaityk kokia situacija buvo UK ir kokiais racionaliais budais jas sprende.
 
Del JAV, galvojai kad numetei kazkoki neaisku title ir cia tavo argumentuoa nuomone? Visas pasaulis turi ta pacia problema del a) baby-boomer b) ageing population c) rinku nestabilumas.
 
Sprendimas - zmonems rupintis pensijomis patiems ir nesitiketi nieko is valstybes.
 
p.s. del ko as pats rasineju? kad tokie tamsuoliai kaip tu nustotu skleisti savo populistines bullshit ir pradetu darytis research pres issiziojant. zmones prirase 6psl sitoj temoj bet sveikos argumentuotos diskusijos cia nebuvo rasta.

:D Tu net ne tai kad tiesiogines informacijos neturi, tu apskritai nesigaudai finansuose ir ekonomikoje, tai nesuprantu kodel cia dar akis draskai.
 
Tokie budai kaip pritraukti daugiau pinigu i sodra per pensijoms skirtus pinigus ir reguliuoti investicijas yra desperatiski ir visiskai nesuinteresuoti i paciu zmoniu pensijas. Pasiskaityk kokia situacija buvo UK ir kokiais racionaliais budais jas sprende.
 
Del JAV, galvojai kad numetei kazkoki neaisku title ir cia tavo argumentuoa nuomone? Visas pasaulis turi ta pacia problema del a) baby-boomer b) ageing population c) rinku nestabilumas.
 
Sprendimas - zmonems rupintis pensijomis patiems ir nesitiketi nieko is valstybes.
 
p.s. del ko as pats rasineju? kad tokie tamsuoliai kaip tu nustotu skleisti savo populistines bullshit ir pradetu darytis research pres issiziojant. zmones prirase 6psl sitoj temoj bet sveikos argumentuotos diskusijos cia nebuvo rasta.

kad ir taip vistek pliusuoji su tokiu bizniu
visur yra rusiskas biznis net maxima perka is kaazkur pigiau ir parduoda brangiau cia verslas toks

:D aha, dabar dar pasakyk kad lygus resursu paskirstymas ir totali globalizacija is laisvas keitimasis yra musu atsakymas. Sugrizk i realybe ir apsidairyk kas aplinkui vyksta. Siauras mastymas? ponas pats prasom introduction to sociology/philosophy vadovelius perskaityti ir paklausti saves ar ZMONES gali geriau gyventi nei dabar (turiu omenyje alternatyvas kapitalizmui)? Apie siaura mastyma apskritai, tu pats tik siauro mastymo budamas gali apie mane spresti is mano keletos pastraipu, kurios jau already take into account kitas galimas kapitalizmo ir monetarines sistemos alternatyvas.
 
 
 
:D kaip ir is ko centrinis bankas vagia? tu cia nusakei 08-09 financine krize ir jos priezastis. taip, tai ivyko, nes zmones yra begalviai ir godus zmones. ar kas nors pasikeite? taip. daug grieztesnis capital control (Basel 2 ir 3) bei grieztesnis big three reitingavimas. Bet jei pagal tai nusakome kas yra vagys, tai vagys yra ir lietuvos gelezinkeliai pirkdama savo assetus be konkursu 2x didesnemis kainomis, ir kirpykla "Danute" kur kirpejos dirba 4val kontraktus ir statybu imone "betonas" mokedamas atlyginima vokeliuose.
 
del pensiju fondu tavo pavyzdys yra ######. pasiskaityk is ko sudaryti skirtingu klasiu pensiju fondai ir koks % investuotas i derivatives. apskritai, tavo mineti "paprasti zmogeliai" turetu nekisti nosies i tokius sudetingus assetus, nes jie yra RIZIKINGI, kas reiskia kad pinigus gali ir prarasti.
 
velgi, ar paprasti zmogeliai padengs yra klausimas. "too big to fail" praeityje mateme ir isimicu.

stengeisi daug, o dabar pailsek, durnam nieko i galva neikalsi. Perskaiciau tavo mintis, visos argumentuotos, perskaiciau kitu mintis, tai viskas remiasi asmenine nuomone, to uzteko :)

Ar mes esame tavo vadinamuose remuose? Taip
Ar tie remai yra zjbs ir nieko geriau uz sia sistema nesame sugalvoje? Taip
 
Deka monitarines sistemos, kapitalizmo ir demokratijos didele dalis zmoniu turi priejima prie technologiju ir saltiniu ir neapsamoko kiekio informacijos, kuri gali buti pasiekiama dar vienos technologijos (interneto) deka, uz kuri sumokame 4 darbo valandas per menesi. Ar tai nera zjbs?
 
Aisku mes galime susikibe rankomis pasakyti sudie kapitalizme ir pabegti gyventi miskuose/papludimiuose ir rukyti zole bei gerti alu. Taciau kaip ilgai tai truks, kai nustos veikti tarptautinis trade'inimas ir tavo Coronos niekas nebegamins? O ka darysi, kai prades danti skaudeti, uzdesi trauklapi? Senatveje vietoj privataus kaupiamojo pensijos fondo ismoku galesi eiti grybauti. literally. nes neturesi maisto.
 
Ar pasaulyje didele pajamu nelygybe? Taip. Bet tai yra esminis faktorius lemiantis tobulejima visose technologijose, kadangi visi zmones siekia vieno - uzdirbti daugiau pinigu. Apskritai, cia valandu valandas gali diskutuoti apie utopines sistemas bet cia tikrai nera gera vieta.
 
@Vilkates as vis dar laukiu atsakymo del banku.

Ar mes esame tavo vadinamuose remuose? Taip
Ar tie remai yra zjbs ir nieko geriau uz sia sistema nesame sugalvoje? Taip
 
Deka monitarines sistemos, kapitalizmo ir demokratijos didele dalis zmoniu turi priejima prie technologiju ir saltiniu ir neapsamoko kiekio informacijos, kuri gali buti pasiekiama dar vienos technologijos (interneto) deka, uz kuri sumokame 4 darbo valandas per menesi. Ar tai nera zjbs?
 
Aisku mes galime susikibe rankomis pasakyti sudie kapitalizme ir pabegti gyventi miskuose/papludimiuose ir rukyti zole bei gerti alu. Taciau kaip ilgai tai truks, kai nustos veikti tarptautinis trade'inimas ir tavo Coronos niekas nebegamins? O ka darysi, kai prades danti skaudeti, uzdesi trauklapi? Senatveje vietoj privataus kaupiamojo pensijos fondo ismoku galesi eiti grybauti. literally. nes neturesi maisto.
 
Ar pasaulyje didele pajamu nelygybe? Taip. Bet tai yra esminis faktorius lemiantis tobulejima visose technologijose, kadangi visi zmones siekia vieno - uzdirbti daugiau pinigu. Apskritai, cia valandu valandas gali diskutuoti apie utopines sistemas bet cia tikrai nera gera vieta.
 
@Vilkates as vis dar laukiu atsakymo del banku.

:D tu bent pats tiki tuo ka cia sneki? kokiu pseudo-science podcastu prisiklausei? Vien is tavo tokiu fraziu kaip "imone minuse sedi" viskas aisku kaip tu mastai. Jei imone nepelninga, tai ji: a) negeneruoja pelno is operaciju, b) nuraso pelna per islaidas, todel pelno nesimato. Bet kokiu atveju, kam reikalinga imone negeneruojanti pelno?
 
Ka tu turi omenyje sakydamas Graikija-Vokeitija objektas? tripindamas nuo ketamino susapnavai? :D Del tavo turistu, jis sudaro 18% viso GDP. Tai ka tu cia tuo nori pasakyti?
 
as remiuosi faktais ir statistika, o tu - svajonemis

ok, tarkim seselis sudaro didziulia turizmo dari ir todel tai sudaro 30% GDP? 40% GDP? Ka tai keicia? Jei paskaitytum annual reportus Graikijos banku (kad ir Piraeus) zinotum kas sudaro tas toxic loans. O kodel jos tapo nurasytomis skolomis? nes kredito reitingas ir future expectations nesutapo su realybe. Kodel? nes Graikija bankrutavus.
 
Ir kaip tas utopinis susijungimas turetu atrodyt? Vokietijai priklausys visi turimi Graikijos assetai? Ka jie galetu pasiimt is jos?

Ir ka daro bankai? Ir kai sakai bankai, apie kokius bankus tu kalbi? Ar cia vel tavo nuomone, kad jie visi vienodi ir ju pagrindine operacija yra vogti is taves pinigus?

:D tu bent pats tiki tuo ka cia sneki? kokiu pseudo-science podcastu prisiklausei? Vien is tavo tokiu fraziu kaip "imone minuse sedi" viskas aisku kaip tu mastai. Jei imone nepelninga, tai ji: a) negeneruoja pelno is operaciju, b) nuraso pelna per islaidas, todel pelno nesimato. Bet kokiu atveju, kam reikalinga imone negeneruojanti pelno?
 
Ka tu turi omenyje sakydamas Graikija-Vokeitija objektas? tripindamas nuo ketamino susapnavai? :D Del tavo turistu, jis sudaro 18% viso GDP. Tai ka tu cia tuo nori pasakyti?
 
as remiuosi faktais ir statistika, o tu - svajonemis

ok, tarkim seselis sudaro didziulia turizmo dari ir todel tai sudaro 30% GDP? 40% GDP? Ka tai keicia? Jei paskaitytum annual reportus Graikijos banku (kad ir Piraeus) zinotum kas sudaro tas toxic loans. O kodel jos tapo nurasytomis skolomis? nes kredito reitingas ir future expectations nesutapo su realybe. Kodel? nes Graikija bankrutavus.
 
Ir kaip tas utopinis susijungimas turetu atrodyt? Vokietijai priklausys visi turimi Graikijos assetai? Ka jie galetu pasiimt is jos?

Direktoriui pinigus daug pigiau butu issimoketi sau per dividentus UK.
 
Dauygybe exceptions of exceptions of exceptions.
 
Rekomenduoju nepagaileti pinigu ir susimoketi keliasdesimt svaru uz valanda ir pasitarti su specialistu, kuris zino savo darba, arba nusipirkti Alan Melville knyga taxation

Ne, neuztenka. Devyni vidurkis yra devyni vidurkis.

As sia vasara pradirbsiu tris menesius nemokamai. Taciau, kai vadovas atsiunte mano daily tasks, supratau, kad cia bus neikainojama patirtis, kuri labai papildys mano CV ir pades ateityje susirasti darbo vieta. Ziurek i tai kaip i investicija i pati save.

Labas, su N.I truputi maziau uzdirbti, kad 0% butu.
 
Cia daugiau informacijos gali rasti.
 
https://www.gov.uk/self-employed-national-insurance-rates