Arvydas

Vat ir įdomu, kai sakoma, kad tai propogandos įrankis, o apsisukus ant kulno, mokama tiems patiems propagandos skleidėjams :) Tuomet, gal tas kanalas nėra toks EVIL? tai gal ir Respublika ar Pūko TV visai fainos ir naudotini info šaltiniai? Vat ir atsiranda visiškas atitrūkimas nuo to, kas sakoma ir kas daroma :D

Teigi, kad balsavimas tradiciniu būdu yra labiau ydingas nei nuotolinis - elektroninis? Pasitikėjimas yra viena, o LR konstitucinių teisių užtikrinimas yra visai kas kita. Nes tikėtina, kad šis balsavimo variantas prieštarautų mūsų konstitucijai. Ar ne? Balsavimas ir parėmimas visiškai skirtingi dalykai :) Remdami internetu ar pasirašydami lapuose, mes automatiškai atsisakome anonimiškumo. O balsavimo funkcijai atlikti LR konstitucija reikalauja VISIŠKO ANONIMIŠKUMO. panašiai sako ir atsinaujinančios energetikos šalininkai - "bus sukuriamos papildomos darbo vietos, pinigai lik

Internetinėje erdvėje užtikau programuotojų (tokiais prisistato) pamąstymus apie internetinį balsavimą. Diskusijoje aptariami saugumo klausimai, galimos spragos ir t.t. O ką Jūs apie tai manote?

aš dėl pačio principo - neremti propagandą skleidžiančio šaltinio. LRT pirkdama paslaugas (tikėtina pigiau) tiesiogiai remia iš mūsų mokesčių RT kanalą ir netiesiogiai prisideda prie melo skleidimo.

Kodėl nereikia būti Šarliu http://www.delfi.lt/news/ringas/abroad/n-vasiliauskaite-kodel-nereikia-buti-sarliu.d?id=66874982

Man tai keistas LRT veidmainiavimas, šiandien geriausiu laiku RT vaizdeliai su logotipu iš Paryžiaus buvo transliuojamas be jokios graužaties :D Mat pigiau gavo, nei iš CNN ar BBC, tai ir "suėjo" už tinkamą transliuotoją :rolleyes: nereikia būti sovietinio mąstymo - tėra juoda ir balta, jei ne su mumis, tai prieš mus. Yra ir plačiau mąstančių žmonių, nebūtinai vien "SVEIKO PROTO ®" mąstytojai :D

Kiek pamenu Rusija turi projekčiuką Lietuvai - SPUTNIK MEDIA. Su naujienų portalais, tv kanalais ir kitais priedais :) http://www.voanews.com/content/russia-launches-new-media-brand-called-sputnik/2515216.html

Tokio dalyko, kaip objektyvus informacijos šaltinis apskritai nėra. Reikia žiūrėti VISKĄ, tik tuomet galėsi susidaryti tikrąją informacijos vertę ir objektyvumą. Todėl ir aš žiūriu RT, RTR planeta, pervyj baltijskij kanal ir kt. Ir jei jūs to nedarote, tuomet soriukas, čia jūsų smegenėlės praplautos :) Jei, net Rasa Juknevičienė tas televizijas žiūri, tai apie ką mes kalbame? Jei jūs tikite, viskuo ką rodo tuomet, taip, gal geriau nežiūrėkite tokių TV kanalų :) Bet manau turime pakankamai košės galvose, kad atskirtume, pelus nuo grūdų. Ir joks "sveiko proto" politikas negali aiškinti kitiems,

Už nugaros diedukas šypsosi per ūsą o čia kitoks požiūris http://www.15min.lt/naujiena/ziniosgyvai/nuomones/tomas-sernas-as-nesu-charlie-18-477705?from=ar_desktop_tribuna Ir dar vienas: http://www.bernardinai.lt/straipsnis/2015-01-08-charlie-hebdo-ir-zodzio-laisve/126094?fb_action_ids=10203526388501633&fb_action_types=og.likes

Šiek tiek į temą, tiems, kas supranta rusiškai - ką didesnė dalis protaujančių rusų mano apie savo šalį Apie rusišką būdą :)

rikošetas nuo sutrupėjusios kulkos

Prancūzija, Jungtinė Karalystė ir kt. moka imperijų sąskaitas išrašytas prieš šimtmečius. Lietuvai tas negresia. Nebent taptume rojumi žemėje :) Tokiu atveju pas mus plūstels Ukrainiečiai, Baltarusiai, tie patys Rusai, o ne Afrikos gyventojai :) O poniutė dar labiau neapykantos laužus kursto :) Šie, paminėti, politikai nėra avelės nuvestos į skerdyklą. Iš svetimo gero pralobo, nėra sektini pavyzdžiai tarp Rusijos politikų. Kodėl minėtų politikų niekas neremia užsienyje? turiu mintyje nors vieną aukšto lygio politiką. Dėl žurnalistų žūčių sutinku, ten vis dar "devenostyje" (devyniasdeši

Čiukčia taip pat savo gyvenamoje vietoje laimingas, nei karšto vandens, nei šildymo ... :) Rusijos gilumoje gyvenantys tiesiog nėra matę gerovės, neturi su kuo palyginti, jiems tai normalus gyvenimas. Tai nėra V. Putino nuopelnas, betkuris kitas politikas būtų buvęs priverstas "tai" daryti. Pas mus tokia pat situacija. Pasiteiraukite kokio nors stambesnio valstybinio ūkinio vieneto direktoriaus, ką mano vienu ar kitu klausimu apie mūsų aukščiausius politikus - visi bijo prarasti darbus :) Vieninteliai, kurie Rusijoje gali ir geba organizuoti opozicinius protestus ir eisenas - komunis

sprogdino ne dėl baimės atskelti, o dėl radiacijos, kuri galėjo stipriai užteršti šiaurinę Sovietų sąjungos teritoriją. Andrejus Sacharovas prisidėjo prie Chruščiovo "paprotinimo". Jei žus bent vienas JAV karys mūsų teritorijoje, Rusams tai taip lengvai, kaip su Ukraina nepraeitų. Ir šiaip, mano nuomonė - nei JAV, nei Rusija nėra saldainiukai, mes esame pernelyg maži, kad gebėtume ginti savo interesus žemyne. Panašu į mokyklą, kai vienas stipresnis berniukas įtakoja, kitus mokinius, o kitas dar kitus. Atsiranda priešprieša tarp grupelių. Mes mažiukai, tad turime sumesti skudurus ne su tai

breivikas buvo visiškas degradas :huh: Ne tik siuntimas, bet dar ir pinigų nemažai duodavo, kad negrįžtų. Pamenu kokį šaršalą buvo sukėlę rumunai, kai juos lėktuvais pradėjo vežti atgal į tėvynę :) Visokie pseudo liberalai ir teisių gynėjai prancūzijos prezidentą lygino su nacių lyderiu. Gaila, kad šie išpuolii sutvirtins Marine Le Pen pozicijas valdžioje :unsure: Na, JAV kišasi, bet tiek pat kišasi ir kitos valstybės ir jos teroristine neapsiverstų liežuvis pavadinti :huh: Vakar per LNK žinias Degsnys "šovė" klausimą svečiui Artūrui Paulauskui - "kiek toli nueitų tokie žmonės

teko skaityti rusiškuose portaluose apie neva netikrus išpuolius ir holivudinius filmukus žmonėms įbauginti :) Aš jų nuomonei nelinkęs pritarti, nes ši Prancūzijos socialinė krizė, bręsta jau senokai, buvo tik laiko klausimas kada koks durnius sugalvos kažką tokio. Viliuosi, kad iki Lietuvos tokie įvykiai niekada neatsiris :unsure:

Kadaise vienoje sąjungoje būdavo tokie "leudės" ruporai, kurie skatino vartoti rusiškus žodžius, perimti sovietinius žymėjimus ir t.t. Šiuo atveju yra analogiškas tipas, kuris prakišinėja svetimybes, kalba visiškas nesamones ir tuo yra labai patenkintas :)

http://www.youtube.com/watch?v=nV_jmE31aQ4

kai norima padidinti sistemos patikimumą (gedimai linijoje ir t.t.) įrenginiai jungiami lygiagrečiai. Dažnai tokios sistemos montuojamos lėktuvuose, laivuose, atominėse elektrinėse ir t.t. Kad įvykus lokaliam gedimui, nesutriktų visos sistemos darbas. Jei viskas veiktų nuosekliai, vienoje vietoje įvykęs gedimas sustabdytų visos sistemos darbą Praktinis pavyzdys: Apšvietimo sistema operacinėje. Dingus elektrai visame pastate, automatiškai pajungiama rezervinė elektros tiekimo sistema operacinėje (lygiagrečiai esamos pagrindinės).

o taip, būtent ši UAB TS-LKD ir ko šutvė argumentuotai grindžia savo iškreiptą pasaulį :) įvaizdžio kūrėjų sugalvotas šūkis ("sveiko proto dešinieji", "sveiko proto pergalės", "sveiko proto balsas" ir t.t.) nebūtinai sutampa su tikruoju sveiku ir blaiviu protu. TS-LKD ir liberalai bando manipuliuoti šiuo šūkiu, menkindami (ir vėl demagogija ir užgauliojimai iš jų pusės) oponentus. Ar tikrai reikia sekti tokius politikus ir jų šalininkus, kurie neapkenčia kitokios nuomonės, net ir pagrįstos argumentais? Lietuvoje tikrai reikia palaikyti patyčias? Tačiau nekritikuoju tų (Nerijus Mačiulis,

http://www.mvmtwatches.com/

neesu didelis tokios muzikos klausytojas, tačiau kažkuo užkabino :)

Jei šiuos tipus sekti, tai derėtų sekti ir A. Užkalnį, A. Ramanauską, R. Sadauską ir kitus to pačio kontingento chebrantus - UAB TS-LKD ir ko. Objektyvumas abejotinas, pateikia daug šališkos informacijos, profiliuose kryptingai formuojama nuomonė, bent kiek kitaip komentuojančius iškarto blokuoja. Kadaise TS-LKD partijos lyderis prof. V. Landsbergis buvo sugalvojęs labai tinkamą terminą šiems veikėjams - šūdasklaida :) Didesnio įžeidinėjimo, kiršinimo, pamazgų pylimo ant oponuojančių iš kitų partijų neišgirsite, tik iš TS-LKD. Rimti vyrai, ką bepridursi :)

pažinokime savo priešus :D http://www3.lrs.lt/pls/inter/w5_sale.bals?p_bals_id=-19532

:unsure: http://vz.lt/article/2014/12/9/nenorima-pratesti-sodros-mokescio-lengvatos-smulkiajam-verslui