ROFLlt

Čia kaip suprantu apie mokėjimai.lt modulį šnekat.

Gal žinot, kaip ištaisyti klaidą 0x14, supportas sakė, kad blogai perduodamos pavardės su LT rašmenimis, blogos koduotės lyg. Vertimas - Opencart Lietuva, kažkuris modulis blogai atvaizduodavo LT raides, taip kad gali būti ši bėda, tik kaip ją spręsti?

Na štai, pastebėjau, kad patogu susikelti astrofotografijas, galėsiu pasiekti iš bet kur ir su kitais pasidalinti. Šiandienos fotosesija: http://teleskopas.lt/astrofotografijos-sesija-2012-01-30/

VGA ir HDMI jungtys veikia

Temos autorius ir kiti nusimanantys galėtų tiesiog parašyti straipsnelį arba dažnai užduodamus klausimus - atsakymus, tai ir sau ir kitiem laiko sutaupytų, o jei kas neaišku, tada jau kreiptųsi :)

Tuo pačiu įkelčiau į www.teisininkai.info, po truputį pradedu rinkti naudingą teisinę informaciją į vieną vietą.

o ijungiant is praeziu rodo ekranas, ar is kart juodas? nes taip gali buti nustatyta naudoti tik isorinius monitorius

Gali buti perdegus pasvietimo lempa tavo laptopo ekrano, arba nukepes pats ekranas. Tada belieka tik matrica keisti.

Iš karto būna juoda. Vieną kartą buvo užsikrovęs, bet to pakartoti nebepavyksta. Toks jausmas, kad nekontaktuoja ir kompas nedetektuoja monitoriaus.

UPDATE: pasirodo, jau pradėjo reaguoti, jei uždedu, kad 'extend desktop onto this

monitor', laptopiniam atsiranda balta deme ir plinta...

Sveiki,

prieš kelis mėnesius buvo sutaisyta HP DV9000 vaizdo plokštė, nežinau

tiksliai, kas buvo daryta, bet berods kainavo 300 Lt. Dabar štai monitorius

neberodo, juodas, o išorinis veikia puikiai. Nėra jo ir prie prietaisų,

nedetektuoja kaip suprantu. Vieną kartą buvo pasileidę su ekranu, o daugiau

vėl juodas, tenka išorinį CRT pasijungus būti.

Kaip spręsti šią problemą? Kaip suprantu, šįkart ne vaizdo plokštės bėda?

Dėkui!

Gal gali padėti, mėginau kelis turėtus kodus, ale vis užblokuoja, ką reikėtų daryti?

„Google AdWords“ paskyra visam laikui sustabdyta dėl pakartotinio „AdWords“ arba nukreipimo puslapio ir svetainės politikos pažeidimo šioje arba susijusioje paskyroje. Sužinokite daugiau

„Google AdWords“ paskyra visam laikui sustabdyta, nes buvo neįmanoma patvirtinti jūsų atsiskaitymo informacijos šioje arba susijusioje paskyroje. Sužinokite daugiau

http://teleskopas.lt/ šone yra idėtas "Šiaurės pašvaiščių aktyvumas", tai jeigu matot, kad mape siekia bent Latviją, galit mėginti žiūrėti, aišku, jei giedra. Žiūrėkit į šiaurės pusę, pašvaistė gali būti nespalvota. Tokiu atveju galima fotografuoti ilgesniu išlaikymu, kad nuotraukoje matytųsi spalvos.

Šiuo metu Activity level 4.

Reiktų bent 8.

Parduodu domeną DIRZAI.LT

PARDUOTA

domenas bus perleistas per domreg.lt sistemą

-----------------

prožektorių parduotuvė

Labas,

deja, negaliu papasakoti nieko apie šį formatą, bet norėjau paklausti, ar čia tik nesusiję su Autorių ir gretutinių teisių įstatymo nauja redakcija, kuri leido bibliotekoms skaitmenizuoti knygas?

Rašau darbą apie autorių teisių apsaugą elektroninėje leidyboje, todėl galbūt man praverstų tavo informacija :)

Sveiki,

pirkčiau:

Skelbiu.lt vartotoją arba

Skelbiu.lt sąskaitos papildymą (sms ar dar belekuo).

Reikia apie 10-20 Lt vertės papildymo, keliem skelbimam :)

Jei kam reikėtų tik BODY, galbūt paimčiau kitinį objektyvą.

Karoli, čia ne apie tave, bet šiaip apie žmones, kurie prisipaisto :) Gal ne taip supratau, puiku, kad teisingai mąstai.

O dėl pastarojo IdejosVerslui pranešimo man pasidarė ramiau, buvau pradėjęs abejoti savimi, bet kai perskaičiau tokį ATGTĮ aiškinimą, pasidarė ramu :) Dėl pripažinimo posėdžio irgi :)

Žodžių paryškinimo nelaikau argumentavimu ar aiškinimu, ypač kai pusė citatų apimties ne į temą.

O toliau diskutuoti tikslo nebematau, kaip jau minėjau, dėl solidžių argumentų apie Vasią ir pan, argumentum ad absurdum taktika, kaip sakant, ir tai neteisingai panaudota. Tai galbūt ignoruosiu toliau.

Vat ieškinį norėčiau pamatyti, negi rimtai gina, kaip autorių teisių objektą?

Jei nesupratai, pajuokavau dėl daugiavaikio, galėjai suprasti iš šios temos konteksto.

KĮ 16 str. 1 d. 1 p., ar bent atsivertei tą įstatymą?

Kokia nutartis su Metaxa, neturiu prieigos prie Infolexo dabar kad greit susirasti. Tikiuosi kasacinės instanc.

Na ir kas, kad draugas ten apsisaugojęs belekiek kat., negamins 5 metus kažko/neteiks paslaugų, ims kas nors ir nuginčys nenaudojamas kategorijas. Ir kodėl išvis draugas.lt yra pasirinktas kaip etalonas? Buvo temą apie jį, kaip bandė domeną atimti, tai nelabai gaudėsi, ką kalba jų atstovas.

Argumentai nusirito iki "Vasios" lygio, tai daug nebekomentuosiu, kad pats nenusirisčiau, tik gaila kitų žmonių, kurie mano, kad tai išmanančio žmogaus nuomonė ir ji yra teisinga. Pasiūlyk teisėjams palyginti televizorių su avių ferma, pergalė garantuota, stiprus teisinis argumentas.

(5 metus)

Leisiu sau pacituoti šią vietą ir dar kartą pakviesiu pažiūrėti VPB, kurioje Vienos klasifikacijoje (klasifikacijose) yra registruotas PILDYK prekinis ženklas (netgi su savo keturiomis spalvomis). Prekyboje tekstilės gaminiais registravimo nėra. Taip pat ir mažmeninėje prekyboje nėra. Kaip jau minėjau - jeigu kompanija pataupo ant VPB registracijos - tai pataupo savo sąskaita. Ir tokiu atveju, kaip jau sakiau anksčiau, galiu drąsiai atidaryti benzino kolonėlę su šiuo prekės ženklu:

 

 

ir absoliučiai NIEKAS negalės nieko pasakyti ar padaryti. De facto. :)

Kartojiesi.

1. Kompanija nepataupo. Yra principas "naudok arba prarask", todėl viskam neregistruojama. Ar būtų logiška išvis numatyti kategorijas, jei apsauga galiotų jas visas tiesiog formaliai užregistravus? Tada nebūtų tikslo registruoti 1,2 kategorijom, visi registruotų visom iškart.

2. Drąsiai, de facto. Kiek metų turi teisinio darbo patirties, kad taip reiškiesi? Kodėl manai, kad Pildyk nėra plačiai žinomas prekės ženklas, negirdėjai tokio? Nesąžiningos konkurencijos čia irgi nebus? O gal esi daugiavaikis, tai tau negaliotų tai :)

p.s. kokie kvaili tie žmonės, kad galvoja išvis savus pavadinimus, pavadintu atidaromas parduotuves (tarkim, maisto) ar kavines MICROSOFT, APPLE, NIKE, ADDIDAS, CALVIN KLEIN ir t.t., tiek nemokamos reklamos turėtų, o dabar kvaileliai suka galvas, galvoja pavadinimus, leidžia pinigus savo komercinių žymenų populiarinimui.

Karoli, nesvarbu, kaip esi nusiteikęs, ar nematai nieko blogo, dėl to pažeidimas neišnyks.

Tavo argumentacija skamba taip: nemanau, kad blogai yra žudyti žmones, todėl manau nieko tokio, kad kelis nužudė, bet jei nužudė 10, tai jau akivaizdžiai peržengtos ribos. Be to, irgi maišai autorių ir PŽ teises.

Na ir kas, kad nuotrauka skelbiama internete, AT yra išimtinės, kaip ir visos IN teisės, t.y. tai, kad kūrinys padarytas viešai prieinamu, nereiškia, kad galima jį perdirbti.

O LIPDYK nusišnekėjo su patentavimais, ir nereikia komentuoti niekalų. Visų pirma, maišot AT su PŽ, visų antra, prekės ženklai REGISTRUOJAMI, ne patentuojami, o trečia, spalvą taip pat galima REGISTRUOTI, kava Löfbergs Lila įsiregistravo violetinę spalvą, kaip skiriamąjį ženklą, tiesa, nesu tikras ar kaip PŽ ar kaip dizainą. Tuo užkertamas kelias kitoms kavoms rūšims imituoti juos pakuotes. Bet tai nereiškia, kad visuomenė nebegali naudoti violetinės spalvos, kiekviena IN teisė turi savo taikymo ypatumus.

Diskusijos apie "pasvirimų" patentavimą juokingos.

Dėl to vieno pikselio pakeitimo, tai ką čia norėjai pasakyti? Kodėl vyrauja tokia nuomonė, kad jei pakeičiu vieną pikselį, tai čia jau kitas kūrinys ir naudoju kaip noriu, ar kažkas panašaus? Ar jum tai atrodo logiška ir ar manot, kad teisininkai yra idiotai, ir nenumato tokios apsaugos? Nes ne pirmą kartą tenka perskaityti panašius svaičiojimus, kurie visiškai prasilenkia su teisiniu reguliavimu.

Pikti kiškiai rašo be lietuviškų raidžių, maišo autorių teisių apsaugos taikymo ypatumus su prekių ženklų apsaugos taikymo reikalavimais (taigi visi svaičiojimai apie PŽ "originalumą" buvo perniek).

Na ir beveik akivaizdžiai prisipažino, kad free-riding'ą darė, lietuviškai - zuikiavimas, taigi į temą jų pavadinimas :)

Na o tai, kad jų verslas bus sužlugdytas, tai čia jau jų bėda, iš ne teisės neatsiranda teisė. Na ir be abejo, tokių reikalavimų, kaip nutraukti komercinę veiklą, nėra ir negalėtų būti.

Daugiavaikės mamos žinokit irgi nėra atleidžiamos nuo teisės aktų reikalavimų vykdymų, čia ne argumentas, o paverkšlenimas, be to, civiliniame procese yra toks institutas, kaip atstovavimas.

IdejosVerslus siūlau nepamiršti ir nesąžiningos komercinės veiklos apsaugos normų, be to, nustebsiu, jei PILDYK nebus pripažintas plačiai žinomu/turinčiu gerą reputaciją. Tą TELE2 gana lengvai galėtų įrodyti atlikę apklausą.

Tele2 - gal galite parodyti ieškinį, kuo rėmėtės, kaip argumentavote?

O aš nepalaikau IdejosVerslui išsakytos nuomonės, tiek dėl klaidingai vartojamos teisinės kalbos, tiek dėl neteisingos argumentacijos.

Daug nesiplėsiu, bet, mano nuomone, Pildyk teisme būtų pripažintas plačiai žinomu ir gerą reputaciją turinčiu prekės ženklu, kas suteikia platesnę teisinę apsaugą, kategorijos neturi būti tapačios/panašios, o Lipdyk šiuo atveju menkina Pildyk išskirtinumą + kt. sąlygos, numatytos PŽĮ.

Perskaitęs DELFI straipsnį dar galiu pridėti, kad Pildyk elgiasi labai sąžiningai ir protingai, rūpestingai (jei jie ignoruotų šį faktą, pažeistų rūpestingumo pareigą, kitaip sakant, būtų dzin ant savo prekės ženklo ir jis netektų skiriamojo požymio, ko pasekoje neatliktų funkcinės paskirties ir galėtų būti nuginčyta registracija).

Tuo tarpu KIŠKIAI, būdami mažiukai, pažeidžia ne tik bendruosius teisės, bet ir civilinio proceso principus, pvz., nepriima korespondencijos, taigi pažeidžia proceso greitumo, kooperacijos principus, elgiasi nesąžiningai ir neprotingai (nes bonus pater familias juk būtų suinteresuotas greitu ginčo išsprendimu).

Na apie kitas aplinkybes nepasisakysiu kolkas :)

O jei kam tikrai įdomu, tai rekomenduoju bent kartą perskaitytį Prekių ženklų įstatymą. Nes rimtai, kai rašo net nesidomėję, tai čia jau ne diskusija, o burtai.

Parašytum į www.teisininkai.info? :)

Jeigu tvirtas stalinis teleskopas, kodėl gi nepanaudojus jo papildomiems tikslams. Daugiafunkcinis teleskopas :)

O tai būna ir stalinių teleskopų? Gal mikroskopas.

Nepirkit, pirma susipažinkit su dangum, nusipirkit žiūronus.

http://teleskopas.lt/kaip-issirinkti-teleskopa/ čia yra kažkiek info, daugiau pradinukams gal įdėsiu ateityje.

Ai, beje, iš Maximos, senukų ir pan NEPIRKIT teleskopų, kur didinimai 200-800x ar pan. nesąmoningi parašyti, ten triperiai.

Nesu bandęs adclick, gal kas žinot, kur galėčiau gauti jų kuponą?

Įdomu būtų išmėginti lietuvių produktą.

ADWORDS 155LT.

dėkui, kiti jau nebeveikia, kažkas nepadėkojo :(

Turiu 8-9 menesiu, ir su feed ir be, parasiau PM

Nesu didelis teleskopų guru, tačiau, mano supratimu, katadioptrikai savyje sutelkia refraktorių ir reflektorių privalumus. O fotografuoti su katadioptriku neitų? Mano pateiktas pavyzdys turi automatinio sekimo galimybę, manau, ir jis tam tiktų. Papasakok daugiau arba pataisyk mane, jei klystu. Man bus įdomu, be to nenorėčiau nusipirkti nelabai vykusio daikto, kadangi teleskopai nėra toks jau pigus malonumas.

 

P.S. Gali papasakoti apie tai ir savo bloge, o po to pasidalinti nuoroda :)

Pacituok rašydamas, nes nematau, kad atrašyta :)

Trumpai, kodėl katadioptrikai netinka astrofotografijai:

1. Tamsūs (lėti)

2. Azimutinė montuotė (sukasi laukas)

Na ir šiaip skersmuo vidutinis, bet patogesnis už niutoną.