tytyty

Čia šiokie tokie samprotavimai apie šiandieninę kovą.
 
Portugalų treneris nedaro jokios revoliucijos ir jo suburtos ekipos pagrindinis stuburas būtent jo žaidėjai, kurie kažkada žaidė už Sportingą. Blogiausias dalykas pas Portugalus, kad tiek Moutinho, Veloso, Nani, Coentrão yra tik maitinantys Ronaldo donorai. Būtent šitoje vietoje ir prasideda visi nesutarimai rūbinėse, dėl vaidmens - "arčiau saulės", arčiau karaliaus "Ronaldo" Žinom, kad pas Portugalus ir atrankos ciklas nebuvo rožėm klotas, atsimename ir sausas svarbias lygiaisias su bosniais. Tarp kitko pas Portugalus 23 proc. rungtynių baigiasi 0-0.
 
Dabar šiek tiek faktų ir istorijos:
Portugalai ir Ispanai oficialiai susitiko 7 kartus, Ispanai pralošė tik kartą. Įvarčių skirtumas 20:6 Ispanų naudai. Vienintelį kartą laimėjo Portugalai namuose per savo Euro2004 , tada jie išplėšė pergalę 1:0, pergalingajį įvartį įmušė N.Gomes.
 
Įdomus faktas ,kad ispanai Euro taurės turnyruose ptralošė tik vieną kartą ir būtent Portugalams 2004 metais, nuo to karto Ispanai Euro turnyruose nepajautė pralošimo kartėlio.
 
Įdomu ,kad šiemet Euro 2012 portugalai daugiausia pataikė į "štangą" - 6 kartus ,iš jų 4 kartus Ronaldo.
 
Įdomu, kad ispanų vartininkas Casiliesas turi sausą seriją jau 299 minutes, ir tik "makaronas" A.di Natale įrideno kamuolį į Casilieso valdas.
 
Stebėtinas faktas, kad Ispanai ypač stipriai sulošia antrą kėlinį. Per pirmą kėlinį jie savo trumpais perdavimais paprasčiausiai "ištampo" oponentus.
Antro kėlinio metu jie įmuša 62 proc. savo įvarčių. Ir labai daug muša po 65 minutės.
 
Rungtynės įvyks Donecko stadione ir šiemetinio EURO 2012 metu šiame stadione nei karto nebuvo pelnyti daugiau nei 2 įvarčiai. :)
 
Man šiandien šviečia "underis" + ispanų išėjimas į kitą etapą + ispanų pergalė (nebent portugalai labai temps ant baudinių)+ ispanų kamuolio kontrolė. Kažkaip manau, kad ispanai "išjungs" Ronaldo.
 
Donecke danga be įmirkio, saulė šviečia, ispanai greitų įvarčių nemėgsta (pas juos iki 15 minutės tik 7 proc. pelnytų įvarčių) todėl "underis" ganėtinai realus.
 
Gero futbolo visiems :)
 
Miniatiūra kaip dirba šnd rungtunių teisėjas Scomina, korteles nelabai mėgsta

Na žinot, jau kurį laiką sekiau šitą diskusiją, stebėjau ir rimtų argumentų (tiek iš vienos, tiek iš kitos pusės), aišku, daugiausia buvo pilstoma iš tuščio į kiaurą.. - kuomet atsakymai rašomi "iš savo varpinės", o ne objektyviai, nešališkai, tai tokia diskusija prie nieko neprives.
 
Ar tai yra gerai ar blogai; ar homoseksualumas yra iškrypimas, ar ne; ar santuoką reikia drausti, ar leisti?.. aš nežinau, lygiai taip pat kaip nežino ir nė vienas iš mūsų čia. Mes tik turim tam tikrus savo supratimus, kuriuos suformavo mus supanti aplinka. Ką aš asmeniškai apie tai manau galėčiau pasakyti daug,- tiek už, tiek prieš,- bet vėlgi, tai nereiškia, kad aš būsiu teisus.
 
Galima sutarti nebent dėl to, kad žmonėms visada sunku priimti kitokius negu jie. Geriausias to pavyzdys yra skirtingos rasės. Juk vos prieš keliasdešimt metų, tarp juodaodžių ir baltaodžių buvo nubrėžta aiški ir viešai suprantama riba. Nebuvo galima lankytis tuose pačiuose renginiuose (arba buvo atskiros "zonos"), autobuse reikėdavo užleisti vietą, žodžiu,- segregacija. Kas nežinot - pagooglinkit. Apie vergovę turbūt net neverta šnekėti, nes tuos barbariškus laikus jau žmonija lyg ir pergyveno (o kažkas skundžiasi, kad šiandien sunku gyventi? )
 
Ai tiesa, o apie santuoką tarp skirtingų rasės atstovų nebuvo nė kalbos - tai draudė įstatymai. O ką dar jeigu juodaodžiai būtų įsivaikinę baltaodį kūdikį? Veikiausiai jie būtų užaugę primokinti karstytis po medžius ir vogti iš mašinų radijas?..
 
http://d24w6bsrhbeh9d.cloudfront.net/photo/4596524_700b.jpg
 
Tačiau taip kaip žmonės pamažu apsiprato su "kitokiais" žmonėmis rasių prasme, manau po kiek laiko bus apsiprasta ir su kitokios orientacijos žmonėmis. Tiesiog kuomet viešumoje pasirodys daugiau "tokių" žmonių, bus nustota vadovautis stereotipais ir spręsti apie žmogų pagal vieną jo savybę.
 
http://fashionindiemedia.s3.amazonaws.com/wp-content/uploads/2012/06/neil-patrick-harris-family-nyc-06022012-03.jpg
 
Štai nuotraukoje yra garsus aktorius Neil Patrick Harris iš serialo "How I Met Your Mother" - nežinau kaip jums, bet man tikrai panašu į tai, kad jo vaikai užaugs laimingi. Užbėgdamas prieš akis argumentams "bet jis taigi turtingas, tai pasirūpins, kad jo vaikai būtų apsaugoti nuo patyčių ir t.t." - o taip, nes žvaigždės tai juk patyčių nepatiria? Beje, ar jis pats iš tų vaikų tyčiosis? Ne - tai darys homofobai. Tad gal jie ir yra problema?

Na tai žinoma, kaip kiekvienas „normalus vyras“. Nuoga mergina - viskas ok, joks iškrypimas. Vyras kokiu nors odiniu drabužiu - IŠKRYPĖLIS. Turbūt ir lesbietės tau neužkliūna, nes juk gražu pažiūrėti į dvi merginas... Tada visi valgantys viešumoje varškę yra iškrypėliai. Supraskit, aš jos nemėgstu...
 
„Faktai“ == „mano sapalionės“ :lol:
 
Tai, leisk paklausti, nevaisingi žmonės irgi yra ir iškrypėliai, ir išsigimėliai? Na, o tie kurie pasirenka neturėti vaikų - tik iškrypėliai? Blemba, o aš kol kas neturiu noro susilaukti vaikų... Reiškia, kol tas noras ateis, esu iškrypėlis.
 
O jei, kaip dauguma, labai myli gamtą, siūlau atsisakyti visų technologijų ir gyventi miške. Galėsi galynėtis su meškomis ir bus tau puiki „konkurencija“. Jokių „gamtos dėsnių“ nematau tame, kad dabar esi apsirengęs, nors visai nešalta, sėdi namuose, naudoji kompiuterį, internetą, galbūt turi ir automobilį, ar bent viešuoju transportu naudojiesi. :)
 
Ogi ne. „Leidimai“ išduodami pagal tai, kas kiekvieno akiai miela. Tai puikiai matyti iš Akatsaki požiūrio: nuoga mergina - gražu, pagirtina; apsirengęs (ne taip, kaip jam patinka) vyras - reikia drausti.
 
Aš nematau nei ligos, nei kulto. Aš matau žmones, persekiojamus už tai, kad neina prieš savo prigimtį, nebando „pasigydyti“, „pasikeisti“. Aš nenoriu, kad Lietuva taptų kaip valstybės, kuriose ne už kažkokias eitynes, „propagandas“, o tiesiog už homoseksualius santykius „pasislėpus, nesirodant“ (kaip jūs norite), baudžiama kalėjimu ar mirties bausme.
 
Jei tapsim tokia valstybe, ar bent pakeisim šeimos sąvoką, kad vieniša mama su vaiku nebebūtų šeima, galėsiu drąsiai pasakyti „Lietuva, šiknon tave“ ir parodyti mūsų valstibej vidurinį pirštą. Ne, aš neniekinu ir nežadu niekinti kultūros, papročių, dar kažko. Aš niekinsiu tą debilų cirką, kuris sprendžia žmonių likimą pagal „man patinka/nepatinka“ ar „gražu/negražu“.
 
 
Ir labai tikiuosi, kad visi „OMG GAMTA MES PRIVALOM DAUGINTIS“ iš tikrųjų nesidaugins... Nežinau, kiek paveldimas yra bukumas, net jeigu ne - vis tiek auklėtų savo vaikus tokiais pačiais bukais „tu man nepatinki - reikia naikinti“ zombiais.
 
 
O kas bus, jei tavo vaikas, eidamas gatve, ne jokioj eisenoj pamatys merginą krūtimis, virstančiomis iš palaidinės ir miniaku, nedengiančiu sėdmenų? IŠ-TVIR-KI-MAS! :) O jei dar tas tavo vaikas bus dukra, taigi aišku, kad lesbiete iškart pavirs, pamačius menkai teapsirengusią moterį...

Ir vėl...
 
Matėt antraštę? Parade dalyvavo 700 000 žmonių. Žurnalistai, aišku, nufotografavo 20-30 pačių išskirtiniausių, labiausiai šokiruojančiai apsirengusių žmonių. Kokią dalį jie ten sudaro? Kokius 0.05%. Prie 99% ten žygiavusių žmonių net ir Tu nesugebėtum prisikabinti.
 
Suorganizuokit bet kokį renginį su 700 000 dalyvių. Pavyzdžiui muzikos festivalį. Ar net mokslinę konferenciją. Aš praktiškai garantuoju, kad net ir ten tarp 700 000 žmonių galėčiau rasti tokių, apie kuriuos Tu pasakytum "fui, šlykštu". :)

Pagal ką Tu matuoji valstybės sėkmingumą? Pagal jos karinę galią? Pagal BVP? Pagal populiaciją?
Man vienas pagrindinių (iš tikrųjų turbūt pats pagrindinis) sėkmingos valstybės rodiklių - laimingi žmonės.
Atsiverčiam pavyzdžiui kelių mėnesių senumo Kolumbijos universitete atlikto pasaulinio laimės tyrimo 158 puslapių reportą. Laimingiausių šalių penketukas:
 

Danija - tos pačios lyties asmenų civilinė partnerystė legali nuo 1989 (pirma šalis pasaulyje), santuoka nuo 2012
Suomija - partnerystė nuo 2002, santuoka nuo 2011
Norvegija - partnerystė nuo 1993, santuoka nuo 2008
Olandija - partnerystė nuo 1998, santuoka nuo 2001
Kanada - partnerystė nuo 1999, santuoka nuo 2005
Lietuva šiame sąraše atsidūrė 60-oje vietoje. Dar ganėtinai aukštai. Palyginus su Tavo taip giriama Kinija, kuri atsidūrė 112-oje.
 
Aišku galima vėl ginčytis, kad moksliniai tyrimai nieko nereiškia, bandyti surasti tyrimus finansavusių institucijų sąryšius su LGBT organizacijomis arba tiesiog teigti, kad "aš geriau žinau kur žmonės laimingiausi". Bet aš tokių argumentų nepripažįstu. :)
 
 
Pilnai sutinku. :)
Pats neįsivaizduoju savęs ne monogaminiuose santykiuose, tačiau jei yra žmonių, kurie norėtų taip gyventi - nematau priežasties, kodėl jie turėtų negalėti to daryti.
 
 
Taip. Aš labai pritariu pagrindinei liberalų ideologijai - žmogus yra laisvas daryti ką nori tol, kol jis nepažeidžia prigimtinių kitų žmonių teisių ir laisvių.
Ir nesutinku, kad tarp prigimtinių teisių yra "nematyti gatvėje vaikštančių už rankučių susikabinusių tos pačios lyties asmenų", kaip kad kai kurie žmonės įsivaizduoja.
 
 
Nelyginu nieko. Tiesiog įrodinėju Tavo filosofijos klaidingumą, pateikdamas pavyzdžius, kuriuose Tu ja nesivadovauji ir neketini vadovautis, nes tai būtų idiotiška. Ne idiotiška kažkodėl tai atrodo tik tada, kai naudojama homoseksualių žmonių teisėms varžyti.
 
Jau rašiau: kad ir kiek tyrimų atliksi, vis tiek galės atsirasti teigiančių "Niekas dar neginčijamai neįrodė, jog tos pačios lyties porų išaugintiems vaikams, sulaukusiems 145 metų, dėl vaikystėje patirtų traumų neišsivysto klinikinė depresija, privedanti prie savižudybės!".

Mvk.
 
Istorija iš mano gyvenimo: gal trečioje klasėje mokykloje vaidinome „Dvylika brolių, juodvarniais lakstančių“. Kadangi tiek berniukų neturėjome, kelioms mergaitėms teko vaidinti juodvarnius, t.y., būti apsirengusioms berniukais. Ar jos, jūsų nuomone, dėl to irgi yra išsigimėlės? Na? :lol:
 
Iš visokių beprasmių myžčiojimų dėl to, kaip kas rengiasi, visada juokiausi ir juoksiuosi. Visa tai susikurta labai dirbtinai ir be reikalo. Moterys gali nešioti kelnes - normalu, gražu, stilinga. Vyras su sijonu? Leiskit susirast plytą. Lygiai taip pat prieš porą šimtų metų moteriai vaikščioti su iškirpte buvo nenormalu ir tokios būdavo iškart laikomos „mergaitėmis už pinigus“. O kokia situacija dabar? Kai kuriose šalyse moterims leidžiama vaikščioti gatvėje nuoga krūtine. (why not?)
 
Tad nebijokit, jūsų viriškumas nuo to, kad pasižiūrėsit į vyrą su sijonu, nesumažės... :)

Nuotrauka iš Berlyno gėjų parado, kuriame dalyvavo 700 tūkst. žmonių.
http://s1.15cdn.lt/images/photos/616251/big/parado-akimirka-4fe6cdda14e04.jpg

Ne. Bet mano kukliu supratimu, mokslą po aštuonių klasių dažniausiai meta tie, kurie mokslu netiki, kurie mano, kad patys geriausiai viską žino, o visokie mokytojai, cituodami visokius mokslininkus, be jokios priežasties bando jų smegenis prikimšti visai nereikalingų žinių.
 
Tokie žmonės labiau linkę tikėti biblija ir kaimo legendomis, kuriose gėjai naktimis vaikus prievartauja, nei moksliniais faktais. Aiškink jiems kiek nori, kad tai ne liga, kad tai ne apsigimimas, kad tai daug kartų patvirtino ne viena daktarų asociacija - jie vistiek netikės ir toliau sau dėstys, kad "senovės lietuvių visuomenėje tokių apsigimimų nebūdavo"...
 
 
Kaip Tu supratai, kad esi heteroseksualus? Ėmė taip vieną dieną ir šovė į galvą mintis, kad "Oba, man patinka merginos!"? :)
 
O kokioje aplinkoje, Tavo nuomone, aš dabar randuosi? Augau normalioje šeimoje (tėtis, mama, brolis, sesė), normaliomis sąlygomis. Iki 18-os nepažinojau nė vieno ne heteroseksualaus žmogaus (t.y. nežinojau, kad pažinojau). Bet apie savo orientaciją žinojau jau nuo 13-14 metų. 4 metus kankinausi, galvodamas, kaip dabar reiks gyventi. Vienas iš planų buvo stoti į kunigų seminariją (nesvarbu, kad Dievu visiškai netikiu, bet juk žinojau, kad žmonos niekada neturėsiu, o kunigų žmonės bent jau neklausinėja "kodėl Tu nesusituokęs?"). Ačiū Dievui (oh the irony... :D) šio plano atsisakiau.
Kalbėjau ir su tėvais, ir su psichologais - nepadėjo. Su seneliais kalbėti šia tema kol kas reikalo nematau. Kaip pats sakei - jie išgyveno sovietų laikus, tad jų mąstyme dar tikrai nemažai sovietinės dvasios.
 
Pakartosiu savo klausimą ir Tau - ar pažįsti nors vieną homoseksualų žmogų? :)
 
 
O aš nesuprantu, kaip kam nors gali patikti pupelės, nes man tai jos žiauriai neskanios. Bet nemanau, kad tai pakankamas pagrindas siūlyti pupelių mėgėjus išvežti į Sibirą. :)
 
P.S. Ar tikrai supranti, kaip veikia evoliucija?
P.P.S. Ar tikrai žinai, ką reiškia "postfactum"?

Kazkodel su korejieciais kuriems automatas prie galvos nepriremtas kalbejau ne korejoje o vakaru europoje, tikrai neverkia del savo salies. Cia tas pats kas i lietuva i kaima nuvaziuot subaladota surast ir nufilmuot. Beto lietuva irgi net paciu lietuviu daznai paverciama antraja koreja. Kai su viena brite kalbejau, netikejo manimi,kad lietuvoje zmones 'normaliai' gyvena ir nera tiesa tai kas jai pripasakota,kad zmones neturi ka valgyti , kad zmones sodinami i kalejimus uz nieka ir tt ir pan.
 
kas irgi pasakos.. nors ne , jei korejoje tas pats ir tiket viskuo kas spaudoje.. reiskiasi ir lietuvoje.. matyt ir visose kitose salyse kur mirsta lyderis, kai zmones rauda arba elementariai atiduoda pagarba, jiems uz nugaru su automatais stovi ir pasiruose saudyt. Iki apsurdo nereik daeiti.
 
Nera ideali salis, bet ir lietuvoje yra tokiu vieteliu kur dar 'ispudingesni' filmuka susukti galima butu. Dar ilgai diktatoriai neperspjautu musu salies, su tokiais filmukais kokius galima susukti.
 
 
Aisku kiekvieno reikalas kuo tiket kuo ne. Tas pats kas afrika, kol nenuvykau irgi galvojau (remiantis spauda ir viesa informacija) kad ten badas , skurdas ir tt. aisku i skurdesnes vietas nuvykus ten tikrai 'idomi' pasaulio puse atsiskleidzia. bet RYSKIAI perlenkta buvo ziniasklaidos ir daug ko. O realybeje , salis kaip salis, savos bedos , savi ipatumai, bet tai vel tas apts, viena kazka uzciklina ir varo.
 
Zmones kaip aviu banda, kur pastumsi ten ir eis. Ka parodysi tuo ir tikes. Nors ir nepaneigsi , kad yra salis su problemom. kaip ir visos salys. vienur viena kitur kita.

Dėl kuro deginimo ir visokiausių aplinkai kenkiančių veiksnių vidutiniškai gyvenimas sutrumpėja 17-20%. Tu pats sau prieštarauji, teigdamas, kad žalieji nori ne didesnių atlyginimų o kad nebūtu jokios gamtos taršos. Europiniu minimalių (3-7 000LT) atlyginimų mes ir taip niekad nepamatysime, tai gal geriau bent jau išsireikalauti ir siekti ilgesnio ekologiškesnio gyvenimo sąlygų? O kalbant kad kiti prabangiai gyvena, tu patvirtini daugumos jaunųjų žmonių mintys, kad reikia kuo greičiau bėgti į "rojų" ir ieškotis ten kampelio. Bet manyčiau, jog reikia stengtis sudaryti bent kažkiek panašias sąlygas Lietuvoje, stabdyti migraciją o ne skatinti. Negalima atsilikti nuo pasaulinės plėtros. Atsiliekant tampame degradantais kaip iš išorės taip ir viduje, nesitikėdami nieko doro iš gyvenimo. Reikia ieškoti kitokių išeičių nei gyventi kaip "akmens amžiuje". Kada aplinkui visi jau skraido į kosmosą, Lietuva nusprendė pasistatyti inkilą.
 
Labai išsamūs iniciatyvinių grupių komentarai, kas nesate abejingi, ar norite plačiau susipažinti su parašų rinkimo tikslais straipsnio nuoroda čia: http://www.alfa.lt/straipsnis/14282663/Ar.Lietuvoje.Tauta.turi.teise.spresti.=2012-04-13_16-15/#ixzz1s2pNMX3J

Energija galima sukaupti ir "malūnui nebesisukant" ją naudoti. Turime tas galimybes:
 
"Kruonio hidroakumuliacinė elektrinė (KHAE) – vienintelė tokio tipo elektrinė Baltijos šalyse. Kai energetinės sistemos apkrova maža ir yra daug pigios perteklinės energijos, KHAE agregatai, įjungti siurblio režimu, kelia vandenį iš Kauno marių į dirbtinį viršutinį baseiną, esantį 100 m aukščiau marių vandens lygio. Esant viršutiniam baseinui pilnam, KHAE gali dirbti kaip įprasta hidroelektrinė tiekdama į energetinės sistemos 330kV tinklą iki 900 MW galią daugiau kaip 12 valandų."
 
Nereik skaičiuoti "kiek kažkas ten pagamino per metus", reik skaičiuoti pagamintą kiekį per laiko vienetą. Mums pilnai užtenka ir dabar pagaminamos elektros. BET iš Rusijos pigiau. Tik todėl ir perkame. Kodėl visa Europa plečia atsinaujinančių išteklių energetika o mes statome išeinančios energetikos atlieka, kurios visi aplinkui atsisako? Kuo mes blogesni? A gi tuo, kad ne žmonės sprendžia tokius klausimus, kur musų nuomonė privalo būti ištirta ir išgirsta. Kas mokės už elektrą jeigu kol pastatys atominę čia beliks kokie 2-2,3 milijonai? Visos sąnaudos įskaičiuotos jau į elektros savikaina ateičiai. Bet žmonių vis mažėja. Ir manau per tos elektrinės statyba migracija augs sparčiau. Kita vertus, žmonėms suteikus galimybę ir išreiškus logišką pagrįsta protu sprendimą sustabdant statybas, tauta pradėtu tikėti ateitimi, patikėtu kad kažką gali keisti ir jos sprendimus gerbs.
 
Beje pastoviai tik AUGS kainos gaminant elektrą iš "sulėtinamo sprogimo reakcijos." Augs, nes žmonės reikalaus saugumo, norės gyventi ilgiau. O atsinaujinančios energijos gaminama energija pigs. Greit visi ant savo namų stogų pamatys saulės baterijas, statysis prie nuosavų namų vėjo malūniukus, tampant nepriklausomiems nuo centralizuoto tinklo.

visu pirma Šiuo metu veikia tik vienas iš 54 Japonijos branduolinių reaktorių. Šaltinis: http://www.lrytas.lt/-13342138031334046281-japonijos-ekonomika-atsigauna.htm
Ką turėjote omenį sakydami „bazinę energiją“ nelabai suprantu. Bet manau atsakysiu į klausymą.
Lietuva naudoja daugiausiai apie 1600 (ar 1400 nepamenu tiksliai) Mhw elektros. Jeigu apšvietimą gatvių pakeisti LED lemputemis, jau nebereik apie 200 Mhw (yra projektas vykdomas, bandoma po truputi banditi tai igyvendinti bet kaip zinote patis nieks nieko nenori leisti ir kazka prarasti) jeigu reik nuoroda i AZ atsiusciau.
Vejo jegaines vienos galingumas gali siekti iki 2Mhw. Tai paskaičiuokim? Tuo labiai labai plinta juros vejo energetika, ten vejo daug daugiau, veju parkai yra statomi. Elektra kaip ir silumos tiekimas is toli keliaujant praranda dali energijos, o mes uz tai mokame. Jeigu kiekvienas miestas turetu keleta vejo jegainiu parku uz miesto tai nebereiketu centralizuoto tinklo. Kam tai nenaudinga? ;] o kam naudinga? verslininkams ir zmonems tai vien nauda butu. Beje labai perspektyvu Lietuvoje statyti tokius objektus, vėjo čia yra, ir tai pagrista tyrimais. Valdzia leido vejo jegainiu pasistatyti tik iki 500 Mhw galingumo. Jau yra isnaudota apie 300 ar 200 Mhw (vel gi tiksliai nepamenu. Kodel daro apribojimus? ogi tam kad rinkos neuzimti tos, kur valstybe turi!
 
Apie Vokietija tai nenusisnekek)
 
O UK paligink su Lietuva? plotas skiriasi siek tiek ane? Tai ziurek, jie galetu pasistatyti ne 8 o 15 jegainiu ir butu jiem patogiau! Kodėl jie to nedaro? Nes masto kaip zmonem bus geriau. zodziu nusisneki tu cia ir dar kazkokius politiku zodzius kisi, kad mes visi jau pamatem kas tas Lansbergis ir kita hebryte.

REFERENDUMAS BUS! http://www.alfa.lt/straipsnis/15025177/Del.naujos.atomines.elektrines.bus.rengiamas.referendumas.=2012-07-16_13-14/
 
Privalomajam referendumui surinkti parašai perduodami antradienį 16 val. http://uzreferenduma.lt/straipsnis/139
Iniciatyva siekia atsiklausti visuomenės dėl atominės elektrinės statybų. Jos sprendimas valdžios institucijoms būtų privalomas.
 
 
 
 
Šiek tiek įdomių pavyzdžių:
Japonija po sprogimo uždarė beveik visas atominės (buvo 54 paliko tik 1)
Vokietija per artimiausia dešimtmetį ruošiasi uždaryti visas atomines savo teritorijoje.
UK investuoja didžiulius pinigus į jūros vėjo energetika (vejo malūnai, stovintys juroje ir gaminantys elektros energiją)ir per artimiausius 10 metų ruošiasi pasistatyti 25 000 tokių objektų.
 
Taigi Žmonės, domėkitės ir darykite išvadas. Jūs dabar turite šiokia tokia galybe pakovoti už Lietuvos ateitį sprendžiant savo ir palikuonių likimą!
 
Labai išsamūs iniciatyvinių grupių komentarai, kas nesate abejingi, ar norite plačiau susipažinti su parašų rinkimo tikslais straipsnio nuoroda čia: http://www.alfa.lt/straipsnis/14282663/Ar.Lietuvoje.Tauta.turi.teise.spresti.=2012-04-13_16-15/#ixzz1s2pNMX3J

Temos monologam: international day of democracy, international woman day, intern day for preservation of ozone layer, world day for cultural diversity, world theatre day, day against drug abuse, volunteer day, teacher day.

Temos monologam: international day of democracy, international woman day, intern day for preservation of ozone layer, world day for cultural diversity, world theatre day, day against drug abuse, volunteer day, teacher day.

Temos monologam: international day of democracy, international woman day, intern day for preservation of ozone layer, world day for cultural diversity, world theatre day, day against drug abuse, volunteer day, teacher day.

Temos monologam: international day of democracy, international woman day, intern day for preservation of ozone layer, world day for cultural diversity, world theatre day, day against drug abuse, volunteer day, teacher day.

Temos monologam: international day of democracy, international woman day, intern day for preservation of ozone layer, world day for cultural diversity, world theatre day, day against drug abuse, volunteer day, teacher day.

Temos monologam: international day of democracy, international woman day, intern day for preservation of ozone layer, world day for cultural diversity, world theatre day, day against drug abuse, volunteer day, teacher day.

Paprasčiausiai neįmanoma nustatyti vieno bendro laiko/atstumo, kiek reiktų bėgti. Tai priklauso tiek nuo tavo dabartinio pasiruošimo, tiek nuo tikslų, tiek nuo pačios treniruotės tipo:). Bėgimas savaime, kaip ir bet kuri kita treniruotė, nėra ir negali būti blogai. Blogai yra neklausyti savo kūno ir persitempti. Jeigu vieną dieną nubėgi valandą, kitą dieną darai poilsį ir jautiesi normaliai (sveikai skauda raumenis, bet nesisuka galva, nejauti silpnumo, nepykina, neskauda širdies ir t.t.), tai tame tikrai nėra nieko blogo. Ta 30 minučių taisyklė yra visiška nesąmonė. Žinau žmonių, kurie po 30 minučių į komą atsigultų, ir žinau tokių, kuriems 30 minučių bėgimas yra tik apšilimas. Svarbiausia yra klausyti kūno ir siekti tikslų, o ne klausyti neaiškių patarimų iš NET 5 metus kovos menais užsiiminėjančių žmonių. Nori tiesiog palaikyti bendrą kūno kondiciją - bėgioji retkarčiais. Nori numesti svorį - bėgioji daugiau. Nori numesti greitai - bėgioji dar daugiau. O kaip ir kiek, priklauso jau nuo individualaus organizmo ir tikslų.
Juo labiau, sudarant treniruotę neužtenka atsižvelgti vien į laiką, būtina atsižvelgti ir į greitį (greitas vs. lėtas), bėgimo taką (stadionas vs. bėgimas kalvuotom vietovėm vs. bėgimas smėliu ir t.t.), bėgimo būdą (stabilus bėgimas vs. HIIT) ir t.t. Aš asmeniškai dažnai kaitalioju - dažniausiai tiesiog bėgu 3 km stadionu, bet retkarčiais darau HIIT (High Intensity Interval Training, užtrunku 5 minutes, bet organizmą labai stipriai nuvargina), kartais bėgioju miško takeliais ir kalvom. Susumuojant, mažiau kreipk dėmesio į tai, ką kiti rašo ir klausyk savo kūno:). Jeigu tau gerai, tai viso pasaulio treneriai taip pat neturi teisės skųstis:).

Peržiūrėjau šitą video prieš kelias dienas, pasirodė eilinis smegenų plovimas, norint susirinkt gražaus pinigėlio iš aukų. Dabar atrodo, kad čia viskas yra daug rimčiau.
 
Netgi keista, kaip lengvai manipuliuojami yra žmonės. Jeigu šiek tiek pasigilintume į video, pamatysim, kad jame naudojamos populiariausios šiuolaikinės manipuliacijos taktikos:
 


 
Visų pirma pradėkim nuo vaiko (režisieriaus sūnaus geltonais plaukais). Ką jis iš vis veikia šiame video? Apie Ugandą ar tą patį Konį jis žino tiek pat kiek ir mes (žiūrovai) - nieko. Atsakymas akivaizdus, tai yra klasikinė taktika palenkti žiūrovus į savo pusę, imponuojant jų emocijoms. Kuomet žiūrovas pasiduoda emocijoms, nustoja veikti logika. Vaiko nekaltumas ir nuoširdumas (jis svajoja tapti aktorium, jis tiki šviesia ateitimi..) verčia mus stoti į jo pusę, tad kuomet vaikui yra parodomos dvi nuotraukos ir pasakoma: šitas yra gerietis, šitas yra blogietis,- jis nuoširdžiai tuo patiki. Tuo pačiu momentu tuo patikime ir mes.
 
Antra, visos tos kalbos apie Facebook. Na, gal Inception lygio ir nepasieksim, bet tai be abejo yra pasąmoningas skatinimas pasidalinti šiuo video su savo draugais internete. Aišku, nieko čia bloga. Ypač žinant kaip dabar pusė pasaulio yra pamišę dėl socialinių tinklų. Jau žmonės ten seniai patikėjo, kad pasidalindami nuotrauka ar pa"like"indami statusą, gali išgelbėti vaiko gyvybę, nors jis ir serga nepagydoma liga..
 
Pereikim prie mūsų žvaigždės Kony pristatymo. Tiesą sakant, peržiūrėjęs video užėjau į www.kony2012.com internetinę svetainę ir likau pasipiktinęs. Pirmas sakinys:
  
"Joseph Kony is one of the World's worst war criminals" - svarus argumentas.. panašiau į scam'o puslapius, siūlančius nusipirkti jaunystės serumą arba Hario Poterio nematomąjį apsiaustą. Žodžiu, nepateikiami joki faktai, tik vienpusė nuomonė.
 
Galiausiai, mums teigiama, jog Kony nesulaukia pakankamai dėmesio iš pasaulio, nebaudžiamas jis daro ką nori. Tačiau štai, vėliau, norint mus įtikinti jo blogiu, parodoma, jog jis kažkokios organizacijos yra pripažintas Nr. 1 pasaulio nusikaltėliu.
 
Nuolat kartojama, kad JAV neturi interesų medžioti Kony, kadangi Ugandoje "nėra ekonominių išteklių" (nors daug kas sako kitaip), tačiau vėliau sužinome, jog ten jau pasiųsta keli šimtai karių.

 
Atrodo ką tik pasaulis kritikavo JAV, kad šie kariauja Irake tik dėl naftos, bet dabar jau kažkodėl į Afriką važiuosim dėl vaikų? Ypač patys amerikiečiai, negi jie pamiršo, kaip viskas vyko su Osama Bin Ladenu? - Žmogumi, kuris gyvena urve, tačiau kažkaip sugeba "kelti grėsmę visam pasauliui". Ne atsitiktinumas, ką tik pasibaigė karas Irake, ir štai JAV jau turi naują taikinį - dar vieną urvinį žmogų, kurį žūtbūt reikia sumedžioti,- tik šįkart kitoje įtakos zonų teritorijoje - Centrinėje Afrikoje, kurioje, kaip daugelis jau ir pradėjo šnekėti, yra naftos, deimantų.. Dar pasigirdo naujiena, kad šią įtakos zoną sau bando palenkti ir Kinija, tad JAV reikia nedelsiant imtis veiksmų.
 
Pamirškit Ugandą - medžiojamas žmogus yra nematomas (ironiška, kad tai siejasi su 'Invisible Children' organizacijos pavadinimu),- niekas nežino, kur jis yra. Šiandien karius siunčiam į Ugandą, rytoj į Keniją, poryt į Sudaną, Kongą, Tanzaniją..
 
Nesu aiškiaregis, tačiau prognozuoti galiu drąsiai, kad afrikietiškų genų turintis JAV prezidentas B. Obama (puikus veidas šiam judėjimui) paskelbs, jog reikia gelbėti Afrikos vaikus ir "bring Joseph Kony to justice". Tuomet prasidės dar vienas ilgai truksiantis karas (bin Ladeną medžiojom kiek, 10 metų?), iš pradžių medžiosim J. Kony (tačiau jo niekaip nerasim), tuomet perkelsim karą iš Ugandos į kaimynines valstybes, karui įpusėjus bus įvykdytas kažkoks didesnis (tačiau ne galutinis) pasiekimas (Afganistane tai buvo S. Huseino kartuvės), tuomet bandysim "įvesti demokratiją Afrikos valstybėse" (suprask, į valdžią pastatyti JAV šalininkus),- žodžiu, vidurinių rytų karo analogas.
 
Dar vienas dalykas, kuris atkreipė mano dėmesį: kaip šitas filmas sugebėjo taip greitai sulaukti tiek dėmesio? Sakykit jūs ką norit, tačiau joks video, nesvarbu koks jis būtų juokingas, informatyvus ar kitaip įdomus, nesulaukia virš 40 milijonų peržiūrų per tris dienas. Ir ypač jeigu jis yra 30 minučių trukmės. Sutinku, kad "feisbukas" ir kiti socialiniai tinklai turi galią išpopuliarinti vaizdo įrašus ir kitas naujienas naudojant metodą 'iš lūpų į lūpas', tačiau.. taip greitai? Vistiek paprastai užtrunka kažkiek laiko, kol peržiūros įsibėgėja, kol video yra atrandamas, kol jį peržiūri įvairių soc. grupių atstovai, kurie juo pasidalina su savo draugais. O čia jau praktiškai nuo pirmos dienos apie jį šnekėjo žmonės iš įvairių pasaulio dalių. Be profesionalaus ir gerai finansuoto marketingo nemanau, kad galima būtų taip prasisukti.
 
P.S. beje, kas kaltinsit mane beširdiškumu, kadangi aš nepritariu Konio medžioklei (ar aš vienas tame įžvelgiu šiokį tokį paradoksą?), ir nenoriu gelbėti Afrikos vaikų.. Pagalvokim, kiek vaikų Afrikoje miršta kiekvieną dieną? Jau porą dešimtmečių mes žinome apie šią problemą, tačiau būtent dabar kažkodėl atėjo metas pradėti veikti? Beje, nesu patikrinęs faktų, tačiau spėju, kad iš bado miršta daug daugiau vaikų negu jų mirė nuo to Kony rankos.

Įdomu ten su ta juodąja afrika ir su tuo pinigų rinkimu. Ten to piniginio ženklo statusas taip pat specifinis. Pav. nėra taip kaip Lietuvoi aš ateisiu pas koky Vidą, paduosiu jam 50 litų ir paprašysiu, kad jis tuos pinigus perduotų bendraklasiui Dainiui. Tai va , centrinėi afrikoi pinigai per rankas neina, pas ką jie patenka , pas tą ir lieka, jis paprasčiausiai pasakys , kad man reikėjo pinigų sergančiai motinai ir visas pingų judėjimo kelias baigiasi pas tą, kuris tuos pinigus turi čia ir dabar. Todėl tas vakariečių pinigų rinkimas afrikiečiams kažkoks nesusipratimas, nes pakeliui jie 99% dingsta, pradedant rinkimo vietose ir baigiant afrikiečių korupcionierių kišenėse. Kitas dalykas raudonasis kryžius, kuris už suaukotos pinigus perka materialų daiktą ir jį bando davežti iki konkretaus vartotojo.Jus įsisvazduokite, kad ten net euopiečių suaukoti padėvėti rubai PARDAVINĖJAMI. Atvažiuoja toks didelis sunkvežimis pilnas rūbų , jį apspinta gal 500 afrikiečių ir už 1 šilingą (kaina simbolinė) iš kėbulo jam duodamas rubas, nesvarbu koks. Vėliau ten visas kaimas susirenka ir apsimaino , kas kam tinka pagal išmieras.
o didžiausias kiaulės akis afrikiečių atžvilgiu, turi amerikiečiai. Jie labai mėgsta paverkšlent, kaip jiems gaila badaujančių vaikų nors iš juodojo žemyno deimantus velka kibirais, o naftą pumpuoja su didžiausiom savo pompom numesdami trupinius vietiniams diktatoriams.
O šito asilo marketingą, kuris šoka ant žmonių kaulų darydamas paveiklsiukus ,maikutes , plakatukus su kony atvaizdais jau nebekalbu

Apeliuojama į žmogaus jausmus naudojantis gražiais vaikų veideliais ir jų ašaromis.
Vaikui pasakoma kas yra blogas ir parodoma taikinio nuotrauka.
Pateikiama visiškai subjektyvi nuomonė.
Kelis kartus pabrėžiama, jog vieno žmogaus mirtis (areštavimas) išspręs visas problemas.
Subtiliai reikalaujami pinigai.
Pateikiamas terminas iki kada juos persiųst, tam, jog žmogus netyčia neužmirštu.

Visa tai, kažkur jau matyta?...
 
Nesakau, jog tikslas yra blogas, tačiau priemonės, sprendžiant iš šito filmuko, - ne pačios geriausios.

Chebryte, kokius jūs čia dviratukus išradinėjate. Tie kas nors kartą pabuvo tikrame juodame kontinente, centrinėi afrkoi supras , kad ir ką kas bedarytų, bet kokiu atveju kalčiausias visada liks - baltasis. Nei vienas jūsų paaukotas $ nenueis ten kur reikia, pakeliui nuo jūsų paaukotų pinigėlių bus nugriebta visa grietinėlė, tai faktas daugiau nei 100 %. Visa centrinė afrika gyvena vargingai, kažkada draugas Kenijoi bandė kaime vaikams pieštukų padovanoti, aš pats filmavau, tai jį pilna to žodžio prasme vaikai sutrypė (jei surasiu video klipą ,įdėsiu, vaizdelis vertas milijono)
Taip kad pinigėlių kišti ten tikrai nereikia, nes tai kiaura juodoji skylė, arba geriau bandyti duoti meškerę ir išmokyti žvejoti, bet ne žuvy.
Kas liečia Kony tai jis vienas iš tų bepročių ir nusikaltėlių, kurie "užkabina" patiklius afrikiečius, "sugrojant" ant jų religinių jausmų.
Kas nežino, kas jis toks tai paaiškinsiu trumpai, jis panašus į M. Jacksoną, labai mėgo vaikus, tik vaikai jo nemėgo. Pas Kony aplamai visas religinis marazmas prasidėjo nuo jo pusseserės, išprotėjusios sektantės, kuri save pavadino šventaja ir norėjo sukurti Dievo karalystę žemėja.Kiek žinau ji buvo pasisklebusi , kad stabdo kulkas rankomis, vėliau ji pabėgo į Keniją, berods 2007 metais padarė -numirau.
Tada vią tą juodą reikliuką perėmė pusbrolis Konis, kuris sukurė Dievo vardo paispriešinimo armiją - LRA. Būtų viskas nieko , bet visą tą kariauną jis sukurė iš vaikų. Įdomu, kad mergaites jie naudoja kaip kareivių žmonas, pirma naktis be abejo priklauso -Kony, o jei kartais mergaitė patinka dviems karams -ją nušauna.
Kaip skelbia Kony, tik vaikai neturi nuodėmių , yra skaidrūs, todėl geriausia gali atlikti savo karinę misiją prieš dievą. O tie vaikai kurie kaimuose nesutikdavo stoti į Kony armiją buvo nužudomi ir jų kūnai būdavo įvynioti į Bibliją ir palikti laukymėse.
Beprotis Džozefas įsitikines , kad vaikai turi būti pratinami prie religijos nuo mažens, todėl vien Ugandoi dingo 30 000 vaikų. Iš pradžių jam praplaudavo smegenis, vėliau duodavo kalašnikovą į rankas , kurio pagalba jis griždavo į kaimą ir iššaudydavo visą savo šeimą.
Esmė viena -LRA tai nedidelė armija, kuri susideda tik iš vaikų ir kurie akimirksniu numirtų už savo generolą - Džozefą Kony, religinio marazmo vedini.
Kony save paskelbė Dievo vietininku žemėja (kaip ir daugelis religinių bepročių), kurio tikslas vienas - sukurti religinę valstybę paremta 10 dievų įsakymų, ir ant kurio galvos jau 150 000 mirčių.
O nepagauna jo todėl, kad pas juos niekas nesinaudoja palydoviniais telefonais, nes visi panašaus pobudžio partizanai ar teroristai budavo išsekti ir "nukirsti" būtent palydovinų telefonų pagalba (ne mobilių)
Tik įdomu kaip pas jį su Dievo įsakymais- nežudyk ir neprievartauk....
Dabar Kony armijoi apie 80 000 vaikų, o jų vadai - karingi religiniai generolai - pirma foto

Neskubekite visko priimti uz gryna piniga. Viskas yra labiau komplikuota nei atrodo. Mano nuomone sitame reikale labai daug politikos ir neskaidrumu.
 
http://visiblechildren.tumblr.com/
 
Siuo klipu zmones yra supazindinami su situacija ir tuo paciu yra prasoma aukoti pinigus ir pavyzdziui man tikrai rupi kur nueis mano pinigai. Zvelgiant i preitu metu organizacijos financine ataskaita, sitas reikalas pasitikejimo nekelia.
 
Of the $8.9 million in donations they spent in 2011, this is the breakdown: $1.7 million in US employee salaries $357,000 in Film costs $850,000 in Production costs $751,000 in Computer equipment $244,000 in "professional services" (DC lobbyists) $1.07 million in travel expenses $400,000 in yearly office rent in downtown San Diego $16,000 in Entertainment etc... Only 2.8 million (31%) made it to their charity program (which is further whittled down by local Ugandan government officials) - what do the children actually get?
Saltinis
 
Sakysit vistiek 2.8 milijono paaukojo vaiku gerovei. Bet ta gerove turi uztikrinti vietine ugandos valdzia kurios galva yra diktatorius Yoweri Museveni. Diktatorius kuris per 25 metus iszude virs 100k zmoniu ir susikure armija is tu paciu vaiku. Vaiku kurie dabar yra vadinami Ugandan Army, ir sita armija finansuojama invisible children projekto. Pridursiu J.KONY dabar yra isvykes is ugandos. O ginkluote kuria gauna Museveni is US ir UK naudoaj karui su kitom valstybem, prisidengdamas neva gaudo KONY. Pabaigai pasakysiu sitoje istorijoje Kony yra ne vienintelis karo nusikaltelis ir zudant vaikus kurie saugo KONY irgi yra nusikaltimas zmonijai.