norton

Prajuokino šiandien dviejų bendrapartiečių akistata Alfa.lt komentaruose:
 

 
Varkala – Drąsos kelio pirmininkas, Nakas – kandidatas, vis dar turintis šansų patekti į Seimą Varkalos partijos sąraše. Didesnį kontrastą sunku įsivaizduoti.
 
Prieš pat rinkimus Nakas buvo išmestas iš 5-tos vietos sąraše į ~43-čią, bet per rinkimus rinkėjai jį išreitingavo net į 10-tą.
 
Drąsos kelias dabar turi 7 kandidatus pagal sąrašą ir dar 9 antrame ture. Jei bent 3 iš tų 9 laimėtų savo vienmandatėse, tai Degutienės pokalbį slapta įrašęs Audrius Nakas taptų Seimo nariu. Dar gali būti taip, kad pats Varkala savo vietos atsisakys, jei ją laimės (neįsivaizduoju, ką kunigas veiktų Seime) – tai taip pat aktorių Naką priartintų prie Seimo.
 
Tiesa, pagal išankstines prognozes, DK šansų turi mažai. Kaip bus iš tikrųjų, sužinosime lygiai po savaitės.
 

Paviešinus įrašą, kažkaip pridvėso besigiriantys "sveiku protu"

Viskas – Degutienės pokalbis paviešintas LNK žiniose.
 
Visiems sąmokslo teorijų ieškotojams, kurie abejojo mano žodžiu, – pokalbio įrašas (nuo 02:33).
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Pseudonimu Pinkie Pie pasivadinusiam paaugliui „Google“ sumokėjo nemažą krūvą pinigų – 60 tūkst. dolerių (daugiau kaip 160 tūkst. litų) – vien už tai, kad jis jau antrą kartą sėkmingai įsilaužė ir nurodė „Google“ produktų saugumo spragas.
 
Pinkie Pie „Google“ naršyklėje „Chrome“ aptiko spragas, dėl kurių kai kurie puslapiai „Google“ paieškos sistemoje buvo nurodomi kaip „kritiniai“. Šią problemą „Google“ susitvarkė jau po 10 valandų nuo vaikino atradimo, praneša „Sky News“.
 
Pati didžiausia automatinės paieškos gigantė, nuolat tobulindama savo sistemas, siūlo programišiams dalyvauti jų rengiamuose konkursuose ir pabandyti nulaužti „Google“ sistemas už didelį mokestį.
 
Pinkie Pie prizą laimėjo antradienį surengtame konkurse Malaizijoje vykstančios konferencijos „Hack in the Box“ (liet. „Įsilaužk į dėžę“) metu. Tai jau antrasis tokio tipo laimėjimas paaugliui – vasario mėnesį panašiame konkurse vaikinui atiteko tokia pati pinigų suma – 60 tūkst. dolerių.
 
„Google“ ne vienintelė kompanija, siūlanti dideles pinigų sumas už sistemos trūkumų išryškinimą, tą patį praktikuoja ir socialinis tinklas „Facebook“, kuris už sistemos spragų aptikimą sumoka mažiausiai 500 dolerių.
Šaltinis : http://www.15min.lt/mokslasit/straipsnis/internetas/antra-karta-i-google-isilauzusiam-paaugliui-60-tukst-doleriu-prizas-645-263478#ixzz2900lcr3w

Ekspertai.eu nera laikrastis - tik portalas. Jo autoriai nera anonimai - viesumoje matomi zmones. Pavasari jie kalbejo mitinguose prie seimo ir prezidenturos, po kuriu vienas is ju kartu su keliais kitais zmonemis buvo pakviestas i ta pokalbi su Seimo pirmininke. Tad Ekspertai.eu nereikia nieko issigalvoti ("kurti samokslo teoriju"), nes jie patys ten buvo.
 
Audrius Nakas
 
http://www.youtube.com/watch?v=r2W-IaWzWik
 
 
Rolandas Boravskis
 
http://www.youtube.com/watch?v=tCD4U6GEgys
 
 
 
Tu teisus, kad itakos pries rinkimus gali tureti, bet as manau, kad ji gali buti dvejopa: is vienos puses Degutiene pasirodo kaip saziningas ir stiprus zmogus, o is kitos - kaip bailus ir bejegis. Tad todel turejau omenyje, kad paviesintas pokalbis yra nei uz, nei pries konservatorius.
 
Galbut Ekspertai.eu ji paviesindami butent dabar sieke parodyti, kad "konservatoriai bejegiai su dabartine sistema kovoti" ir taip netiesiogiai skatino per rinkimus palaikyti radikalias partijas. Todel man nelabai patiko sie Ekspertai.eu iterpiniai:
 
 
Del pacios Degutienes teiginiu apie mobiliuosius telefonus / pasiklausyma: as pats nelabai rimtai ziuri i pagyvenusio amziaus moteris, kalbancias apie technologijas, tad gali buti, jog ji ir pati siek tiek perdeda / iskreipia, visko iki galo nesuprasdama. Bet faktas akivaizdus - kazkas ten yra negerai ir visiskai visko ji tikrai neissigalvotu.
 
O kad Degutiene yra taikinys, abejoniu man nekyla: tai antras populiariausias zmogus Lietuvoje pagal reitingus po Grybauskaites. Jeigu nori tureti itaka valstybeje, turi arba ji kontroliuoti, arba ji pasalinti. Bet kuriuo atveju, tam reikia kompromatu (tikru arba isgalvotu): kai juos turi, gali kontroliuoti zmogu ji santazuodamas (grasindamas paviesinti) arba pasalinti / suzlugdyti (politikoje - numusti reitingus) juos is karto paviesindamas. Kad rastum kompromatus, reikia sekti ne tik ta zmogu, bet ir jo artimuosius. Tas ir yra daroma.
 
Atrodo, Degutienes nepavyksta kontroliuoti, todel buvo nuspresta suzlugdyti. Tikru kompromatu nerasta - sukurti fiktyvus.
 
Ar niekas neprisimena, kaip staiga pries metus is niekur islindo Butkevicius su kazkieno jam pakistais slaptais dokumentais is Snoro aiskindamas apie Degutienes sunaus "nelegalias" operacijas? Niekas per metus neirode, kad kas nors buvo padaryta nelegalaus, bet Degutienes reitingai tuo metu krito akimirksniu. Kas tai buvo? Ar ne bandymas suzlugdyti?
 
Tuo viskas nesibaige. Po keliu menesiu islindo Valinskas (kurio partijos pirmininko patarejas yra buves VSD virsininkas Dainius Dabasinskas) aiskindamas apie jos vyro "nelegalias operacijas" tame paciame banke. Vel - jokiu irodymu, vel - smugis reitingams.
 
Ka Degutiene sake "Ziniu radijuje" viesai tuo paciu laikotarpiu, kuriuo vyko aprasytas susitikimas:
 
 
Ka interviu zurnalistams tuo metu sake Seimo pirmininkes vyras Degutis:
 
 
Ir kazkam dar kyla abejoniu, kad tas issifruotas pokalbis yra tikras?

Šis tekstas buvo paskelbtas Ekspertai.eu portale. Jo autorius 2012 metų kovo 28 dieną kartu su grupe visuomenei žinomų žmonių dalyvavo susitikime su Irena Degutiene.
Papildyta: Degutienės pokalbio įrašas paviešintas spalio 19 dieną.
http://www.youtube.com/watch?v=_2mP1QC2BcU
Šį pavasarį Seimo pirmininkė Irena Degutienė vienai negausiai auditorijai atskleidė baisius dalykus, kuriuos išgirdęs kiekvienas lietuvis privalėtų dar kartą – kaip Sausio 13-osios dienomis – stoti ginti savo ir savo Tėvynės laisvės. Ji kalbėjo ne iš nuogirdų, o apie tai, ką žino, būdama antruoju asmeniu valstybėje.
 
Valstybė – atvirai pasakojo I. Degutienė – didžiuliu tempu mutuoja į autoritarinį Aleksandro Lukašenkos tipo režimą. Seimas yra bejėgis ir virtęs apgailėtina dekoracija, kuri tik pridengia faktą, kad šalyje, vadinamoje parlamentine respublika, viskas valdoma komandomis iš "Baltųjų rūmų" – prezidentūros. Joms – o ne įstatymams – paklūsta Generalinė prokuratūra (GP), Valstybės saugumo departamentas (VSD), teismai. VSD naudojamas kaip įrankis, įtvirtinant šią antikonstitucinę galią, ir veikia prieš savo valstybės piliečius.
 
Seimo nariai, kuriuos renkame kaip laisvus savo atstovus, yra įbauginti ir sekami. Sekama ne tik pati Seimo pirmininkė, bet ir jos garbaus amžiaus motina, sesuo, dukra, pusbrolis. Tai daroma demonstratyviai, siekiant priversti paklusti. Sekamas ir Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto pirmininkas Arvydas Anušauskas. Baisiausia, kad tuo užsiima ne kokios nors priešiškos valstybės šnipai, bet VSD, kurio veikla yra visiškai nekontroliuojama.
 
Žmonės, su kuriais I. Degutienė pasidalino šiomis žiniomis apie demokratinėje valstybėje neįsivaizduojamus dalykus, ragino ją viešai kreiptis į tautą ir pasakyti piliečiams tiesą apie padėtį šalyje. Juk turime teisę žinoti, kad institucijos ir pareigūnai, privalantys tarnauti tautos interesams, juos pamina ir griauna konstitucinę mūsų valstybės sąrangą.
 
Deja, Seimo pirmininkė ir viena iš konservatorių partijos lyderių pasirinko tylėti. Ekspertai.eu mano, kad ši tyla yra ne tik negarbinga, bet ir nusikalstama. Ji dar kartą liudija, kad biudžetinės partijos yra galutinai užvaldytos antivalstybinių interesų ir nepajėgios atstovauti tautai net ir tada, kai kyla grėsmė jos laisvei ir demokratinei Lietuvos Respublikos santvarkai.
 
Skelbiame kelis fragmentus iš I. Degutienės pasakojimo, kuriuo ji pati pabijojo pasidalinti su tauta. Susitikimas vyko Seimo pirmininkės kabinete parlamente. Kalba palikta autentiška, neredaguota.
 
"Kadangi aš jau ne pirmą kartą kalbu šiame kabinete laisvai, ir su jumis kalbėsiu laisvai, nors čia – perspėju – viskas yra pasiklausoma. Čia įžangai. Kai man aiškina, kad pagal institucijų konstitucinę sąrangą aš, kaip institucijos vadovas, esu antras žmogus <valstybėje – red. past.>, tai čia yra blefas. O dėl pasitikėjimo ar nepasitikėjimo generaliniu prokuroru, tai aš seniai esu praradusi bet kokią viltį. Iš tikrųjų tai, ko aš pati negaliu pasakyti, pasakė mano vyras <šį pavasarį Gediminas Degutis viename interviu pavadino VSD vadovą Gediminą Griną "gaidžio sindromą turinčiu generolu", kuriuo manipuliuojama, ir sakė, kad VSD "užsiima žmonių kiršinimu, beprasmiu sekimu, beprasmiu telefonų pasiklausymu ir demokratijos žlugdymu", – red. past.>.
 
Apžvalgininkai, aišku, pasakė – tai namuose su juo pasišneka, o jis čia visas ir išpūliavo. Tai taip, bet kada pas Seimo pirmininką ateina arogantiškas generalinis prokuroras, arba jeigu kvietiesi Valstybės saugumo departamento (VSD) vadovą, ir jis atėjęs iš aukšto – ko tu, maždaug, iš manęs čia nori, tu man ne viršininkė ir pasakų nepasakok… Va yra vyrai su manimi dirbantys, jie yra liudininkai. Aišku, man užverda kraujas, tai ne tas žodis, ko aš čia jiems prišneku. Dėl to ir gaunu dabar bumerangu atgal, man tai čia viskas aišku <užsimenama apie skandalą, susijusį su I. Degutienės sūnumi: po "Snoro" nacionalizavimo socdemų lyderis Algirdas Butkevičius paskelbė, esą G. Degučio įmonė prieš pat banko uždarymą turimu indėliu padengė paskolą – red. past.>.
 
Iš pirmo žvilgsnio toks įspūdis susidaro, kaip jūs pasakėt – kad visuomenė nusivylė Tėvynės sąjunga, kiti nusivylė socialdemokratais. Bet esmė yra ne tame. Jeigu jūs visą tą eigą matytumėt, kaip vyko, pavyzdžiui, dėl pareigūnų atleidimo <kalbama apie Finansinių nusikaltimų tarnybos direktoriaus Vitalijaus Gailiaus ir jo pavaduotojo Vytauto Giržado atleidimą – red. past.>, ir kokie buvo daromi veiksmai – mūsų jie buvo sudėlioti vienokie, bet tu nueini į "Baltuosius rūmus" <prezidentūrą – red. past.> ir tu gyveni šantaže.
 
Ir aš va Daliui esu sakiusi – nu kada mūsų tauta praregės. Ne čia veiksmas vyksta. Man didesnis rūpestis yra žinai kuo? Kad yra valstybės užvaldymas ir mes einam ne demokratiniu keliu, o Lukašenkos keliu. Autoritariniu keliu. Kada po vieną pasikviečia ir intrigas kuria – man sako ant Kubiliaus, Kubiliui ant manęs, trečiam dar ant kažko, supjudo tarpusavy. Labai geras metodas – skaldyk ir valdyk. Ir man atrodo, tas jau yra pasiekta. Normalioje demokratinėje valstybėje kur jūs matėte, kad jeigu premjeras nepasitiki ministru ir nuneša prezidentui, kad tu parašyk dekretą. Jai tik tiek ir reikia padaryti. Ir jinai sako – ne, aš čia politinių žaidimų nežaisiu. Kokie čia politiniai žaidimai, čia jokie ne politiniai žaidimai. Tai yra tiesiog elementarus nepasitikėjimas ministru. Todėl kad taip, mes patys kalti, per trejus metus užsileidome ant galvos. Tai čia irgi reikia savikritiškai pripažinti. Skambutis – padarykit tą, skambutis – padarykit tą. O mes kaip žiopliai viską darėm. Viską darėm. Kiek "veto" buvo, kurie buvo nu, tokie – sakykim, migloti. Bet kaip tu – panika Seime iš karto. Veto? Reikia pakeist! Ir tie patys žmonės, kurie prieš mėnesį balsavo vienaip, staiga balsuoja kitaip – šimtu aštuoniasdešimčia laipsnių. Visi gyvena bai-mė-je. Toliau. Kadangi aš esu nepaklusni – viešai, aišku, mes nesitaškom, tai būtų nenormalu, taškymasis viešas – bet kokios pasekmės? Aš jau nekalbu apie tai, kad čia klausosi – mano visos giminės klausosi. Iki mano senos motinos, kuriai yra aštuoniasdešimt penkeri metai.
 
- Taigi protestuot reikia prieš šitą!
 
Tai gerai, aš pasikviečiu tą patį VSD vadovą – mane atseit saugo. Yra valstybės pareigūnų apsauga… Tai ačiū Dievui, kad man proto užteko ne vieną VSD vadovą, o juos abu pasikviesti. Ir aš papasakoju apie savo seserį, kuri eiline pardavėja dirba. Nieko bendro su politika neturi. Arba mano motina, kuriai 85 metai. Pavyzdį jums papasakosiu. Mama su manimi gyvena. Grįžtu namo, ji virtuvėje kažkokias bulkaites lipdo. Ir mes su ja šnekamės, ką ji ten įdėjo… Staiga man telefono skambutis. Sesuo. Sako – viską girdėjau. Sakau – ką tu girdėjai? Sako – močiutė bulkučių keps ir tu taip džiaugiesi parėjus… Sakau – tai iš kur tu dabar?.. Sako – va tu ką tik grįžai, aš viską girdėjau. Aš tada pradedu žiūrėt – o ant stalo padėtas mano mamos mobilus telefonas… Tai pažiūrėkit, koks tinklas: mano mama pajungta, mano sesuo pajungta, kuriai net nesuskamba telefonas, o ji girdi mūsų pokalbį…
 
- Bet tai žioplumas jų…
 
Čia yra jų įžūlumas. Čia yra tipiškas kgb-istinis metodas man baimę įvaryti. Kad tu nustok, moterie, arba nešdinkis lauk. Dar geresnis atvejis. Mano dukra yra teisininkė, dirba Teisingumo ministerijoje. Bet ačiū Dievui, kad kabinete sėdi ne viena. Ji yra eilinė specialistė – sėdi trys. Padėtas, kaip ir visų, telefonas. Ir ji sako – staiga girdžiu iš savo telefono, be jokio skambučio, kaip mano pusbrolis kalbasi su savo dukra, kuri gyvena Briusely. Sako – mums žabtai nukrito visoms trims, ir nesuprantam, kaip čia taip gali atsitikti… Ir aš kaip dabar su jumis, pasikviečiu pareigūnus, kurie yra už tai atsakingi, ir viską jiems papasakoju. O žinot, koks man buvo atsakymas? Sako – tai kreipkitės į operatorių… Sako, jūsų mamos telefono koks operatorius? Sakau – atrodo, "Omnitelis". O sesers? Sakau – nežinau, ar "Bitė", ar "Omnitelis"… Tai tegu kreipiasi į operatorių… Palaukit, sakau, vyrai, taip kaip čia yra? Tai kokio velnio jūs mane saugojat? Namuose, sakau, prikišta visokių aparatų, aš neturiu jokios ramybės per jus, nes stebit mane kamerom iš visų kampų mūsų mylimam name, visas namas nuo manęs kenčia… ir jie sako, kad aš pati turiu aiškintis. Tai, sakau, viską panaikinkit, man jūs čia nereikalingi. Ir kaip jūs manot, kuo nors pasibaigė? Niekuo nepasibaigė. Čia yra patyčios. <…>
 
<…> ir kas įdomiausia, kad sekamas pats Anušausas. Tokią pat istoriją Anušauskas papasakojo. Tai ką kalbėti kitiems piliečiams Lietuvos, jeigu mes čia stebimi per padidinamą stiklą."
 
Pokalbyje, kurio fragmentą ką tik perskaitėte, yra ir kitų pikantiškų detalių. Pavyzdžiui, kalbėta apie tai, kad iniciatyvas, kurios padėtų pertvarkyti teisėsaugą ir įgyvendinti slaptųjų tarnybų kontrolę, Seime blokuoja Teisės ir teisėtvarkos komiteto pirmininkas Stasys Šedbaras, kurio advokatų kontora yra sudariusi ilgalaikę sutartį su VSD.

Labai patiko Apsvaigusio linkas, ačiū. Nuo savęs pridedu patikrintą nuorodą tiems, kas turi problemų su facebook, youtube ir IM's: http://supergentis.lt/2012/02/08/kaip-naudotis-internetu-uzuot-leidus-jam-naudotis-tavimi-absoliuti-tinklo-kontrole-1-0-2/

Patariu apsilankyti Eric Thomas YouTube kanale : http://www.youtube.com/user/etthehiphoppreacher?feature=results_main
 
Tai žmogus, kuris sugeba mane motyvuoti kiekvieną savaitę.

Vajetau. :D Ji pagal IQ turbut lenktu 70proc dabartinio seimo + Tamsta. Tad nereiktu poros nerisliai pasakytu sakiniu tampytis, kaip suniui kaula. Bet kas belieka, taip sako daryt, tai ir darom, ane? :)
 
 
 
 

Cheat`ai, nelegali csgo versija parsisiuntimui... Vaikų lankytojų gal ir sulauksi, bet tikrai nerimtesnės publikos.

Kiekvienam žmogui laimė labai reliatyvus dalykas. Negalima sakyt, kad pokeryje ar kur kitur žmogus neatras laimės. Galbūt tai jam atneša finansinę nepriklausomybę. O tai daugeliui šio forumo dalyvių didžiausia siekiamybė.
 
Patarimas:

http://www.youtube.com/watch?v=TanKHDDEQTo

Is dalies esi teisus, bet reikejo daugiau akcentuoti tam tikras imones kaip pvz amway ir ju darbo principus ,nes jie rodo didziulius turtus nuotraukose kur ale jau kazko pasieke zmones ir tau siulo kurti ale tinkla ir po 2 metu jau karibu juroje plaukiosi su jachta. Pats affiliate verslas nera prastas, jeigu pvz rasai straipsnius apie hardware ir parasai apie nauja nvidia plokste, tai blogiau nebus jeigu pateiksi nuoroda i amazon.com ir nuo parduotos prekes nubyres keli $ i kysene.

Darbo esmė tokia: nuveži mašiną - grįžti viešu transportu (traukiniu, autobusu...)
Antrą kartą nuveži, trečią, o ketvirtą jau turėsi problemų. Kas prieš 2-3 metus dirbo, tas dabar turi problemų ant rusų sienų.
Alga maža, o persona non grata tapt tokioj šaly kaip Rusija labai nenaudinga.
Mokesčių (muito) slėpimas Rusijoj gana didelis nusikaltimas.

Darbo esmė tokia: nuveži mašiną - grįžti viešu transportu (traukiniu, autobusu...)
Antrą kartą nuveži, trečią, o ketvirtą jau turėsi problemų. Kas prieš 2-3 metus dirbo, tas dabar turi problemų ant rusų sienų.
Alga maža, o persona non grata tapt tokioj šaly kaip Rusija labai nenaudinga.
Mokesčių (muito) slėpimas Rusijoj gana didelis nusikaltimas.

Nepalankus metas lysti į šita biznį, kiekviena diena ateina 15 tokių verslininkų, ir tą pačia diena 20 išeina ir išvažiuoja į UK statybose dirbti, šitas verslas yra labai perpildytas, ir seni vilkai kurie turi meistrus kurie daro 4 kart pigiau, be eilės, detales gauna greitai ir pigiai uždirba daug, mašinas apsimoka vešti iš Vokietijos ir Italijos, jeigu nori veštis iš USA, reikia turėti ten patikimą žmogų, nepatariu lysti, nes gali greitai prarasti daug pinigų.

Puikus straipsnis!
 
Aš ilgai nežinojau, kas mane iš tikrųjų domina gyvenime, - patinka programuoti, bet visiškai netraukia mintis sėdėti visą gyvenimą prie kompiuterio; patinka verslas - kurti tai, ko reikia kitiems, - bet visiškai nedomina prekyba, sandėliai ir pan. - neapsiimčiau kažkuo, vien todėl, jog žmonės perka, todėl nesu ir tikras verslininkas.
 
Kaip vadinasi tai, kas mane iš tikrųjų traukia, sužinojau tik atradęs startup pasaulį, - supratau atradęs savo žmones - kurie nėra nei gryni kompiuterastai, nei gryni verslininkai, bet supranta ir domisi abejais pasauliais. Facebook'o Markas turbūt yra geriausias to pavyzdys - pats suprogramavęs pirmąją versiją jis sugeba vadovauti visai kompanijai (CEO) ir brėžti jos kryptį - dirbti kaip verslininkas, nors užaugo kaip informatikas.
 
Tiems, kuriuos domina startupai, rekomenduoju peržiūrėti kalbas (neilgos - po maždaug 20 min kiekviena) iš šių metų Startup School - vienos dienos renginio, spalį vykusio Silicio slėnyje (man pačiam labiausiai patikusias paryškinau):
 
9:30 Andy Bechtolsheim Founder Arista Networks; Founder, Sun Microsystems http://www.justin.tv...ool/b/271978319 0:02:00 (not full)
 
10:00 Paul Graham Partner, Y Combinator; Founder, Viaweb http://www.justin.tv...ool/b/271983983 0:00:00
 
10:30 Andrew Mason Founder, Groupon http://www.justin.tv...ool/b/271983983 0:29:30
 
11:00 Break
 
11:30 Tom Preston-Werner Founder, GitHub http://www.justin.tv...ool/b/271992324 0:03:20
 
12:00 Greg McAdoo Partner, Sequoia Capital http://www.justin.tv...ool/b/271992324 0:36:00
 
12:30 Reid Hoffman Partner, Greylock; Founder, LinkedIn http://www.justin.tv...ool/b/271992324 1:04:00
 
12:55 Lunch
 
2:30 Ron Conway Partner, SV Angel http://www.justin.tv...ool/b/272002787 0:01:00
 
3:00 Adam D'Angelo Founder, Quora http://www.justin.tv...ool/b/272002787 0:40:00
 
3:30 Dalton Caldwell Founder, Picplz; Founder, Imeem http://www.justin.tv...ool/b/272002787 1:08:30
 
3:55 Break
 
4:15 Mark Zuckerberg Founder, Facebook http://www.justin.tv...ool/b/272002787 1:50:30 and http://www.justin.tv...ool/b/272007200
 
4:45 Brian Chesky Founder, Airbnb http://www.justin.tv...ool/b/272007200 0:23:00
 
Taip pat pats esu kelis kartus rašęs startup'ų tema (jau anksčiau mano forume publikuotos nuorodos, bet per tą laiką forumą papildė ne vienas tūkstantis naujų narių - tad galbūt verta įdėti dar kartą):
 

Kaip gimsta idėjos arba verslo šaknų beieškant Kalbos, kurias turi išgirsti apie verslą galvojantis žmogus

Ką gi - nemokama advokato konsultacija būsimiems verslininkams :))
 
Jau yra sukurta ne viena tema apie tai, kokios idėjos yra geros ir kaip pradėti verslą, tik neradau informacijos, kad kas nors būtų paminėjęs vieną esminį momentą. Pabandysiu paaiškint trumpai, kas ir kaip.
 
Temoje apie įmonės steigimą antru punktu yra nurodyta, kad 40 lt, kainuoja patikrinimas, ar nėra tokio pavadinimo duomenų bazėje. Šis patikrinimas - pinigų išmetimas į balą, nes tą patikrinimą nemokamai padaro pats Registrų centras - tiesiog Jums neleis registruoti įmonės pavadinimo, jei toks jau yra.
 
OK, tarkim, Jūs pasirenkate pavadinimą, kurio dar nėra duomenų bazėje, jį Jums užregistruoja, kelis metus vystote savo verslą, ir apyvartos jau normalios, ir nemažai suinvestavote į reklamą... o tada gaunate pretenziją, kad Jūsų įmonės pavadinimas yra klaidinančiai panašus į ankstesnį prekių ženklą, kuris registruotas net ne Lietuvoje, o kur nors Ispanijoje ar JAV (esant tam tikrom aplinkybėm tie prekių ženklai pilnai galioja ir Lietuvoje). Pretenzijoje rašoma, kad arba Jūs susmokate po 10 % nuo paskutinių kelių metų apyvartos, arba Jus tiesiog paduos į teismą, kadangi kelis metus naudojotės pavadinimu, kuris panašus į tą nelemtą prekės ženklą, klaidinote vartotojus, bla bla bla.
 
Aukščiau nurodytas scenarijus yra labai realus, nes (ypač Rusijoje) yra netgi tam konkrečiai steigiamos įmonės, kurios registruoja prekių ženklus, laukia, kol atsiras naujos įmonės panašiais pavadinimais, leidžia joms atsistoti ant kojų... o tada ir prasideda. Iš principo - domenų prekybos verslas jau yra atgyvenęs verslas. Būtent prekių ženklų registracija (paprastai - su tikslu vėliau arba tuos prekių ženklus parduoti arba užtampyti teismuose naivius verslininkus) dabar yra "ant bangos". Juolab, kad prekės ženklas kainuoja nuo 480 lt., galioja 10 metų. Vos ne domeno kaina, o gaunamos teisės - įgyjate vos ne absoliutų monopolį. Netgi prieš tuos pačius domenus :)
 
Kaip to išvengti? Yra du būdai:
1) kreipiatės pas advokatus (ir ne bet kokius, o tuos, kurie būten dirba (o ne tik savo svetainėje nurodę, kad "dirba") su prekių ženklais. Tai svarbu, nes su prekių ženklais yra daug niuansų, o Lietuvoje TIKRAI nusimanačių yra gal 20 žmonių). Advokatas Jums padarys tyrimą, ar pasirinktas įmonės pavadinimas nekonfliktuos su ankstesnėmis teisėmis, kurių pagrindu gali tekti ne tik pavadinimą pasikeisti, bet ir mokėti kompensacijas už padarytą žalą. Normalus tyrimas pas normalų advokatą kainuoja apie 800 Lt.;
2) patys registruojate prekės ženklą, kuris yra toks pats kaip įmonės pavadinimas. Jei paaiškės, kad vistik užsirovėte ant prekės ženklo savininko, kuris sugalvojo pasipelnyti Jūsų sąskaita - turint prekių ženklą jam nereikės mokėti žalos atlyginimo, nes pagal teisės aktus žalai atsirasti yra būtinas elementas - NETEISĖTUMAS. O kol Jūs turite registruotą ir galiojantį prekės ženklą - įmonės pavadinimas yra naudojamas TEISĖTAI. Kitas momentas - jei paaiškėja, kad užsirovėt tikrai rimtai, ir pretenzija yra tikrai pagrįsta - Jūsų prekės ženklo registracijos panaikinimas užtruks kelis metus. Per tą laiką laisvai spėsti išsiparduoti pažymėtas prekės ženklu prekes, pasikeisti pavadinimą, pereiti ant kito prekės ženklo. Aišku, gal ir gaila bus pasikeisti pavadinimą, bet bent jau finansinių nuostolių neturėsit.
 
Ir paskutinis svarbus dalykas - nebūkit naivūs, manydami, kad pavadinimas "gal praslys". Aš pats (tiek ir kiti teisininkai) kasdien žiūrim, kokios yra įsteigiamos naujos įmonės, kokie pavadinimai įtraukiami į laikinąjį registrą. Ir mes patys pranešam prekių ženklų savininkmas - "žiū, va tokia ir tokia nauja įmonė įsisteigė, galima ją paduot į teismą, kad pavadinimą pasikeistų". Tada pats prekės ženklo savininklas sprendžia - truktelti dabar, ar palaukti kelis metus, kai įmonė pinigų turės :).
 
Na, nežinau, ar supratot iš mano rašinėlio esmę. Sudėtinga sutraukti į kelias pastraipas tai, apie ką seminaruose klientams kelias valandas skaitai :).
 
Jei turit kokių nors klausimų - rašykit man į PM. Tiesa, esu parašęs kelis straipsnelius šia tema. Kam įdomu - irgi per PM.
 
****
 
Ir dar šis tas prieš miegą. Dalai Lama yra pasakęs - "išmok taisykles, kad žinotum, kaip jas laužyti". Kas gi geriau išmano taisykles, jei ne teisininkai? Praeitą ketvirtadienį Lietuvoje buvo užregistruotas naujas prekės ženklas "DRĄSIUS" alui ir kitiems svaigiesiems gėrimams žymėti. Prekės ženklo savininkas - UAB "ETB LEGAL". Viskas iš pirmo žvilgsnio lyg ir normalu, bet pasižūrėkim, kuo gi užsiima UAB "ETB LEGAL" - ogi teisinių paslaugų įmonė. Negi teisinių paslaugų įmonė dabar staiga pradės gaminti alų?
 
Manau, ne. Duodu galvą nukirsti, kad čia yra būtent tas atvejis, kai prekės ženklas buvo užregistruotas arba su tikslu jį parduoti tiems, kas už jį bragiai mokės arba palaukti, kol iš tiesų bus pradėtas gaminti alus "DRĄSIUS" arba atsidarys baras, restoranas, kavinė, viešbutis pavadinimu "DRĄSIUS" (šio prekės ženklo registracija pagal teismų praktiką leis uždrausti veikti tiems barams, kavinėms, restoranams, viešbučiams, moteliams ir pan.).
 
Manyčiau, šis prekės ženklas su laiku atsipirks su kaupu :)
 
Labos nakties.