wyrutis

-

-

2021-01-09 09:10, Lin3R parašė:

O kurmi ? spėja atsigauti raumenys? Apie maratoną negalvoji? ?

-

Begiojantiems zmonems skaicius 21 yra gan simboliskas, pusmaratonis. Tai siuos metus pradejau su mintim 21 diena is eiles nubegti po 21 km. 8 dienos jau iveiktos :)

-

-

-

-

Sveiki,

 

tai gi, ar turime uždarbiečių sėkmingai metusių rūkyti?

Gal pasidalintumėte patirtimi, kas paskatino ar kokie būdai pagelbėjo tai padaryti?

Ar tiesiog psichologinis nusiteikimas?

Alenas Karas - Lengvas budas mesti rukyti. Knyga kainuoja 10 eur ir uztrunka apie 5 valandas kol perskaitai.

Tiek as, tiek zmona jau neberukom daug metu perskaite sia knyga.

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

Po ilgu galvojimu, visgi pasiemiau Optoma HD 142X. Kainos segmente manau geriausias pasirinkimas.

Na nežinau, bet asmeniškai žiūriu labai skeptiškai į amazono reviews. Žinoma gali buti, kad daiktas, už jo kainą, tikrai geras. Nepabandes pats - nesužinosi. Blogiausiu atveju, perparduosite. Aš vis tik likčiau prie savo požiūrio, kad pirkti gerą daiktą arba nieko. Bet jau jūms patiems rinktis. Galbūt liksite labai patenkintas! Jeigu taip dažnai išties nežiūrite filmų, tai abejočiau ar verta investuoti į projektorių.

Galvojau galvojau ir dabar visgi tikriaus pasiimt normalu projektoriu. Taigi kandidatai turbut butu: Optoma HD142X arba Viewsonic PJD7720HD 3D. Siaip gal link viewsonic labjau linkciau. Benq su FUllHD perlipa jau 600.. Dar ryt visa diena galvosiu ir sekmadieni vakare priimsiu sprendima :))

Būtent. Tikrai kokybiškas projektorius kainuoja apie 500e namų reikmėms. Tarkim, Optoma HD142X ar BenQ MH530 pakankamai geri variantai už ~500e

 

Tad, jeigu projektoriui galite skirti nedidelia pinigų sumą, tai geriau išvis nepirkti jokio projektorio. Vaizdą matysite, bet pasimėgauti filmų daug labiau leis paprasčiausias 1080p televizorius.

 

EDIT: Pramečiau akį, tai BenQ Black Friday nuolaidas kaip ir daro kelias.

https://www.benqdirect.com/ht1070a.html

https://www.benqdirect.com/mh530fhd.html

Dekui kad padedi :)

Siaip nezinau, turbut neinvestuosiu 500, permazai laiko praleidziu prie filmu, tai manau neverta.

Siaip pvz va toks: Crenova XPE680 720P. Resoliucija jo irgi neispudinga, bet mane tiesiog stebina jo geri atsiliepimai, is amazon 125 atsiliepimu, 115 yra 5 zvaigzdeles. Tai neturetu but jis toks ir prastas. Butu idomu toki pratestuoti.

Dar daugybe komentaru perskaciau, pvz situo: Excelvan CL720 zmones irgi lb patenkinti.

Visų pirmą, kinietiška kokybė lieka kinietiška kokybė. Kaip pvz. paimkime telefonus: Xiaomi, Meizu, ZUK ir t.t. Gera kaina už tikrai nebloga kokybė. Kaip bebūtų, po metų naudojimo, dažnai išlįsta visokiausios klaidos kurios pateisina mažą kainą. Tas pats ir su projektoriais.

 

Cheerlux c6 yra 800x480. Jis net ne HD. Tas pats su Tenker Q5. Rašoma, kad supportina 720p ir 1080p, bet native rezoliucija 800x480, tai jokios iš to naudos.

 

Antra, pasirinkti lumens kiekį pagal apšvietimą. Jeigu žadi žiūrėti kokiame rusy kur nėra nė vieno lango, reikia ~1300. Cheerlux yra 1200. Reiškia, kad kambary, nors ir nakti, kokybė vaizdo bus gan prasta. Su Tenker panašus reikalas. Nakti kambary reikėtu apie 2500-3500. Jeigu žadi diena žiūrėti, tai reikia gerokai virš 4000.

 

Koks biudžetas?

Dekui uz atsakyma.

Jau nusistaciau amazono filtra nuo 2000 lumenu ir rezoliucija pasikeliau. Kaina is kart gerokai pakilo ir kinietisku produktu beveik nebeliko :)). Nors jie geri, uzsirase kad nativ rezoliucija vienokia, pvz. full hd, bet pasiskaitai geriau, paaiskeja, kad rezoliucija 800x480.

Biudzeto nlb esu nusistates, zinoma kuo pigiau tuo, geriau. Bet panasu kad nors biski normalesnis projektorius maziausiai 300, bet realiau 500.

Sveiki,

siandien kilo mintis, kad namie butu neblogai isigyti projektoriu.

Ziurineju asortimenta ir idomu tai, kad kainos gerokai svyruoja. Dauguma Benq, Viewsonic ar kitokiu projektoriu kainos apie >400, bet randu ir nemazai tokiu, kurie apie 100 eur kainuoja, pvz. TENKER Q5 ar Cheerlux c6. Abieju situ projektoriu ivertinimai ir review labai geri. Gal kas naudojat tokius ar panasaus lygio patys? Ir turit pastebejimu? Kaip del vaizdo kokybes? Triuksmo lygio.

Projektorius butu naudojamas pagrinde filmu ziurejimui namu salygomis ant mazdaug 100´ projekcinio ekrano.

Dekui uz nuomone!

Tai kad tikrai nedidelis tas Loro parkas, niekur nestabtelėjant ramiu žingsniu gali per 20min visą apeit. Kiek pasakojo draugai būna tokių zoologijos sodų kur per visą dieną neapeisi. Tikrai nevertas tų 35€. Už kokį 5€ gal ir būtų verta.

Ir šiaip, susimoki 140€ už 4 asm., atvažiuoji į vietą, o ten dar nori už parkingą nulupt 4€. Vos užeini į vidų ir iš karto pradeda naglai piršti kažkokią ekskursiją į užkulisius po 11€/asm. Paėjus toliau visus nufotografuoja, po to išeinant iš parko ant sienos randi savo nuotrauką mėgėjiškai pafotošopintą, jeigu nori gali nusipirkt. Būtų gal ir maloni smulkmena, bet ne už 7,50€! Visi užkandžiai, gėrimai, suvenyrai trigubom kainom nei gatvėj už tvoros. Iš visos kelionės turbūt labiausiai nepatiko, kad kiekvienoj vietoj iš tavęs stengiasi nugręžt kiekvieną centą. Visoje saloje tas jautėsi, bet Loro parke to buvo daugiausia.

 

Ir šiaip, kuo daugiau keliauju tuo labiau pastebiu tokį dalyką, kad kuo objektas ar miestas labiau išreklamuotas ir žinomas tarp turistų - tuo labiau lieki nusivylęs juo. Ir atvirkščiai - kuo vietovė mažiau žinoma, tuo labiau lieki nustebęs jos grožiu, tvarka ir aptarnavimo lygiu. Ir kainos dažniausiai nebūna užkeltos.

Pvz., kai iš Milano nuskridom į Sofiją, tai tokia atgaiva ir malonumas buvo vaikščiot po miestą, atrodė lyg iš pragaro į rojų patekom :)

Keletas faktu apie loro parka:

- 13.5 ha tokia to parko teritorija, ir per kiek laiko zmogus ji apeina, tai cia kiekvienam skirtingai.

- Orku sou, delfinu sou ir juros liutu sou paliko ispudi. Esu buves didziausiuose europos akvarimuose - nieko panasaus neteko matyt.

- Pingvinariumas su sniego gaminimo sistema yra moderniausias ir didziausias pasauli. Velgi, didziausiuose europos zoologijos sodose nieko panasaus nesu mates. Prahoi neblogas pingvinariumas yra, bet su loro parku ner ko lyginti.

- Loro parke yra dydziausias papugu parkas, tiek pagal rusis, tiek pagal kieki, ir dauguma kitu pasaulio zoosodu/privatus augintojaj perka papugas butent is cia.

- Loro parke stebejau kaip yra daromos narkoses papugom. Esu mates kad rykliui tai daro, bet pauksciam negalvojau kad imanoma. Tarp kitko operacines labai panasios i zmoniu, net ir medikamentai praktiskai tie patys naudojami.

- Loro parkas 10% pelno skiria nykstanciu rusiu islaikymui ir net turi pasistates pavilijona kur gali tiksliai pasizet euras i eura kur butent nuseda pinigai

- Del to fotografimo, pasakai mandagiai aciu ir praeini.

- Ir del laiko, mes atejo 10 ryto, tai buvom tikri kad jau kokia 14 val busim palike parka, bet visiskai nepastebetai uzsibuvom iki 17 val.

Cia keletas tokiu faktu, del kuriu as manau kad sitas parkas yra tiesiog nerealus.

O ir kaina, as pirkau kombinuota ticketa Siam Park + Loro Park, tai mokejau 48 eur asmeniui, tai po 24 eur i kiekviena, sakyciau lb pigu.

Tiesa minusu irgi yra, maistas tikrai prastas, o tas turas uz 11 eur irgi ne kazka, kas patiko, tai kad pasake, kad jie esant reikalui priglaudzia senas simpanzes kurios niekur nebepritampa gamtoi ir yra ismestos is gauju ir dar parode ta pingvinu sniego gaminimo sistema.

Bet kokiu atveju as manau Loro parkas yra privalomas kiekvienam tenerifei.