Kęstas

Norit šiek tiek optimizmo?
 
http://nec.lt/failai/798_rez_analize_2008_..._matematika.pdf
 
2 diagramą pasinagrinėkite, pernai netgi praradus 12 taškų, kiek aš sužiūriu, žmonės gavo virš 90%. Aišku, statistika kasmet keičiasi ir šiemet egzaminas buvo lengvesnis, bet vis gi....

Tai ir sakau. Nesitikrinkim. ;)

1/9 ir 211/243 su tikimybėm.

Neissprendziau paskutinio, neirodziau trikampiu panasumo ir nepadariau 19. 3., kur reikejo rasti taska D lygiagretainy.
 
Su sandeliu tai dariau mazdaug taip:
 
Radau duru auksty isistates i funkcija 4 (durys liecia parabole taske (4;y)). Tada radau duru plota kaip paprasto stackiakampio ir radau viso sandelio (paraboles) plota pagal integrala, tada atemiau is jo duru plota. Gavau ~40 (berods 8 x 5.4) plota duru ir ~30 plota uztusuoto.

Rūkiau pakankamai daug metų. Galvojau koma man yra. Atsikeliu kiekvieną rytą ir iš kart galvoju "Šiandien tikrai mesiu rūkyti". Praeina pusė valandos ir vėl dantyse cigaretė. Mėginau skaityti knygą Allen Carr - Lengvas būdas mesti rūkyti. Perskaičiau 3 kartus... Vis vien rūkiau. Aš galvojau, jog esu pats beviltiškiausias žmogus. Niekas iš pažįstamų net netikėjo, jog aš galėčiau mesti rūkyti. Rūkiau daug, dažnai ir dar nemažai prie bonkutės prisėsdavau.
 
Vieną rytą atsibudau ir galvoju ne nach** tikrai, tikrai prieš eidamas į autobuso stotelę nerūkysiu. Nerūkiau tą dieną, 2, 3. Pradėjau suprasti, jog mečiau tik dėl tos perskaitytos knygos. Pradėjau rytais valgyti, ko nedarydavau, nes apetito nebūdavo. Keičiau keletą įpročių, nebevaikščiojau į rūkyklas ir tikrai, kaip rašė knygoje man buvo visai smagu, nes nieko neskaudėjo!
 
 
Dabar neberūkau jau be 2 dienų 5 mėnesius :D Galiu pasakyti tik tiek, kad kas rūko cigaretes ir nemėgina mesti, jie yra visiški bailiai, nes jie galvoja, kad neįstengę mesti jie sugaiš laiko ir susipi* nervus, nes galvoja jog neįstengs. Bet aš toks pats buvau ir supratau šį dalyką objektyvia puse. O ką aš prarasiu pamėginęs?
 
Būnu dabar su tais žmonėmis, kurie rūko dar iki šiol. Geriu alų ir net nesiparinu, jog užgėręs užsirūkysiu. Žinau tik tiek, jog jei aš sugebėjau... tai tikrai bet koks kitas žmogus gali tai įveikti. Kas mane pažįsta tikrai tai žino :(

Kas baigs inzinierija, po 5-6metų 98% kad gaus darbą.
Nebūtinai Lietuvoje, bet užsienyje jų pritruks.
 
 
Tu supranti kad dvi galvos geriau nei vieną?

Egzaminų užduotys su sprendimais: I_Pagalba_Abiturientui._Matematika.pdf - 16.2 Mb

Daugiau matematikų,kurie nesimoko istorijos išlaikytų istoriją,
nei istorikų, nesimokančių matematikos.

Istorija tiems, kurie moka galvoti, o ne tik iškalti lygtis :)

Istoriją paliekame panoms! :>
 
p.s. tikiuos išsilaikys tendencija, nes aš kiek sprendžiau, tai 2007 egzas labai sunku, 2008 lengvas, o 2009 vėl gana sunkus pasirodė. Eilė vėl lengvam? :))

Istoriją paliekame panoms! :>
 
p.s. tikiuos išsilaikys tendencija, nes aš kiek sprendžiau, tai 2007 egzas labai sunku, 2008 lengvas, o 2009 vėl gana sunkus pasirodė. Eilė vėl lengvam? :))

Istoriją paliekame panoms! :>
 
p.s. tikiuos išsilaikys tendencija, nes aš kiek sprendžiau, tai 2007 egzas labai sunku, 2008 lengvas, o 2009 vėl gana sunkus pasirodė. Eilė vėl lengvam? :))

Istoriją paliekame panoms! :>
 
p.s. tikiuos išsilaikys tendencija, nes aš kiek sprendžiau, tai 2007 egzas labai sunku, 2008 lengvas, o 2009 vėl gana sunkus pasirodė. Eilė vėl lengvam? :))

Teisingai dėl istorijos :) Nors ir mokiausi ją, bet egzo nepaėmiau ir labai džiaugiuosi :D
Mane ypač nervina dar trijų statmenų teoremos ir plokštumų tos visos teoremos.
Geriau jau dvigubai tikimybiu, nei geometrija :D

pas mane normalei kaip buwo tajp ir teber

Na aš irgi prie tų kur laikys matematiką. Šiaip tikiuos kad bus lengvas egzaminas kadangi esu silpnesnis matematikoj ir norėčiau bet kokiam % išlaikyti. Šiaip tikimybiu teorija, statistika visai patinka, geometrija irgi neįpatingai sunkiai einasi tik nepatinka kad jiems ten visokiu teoriju prirasyt reikia kodėl tos tiesės lygiagrečios, kodėl kampai lygūs ir pan. Sunkiausiai sekasi trigonometrija, lygtys. Manau man tai bus sunkiausias egzaminas.

Istorikai čia nelaukiami :)
 
Net nesimokiau to "mokslo".

Pritariu, vienas svarbesnių. :D Šiaip sunku nebus, kad ir kokie uždaviniai. Tik ko nemėgstu, tai kaip jau ir jūs sakėt - geometrijos, trigonometrijos, o labiausiai tai kombinatorikos ir tikimybių teorijos. Bet vat parsinešiau knygutę kombinatorikos uždavinių, tai turėsiu ką veikt savaitgalį. :D Žinoma, dar priklausys nuo to ar paskutiniai du uždaviniai įkandami ar ne. :D
 
P.S. kodėl niekas neužvedė temos Istorijos VBE? Gi istoriją laikančių daugiau nei matematiką. :D

Na aš asmeniškai tikiuosi, kad egzas nebus labai sunkus, bet kad ir nebūtų toks lengvas kaip Infos.
Formulės tai taip.
Mane labiausiai jaudina Geometrija. Visi tie įrodymai, teoremos labai biesina, o kai dar prašo įrodyti kodėl ten tos ir tos atkarpos vienodos tai Fcuk!

Na ok, gal ne taip išsireiškiau. Paimkim mokytoją iš kokios geros mokyklos, kur visi normaliai mokosi ir mokytoją iš prastos mokyklos, kur ten marozai per pamokas muzikos klausosi per savo mobilkes.
Geroje mokykloje mokytoja pripratus skaityti gan neblogus rašinius, todėl už vidutinį rašinį ten gauni 5.
O paėmus mokytoją iš prastos mokyklos, kur kvaili marozai nieko geriau, nei čia: http://www.cha.lt/2008/12/15/linksmoji_int...su_vertimu.html negali parašyti, tai už tą vidutinį rašinį jau gautum kokius 8-9.
Gal dabar supratai, ką turėjau galvoje. Taip pat gali būti ir kai vertins mūsų darbus.

Šešiem išlaikiau.

Sveikinu

1) Ataskiau, jog pakeitė asmenį (iš pradžių kalbėjo III-uoju asmeniu, o vėliau I-uoju).
2) Tiksliai neatsimenu, bet rašiau, kažką panašaus į: "Kodėl dabar žmonės nemoka patirti bei išgyventi švenčių?".
 
Mane tai labiausiai sunervino, kad nebuvo tokių klausimų, kuriuos du metus mintinai mokemės (fukcinis stilius ir argumentuoti, kodėl jis toks turinio ar formos atžvilgiu; kalbinis savitumas; meninė raiška; adresatas/adresantas; kalbėjimo tonas, idvidualusis stilius; įtaigumas). Už tokius klausimus galėjom užsidirbti daug lengvų taškų, o dabar viską reikėjo iškapstyti, išmąstyti - daug sunkiau, tad paprieštaraučiau tiems, kurie sakė, jog teksto suvokimas lengvas.
 
Pirmoje dalyje pasirinkau rašinį I-aja tema ir esu patenkintas, kad turėjau kuo argumentuoti (turėjau daugiau nei 10 literatūrinių argumentų ir visi jie tiko, tai net sunku išsirinkti buvo ;)). Aišku, manau, kad mano balus čia "suės" klaidos, kurių tikrai nesugebėjau išvengti. :)

Rašinys, tai kaip rašinys. Normaliai. Gaila tik, kad pataikiau į tą didžiąją daugumą, kur rašė pirmą temą. Na bet aišku, tema nežmoniškai plati, aš tris skirtingus rašinius būčiau parašęs, tai gal neatsibos vertintojams skaityti tą patį per tą patį. Laiko irgi pakankamai, nes dėl kelių žodžių rašybos dvejojau, tai turėjau laiko netgi interpretuojamuose kūriniuose susirasti tuos žodžius išspausdintus :)
 
Man tik neramu dėl teksto suvokimo - kodėl buvo tik vienas tekstas? Ir šiaip, pradžia nežmoniškai lengva, o galas kažkoks nei penki, nei dešimt. Už klausimą 2 taškai, daleiskim aš jo nesupratau, tai dar visus taškus daugina iš 2 ir taip išeina, kad iškart 4 taškus prarandu. Nesąmonė!
 
O vertinant aplamai, pasirodžiau grynai pagal savo galimybes, ne maksimumas, bet patenkintas jaučiuosi. Svarbu, kad kiek svajojau prieš egzą gauti, tos svajonės išėjus iš jo iškart neišnyko. Po mėnesio bus įdomu.

Tuos visus universitetų topus sulyginčiau su Eurovizija - kiek Eurovizijoj lemia daina, tiek ir šitie topai iš tiesų pasako apie universiteto kokybę.