Pereiti prie turinio

Mannix

Nariai
  • Pranešimai

    1.494
  • Užsiregistravo

  • Lankėsi

  • Laimėta dienų

    5
  • Atsiliepimai

    0%

Visas Mannix turinys

  1. Koks kvailas dalykas džiaugtis, kad Mačiulis užvaziavo per veidą tam žydeliui (ypač jei tyčia). Skelbkim Lietuvos didvyriu dabar, svarbiausias rungtynių momentas. Nematau nieko čia girtina, nesportinis elgesys ir tiek.
  2. :D :D :D Sukūriau. Tikras talentas, kitas projektas gal naujas paieškos variklis bus? Dar prašo nuomonę parašyti. Nu jo
  3. Geriau būtų iškabinę plakatą Vilnius is Poland, būtų aiškiau suprast ką pasakyt norėjo.
  4. http://en.wikipedia.org/wiki/Vilayet_of_Kosovo Teigti, kad jie neturi istorinio pamato yra neteisinga Jie turi tokią pat teisę egzistuoti kaip tarkim Estija ar Makedonija
  5. Todėl, kad tai blue-collar (darbininkiškas) darbas, o ne white collar (protinis). Visam pasaulyje, nepriklausomai nuo atlyginimo, protinis darbas turi didesnį prestižą, todėl tokios realijos ir į Lietuvą atėjo.
  6. Iš kolegijos jokios naudos, tai net universitetiniu - bakalauro išsilavinimu neskaitoma. Temos autorius dar pakankamai lengvabūdiškai į viską žiūri. Mano pabaigs vadybą ar ekonomiką ir iškart taps aukšto lygio specialistu ir ,,vadovaus", pinigus darys. Dabar ir pardavėjai kartais vos ne pardavimo vadybininkais pavadinami. Atvirai pasakius ##### tas diplomas jei neturi tinkamų sugebėjimų, talento, supratimo apie savo sritį, pranašumo prieš kitus ir pažinčių gerų, o taip pat didelio noro dirbti ir užsispyrimo. Nuneši diplomą, parodysi, sakys gerai, visi čia gudrūs šiais laikais univerą pabaigt,
  7. ICM yra matematinis modelis padedantis apskaičiuoti value (EV) remiantis stackų dydžiu bei laimėjimų pasiskirstymu tarp pirmų trijų vietų. ICM taikomas late žaidimo fazėms, kai stack'as palyginus su BB mažas ir galimi žaidimo variantai tik push/fold. tiek trumpai. Reikia naudotis programomis, kitaip ten daug painiavos skaičiuojant paprastai matematiškai. Aš žaidžiu ir tokius ir tokius. Manau verta abu išbandyti ir surasti sau palankesnį. Man asmeniškai labiau pradeda patikt 10 max, nes galima žaisti daugiau stalų ir gaunasi geresnis rate, mažiau post-flop žaidimo. Na gal tu laba
  8. Push. Net nėra kitų sprendimų, tai nėra ką aiškintis
  9. Pokerstars-Fulltilt-Partypoker. Didžiausias žaidėjų srautas, daugiausiai fisho.
  10. Jam iki 260 reraiso reikėjo callinti 180? 260-180=80, o tai lygu 2BB
  11. Na šiaip aš turėjau galvoje koks piniginis lygis, bet iš esmės pirmiausia klaida yra 2 BB raisas. Labai silpnas. Minimum 3 BB, o gavus tokį reraise iš tight agressive, manau visi pritars, kad čia aiškus fold. Nors tik dabar pastebėjau, kad shablamish pirmiausia call, o paskui reraise, tai čia gali būti tikrai bandyta toks labai tricky play su AA-KK. Kaip bebūtų, handas vertas foldo preflop arba taip sužaidus, flope tikrai
  12. Visų pirma svarbu koks čia lygis? Bet visais atvejais, jei žaidėjas yra geras tight agressive, tai check-fold, AQo neturint pozicijos preflope gavus reraisa ir nieko nehitinus yra labai silpna, o jeigu dar 20$, tai manau vertėtų pagalvot apie fold preflop gavus reraisa. Čia būtent kalbant jei reraiseris yra tight agressive
  13. Na šiaip raisas geras atsižvelgiant į tai, kad prieš akis du shortstackai, kuriem tas pats 2bb ar 3bb ar 4bb raisas, nes jiem šiaip ar taip nieko nebelieka kito tik fold arba all-in, call negali būti, o didelis raisas pavojingas, ypač iš UTG, nes jeigu kuris nors shortstackas move all-in, o bb atsibunda kad ir su AQ ir AK, reraisina tave all-in, tai tu fold ir savo 4bb į balą išmetei, o jis dar ir shortstacką pasiima dauguma atvejų.
  14. Na gerai, o jeigu varžovas pretty fishy ir call daug kartų panašiuose situacijose, tačiau flope gaunasi panašiai: check ir fold po mano continuation bet, tai tada manai vienareikšmiškai all-in?
  15. Aš ne pats žaidžiau šį hand'ą, tai jis paimtas taip, be BB žaidimo vertinimo. Dėl AK sutinku, manau didele dalimi atveju tai būtų reraise, bet su AQo manau labai realu ir call, dėl kitų taip pat sutinku.
  16. Jeigu loose, all-in sprendimas pusėtinas, jeigu tight, tai clear fold, nes jeigu jis loose ir callintų su flushdraw ar straight draw ar tarkim middle pair (čia geriausi atvejai), tai būtų nuo 50-50 iki 20-80 coinflipas, kurių net ir labai palankių, turint tokį didelį stacką, bubble stadijoj, kai dar yra du shortstackai, reikia vengti.
  17. Jeigu jis turi tarkim AJ-AK, kas mano manymu yra labai tikėtina, tai all-in jis tikrai callins, necallintų galbūt su flush draw, pocket pair mažesniu arba net ir tūzu su mažesniu kickeriu, bet mano manymu šioje situoacijoje Hero pasielgė vienu iš dviejų galimų variantų, call čia jokiu būdu negalima, tai lieka tik fold arba all-in
  18. Na čia ne mano hand'as aš visai kitaip būčiau žaidęs. Raise 2,5BB - puiku, norma, bet flopas man atrodo mirtinas. Pirmiausia abu priešininkai big stack'ai, kas yra esminis faktorius, todėl ir klausimas, ar priešininkas šioje situacijoje su tarkim AJo darytų reraise ar neturėdamas pozicijos pasitenktintų call, kaip manot?
  19. Vat šių dviejų ir likusių dviejų stackų dydis ir yra esmė šitam hand'e.
  20. Bet jie tau 2+2 neims viską aiškinti ir statyti nuo 0, ten pateikt gali kelis sunkius hand'us, dar kokį nors neaiškumą ir panašiai. Harringtonas gerai, bet čia svarbu specifika. Prieš metus vienam ar kitam lygyje buvo daugiau ar mažiau fishų ir t.t. arba pvz kad 6.50$ siliumi žaisdamas 1.20$ būsi pats didžiausias looser'is, nes skiriasi laiko struktūra ir žmonės žaidžia any two ir t.t.. Įvairūs niuansai. O teorijos svarbu, pažiūrėk tam pačiam 2+2. Be ICM nė iš vietos
  21. Temas skirta specifinei pokerio rūšiai - SnG turnyras. Visi klausimai, problematiški handai, pamąstymai SnG tema čia yra laukiami ;) 12$ Full Tilt Poker No Limit Holdem Tournament Blinds: t150/t300 4 players Converter Stack sizes: Hero: t5270 Button: t1510 SB: t1060 BB: t5660 Pre-flop: (4 players) Hero is UTG with TsAd Hero raises to t 725, 2 folds, BB calls t 425(pot was t1175) Flop: Qh Ah Kc (t1600, 2 players) BB bets t1600 Hero raises all-in t4545 Pradžiai štai koks hand'as. Pirmiausia klausimas - ar jūs būtumėte taip žaidę, ar kitaip ir kodėl ir kaip manot koks sprendimas tokio
  22. Jo 2+2 yra geriausias iš geriausių, bet ten žmonė giliau mąsto teoriškai ir daugiau žaidžia high-medium stakes, tai tų elementarių dalykų aiškinimų ne visada surasi, reikia sticky ieškoti ir panašiai ir šiaip iš esmės man ne tiek pinigai svarbu pasiimant mokinius, jie tik tam, kad visiškai dykai dirbti irgi neapsimoka, bet svarbiau dar geriau išanalizuot žaidimą ir bandyt padėt taikyt mano stilių bet kuriam iš žaidėjų stebint kiek jis lengvai adaptuojamas. Na bet iš esmės, pasiūlymas ir toliau galioja, kas susidomės, PM me, bet manau pasinaudosiu geru chakalasz pasiūlymu ir pradėsiu savo Sn
×
×
  • Pasirinkite naujai kuriamo turinio tipą...