Pereiti prie turinio

Algiz

Nariai
  • Pranešimai

    3.368
  • Užsiregistravo

  • Lankėsi

  • Laimėta dienų

    11
  • Atsiliepimai

    100%

Algiz Pranešimai

  1. Dvejus metus trukusi byla dėl interneto svetainės „Linkomanija“ draudimo pagaliau baigta. Lietuvos apeliaciniame teisme paskelbtas sprendimas įpareigoti interneto paslaugų tiekėjus uždrausti savo klientams pasiekti „Linkomanijos“ interneto svetainę.

     

    Asociaciją LATGA teisme atstovavęs advokatas Andrius Iškauskas DELFI sakė, kad šis sprendimas yra džiugi žinia Lietuvos autoriams.

     

    „Jau dvejus metus varstome teismų duris su šia „Linkomanijos“ byla. Pirmos instancijos teismas priėmė mums palankų sprendimą, tada jis buvo apskųstas, o Apeliacinis teismas atmetė skundą ir iš esmės patvirtino visus mūsų argumentus, kad „Linkomanijos“ blokavimas yra tinkama ir efektyvi priemonė. Šis sprendimas dar gali būti apskųstas Aukščiausiajam teismui, tačiau jau dabar jis yra galiojantis ir operatoriai turės jį vykdyti ir blokuoti prieigą prie „Linkomanijos“. Manau, kad šis sprendimas padės ginti autorių teises“, – sakė A. Iškauskas.

     

    DELFI primena, kad LATGA pateikė ieškinį ne „Linkomanijos“ valdytojui, nes jo surasti beveik neįmanoma, o ryšio tiekėjams: bendrovėms „Bitė Lietuva“, „Telecentras“, „Init“, „Cgates“, „Balticum TV“, „Splius“, „Penkių kontinentų komunikacijų centras“ ir „Telia Lietuva“

     

    Dar 2017 metų lapkričio 20 d. Vilniaus apygardos teismo sprendimu interneto paslaugų teikėjai įpareigoti savo pasirinktomis priemonėmis savo paslaugų gavėjams uždrausti pasiekti „Linkomanijos“ interneto svetainėje esančią dalijimosi rinkmenomis internete platformą.

     

    Sprendimas buvo apskųstas Lietuvos apeliaciniam teismui, tačiau šis tik patvirtino žemesnės instancijos teismo sprendimą.

     

    Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/mokslas/technologijos/teismas-deda-taska-linkomanija-turi-buti-uzblokuota.d?id=80109983

  2. telefonas pirktas biudžetinis xiomi 5 plus vaikui pažaist, tad domina pigiausias keitimas su savo ekranu. Bo puse kainos mokėt už ekrano keitimą nesinori. O modelio temoje neparašiau, nes kainos vis tiek turėtu būti panašios su savu ekranu.

    Kokio telefono?

    Xiaomi Redmi 5 Plus

    Saldytuvo greiciausiai

     

    protingas axujienai?

    patarimas jeigu niekur neskubi ir labai svarbi kaina (kadangi cia klausi, tai labai nori sutaupyti): nusiperki ekrana is alixpress, su atsuktuvais kaip taisykle viska gauni vienoje siuntoje ir per youtube jeigu neuzteks smenegeliu pasikeiti ziuredamas ka ir kaip atsukti o po to prisukti. o tiap kiek zinau labai stipriai visur skyriasi, 15-30eur gali reikalauti vien uz keitima

    tai apie tai ir galvoju išskyrus ardymą

     

    Jeigu iphonuj tai rasyk model į až sutarsim gal ka

  3. buvau visomis 5 uz goaff, bet dabar labai jais abejoju. Gal doaff pasitaisė, nes su goaff kuo toliau tuo blogiau.

     

    Kas dirba su goaff

    Klausimas kaip jums su credit24.lt

    Nes tokia statistika man nelabai patinka:

    bbb87324b45dfd11d1eb4065bb0e5b3d.png

    o kas čia su statistika ? viskas normaliai žinant kaip credit24 kreditus išduoda, tai žmonės pateikia paraiška nusispjauna ir eina į kitą įmonę.

  4. aš nei už negeriančius nei už geriančius kiekvienas žmogus pasirinks ką jis norės. Bet man kaip žmogui jau įgriso visi šitie propagavimai kaip ir su gėjų eitynėmis ir panašiai... Kiekvienas žmogus pasirinks ką nori, vienas norės ir pats susiras ar susiorganizuos blaivus naujus metus. Kitas iškels šampano taurę, o trečias prisilups iki žemės graibymo. Bet ar nuo to ar man ar tau geriau ar blogiau ?

  5. Sveikas,

     

    viskas veikia jau stabiliai ilgą laiką tik augant projektui atsirado naujos problemos. Raktažodžių yra tiek daug, kad nebespėja taip greitai patikrinti kaip ankščiau.

     

    Pas mane patį dabar kol apsisuka ratas gavosi 5 paros dėl raktažodžių gausos. (Tikrinimo greitis yra ribotas).

     

    Šiuo metu galvoju priimti sprendimą jeigu žmogus per savaitę ar kažkokį laiko tarpą neprisijungia prie savo profilio jam nustoti tikrinti pozicijas. Tikėtina, kad yra dalis vartotojų kurie nebėra aktyvus ir bereikalingai tikrinamos pozicijos.

    simbolinis mokestis arba reklamos visai nepakenktu projektui.

  6. Sveiki,

     

    tiesiog yra viena klaida kurios niekaip nepavyksta ištaisyti nors programuotojui buvo apie tai kartota daug kartų. Aš pats naudoju savo reikmėmis šitą įrankį, bet esu pakankamai apsikrovęs darbais todėl būna, kad nepastebiu jog jis nustoja veiki.

     

    Problema tokia:

    Dėl kažkokių priežasčių pakimba raktažodžiu tikrinimas tada reikia prisijungti prie duomenų bazės ir pakeisti vienoj vietoj skaičiuka iš 1 i 0 ir tada vėl prasideda tikrinimas tik nėra aišku kada vėl nustos veikti.

     

    Dabar gavosi, kad 11 dienų neveikė....

     

    Labai atsiprašau.

     

    Šiandien parašysiu dar kartą programuotojui, kad reikia spręsti šitą problemą nes tikrai jaučiu asmeninę atsakomybę dėl projekto neveikimo.

    tai gal reik programuotoja pakeist, nes problema nedingo.

  7. Taip ir maniau N metų, kad čia to sporto rėmimo nėra tiek ir daug kiek jie visada šnekėdavo..

     

    Sportą privalanti remti loterijų organizatorė „Olifėja“ milijonieriais pavertė du žmones – Antaną Murašką ir Donatą Kazlauską. Šie verslininkai sukūrė sistemą, nukreipusią didelius pinigus nuo sporto į jų kišenes. Apie tai – 15min tyrimų laida. 15min tyrimas „Aukso puodžiai“ – tai istorija apie populiariausias loterijas organizuojančią „Olifėją“. Įmonę kontroliuoja Olimpinis komitetas, taigi pusė loterijų verslo pelno turėtų atitekti sportui ir ugdyti Lietuvai čempionus. Bet jeigu skaičiuotume iš loterijų gautus pinigus, tikrieji čempionai yra būtent A.Muraška ir D.Kazlauskas. Daugiau apie „Aukso puodžius“ skaitykite kitose 15min tyrimo dalyse.

     

    Visas video

    https://www.15min.lt/video/15min-tyrimas-aukso-puodziai-tikrieji-olimpines-loterijos-cempionai-149712

    kažkaip nekeista, juk viskas į rankas, o ne žmonėms. Kažkur teko girdėti, kad po nepriklausomybės berods Amerikonai visa loterijų variklį pasiūlė valstybei, bet ji atsisakė. Tada ja priglaudė privačios rankos. Na bet kažin ar kitokia būtų situacija jei loterija priklausytų valstybei.

  8. Šiaip Rimi iš tinklų Lietuvoje yra dugne. Tiek klientų aptarnavime, tiek patogume apsiperkant, tiek tuo kvailu vertimu tau kaskart eiti prie savo „terminalo“ ir spausdintis tuos kvailus akcijų čekius, kai vietoje to galėtų, kaip visose parduotuvėse, akcijos tiesiog kortelėje gulėti. Ir popieriaus nešvaistytų. Štai Maxima visais atžvilgiais geriau supranta klientą.

     

    Tačiau, nors Rimi nekenčiu, šioje situacijoje jie teisūs. Vagystė įvyko po apmokėjimo už prekes (kai tu jau buvai prekių savininkas). Todėl parduotuvė už tai neatsako. Lygiai kaip jie neįsipareigoję apsaugoti parkingo aikštelės nuo vagių.

    na taip tu gal ir teisus. Bet visu pirma nebūtų šio įrašo jei rimi nesiųstų valytojų šnekėt su klientais. O ir nebūtų šios situacijos jeigu dirba tik 2 kasos kasininkams nurodant dirbti kuo greičiau, kad aptarnautu kuo daugiau klientų, bet tada chaosas ir susimaišo prekės ir su čekiais paima ir kitų prekes... O galbūt reikia ir patiems apsižiūrėti niekada nemėgau žmonių kurie pirma susideda prekes apsižiūri tada tik sumoka už prekes, tai ilgai užtrunka tačiau tu valdai situacija.

×
×
  • Pasirinkite naujai kuriamo turinio tipą...