Vaidas20

Aš dar spėjau perskaityti ką tu buvai parašęs, bet nebespėjau atsakyti.
 
Gali gintis, kad kažkas pažeidė demokratijos esmę, nu bet suprask, kad ir tau reikia jausti ribas. Aš po 3-4 kartus tau kantriai šioje temoje aiškinau, kad tu biškutį varai į šoną su savo išvedžiojimais apie valstybės skolas, monopolijas ir t.t. Bet tu apsisukęs paskui vėl apie tą patį tik kitaip.
 
Yra galima pasakyti savo nuomonę apie kažką tai vieną kartą, bet kai tu, tą patį varai, tik kitais žodžiais antrą, trečią, ir net ketvirtą kartą - tai jau yra floodas ir diskusijų teršimas. O tokių pranešimų tryinimas yra ne demokratijos pažeidimas, o paprasčiausias flood'o šalinimas.

Aš nedraudžiu minėti šių žodžių. Jeigu tau reikia pavyzdžių, nes kitaip nesupranti - prašom:
 
šioje temoje nereikia diskutuoti apie JAV skolą;
šioje temoje nereikia diskutuoti apie Lietuvos "vergystę" ES, kažkokių kapitalų nutekėjimą į Vakarus (tu net nesupranti ką apskritai šneki, ir tau jau n kartų tai pasakė);
šioje temoje nereikia diskutuoti apie Sirijas/Irakus/Vietnamus ir kitus karus;
šioje temoje nereikia diskutuoti apie tai, kad jeigu JAV kariauja Sirijoje/Irake ar dar kur nors, todėl ir Rusija gali tai daryti;
 
 
 
Čia diskutuojama - ar Rusija gali pulti Baltijos šalis, kur atsakymas turi būti: TAIP ir išsakai savo PAGRĮSTĄ nuomonę arba NE ir vėlgi pagrindi tai kažkokiais faktais. Viskas. Jeigu neturi ką pasakyti, arba nori padiskutuoti kažkokiais kitais tau arba bendruomenei priimtinais klausimas - sukuri atskirą temą.
 
 
P.S. Tavo postas buvo ištrintas, nes tai buvo totalus š ū d a s, pilstymas iš kiauro į tuščią. Tu parašei viską tą patį, ką jau šioje temoje buvai parašęs, tik kitais žodžiais. Ir kada tavęs paprašė tai pagrįsti faktais, tu atrašei lygiai tokiu pačiu šūdu. Kada išmoksi savo nuomonę pagrįsti kažkokiais faktais (NE YOUTUBE VIDEO), o ne "kažkur girdėjau, per ORT parodė" ir panašiai, ir tavo pranešimai bus į temą, tada tavo postai ir nebus trinami.

Delfi komentarų skiltis neveikia, ar užblokavo už nesamonių rašymą? :)

Gal normaliai išsiverskit originalų šaltinį ir tada erezijas skleiskit.
 
 
Būtent to tau ir linkiu.
 
P.S. Seperatistų video iš Donecko oro uosto šturmo:
 
https://www.youtube.com/watch?v=1YRl-dg0aMk
 
 
Rusijos jūrų pėstininkų emblema: Wikipedia
 

 
 
P.S.S. Dar vienas Rusijos televizijos rodytas video darytas seperatistų regione:
 
https://www.youtube.com/watch?v=_Flvtm-nBHE
 
 
Kokios čia valstybės vėliava matyti?
 

Manau labai aisku, ka jis pasake. Visas pasaulis yra fasistai, isskyrus Rusija, Baltarusija, Sirija ir dar kelias valstybes, taip pat, Kim Jong Unas nevaiksto i toleta, jis visa maista pavercia energija.
 
Dabar atleiskit, imesiu delfi nuoroda: http://www.delfi.lt/news/daily/world/rusija-vakaru-parama-kijevui-gali-atvesti-iki-katastrofos.d?id=67038188
 
Kaskaip buvau primirses, rusai dar tokia pat gaidele sneka viesai??? Kaskaip sudeliojus gaunasi taip:
Rusai paeme Kryma, visa laika neige, kad ten rusai eme. Kai paeme profesionalus savanoiai Kryma, isipiese Kryma i savo zemelapi ir ivede kariuomene, tada juk reikejo prisiimti nuopelnu, juk gera darba padare ir pripazino, kad ten veike rusu pajegos.
Dabar viskas identiskai vyksta prie viso Rusijos pasienio ir rusai vel remiasi tik neigimu ir grasina katastrofa? :]]]
Tik neviso proto zmogus gali susipainioti ir nesudelioti faktu. Patys rusai sako, pats Putinas nuvyko i Kryma ir pasakojo, kaip paeme Kryma. PATS PUTINAS!
Sutraukos paskutiniai, nori deretis, pripazinkim matai, kad Rusija visiskai nesikiso i Ukrainos reikalus ir jie nesukels katastrofos, nemes branduoliniu bombu.
Vien uz toki akiplesiska izeidima reiketu sulyginti su zeme visa Rusijos ekonomika, is principo. Izeidineja viduri dienos kiekviena minute. As isivaizduoju dalykinius ar ten viesus diplomatu pokalbius. Vakaru diplomatams tai tas pats kas kalbetis su kelmu, praradus vilti dar ir ispiri i ta kelma ir koja susitrenki :]
 
Gerai sako, rusai ant tiek silpni, kad bijo bet kokiu prisipazinimu, bijo visko, o nori issisukti visiskai sveiki. Kai jie kalba apie katastrofas, tai as isivaizduoju, kad jie kalba, jog vietiniai rusai uzpuls kremliu ir viskas pasibaigs daug ziauriau, nei Kijeve, kur Putinas begs? Isskers visus, bus suirute ir prasides vos ne pilietinis karas, nuo ko vakarams nebus labai linksma, bus dviprasmiskas jausmas.
Kremlius cia kaip suprantu praso pasigaileti, cia kaip koks paauglys vandalas, kai uzgaudai, tai verkia, kai paleidi, nueina 10 metru ir rekia visa gerkle koks tu idiotas, as tave uzmusiu, as tave sunaikinsiu!... tada tik trypteli koja ir anas deda i krumus :]]]] Tokie neprognozuojami visuomet kelia problemas. Paleis akmeni ir tikrai uzmus.

Buvusio Rusijos desantininko pareiškimas:
 
 
„Man dabar dažnai parašo tie ant sofų kiurksantys kompiuterių kariai ir sako, kad patylėčiau su savo nuomone apie fašistus. Vietoj atsakymo galiu jų paklausti: kas mes jums? Gėrio kariai?
 
Tad kodėl mes visą laiką kariaujame NE SAVO žemėje? Kodėl MŪSŲ Lenkijoje, Suomijoje, Vengrijoje, Čekijoje ir Slovakijoje, Vokietijoje, Latvijoje, Lietuvoje, Estijoje, Afganistane, Padniestrėje, Čečėnijoje, Gruzijoje, o dabar ir Ukrainoje esame vadinami OKUPANTAIS? Pagalvokite nors šiek tiek! Ar kas iš jūsų tarnavo pajėgose, kai vietos gyventojai tau į veidą rėkia: „Nešdinkitės iš čia, okupantai!“?“
 
„Kodėl mes kariaujame su buvusiais broliais? Ar jie visi yra fašistai? Kodėl mūsų niekas nepuola, o mes vis kariaujame ir kariaujame? Kodėl beveik visi mano broliai turi žaizdų, kurias gavo svetimoje žemėje? Atsipeikėkite, Rusija jau nebeturi sąjungininkų, išskyrus nereikšmingą Baltarusiją ir virtualų Hondūrą“
 
„Nejau reikia dar plėsti tokią feodalinę imperiją? Kad ir mūsų užimtos tautos taip pat nieko neturėtų? Dabar jau neturime nei sąjungininkų, nei draugų, o greitai dėl Europos šalių sankcijų neturėsime ir partnerių.
 
Ar jau ir tos šalys yra fašistinės? Gal ir australai, ir meksikiečiai, ir kanadiečiai, ir amerikiečiai yra fašistai? VISI, išskyrus mus? Fašistinis pasaulis prieš žmogų mylinčią Rusiją? Ar patiems dar nejuokinga?“
 
Šaltinis: Lrytas.lt

Jei kažkam dar kyla abejonių dėl teroristų kilnaus siekio: http://www.delfi.lt/video/aktualijos/ivairenybes/vaizdo-irase-ciniskas-separatistu-elgesys-su-karo-belaisviais-ukrainoje.d?id=67007156
 
Tokių atmatų net šunys nepadaro.

Tęsiant temą - čia kažkas reiškė priekaištus Lietuvai dėl rusiškų kanalų stabdymo 3 mėnesiams.
 
Štai, kaip dabar Rusijai pavaldžiame Kryme tokie reikalai sprendžiami:
 
Po I. Strelkovo žodžių - kaukėtų asmenų desantas Kryme

Pala, yra ir daugiau įdomybių - Rusija vienintelė šalis neleidusi Jungtinių Tautų Organizacijai pasmerkti ir ištirti išpuolius Mariupolyje.
 
Čia dar šiek tiek info iš pačių rusų lupų apie "teisėtą" Krymo okupaciją:
 
https://www.youtube.com/watch?v=aelwn_UfeN0#t=23

Profesorius kaip niekad taiklus ;)
 

Siandien Ukrainoj gedulas. Pasaulio ziniasklaida, ne tik vakaru normaliai raso, Mariupolyje ivyko tragedija, Kijevas kaltina Rusija, uzsienio stebetojai nustate, kad raketos atskrido is separatistu puses. Taip pat normaliai pateikiama ir Rusijos pozicija, kuri vakaru ziniasklaidoje visuomet pateikiama, tiesiog rasoma, kad Rusija viska neigia. Tai visuomet yra tiesa, nes Rusija visus siuos ivykius visuomet neigia.
 
O ka matom RT puslapi? Pirmam puslapi, pati pirma naujiena: http://rt.com/news/225967-sex-education-germany-kintergarden/
150 zmoniu kaskur Vokietijoj isbego paprotestuoti pries sekso svietima. Kai tuo tarpu Ukrainoj, zuvo 30 zmoniu ir suzeista virs 100 zmoniu, o cia 150 zmoniu isejo paprotestuoti del tokio paprasto klausimo. Kai tuo tarpu Rusijoje, per metus padaroma MILIJONAS abortu, oficialiu abortu... O RT susirupino, kad Vokietijoje grupele zmoniu issigando sekso svietimo. Kuris Rusijoje turetu buti privalomas dar darzelinukams pagal ju statistika.
 
Na, cia as be reikalo is esmes rasau, nes cia parasiau kasdieni reiskini, visi mes zinom RT, o troliams sakyti, kad jus troliai ir se jums faktai, tai tik saves negerbimas, Kalbeti su troliais, tai prilygsta trolinimui is dalies.

Klausyk, o galiu paklausti, kas ir kokią tau tą "tikrą" informaciją pateikia? Nes, iš tikrųjų, labai įdomiai skamba - pats save neišprususiu vadini, kitų argumentus atremi tokio stiliaus atsakymais, kaip "o aš manau, kad vis tiek taip nėra", ir remiesi kažkokiu tai mistiniu informacijos tiekėju.
 
Kas jis? Gal ir mus nušviesti galėtų?
 
 
Beje, iš tavo daromų klaidų, tai matosi, kad Lietuvių kalba pas tave ne pirminė kalba yra.

.

.

Ne vatnyko, o fašisto, nes rašiau angliškai, typo - http://www.thefreedictionary.com/typo
 
 
Yra. Yra ir dėl ekonominių klausimų, pvz. dujotiekio. Tačiau, kaip minėjau, Rusija darys kone viską, kad nesukurtų priešpriešos ir išlaikytų Kiniją arti. Draugai iš išskaičiavimo, kai tas išskaičiavimas yra iš vienos pusės :)

Pirmas vatniko požymis, vietoje i rašo y - busted :rolleyes:
 
o jei rimtai, nei kinai, nei rusai vienas kitam netrykšta draugyste. Priešistorė tų santykių dar Stalino laikus mena. Kaip minėjai "draugauja" tik iš išskaičiavimo ir savaime atsirandančio tokios draugystės poreikio.
 
JT kinai ne kartą yra dropinę Rusiją :)

Ha, nu tai taip. Rusija oficialiai tikrai nėra įvedusi savo kariuomenės :D
 
Nepasakė nieko, ko nežinojo visi. Faktas yra, kad Ukrainoje dalyvauja Rusijos kariai, tačiau tai nebūtinai bus iš Rusijos atsiųsti legionai. Faktas ir tas, kad visa separatistų (teroristų) turima įranga atkeliavo ne iš parduotuvės + ji daugeliu atvejų yra tokia pati, kokią turi tik Rusijos kariuomenė.

Jis pasakė, kad siai dienai jie kariauja ne su oficialia rusijos armija, bet su rusu kareiviais, kurie sudaro nelegalias ginkluotas grupes.
 
O kas juos ten siuncia ir taip aisku. Taip kad kita karta susirask tikra saltini o ne "egzpertus":
http://www.5.ua/ato-na-shodi/myjenko-ykrajna-ne-maye-dokaziv-masovoj-ychasti-zbroinih-sil-rf-y-boyah-na-donbasi-68687.html
 
http://news.bigmir.net/ukraine/874000-Genshtab--Boev-s-podrazdelenijami-reguljarnyh-vojsk-RF-my-ne-vedem

Štai citata iš šaltinio:
 
 
 
 
 
O jeigu išsiverstum tai, išeitų būtent tai, ką Marius ir parašė, o ne išsivertė egzpertų puslapiuks

Kad šitas šaltinis (kuriuo remiasi Ekspertai.eu), teigia jog Ukraina kariauja ne su reguliariąja Rusijos armija, o su rusų kareviais ir pavieniais jų daliniais, kurie sudaro nelegaliąsias ginkluotąsias pajėgas.
 
Įdomu dar tai, kad originalus šaltinis neužsimena visiškai nieko nei apie NATO, nei apie Lietuvą.
 
Kokių dar pasakų mums pateiksit?

Kas čia per įsitikinimas su tais "nuoširdžiaisiais, svetingasiais rusais". Atseit "nemaishykit įsiveržimo į Krymą su politika" :D
 
Sakyti, kad rusų žmonės negarbina Putino tai tas pats, kas sakyti, kad Vatikano kardinolai negarbina Jėzaus.
 
Jie nėra savo politikos įkaitai, jie savo vergiško lažininko mentaliteto įkaitai, kurie kas 20-30 metų išsirenka sau Didį Vadą.

Ypač patiko apie ekonominę naudą :)

Nu. Neonaciai lietuviai puls Rusiją.

Nusibausk pats.

Aš kalbu ne kaip politikas, o tiesiog nusimanau neblogai content marketing'e.
 
Supranti, naujienų portalams negalioja ecommerce principai, kad jei vienoje parduotuvėje nusipirkai prekę, kitoje tu jos jau nebepirksi.
 
Su naujienų portalais situacija yra tokia, kad vienas skaitytojas vienu metu gali skaityti kelis naujienų portalus iš karto - tarkim, 15min.lt, delfi.lt, cnn.com, bbc.com ir netgi tą patį rt.com.
Ir vartotojų susidomėjimą naujienų portalais lemia tikrai ne propagandos kiekis juose. Propagandą nuo tiesos yra įmanoma atskirti tik tuo atveju, jei tu esi pats daugiau-mažiau susidūręs su tą informacija kuri tau yra pateikiama arba tu tiesiog labai gerai išmanai tą sritį, kurios straipsnius skaitai (tarkim, politika, karinės situacijos ir pan).
 
Naujienų portalų reitingai labai stipriai priklauso nuo turinio pateikiamo juose. CNN reitingų kritimas tikrai nieko bendro su propagandos lygiu neturi. Paprasčiausiai tai yra portalas, kuris ir taip yra vienas populiariausių pasaulyje ir jo reitingai krenta dėl to, kad jis visą laiką laikė labai aukštus reitingus, paskutiniu metu, paprasčiausiai nesugeba prisitaikyti prie kintančių vartotojų įpročių.
Tuo tarpu RT.com yra ganėtinai naujas portalas ir jame skaitytojų auditorija dar tik yra kuriama, todėl jis šiuo metu yra augimo stadijoje.
 
Mums šis portalas tikrai nėra kažkokia tai labai didelė naujiena (kaip ir visi kiti rusiški naujienų portalai) ir tikrai galiu pasakyti, kad jame informacija pateikiama nėra labai adekvati ir teisinga. Jau kur kur, bet ten propagandos tikrai nėra mažiau nei, kad tuose pačiuose CNN, BBC ir pan.
 
O tavo pasakymas:
 
"Beje Rusijos TV nors neziuredavau niekada,taciau siuo metu tenka kartas nuo karto paziuret, visai kitas lygis - faktai, nuotraukos, interviu."
 
Išvis juokingas. Nu, kad viskas yra labai gražiai juose įpakuota, tai aš tikrai nesiginčiju, bet apie informacijos kokybę tai geriau patylėsiu, Juk mes ir patys sekam, kas yra apie mus pateikiama Rusijos naujienų portaluose ir kuo puikiausiai žinome tos informacijos lygį. Taip, kad nebepudrink smegenų su tokiom nesamonėm.
 
Šiame forume esi jau ne pirmas (ir tikriausiai ne paskutinis) toks, kur labai gražiai bando mums įpiršti, kad Rusijos naujienų kanalai pateikia tikrai adekvačią ir teisingą informaciją, tuo tarpu visi Lietuvos ir vakarų šalių naujienų kanalai yra pilni propagandos. O RT.com, tai išvis yra kažkokia šventoji gervė. Grynai rusiškas veikimo modelis :)
 
P.S. Lietuvoje pats didžiausias propagandinis leidinys yra Respublika. Bet kažkodėl, niekas bandantys pateisinti Rusijos naujienų kanalus ir sumenkinti Lietuvos bei Užsienio naujienų kanalus, jo prie propagandinių niekada nepriskiria :)