respo

Apie kokius dar elektromobilius gali kalba eit :D Kol jie padorūs bus įperkami paprastam piliečiui (t.y. bus 5-10 metų senumo), dar daug laiko praeis. Jei automobilis perkamas bent dviem metam ir ne tam, kad stovėtų garaže, tai dujas dėtis vienareikšmiškai verta. Tėvai mėgsta keliaut, tai paskaičiavo, kad per pusantrų metų dujos ne tik atsipirko, bet dar ir susitaupė antrai tokiai pačiai įrangai (~1.9-2k litų). Mano mašinoj irgi pusantrų metų dujos, atsipirkusios taip pat. Jei įrangą montuoja geri meistrai, tai sureguliuos taip, kad nejausit jokio skirtumo, nebent ant stendo nuvarysit, tada gal ir parodys ką nors kitaip. Bet liaudiškai tariant savo pasturgaliu nieko nejausit. Tiesa, ką reikia paminėt, tai korektiškam dujų veikimui automobilio el. sistema turi būti tvarkinga 100% - pradedant žvakėm ir žvaklaidžiais, baigiant babinom ir t.t.

Tos kalbos apie kenkimą varikliui... nors vienas faktus pateikit realius su statistika ar kita rimto šaltinio pateikiama informacija, tada bus galima diskutuot. Vienas žmogus kadaise gerai išsireiškė - "jūsų vairavimas daug labiau kenkia mašinai, nei dujos". Jeigu galima važinėti beveik dukart pigiau, kodėl to nepadaryt?

Žinoma, būtina nepagailėti litų ir net negalvot apie kitą kartą nei IV. Absoliuti dauguma mitų ir nusiskundimų dėl dujinės įrangos yra išlikę iš tų laikų, kai pas visus buvo I, II kartos dujos. Ten ir šaudymų pasitaiko, ir optimalus mišinys tik prie tam tikrų apsukų. Tai apie nepakitusią trauką ir sanaudas net šnekėt nereikia.

Ir galų gale, atsakymas temos autoriui - jei važinėsi bent kiek ilgiau su ta mašina, nepasididžiuok įsidėt geros dujų įrangos. Piniginė padėkos stipriai :D

Panašu į excel, tik skirta būtent grafikų braižymui. Jei su exceliu susitvarkai tai mokėsi ir su šia :)

Ne grafikų braižymui. Tai statistinis paketas, skirtas apdoroti duomenims. Per vakarą su SPSS tikrai neišmoksi dirbti, tai tikrai gan sudėtinga programa. Bet norint visko išmokstama, reik tik geros literatūros. Dar žiūrint ką tau reiks su ja daryti. Jei tik suvedinėti duomenis, tai išmoksi per dieną-dvi. Jei analizes vykdyti, tai prireiks tikrai daug laiko.

Ryt arba penktadienį turėtų būt, jei šventiniu sezonu paštas gerai sustyguotas dirba.

Na, o dabar dėl baterijos. Desire turėtojai atsiliepkit, kaip ji? Jeigu taip nemažai panaudoji išlaiko tą dieną, ar sunkiai visai?

Dieną išlaiko laisviausiai :) Su geru romu ir dvi, mažai naudojant net iki trijų. Bet čia jau reik baterijos laiko fanatu būt :D Normaliai naudojant krausi kas vakarą prieš eidamas miegot.

Aš jokiu būdu nesakau, kad Ace blogas telefonas. Tik temos autorius prašė iš dviejų parekomenduoti ir dar minėjo, kad žaist norės. Mamai prieš kelis mėnesius paėmiau taip pat Gio, tai laiminga naudojasi, net Angry Birds'us žaidžia :D

Desire berods ~500lt dabar eina.

Na parametrai jų žymiai nesiskiria ;) Aišku HTC "tikresnis" android smartphon'as.

Ace TFT ekranas - Desire SLCD arba AMOLED

Ace 800mhz - Desire 1000mhz

Ace 278MB RAM - Desire 576MB RAM

Abu su gorilla glass ekranais

Korpuso kokybė taip pat HTC pusėj, ką jau kalbėt apie palaikymą xda-developers.com forume :)

Nežinau kaip tau, bet man čia dideli skirtumai ir spartą veikia labai labai stipriai. Bet Ace'as visai malonus rankoj aparatėlis. Teko maigyt parduotuvėj.

Prie to pačio noriu paklausti kas geriau Desire ar 3gs? Naudojamas bus pagrinde internetui, sms, skambučiai, retkarčiais žaidimai.

Manyčiau čia daugiau skonio reikalas. Nes aparatai pajėgumu gan panašūs. Gaunasi Android vs. iOS pasirinkimas.

Nenuvertinčiau taip samsungo. Pas jį ekranas tikrai geresnis (gorilla glass).

Taip, samsungai pasižymi neretai gerais, ryškiais ekranais. Bet šiuos du vertinant tikrai skirtingose svorio kategorijose telefonai atsiduria.

Vienareikšmiškai Desire. Užtenka pažiūrėt į technines charakteristikas ir korpusus :)

Sunku ką patart, kai net amžiaus nežinom merginos :) Ką jau kalbėt apie pomėgius, jūsų santykių rimtumą ir panašius faktorius. Manau, jei šituos parašytum, tai atsirastų gerų pasiūlymų.

Kad tokie tyrimai populiarėja pas mus, tas tiesa. Pagaliau verslininkai pamąsto ir atiduoda tokius darbus profesionalam. Bet pas mus jau yra RAIT, SIC, TNS, VILMORUS, SPINTER ir t.t. ir pan. tyrimų kompanijos, kurios pas save priglaudusios sociologus ir kitokius rinkos ir visuomenės tyrimų specialistus. Šitos kompanijos jau turi šiokį tokį vardą. Visgi manau, kad būtų tikrai sunku pradėti. Reiktų gerų specialistų, pradinio kapitalo ir, žinoma, užsakovų gerai pradžiai.

Gali

O kai ateis laikas susimokėti mokesčius, tikrasis savininkas pasakys - oi, nieko nežinau apie jokias parduotuves :D

Siunta pagaliu mane pasiekė, taigi Vilniuje turiu viską, kas parašyta pirmam pranešime.

Kad atskirai apėmus čia tikrai daug gerų specialistų net nedrįstu ginčytis. Tik ar tie žmonės imtųsi daug laiko reikalaujančios naujos veiklos? Jei taip - nerealu!

Taip, iniciatyva yra gerai. Noras siekti geresnio taip pat. Tačiau visų pirma reikia pagalvoti ar sugebėsi kažką pakeisti. Įdomu būtų sužinoti, kokį išsilavinimą turi tie, kurie labai stipriai pasisako už ir jau beveik organizuoja susitikmą. Skaičiau nemažai forumiečių pareiškimų apie įvairius Lietuvos politinius sprendimus ir susidariau tokį vaizdą, kad absoliuti dauguma visiškai nesuvokia, kaip veikia valstybė, kokia mūsų mokesčių sistema, kas nuo ko priklauso. Bet tie patys žmonės nori kurti partiją ir "padaryti geriau".

Gal ir labai nekaip viskas čia nuskambėjo, bet tik noriu draugiškai patarti nepradėti tokių grandiozinių projektų nuo kito galo :) Bet kokiu atveju, jeigu tikrai atsiras išmanančių savo sritį žmonių su pakankamai laiko ir iniciatyvos - džiaugsiuos ir palaikysiu. Sėkmės.

P.S. Dar matau siūlymai kurti organizaciją, kuri šviestų žmones. Tai vėlgi - iš pradžių apsišviesti reiktų patiems, tada, jei kompetensijos po kelių metų jau pakaks - šviesti kitus.

P.S. O teiginys, kad univerai ruošia platesnio pasaulėžiūros mąstymo ir suvokimo specialistus, tai išvis juokingas man pasirodė :) Gal ir klystu....

Viskas, ką parašiau, buvo taikoma ne techniniams mokslams universitete. Užtenka pažiūrėti mokymo programas ir tai aiškiai matosi. Kolegijos orientuojasi į profesijos įgyjimą. Dėl to ir mokymo programos susitelkia į konkrečia profesiją ir toli už jos ribų neužeina. Universitete kiek kitaip. Ir tai nėra blogai. Abu variantai turi savų pliusų ir minusų.

Ir šiaip, kad jau taip juokinga, turi patirties, kuria galėtum remtis besijuokdamas? ;)

P.S. Aš neaukštinu nei vieno studijų tipo - nei universitetinių, nei koleginių. Būtų gerai, kad kiti diskutuotojai savo teiginius paremtų patirtimi, o ne spėlionėmis ar draugų-draugų pasakojimais. Nors jei atvirai, tai nemanau, kad tokia diskusija turi šansų normaliai vystytis, ką jau kalbėti apie kažkokių išvadų priėjimą. "Koleginės studijos vs Universitetinės studijos" yra tokia plati tema, kad norint kažką išdiskutuoti, visų pirma reikia išskaidyti temą dalimis, ir diskutuoti tarp baigusių vienas, kitas bei abi studijas ;) Sėkmės diskusijoje.

Šiaip tai viskas priklauso nuo specialybės. Visų pirma reikia išsirinkti ją, o tada galvoti universitetas ar kolegija. Esu ketvirtakursis Vilniaus universitete, tai galiu pasakyti tiek, kad gavau daugiau bendro ir šiek tiek aukštesnio išsilavinimo žinių, nei tų specialybinių žinių, kurias galėčiau iškart po baigimo deklaruoti darbdaviui. Ir taip yra su didžiaja dalimi humanitarinių, socialinių mokslų.

Tačiau negalima sakyti, kad tai vien blogai ar vien gerai. Universitetas pakeitė mano mąstymą, požiūrį ir tai jau duoda rezultatų, jei žvelgsim šiek tiek plačiau. Ar visiem to reikia? Nežinau, bet aš laimingas gavęs tas žinias. Žodžiu, savi pliusai, savi minusai.

Viskas priklauso nuo poreikių žmogaus. Jei nori tiesiog įgyti profesiją ir po baigimo sėkmingai darbuotis - rinkis kolegiją. Jei domina platesnės žinios ne tik apie specialybę, bet praplečiančios akiratį ir t.t. ir pan., tuomet universitetas tai suteiks. Bet, kaip minėjau, viskas priklauso nuo specialybės. Čia nėra jokios universalios formulės. O mano išsakyti teiginiai pagrinde tinka ne techniniams mokslams universitete.

O tiems kas sako, kad nesvarbu ką baigsi, visvien būsi bedarbis... tai ką galima pasakyti - sėkmės renkant braškes. Su tokiu požiūriu toli neisi, jei jau iš anksto nusprendei, kad tau nesiseks.

Kai kurie vaikai "neblogai išauklėti"... Bet bendrai paėmus tai geras pokštas :D Patiko ta mergaitė, kuri gavo sumuštinį apvalgytą, kaip reagavo.

Moschino I love love išparduoti.

Priklauso nuo prekių. Kosmetikos ir parfumerijos berods negalima grąžinti pardavėjui. Su elektronika nežinau.

Manau 8 iš 10 tai bus tikrai naudinga, o likę 6 tingės skaityti :D O jei rimtai, tai didelis pliusas ir lauksiu informacijos apie knygutę.

Tavo vietoj nepirkčiau tokio telefono. Šitie pigiausi Nokijos aparatai yra kančia naudojant :D Nepatogūs ir nekokybiški mygtukai, lėtai veikia, meniu prastas.

Iš tų pigiausių geriau kažkas iš Samsungų:

http://www.mobili.lt/lt/telefonai/samsung/e1150.html

http://www.mobili.lt/lt/telefonai/samsung/e1230.html

Taip, bet litai ne septini, o septyni :)

Gal nepavyko išsireikšti. Nenorėjau lyginti. Tik pabrėžt norėjau, kad tas terminas "narkotikai" po savimi talpina labai platų spektrą. "Nereik bijot termino, reik bijot to, ką jis tiksliai žymi konkrečiu atveju ;)"

Koks tikslas išvis gert alkoholį? Taip, be jo žmonija gyventų ilgai ir laimingai. Bet kad jau jis yra, ir jei patinka skonis, tai kodėl ne? Žinoma su sąlyga, kad viskas savo ribose. Lyyyygiai taip pat, kaip ir kava ar cola. Jei šiuos gėrimus gersi nesaikingai, tai galų gale sustos širdis ir išpus dantys :D Absoliučiai viskam yra ribos ir tam tikros taisyklės. Jų laikantis viskas yra tvarkoje. Žmonės nuo seniausių amžių ieškojo būdų, kaip svaigintis. Čia nėra konkrečiai šių laikų ar šios visuomenės bruožas.

Nemažai yra tokių, kuriems "gerti alkoholį" iškart reiškia apvemtus šaligatvius, ropojimą keturiom ir panašius kraštutinumus :D Atsisakėt alkoholio? Gerai, jūsų sprendimas, bet jį vartojantys saikingai dėl skonio nėra niekuo blogesni.

Kas link to ar alkoholis narkotikas, ar ne.. tai taip, alkoholis yra narkotikas. Bet kaip dvi mašinos viena nuo kitos gali skirtis kardinaliai, taip ir narkotikai skiriasi. Paimkit paprastą žmogų ir kas kelias dienas duokit išgert po bokalą alaus, o kitam kas kelias dienas duokit kokio heroino :D Va tada ir pasimato visi skirtumai. (red. toks platus palyginimas panaudotas tik tam, kad parodyčiau sąvokos "narkotikai" platumą) Nereik bijot termino, reik bijot to, ką jis tiksliai žymi konkrečiu atveju ;)