asdf

As kazkaip nesuprantu esmes kodel seima su vaiku ar gyvunu ilgalaikeje nuomoje yra didesne rizika uz girtaujancius jaunuolius trumpalaikeje nuomoje?

Klausimas: ar brokeriai tiesiog suranda Lietuvoje pirkeja/pardaveja? Ar administruoja viska (inventorizacija check in/check out, sutarties paruosimas, background checks ir t.t)?

Jeigu prekyba vykdoma is LT - tuomet netinka uzsienio reg imone. Daug niuansu

Dazniausiai skaiciuojama/rekomenduojama 30% bills excluded

Tai jeigu koks skirtumas legaliai ar nelegaliai tai augink zole ir pardavinek, koksa importuok - geri pinigai. Ten kazkoks Paulius Escokabaras ar Pablo ar koks ten girdejau gerai gyveno is to. O jeigu rimtai - esi ypatingai potenciali auka, nes durniukus tokius ir gaudo, tau simta kartu aiskina, kad sita imone smirda, o tu vistiek ieskai kas pasakytu apie ja gera zodi. Kokia tikimybe, kad nelegalia veikla uzsiimanti imone tau suras padoru darba? Proto turet reikia

Jeigu is LT i UK parduodi prekiu uz berods 10 000 svaru per metus (galiu klisti, pasitikslink paskambines hmrc) - privalai pvm moketi UK, o ne LT - nesvarbu kur tavo juridinis asmuo registruotas. Ebay ir Amazon buvo UK tvirtai per teismus pratasyti del to, jog ju platfarmose daugybe vat scam. Siuo metu i tai labai rimtai ziuri

Mokamos aiksteles yra skirtos statomu masinu kiekiui reguliuoti, o tik antroje vietoje uzdirbti ir tikrai ne tavo igeidziam del dideliu graziu parkavimu vietu tenkinti. Prie kliniku tam ir mokamos, nes pilna burunduku kurie numeta savo trantus ir zmonems atvaziavusiems lankyti ligoniu/atvezti apziurai zmogu nera kur pasistatyti ir pan. Del to apmokestino. Jei butu nemokamai tose siaurose gatvelese isvis neivaziuotum, dabar bent vos ne vos prasilenkt gali.

Buvo po sovietu griuties tokie koperatyviniai namu statymai. As asmeniskai ziureciau itariai, bet jeigu galima rasti zmoniu, kuriem tinka ir patinka - pirmyn!

Wow! Kaip tu isdurei korumpuota stovejimo aiksteliu sistema su savo ypatingu strateginiu mastymu ir sutaupei pora euru! Tikrai daug pasimokyt galima is sitokio plano. Primesk, kontrolierius nuejo ir nepagalvojo grist, o tu pyst ten pastatei kur jau praejes buvo ir va blemba du euriukai kiseneje vien del astraus proto ir greito mastymo - iskart, automatiskai du euriukai blemba. O jei rimtai: zmones, jus rimtai neturite ka veikti gyvenime, kad Jusu problema yra kaip pora euru sutaupyti ant parkingo? :D Man tokie klausimai kyla tada: kam tau masina jeigu tu neturi poros euru parkingui? Ka tu v

Labas. Tiesiog atsakant: niekada nebandziau sumenkinti Lietuvos ir net kelis kartus esu paminejes, kad nepritariu kitu autoriu nuomonei, nes mano nuomone apie LT ir lietuvius daug geresne nei jie raso, netgi pasigincijom, kad lektuvuose lietuviai normalus zmones, kas kitam autoriui pasirode juokinga ir jam atrodo, kad nenormalus. Tiek kad suprantu, tekstu daug, pasimesti galima. Taip pat jeigu atidziau paskaitytum, pamatytum, jog parasiau apie neatitikima statistikos ir kas tada atsitinka - nera salies kur statistika idealiai atspindi viska. O juodu pinigu niekada nepripazinsiu kaip normaliu

Lt didesni mastai procentaliai, daugiau zmoniu ta daro - UK didesni pinigai, tai kodel procentine israiska itraukiam i stats bet pinigu kieki isiimam? Tau bet kuris statistas pasakys, kad cia nesamone metodologiskai. Beje Lietuviai turi tokia pacia galimybe uzsiimti vat scamais ir pan kaip ir bet kurios kitos tautos asmuo gyvenantis UK.. Lygiai tokia pacia, kaip ir uzsienietis Lietuvoje turi galimybe gauti pinigus juodais. Tai vistiek nesuprantu kodel nesvarius pinigus kaip visuma pajamu mes isskirtuom i smulkius segmentus ir ismetam kai kuriuos kurie padindu LT juodas pajamas, taciau itraukus

Bet average Joe Uk gali sukti puses milijono makle vat scama kaip prieda prie algos.. Pilnas whitechapelio commercial road tokiu, LT taip reciau suka. Va. Ir tai vistiek nepagrindzia kodel reiketu siaurai susegmentuoti itraukiant pajamas vokelyje, bet ne is kitu mokesciu ar nusukimu. Taip ir nepaaiskinai.

As suprantu ka sakai. Taciau klausimas kodel tu nori lyginti ziauriai siaura segmenta su stabilumo neturinciu rodikliu? Tokiu atveju tu visiskai prarandi statistini tiksluma norint paziureti i pragyvenimo lygi. Kodel lyginti alga + alga vokelyje? Kodel tada ne alga + alga vokelyje + pvm scamas? Kodel ne alga + alga vokelyje + offshoruose nutekintas pelnas? Kodel tada nepridejus dar kokiu nors nusikalstamu veiku? Kysiai ir t.t? O kaip pinigai is narkotiku prekybos? O gal viska kartu sudedam? Kaip is nelegaliu pajamu (sleptu mokesciu) igytas investicinis turtas kuris dar atnesa pelno? Ir

As visada sutikau, kad realybe skiriasi nuo statistikos. Tik ka as bandau pasakyti - kuo didesnis skirtumas tuo blogesne situacija ir pagal tai tikrai verta lyginti pragyvenimo lygi, statiskos departamentas - ka galiu uzdirbti dirbdamas saziningai; korupcijos reitingai - ka galiu uzdirbti dirbdamas nesaziningai. Renkiesi tu, taciau tada reiketu lyginti lygiavertiskai: Juodi pinigai UK su juodais pinigais LT; doras darbas LT su doru darbu UK. As visada zvelgiau i antraji varjanta, nes mano isitikinimai neleistu kitaip. Jeigu man aiskini, kad verta gristi i LT, nes algos zinok geros, tik "BISKI

Savaime aisku atsizvelgia i juoda statistika. Tam yra "korupcijos reitingas". Lietuvoje jame aukstai figuruoja (neigiamoje puseje) ir tai yra ziauriai neigiamas faktorius. Tai visiskai iskreipia darbo rinka bei konkurencija. Eilinis vairuotojas buhalteris ir t.t mano nuomone turi gauti daug daugiau nei 800 ir as nematau tame problemu visiskai ir man visada dziugu skaityti apie kylancius atlyginimus ir linkiu kad zmones pradetu labiau gerbti kito zmogaus darba, o mokamas atlyginimas yra vienas is pagarbos zenklu. Cia savaime aisku nesitraukiant i diskusijas apie produktyvuma, marzas ir pan...

As niekuomet netikejau, kad vien tik marozai isvaziavo ar kad tiek vien tik marozai liko. Mano nuomone abu sie teiginiai yra niekuo nepagristi bei itakoti kritinio mastymo stoka. Yra silpnaprociu isvaziavusiu, yra silpnaprociu ir likusiu. Tiek. Kiekviena tauta turi savo didvyriu, kiekviena tauta turi #####. Man visada ypatingai kvailai atrodo zmones sakantys kad jeigu jau uzsienyje tai juodadarbis ir aria virsvalandzius. Kaip pvz kritinio mastymo stoka daznai itakojama lietuvos spaudos, kuriai mastymo stokojantys asmenys lengvai pasiduoda ir praranda bet koki objektyvuma. Pvz: Visi tur

Supranti, jeigu manai kad juodaja statistika verta itraukti ir tai yra protinga - tai yra labai iskreiptas mastymas. Nes tu man papasakok apie nors viena normalu zmogu/investuotoja/imone kuri planuodama, tarkim apie pletra, ziuri kuri valstybe daugiau juodais pinigais varo ir ten eis. Kuo daugiau juodu pinigu - tuo labiau supuvusi valstybe, tuo labiau supuve zmones kurie su tuo sutinka ir tam pritaria. Teisingai mastai, jog tai neteisinga. Tikrosios pajamos yra tai kas deklaruojama VMI. Visa kita yra vogti pinigai gauti is nusikalstamos veiklos. Jeigu esi kirpejas ir nemoki mokesciu - tu v

Tai cia atsiranda dar viena problema. Nes as asmeniskai manau, kad tai yra ziauriai zema, korumpuota ir slykstu. Mokejimas vokelyje yra pasityciojimas is zmogaus ir jo darbo, darbuotojo mokesciu nesumokejimas yra ziaurus apgavimas pacio darbuotojo, ko pasekojo jis ziauriai daug praranda. Taipogi tokie zmones kurie sutinka dirbti uz juodus pinigus - yra tiesiog trumparegiai durniukai kurie leidziasi darbdavio durinami, zeminami ir nesuvokia nei savo teisiu nei problemu kylanciu is to nei apskritai turi savigarbos. Ir jeigu is tiesu tai yra didzioji dalis kaip sakai - tai mes tiesiog turime issi

Teisinga isvada butu, kad kiekvienas renkasi individualiai ir emigracija ypatingai individualus pasirinkimas. Vieni varo paart metus ir nusipirkt masina, kiti pagert, kiti del to, kad nesijaucia savi Lietuvoje, kiti puikiai supranta kad visa gyvenima ars uz minimuma ir nusprendzia arti ten kur gales patogiau gyvent, kiti nes negali pragyvent, kiti del verslo, del meiles ir t.t ir priezasciu simtai ir kiekvienam tai yra labai individualu. Del faktines info: esi ziauriai neteisus, minimuma LT uzdirba 1 is 5, o ne 1 is 20. Pagal statistikos departamento duomenis apie 20% LT uzdirba minimuma ar

Trumpai ir aiskiai dar karteli, nes atsiranda zmoniu kurie nesuvokia: Jeigu idarbinimo agentura Lietuvoje praso bent 1 centa sumoketi uz idarbinima (tai gali buti uzslepti mokesciai kaip "administraciniai kastai" ar pan) - 100% nesamone. NES: vakaru europoje yra NELEGALU imti pinigus uz idarbinima ir tai yra grieztai baudziama bei tai pritaikoma siuolaikinei vergijai - baudziamoji atsakomybe, kaleimas ir pan.

Cia as daviau pvz. Skaiciai ne derinti ir pan. Sis pvz skirtas tiem kurie matuoja ir lygina kitu valstybiu busto kainas su LT tiesiogiai, kas yra neteisinga, o reiketu lyginti pagal iperkamuma, t.y atlyginimo bei kainos santyki. As nenorejau pasakyti kiek normalu, o kiek nenormalu uzdirbti UK ir koks to atitikmuo butu LT - to net neturejau omenyje, gaila, kad ne taip supratai. Taciau tesiant tavo tema palyginimam: jeigu vyras ir zmona dirba paprastus darbus pilnu etatu siek tiek daugiau uz minimuma UK - £2000 nerealu uzdirbti, nes tai yra maziau minimumo (dvieju asmenu minimumas dirbant pil

1. Iprastiniu apskaitos vedimo budu, mokescius reikia pervesti i nurodyta sask. 2. Pradeti nuo verslo plano ir skaiciavimu, tada imones atidarymo. Tada ziuretis kas racionaliai naudingiau: ar patalpos ar prekes. 3. Paso. 4. Mokescius moketi reikia, taciau gali buti ivairiu islygu ir lengvatu start upui. Apskaita turi buti vedama nuo pirmos dienos. 5. Abu variantai normalus ir geri. Renkiesi ta kuris labiau tinka tavo verslo planui.

Atsakant i klausima as grisciau: del palankiu salygu smulkiam verslui. I tai ieina: mokesciu optimizavimas bei darbuotojo mokesciu mazinimas (kardinalus, o ne tep slep pora euru sen bei ten), optimizuota biurokratine sistema (gyvenu ir turiu smulku versla UK, kai papasakojau, kad sask fakturas reikia uploadinti i sunkiai veikiancia vmi sistema - vietiniai buhalteriai galvojo, kad bairius skaldau, o poto juokesi is pilvu susieme ir klause kokie resursai turi buti skiriami administraciniams kastams - atsakau, neracionaliai dideli), sutvarkytas bei optimizuotas viesasis sektorius dirbantis taip

Nu tai ko patys nenusifilmuojat? Niekaip nesuprantu.

Pritariu esantiems auksciau, viskas normalu, tu nenormalus. Tikrai pigiai radot. Pries 10 metu pats turejau semi pro studija. Tai is patirties galiu pasakyt, kad "daina mergvakariui" yra patys slyksciausi klientai. Nes tu turi gaisti laika, kad zmogus ismoktu atsistoti prie mikrofono, kad apsiprastu su ausinem, paaiskinti ko negalima daryti ir pan + motyvuot kaip "nebijok, viskas gerai", nes praranda balsa kai tik pradedi irasinet ir pan. Poto dar paaiskinti kad mp3 formatas yra ###### ir nesitikek geros kokybes su tokia fonograma ir pan. Tada dar drasko akis ir pan, kad tas negerai ir anas. Z