Pereiti prie turinio

Mononoke

Patvirtinti nariai
  • Pranešimai

    83
  • Užsiregistravo

  • Lankėsi

  • Atsiliepimai

    100%

Reputacijos išklotinė

  1. Patinka
    Mononoke sureagavo į gphoto gPhoto   
    Milijonieriui Poškai :)
     
     

     

     
     

    Konkursas: prašau prabalsuoti
     
     
    http://www.facebook.com/pages/Mėslitos-direktorius-Saulius-Poška/117442221648448?ref=ts#!/photo.php?fbid=157127894346547&set=a.157127887679881.32151.117442221648448&theater
     
     
  2. Patinka
    Mononoke gavo reakciją nuo twea Photoshop prašymas   
    Grožis dažnai slypi paprastume, gal iš tikrųjų pamėgink ką nors paprasto ir aiškaus, pamatysi, kad ir tai toli gražu nėra lengva. O šiame logotipe man pirmiausia pati figūra atrodo keistai. Iš tavęs išeitų geresnis inžinierius, nei dalininkas, nes perspektyvos lyg ir nematau, nors braižyba irgi ne visai taisyklinga (pvz I ir T raidės nelygiagrečios kraštinei). Reikėtų kažkokių šešėlių ar gradientų, nes bent jau man neaišku, ar čia mygtukas (iškili figūra), ar įdubęs kampas. Iš linijų storumo parinkimo suvokiu kaip įdubimą. Kitą vertus, vaizduoti įdubimą kažkaip neįprasta, todėl atsiranda prieštaringumas - matau mygtuką, bet protas man sako, kad čia įdubimas. Gal pamėgink nupiešti ne kaip inžinierius, o kaip dailininkas, t.y. įvesk šiek tiek perspektyvos, paryškink linijas, kurios yra arčiau, o ne toliau (jei čia vis tik mygtukas). Be to, jeigu matosi tiek daug viršutinės plokštumos, tai pagal mane turėtų kiek mažiau matytis šoninės plokštumos. Galų gale galima tiesiog apsivedžioti paveiksliuką ar pasinaudoti programų 3D funkcijomis, nes tikroviškai nupiešti figūrą iš akies nėra taip paprasta, kaip atrodo. Pridedu piešinuką, kur pažymėjau, kas man atrodo ne taip.
     
    Bet apskritai tavo vietoj aš tiesiog daryčiau ką nors ne tokio įmantraus.

  3. Patinka
    Mononoke sureagavo į KingPin Pradedantiesiems arba "Aš nuoru dizainus piešti..."   
    Sveiki,
    Nesu rašytojas, tad straipsnis, galbūt, nebus labai įdomus skaityti. Rašyti nusprendžiau, nes matau poreikį. Daug kas rašo, jog pamilo photoshop, bet nežino nuo ko pradėti.
    Tai bus atviras, mano, kaip tinklalapių dizainerio laiškas tiems, kurie tik pradeda arba jau pradėjo kažką veikti kompiuterinės grafikos srityje.
    Žinau, jog susilauksiu ir neigiamų nuomonių ir teigiamų, tačiau ne viską priimkite rimtai.
    Savęs profesionalu aš nelaikau(tad mano patarimai gali būti ir netikslūs, jums nepriimtini ar netgi absurdiški), kaip nesijaučiu ir pradedantysis. Dirbu web dizaineriu, mokausi KTU informatikos fakultete, jau ir baiginėju... pasirodo  , mano laisvalaikis taipogi labai surištas su kompiuterine grafika ( man labai juokinga, kai per darbo pokalbius klausdavo: „O ką veiki laisvalaikiu?“). Beje, jei kam įdomu, dabar man 22 metai. Dailės mokykloje nesimokiau. Dizainu pradėjau domėtis nuo 15 metų (labai dėkoju Medinukui, xdvx, NuPagady ir kitiems irc pažįstamiems, kurie pastumėjo mane, tobulėti tam tikru momentu)
    Šio rašinio esmė - greičiau kylančių problemų dirbant dėstymas ir tam tikri pasamprotavimai, bei, žmogaus - nusprendusio, jog jam patinka dizainas – evoliucionavimas.
     
    1. Turbūt daugelis jūsų, skaitančių straipsnį, klausėte ar klausiate savęs, nuo ko gi pradėti, jeigu noriu užsiimti tinklalapių dizainu? Visi Jums patars skaityti tutorialus ir siųstis photoshop. 50% jie bus teisūs. Siųskitės photoshop. Bet mano asmeninė patirtis parodė, jog tutorialai yra menkavertė medžiaga. Ji negeneruoja idėjų, ji nemoko savos technikos, originalumo ir problemų sprendimo (patikėkit, tokių dalykų bus).
    Tad, nuo ko pradėti?
    Pirma, pažiūrėkite photoshop tools‘ų video tutorialą. Tai naudinga. (o sakiau, jog tutorialų nereikės... melagis)
    Antras žingsnis – KOPIJUOKITE. Taip, jums nepasirodė. Pradėdamas mokintis kompiuterinės grafikos paslapčių, visada stengiausi darbą atlikti iš galvos (kurioje – nieko nebuvo... O kas gali būti pas pradedantyjį galvoje? ) ir dažniausia gavosi epic failai, bei iiiiilgas laiko švaistymas veltui. Kopijavimas, tai nereiškia copy > paste. Kopijuokite taip: pasiimate efektą, kuris Jums patinka ir bandykite jį atkartoti. Neišėjo? Insert the coin and try again! Svarbiausia – nenaudoti tutorial, o savaime suprasti, kas ir kaip veikia.
     
    2. Practice makes us perfect. Ką tai reiškia? Daryk tai kiekvieną dieną. Jei praleidai kelias dienas – atsigriebk. Nupiešk bent niekutį, bet nupiešk. Ant lapo, photoshope, maxe ar corelyje… nesvarbu… daryk!
     
    3. Susirask draugus / pažįstamus, kurie tave išdės į šuns dienas. Ne tuos, kurie šneka beleką (man kolkas per gyvenimą pasitaikė vienintelis toks žmogus), bet kurie tau suteikia konstruktyvią / destruktyvią kritiką (gerai abi… svarbu, kad nešnekėtų nesąmonių). Beje, mažas pastebėjimas: besimokantys dailės akademijoje - nebūtinai yra geri kritikai… Geriausia, turėti tokių draugų kelis )
     
    4. Neišsikvėpk. Iš asmeninės patirties galiu pasakyti, jog tikrai vertas dėmesio darbas gimsta tik 1-2 kartus per mėnesį, o gal net per kelis, bet tik tuo atveju, jeigu prie jo dirbsi išsitiesęs, nes niekas iš niekur neatsiranda  O gali ir negimti ižvis... )
     
    5. Mokinkis css/html ir php. Lietuvoje ir didžiojoje pasaulio dalyje, visi bent pradžioje norės, jog tu ne tik pieštum, bet ir kodintum, bei/gal minimaliai programintum. Anyway, tai tau pravers bent kuriuo atveju, nes be minimalių žinių apie kodą dizainint - bus ganėtinai sunku… Fantazija gali pralenkti realybę.
     
    6. Domėkis marketingu, reklama ir skaityk verslo žinias. Piešdamas – stenkis kuo daugiau sužinoti apie tą veiklą, su kuria susijusi tinklalapio tema. Domėkis konkurentais. Ne vien tiesioginiais, bet ir savo „autoritetais“. Dizaine išsilavinimas – labai svarbu.
     
    7. Domėkis viskuo, bet nepamiršk, to, kas tau sekasi ir patinka. Negali būti viskuo. Jei patinka tinklalapiai – kūrk juos, jei mėgsti iliustruoti – varyk  Svarbiausia, mokėti atrasti tą viduriuką. Turi gaudytis ir kitose srityse, bet kartu – turi būti daug pažengęs savo srityje.
     
    8. Darbų planavimas - sunkiausias etapas, ypač pradžioje. Kartais net tu pats nesuprasi ir klausi savęs: “WTF?, kodėl aš nepadarau?”. Welcome to the club  Niekas tavęs nesupras, net tu nesuprasi savęs, bet taip bus. Ypač, jei nenorėsi gaminti š… Tai neišvengiama ir patarimų tam – neturiu ir nemanau, kad kas nors turi realiai padedančių žodžių…
     
    9. Atrask laiką, kada tu esi kūribingiausias. Taip neiššvaistysi laiko be reikalo. Vieniem tinka rytas, kitiem pirma valanda, dvidešimt penkios minutės ) Man, asmeniškai, kūribingiausias yra vakaras ir naktis. Atrask savo laiką ir Tu.
     
    10. Žmonės – leecheriai. Teks dirbti už pinigus. Teks sutikti žmonių – siurbėlių arba nežinančių, ko jie nori. Jei pamatai, jog klientas tave ne tik erzina, bet piknaudžiaudamas naudojasi savo padėtimi – mesk. Pirmą kartą nemesi, bet po pirmojo, suvoksi, jog prarandi žymiai daugiau pinigų ir laiko, nei esi vertas. Su laiku - įgausi uoslę.
     
    11. Investuok. Jei manai, jog tam tikra programinė ar kita įranga tau padės darbą atlikti greičiau ar geriau ir jei turi tam pinigų – pirk. Anksčiau ar vėliau – pirksi, bet kuo anksčiau turėsi - tuo greičiau tobulėsi.
     
    12. Kaip sakė vienas klientas – tie, kurie netiki, jog uždirbs milijoną – jo ir neuždirba… Tik nereikia suprasti tiesiogiai.
     
    13. Išmok derinti spalvas. Tai – būtina. Jokie toolsai nebūtini, jie tik varžys tavo fantaziją.
     
    14. Manai, jog perskaitęs visus tutorialus, visas mintis – išvengsi klaidų? Nė velnio. Geriausias tutorialas – praktika. Žmogui gali pasakot, rašyt kiek nori, bet jis pasisavina tik mažą dalelę to, o visa likusi dalis - ateina per praktiką.
     
    15. Lavink bendravimą. Aš juk minėjau… 
     
    16. Nešiokis užrašų knygelę. Pamatysi - suprasi, kam ji reikalinga.
     
    17. Peržvelk bent 50 tinklalapių per dieną. Analizuok juos. Kabinėkis ir girk. Mylėk ir nekęsk.
     
    18. Skaityk užsienio ir lietuvos tinklalapius. www.smashingmagazine.com turi tapti tavo dizaineriškuoju delfi.lt. Ieškok inspiracijų.
     
    19. Nepraleisk visos dienos prie kompo. Sportuok, fotografuok, vėdink galvą…
     
    20. Domėkis „usability“
     
    21. Nesitikėk, jog tai lengva…
     
    Na, manau pakankamai priblūdijau  jei ką dar turėsiu patarti (tikria ne viską surašiau) – būtinai parašysiu čia.
     
    Sėkmės visiems.
     
     
    p.s. pamiršau paminėti, jog dizaine turėjau dviejų metų pertrauką, kuri labai atsiliepė mano profesionalumui. išvenkite to :) nebent - turite ką veikti geriau.... :)
  4. Patinka
    Mononoke gavo reakciją nuo twea Grafinio dizaino etika   
    Rinkčiausi moralę. Pinigai ateina ir išeina, tuo tarpu sąžinė yra viena ir ta pati. Mintis, kad kuo geresnį dizainą sukursi, tuo daugiau moterų jie parduos, užmuša bet kokią motyvaciją.
  5. Patinka
    Mononoke sureagavo į twea Grafinio dizaino etika   
    Jei pavogei vieną kartą kažką - tai gali ir toliau vogt? Manyčiau kad ne, juolab kad jei vagystės prieitų iki teismų - už kiekvieną baustų atskirai. :rolleyes:
     
    Faktiškai yra, kaip Arnas jau minėjo - mokami ir nemokami resursai.
    Nemokami dar skirstosi į tuos, kuriuos leidžiama naudoti tik nekomerciniams tikslams (savo tinklalaraščio dizainui, fotomanipuliacijai, kurią darai pasipraktikavimui ar pan.), tačiau komerciniams neleidžiama - parduoti darbo, kurį kurdamas panaudojai resursą negali, negana to - negali naudoti net ir savo tinklalapyje ar tinklaraštyje, jei šis yra komercinio pobūdžio. Čia atsiranda slidumai, kuriuos ne iki galo išmanau, bet tarkime mano asmeninis tinklaraštis, kaip suprantu yra nekomercinis tol, kol aš iš jo neužsidirbu pinigų, vadinasi vos įdėsiu vieną reklaminį skydelį - jau nebegaliu naudoti nekomercinių resursų. Ar ne?
     
    Kitas dalykas - kai kurie resursų autoriai nurodo ir daugiau sąlygų - vieni prašo kad susisiektum ir paklaustum ar gali naudoti elementą, kiti - kad praneštum kur panaudojai ir t.t. Kiekvienu atveju reikia skaityti licensiją.
     
    Geriausia mano supratimu dizaineriui pačiam fotografuoti, ir naudoti kiek įmanoma dažniau savo medžiagą. Jeigu nesi tikras dėl resurso panaudojimo - visada susisiek su jo autorium, paprastai jie labai geranoriški, ir viską išsiaiškinsit. Dar galima pirkti resursus, tada būsi tikras kad juos naudoti gali kaip nori - tačiau paprastai jie nepigūs - tarkim iStock'e yra ir tokių nuotraukų, kurių viena gali kainuoti 50 dolerių... Aišku yra ir pigesnių, Shutterstock'as skaitosi pigesnis fotobankas.
     
    Aš naudoju svetimus resursus komerciniams darbams minimaliai. Praktiškai viską nusipiešiu pati, o kai reikia fotografijų - perkam iš fotobankų, kartais užsakovas turi kažką savo. Fotomanipuliacijoms perkam visas nuotraukas, kurias naudojam. Kiekvienas turi pasirinkimo laisvę, ir jeigu fotomanipuliacijoje ketina panaudoti kažkokį nereikšmingą fotografijos elementą - teoriškai gali paimt, atsisiųst nekomerciniams tikslams skirtą fotografiją ir išsikirpt iš jos, tikėdamasis kad niekas nesužinos. Tačiau realiai tai yra autorinių teisių pažeidimas.
     
    Reklamos agentūros neretai turi nusipirkusios fotografijų ir vektorių katalogus, taip pat aktyviai naudojasi fotobankų paslaugomis, kartais turi ir savo fotografus su fotostudija, kad galėtų nusifotografuoti kažką patys, arba prireikus samdo fotografą iš šalies.
     
    Tik naujokėliai ima bet ką iš google vaizdų ir naudoja savo darbuose - jie paprastai dar nežino kas yra autorinės teisės, ir kaip galima stipriai nusvilti nagus, be to - kol nieko gero nesukuria patys, nesupranta kad reikia gerbti kito kūrybą...
    Be to - įpratę naudoti ant lėkštutės patiektais stock'ais jie sunkiai išmoksta piešti, generuoti idėjas - nedaug tobulėja. Tuo tarpu kai pieši pats - kaskart laviniesi, ir kaupi savo asmeninius resursus, ilgainiui turėsi visą kolekciją įvairios grafikos. Kai ko žinoma antrą kartą naudoti nebegalėsi dėl to, kad turtines teises pardavei kartu su darbu, bet tau bus juoko darbas nusipiešt dar vieną panašų objektą, kai būsi pripiešęs ne vieną šimtą įvairių darbų :) Practice makes perfect, kaip sakoma ;)
  6. Patinka
    Mononoke gavo reakciją nuo biz Grafinio dizaino etika   
    Klausimas apie grafinio dizaino etiką, kultūrą, autorines teises ir panašius dalykus.
     
    Man nelabai aišku, kokius resursus galima naudoti iš interneto savo kūrybai, o kokių ne. Pvz., dizaineriai kurdami web dizainus, plakatus, skrajutes ir t.t. panaudoja įvairias nuotraukas, siunčiasi visokius brush'us, pattern'us, fontus ir t.t. Tad kaip gi atskirti kada jų panaudojimas yra legalus, o kada ne?
     
    Iš kur jūs imate nuotraukas ir visus kitus elementus, kurių prireikia? Kaip suprantu, visa tai galima nusipirkti tam tikrose vietose internete? Ar jūs tuos resursus perkate? O gal mėgstate patys pasidaryti? Ar ieškote visokio nemokamo gėrio? Jei tas gėris yra nemokamas (tarkim "free kažkas"), tai ar aš tikrai galiu drąsiai visa tai naudoti savo darbuose ir dėl to niekada nekils problemų?
     
    Kokios yra tų resursų panaudojimo ribos, kad nesiskaitytų plagijavimas ar kopijavimas? Suprantama, kad paėmus visą darbą ir apačioj užrašius savo vardą, tai bus plagijavimas. Gal net ne plagijavimas, o tiesiog vagystė. Mane labiau domina niuansai. Tarkim darant foto manipuliaciją kartais iškerpama tik kokia nors detalė iš foto, tačiau būna atvejų, kai panaudojama visa nuotrauka, tik pridedant efektų ir teksto. Kaip tada būna su autorinėmis teisėmis?
     
    Ar yra skirtingos resursų panaudojimo ribos priklausomai, ar naudoji komerciniams tikslams, ar tik savo personalinėms reikmėm, pvz. nori pasidaryti avatarą arba atlikti kokį tutorial'ą ir parodyti draugams rezultatą internete ar tiesiog įsidėti darbą į savo galeriją? O kas jei tą darbą užsimano kažkas nupirkti?
     
    Daug klausimų, todėl maloningai leidžiu atsakinėti ne į visus iš karto. :D
     
    P.s. jei yra tokia tema arba žinote gerų straipsnių, kur išsamiai diskutuojami šie klausimai, prašau mane ten nukreipti. Taip pat laukiami bet kokie pamąstymai, pastebėjimai, subjektyvios nuomonės ar politiniai pareiškimai grafinio dizaino etikos klausimais. ^_^
  7. Patinka
    Mononoke sureagavo į Arnas Bitinas Grafinio dizaino etika   
    Jei brushai, fontai, ir t.t. publikuojami saituose, kaip Smashing Magazine, DaFont, Brusheezy ir pnš. (101 resorce'o saitų) tuomet galima naudot, kaip nori kur nori, jei nebus parašyt, kad tik personal use ar pnš.
     
    Dėl nuotraukų, pvz Flickr'e gali pasirinkti paieškos nustatymose, kad ieškotų nuotraukų su 'creative common', kas reiškia, kad nuotraukas gali naudoti laisvai.
     
    Taip. Autoriai tai nurodo.
     
    Pažiūrėk saitą Creative Commons nežinau ar padės, bet man atrodo, kad į tą pusę jis.
     
    O šiaip, beabejo, jei kažką perki (fotkės, fontai, brushai,..) tai gali tai naudoti, kaip nori, kada nori, kur nori (jei pirkimo sąlygos nenurodo kitaip). Aš už tai ,kad viską reikia naudoti legaliai tai yra pirkti, bet esamoje situacijoje (uždirbami pinigai) tai yra neimanomą, jei nori turėti viską ko tau reikia. Net įmonės Lietuvoje piratauja programas: Photoshop, Illustrator Archicad, Autocad ir visą kitą.
     
    Taip, kad jei naudoji piratinį Photoshopą. Koks skirtumas, kad dar ir nuotrauką panaudosi be autoriaus leidimo, jau ir taip pagal viską prisiš..kai.
  8. Patinka
    Mononoke gavo reakciją nuo biz Grafinio dizaino etika   
    Klausimas apie grafinio dizaino etiką, kultūrą, autorines teises ir panašius dalykus.
     
    Man nelabai aišku, kokius resursus galima naudoti iš interneto savo kūrybai, o kokių ne. Pvz., dizaineriai kurdami web dizainus, plakatus, skrajutes ir t.t. panaudoja įvairias nuotraukas, siunčiasi visokius brush'us, pattern'us, fontus ir t.t. Tad kaip gi atskirti kada jų panaudojimas yra legalus, o kada ne?
     
    Iš kur jūs imate nuotraukas ir visus kitus elementus, kurių prireikia? Kaip suprantu, visa tai galima nusipirkti tam tikrose vietose internete? Ar jūs tuos resursus perkate? O gal mėgstate patys pasidaryti? Ar ieškote visokio nemokamo gėrio? Jei tas gėris yra nemokamas (tarkim "free kažkas"), tai ar aš tikrai galiu drąsiai visa tai naudoti savo darbuose ir dėl to niekada nekils problemų?
     
    Kokios yra tų resursų panaudojimo ribos, kad nesiskaitytų plagijavimas ar kopijavimas? Suprantama, kad paėmus visą darbą ir apačioj užrašius savo vardą, tai bus plagijavimas. Gal net ne plagijavimas, o tiesiog vagystė. Mane labiau domina niuansai. Tarkim darant foto manipuliaciją kartais iškerpama tik kokia nors detalė iš foto, tačiau būna atvejų, kai panaudojama visa nuotrauka, tik pridedant efektų ir teksto. Kaip tada būna su autorinėmis teisėmis?
     
    Ar yra skirtingos resursų panaudojimo ribos priklausomai, ar naudoji komerciniams tikslams, ar tik savo personalinėms reikmėm, pvz. nori pasidaryti avatarą arba atlikti kokį tutorial'ą ir parodyti draugams rezultatą internete ar tiesiog įsidėti darbą į savo galeriją? O kas jei tą darbą užsimano kažkas nupirkti?
     
    Daug klausimų, todėl maloningai leidžiu atsakinėti ne į visus iš karto. :D
     
    P.s. jei yra tokia tema arba žinote gerų straipsnių, kur išsamiai diskutuojami šie klausimai, prašau mane ten nukreipti. Taip pat laukiami bet kokie pamąstymai, pastebėjimai, subjektyvios nuomonės ar politiniai pareiškimai grafinio dizaino etikos klausimais. ^_^
  9. Patinka
    Mononoke gavo reakciją nuo biz Grafinio dizaino etika   
    Klausimas apie grafinio dizaino etiką, kultūrą, autorines teises ir panašius dalykus.
     
    Man nelabai aišku, kokius resursus galima naudoti iš interneto savo kūrybai, o kokių ne. Pvz., dizaineriai kurdami web dizainus, plakatus, skrajutes ir t.t. panaudoja įvairias nuotraukas, siunčiasi visokius brush'us, pattern'us, fontus ir t.t. Tad kaip gi atskirti kada jų panaudojimas yra legalus, o kada ne?
     
    Iš kur jūs imate nuotraukas ir visus kitus elementus, kurių prireikia? Kaip suprantu, visa tai galima nusipirkti tam tikrose vietose internete? Ar jūs tuos resursus perkate? O gal mėgstate patys pasidaryti? Ar ieškote visokio nemokamo gėrio? Jei tas gėris yra nemokamas (tarkim "free kažkas"), tai ar aš tikrai galiu drąsiai visa tai naudoti savo darbuose ir dėl to niekada nekils problemų?
     
    Kokios yra tų resursų panaudojimo ribos, kad nesiskaitytų plagijavimas ar kopijavimas? Suprantama, kad paėmus visą darbą ir apačioj užrašius savo vardą, tai bus plagijavimas. Gal net ne plagijavimas, o tiesiog vagystė. Mane labiau domina niuansai. Tarkim darant foto manipuliaciją kartais iškerpama tik kokia nors detalė iš foto, tačiau būna atvejų, kai panaudojama visa nuotrauka, tik pridedant efektų ir teksto. Kaip tada būna su autorinėmis teisėmis?
     
    Ar yra skirtingos resursų panaudojimo ribos priklausomai, ar naudoji komerciniams tikslams, ar tik savo personalinėms reikmėm, pvz. nori pasidaryti avatarą arba atlikti kokį tutorial'ą ir parodyti draugams rezultatą internete ar tiesiog įsidėti darbą į savo galeriją? O kas jei tą darbą užsimano kažkas nupirkti?
     
    Daug klausimų, todėl maloningai leidžiu atsakinėti ne į visus iš karto. :D
     
    P.s. jei yra tokia tema arba žinote gerų straipsnių, kur išsamiai diskutuojami šie klausimai, prašau mane ten nukreipti. Taip pat laukiami bet kokie pamąstymai, pastebėjimai, subjektyvios nuomonės ar politiniai pareiškimai grafinio dizaino etikos klausimais. ^_^
  10. Patinka
    Mononoke sureagavo į bratkax Lietuvos skola: bėgantys skaičiai   
    Duodu 90 procentų, kad čia ne tavo, o tavo tėvų mintys. Pats gal išvis mažai ką supranti. Baltarusija labai graži šalis? :D Kiek tu jos matei?
     
    Nesuprantu kokiu nusibaigusiu nesavarankišku žmogeliu reikia būti, kad norėtum "stiprios rankos", kuri tau numestų bliūdelį su šiek tiek maisto ir gyventum kaip augintinis. Aišku, dabartinė Lietuvos valdžia tikrai prasta, bet gi patys ir išsirinkot tokią. Tie balsai iš niekur neatsirado už visokius antanus. Ir dar jie nori, kad būtų kitaip, kai esant tokiai padėčiai pyksta, kodėl Uspaskichas ne prezidentas... Kai pilna durnelių šaly, tai ir gali daryti ką nori atsisėdęs valdžioje, o visi tik nuolankiai pažiūri, paburba, bet nieko nedaro.
×
×
  • Pasirinkite naujai kuriamo turinio tipą...