DmitrijusB

Neturėsi visų reikiamų produktų (nes nežinosi kiek ir ko norės, o prisipirkt visko daug negalėsi, kadangi po to mėtysi lauk tuos produktus), negalėsi nieko būti pasiruošęs iš anksto (nes nežinosi kokie receptai bus), gamyba užtruks ilgai, reiks daug personalo, kad spėtum viską pagaminti, daug įrangos (nes neprisiruoši prieš atplūdi ir nepašildysi gaminio) ir pabaigoj viskas gausi brangu ir niekas nesinaudos paslaugomis.

Šiaip teko matyti informaciją apie padirbtas kinietiškas SD korteles, kur vietoj 8 būdavo tik 4Gb. Jų tikrą talpą galima patikrintis su programa H2testw. O ištaisyti su kinietiška programėle MyDiskFix.exe. Taip pat tinka ir Acronis Disk Director.
Šiaip reikėtų tokiu atveju pareikšti pretenzijas pardavėjui.

Pradetu varyti tokia propoganda kaip JAV, tada suprantamesne pasidarytu :D

1.Tu parodyk man nors viena politika, kuris sako netiesa ;DD butu per lengva juos isgaudyt, jie arba demagogina arba pazadus dalina.
 
2. As lyg ir neuzsiminiau nieko apie EUROPOS salis
 
 
3. Tavo tvirtas argumentas palauze mane visiskai ;D

Ideja ne lietuvai, nes pas mus nera vidurines klases. Tie, kas turtingi, turi gerus butus su baldai, o kas neturi pinigu — pilni skelbimai dovanojanciu baldus. Dazniausiai, transportavimo ir sandeliavmo paslaugos kainuoja daugiau nei tie baldai.
Jei nori uzsiimti baldu nuoma siulau geriau pagalvoti apie paprastu suolu ir stalu nuoma vestuvems ir kitiems "lietuviskiems" baliukams. Jei ideja patinka — statai alaus :)

Kiek teko balevot studentu butuose kurie nuomojami, tai geriau iškart sutarty nurodyk jog būtų užstatas 2x daikto vertės.
 
Beto yra gi du tipai studentu
 
1 Pižonai turčiu vaikai, kuriems iškart tevai arba nuperka gera chata su baldais, arba nuomojasi kokį nors gera butuką už 500 euru per mėnesi ir daugiau
 
2 Kurie atvažiavo mokytis iš ne visai turtingų šeimų, kurie moką už mokslą arba turi paskolas mokslui, ir jiems jau nesvarbu kokie baldai bus nes didelė baldų pasiūlą yra už dyką, tikrai kiek peržvelgdavau tai skelbiu.lt būdavo kalnai lovu,spintu,stalų,rašomųjų tik kad viskas sovietų laikų, bet ar žmogui kuris ten į tuos namus tik pernakvot grįžtą svarbu kokie baldai? Vistiek savaitgali į namus grįžtą savo.
 
3 Tupi barake ir jiems tikrai beveik nieko nereik manau

Padėsiu temos autoriui, citata is wikipedios:
 
Downshifting is a social behavior or trend in which individuals live simpler lives to escape from the rat race of obsessive materialism and to reduce the “stress, overtime, and psychological expense that may accompany it”.[1] It emphasizes finding an improved balance between leisure and work[2] and focusing life goals on personal fulfillment and relationship building instead of the all-consuming pursuit of economic success.

Pagal tokią logiką, tai RT nemokamai duoda visą medžiagą Lietuvai, kad tik reklamuotų RT logotipą per visas "medijas". Kiek galima ieškoti kažkokių konspiracijų? Dažna diskusija apie Rusiją nueina iki absurdo.

Man tai keistas LRT veidmainiavimas, šiandien geriausiu laiku RT vaizdeliai su logotipu iš Paryžiaus buvo transliuojamas be jokios graužaties :D Mat pigiau gavo, nei iš CNN ar BBC, tai ir "suėjo" už tinkamą transliuotoją :rolleyes:
 
nereikia būti sovietinio mąstymo - tėra juoda ir balta, jei ne su mumis, tai prieš mus. Yra ir plačiau mąstančių žmonių, nebūtinai vien "SVEIKO PROTO ®" mąstytojai :D

Kodėl nereikia būti Šarliu
 
http://www.delfi.lt/news/ringas/abroad/n-vasiliauskaite-kodel-nereikia-buti-sarliu.d?id=66874982

Ka turi omeny persimas i galvas? Diskutavimas uzdarbio forume politikos temomis yra persimas i galva uzdarbieciams i mintis? Nereguok tiesiog ir tiek, jeigu tavo ar mano paziuros nesutampa. Beje tarp daugelio uzdarbio vartotoju yra daug zmoniu su dar kitomis paziurimos nei tu ar as. Kaip juos uzvadintum mums,jie ar dar kazkas?

Nu siaip tai zmogaus laisve rinktis ka skaityt ir ka ziuret, kodel amerikonu propoganda lietuvoje pastoviai leidziama ir dzin cia visiems, o rusu kanalai baninami??? Tai jei rusai tai ir amerikonai, ar musu valdzia tokia jau gera, kad mus saugo nuo blogiuku.

Kazkaip skaitydamas nepstebejau, kad nors vienas teigtu jog RT kalba visiska tiesa.

prie tu teroro aktu privede visu valstybiu vadovai (UK USA FR ir t.t.)su savo kisimusi ne i savo valstybiu reikalus

Kaip Rolandas Paulauskas sako, tiesiog rasai jausmais, o ne tai kas is tikro yra. Del Siaures Korejos nei tu joje buvai, nei tu matei, kaip ten kas is tikro yra. Jeigu paraso per Lietuvos arba JAV zinias ar holivudinius filmus apie Siaures Koreja tai zinok kad viskas yra atvirksciai. Todel teiginiu kad demokratija yra kazkuom pranasesne uz Siaures Korejos diktatura drisciau suabejoti.

Si laidu vedeja dar dabar dirba RT ir puikiai atlieka savo darba, RT laidu vedejams leidziama daryti viska ka nori, ju nekontroliuojant, svarbu kad zmonems butu pateikiama informacija, o ne slepiama. RT zurnalistai gali sakyti viska kas sauna i galva, kas jiems RT nepatinka tiek etery tiek uz eterio. Pilna video kad JAV zurnalistai skundziausi kad jie dirba Rusijos TV, nes ten gali pranesti viska kaip yra, o ne JAV main streame, kur ribojamas ir nerodamas bet koks darbuotoju zodis netenkinantis vadovybes. O kita zurnaliste kuri isejo is RT, kita diena jau sedejo CNN eteryje... Neveltui RT yra pati populiariausia vakaru alternatyvi media tiek Youtubeje, tiek internete. Esme kad RT gali suzinot tai, ka ne visada turi galimybe pranesti valstybes kontroliuojamos nepriklausomos ziniasklaidos priemones vakaruose, Lietuva ne isimtis. Todel Lietuvai butu i nauda jei RT ateitu su TV kanalu lietuviu kalba ir naujienu portalu i Lietuva, kad zmonems butu pateikta reali informacija, o ne is pirsto lauzta ar kazkieno sugalvota, o dar blogiau jei paslepta.

Tie jus tai tu? Nieks tau cia nieko nebando iteigti, as rasau tai ka galvoju ir tiek.
 
Del RT manau jau N kartu parasiau kodel Russia Today geresnis uz vakaru zinias ir ypac Lietuvos. Nejauciu as palankumo Rusijai, tiesiog nekenciu melo.

Tokio dalyko, kaip objektyvus informacijos šaltinis apskritai nėra. Reikia žiūrėti VISKĄ, tik tuomet galėsi susidaryti tikrąją informacijos vertę ir objektyvumą. Todėl ir aš žiūriu RT, RTR planeta, pervyj baltijskij kanal ir kt. Ir jei jūs to nedarote, tuomet soriukas, čia jūsų smegenėlės praplautos :) Jei, net Rasa Juknevičienė tas televizijas žiūri, tai apie ką mes kalbame? Jei jūs tikite, viskuo ką rodo tuomet, taip, gal geriau nežiūrėkite tokių TV kanalų :) Bet manau turime pakankamai košės galvose, kad atskirtume, pelus nuo grūdų. Ir joks "sveiko proto" politikas negali aiškinti kitiems, ką jiems galvoti ir juo labiau ką žiūrėti, ar skaityti.

Na lengviau turbut buvo surasti propogandini straipsni nei sukurti toki teksta, as tiesiog uzejau ir nelabai radau ten tos propogandos tai prasau taves nors viena straipsni propogandos parodyt.

Šitame straipsnyje daug standartinių visų kartojamų teiginių. Parašysiu kelis pastebėjimus iš praktikos, nes realybėje dažnai būna kitaip. Kiek teko matyti svetainių statistikos, tai mobilių lankytojų skaičius sudaro 10-30%. O tai ne tiek jau ir daug - todėl žiūrint iš verslo pozicijų, reiktų pasverti ar darant mobilią versiją projekto biudžetas procentaliai nepadidės daugiau.
 
Tačiau svarbiausia - netgi neturėdami responsive svetainės, šių lankytojų toli gražu neprarandate. T.y. prarandate tik tokiu atveju, jei svetainė flashinė, kuri iš viso ant mobiliųjų neveikia, ar prastai sukoduota, dėl ko ant mobiliųjų dizainas subyra. Bet dauguma svetainių normaliai veikia ir ant mobiliųjų telefonų, tik kad reikia scrollinti ir zoominti. O pats įdomiausias dalykas, kad netgi tokiose svetainėse beveik visi mobiliųjų lankytojų rodikliai nedaug skiriasi nuo deskopinių - tiek bounce rate, tiek peržiūrėtų puslapių skaičius, tiek praleistas laikas. O padarius mobiliąją versiją - dažnai visai nepasikeičia. Teko daryti ne vieną tokį užsakymą, kur klientas tik dėl to atnaujino svetainę, nes norėjo mobiliosios versijos, tačiau akivaizdaus pokyčio nepastebėjo.
 
Dar vienas dalykas, į kurį reiktų atkreipti dėmesį - mobiliųjų lankytojų konversijos praktiškai visada būna mažesnės už desktopinių, nesvarbu svetainė pritaikyta mobiliesiems įrenginiams ar ne.
 
Žinoma, yra specifinių sričių, kur mobilūs sprendimai labai svarbu - socialiniai tinklai, naujienų portalai. Bet ar eilinė reprezentacinė svetainė ar eshopas gaus realios naudos iš mobiliosios versijos - didelis klausimas.

Visos religijos moko gero jeigu ka. Religijos ir skirtos tam, kad butu tvarka tarp bendruomenes. Pazekit i norvega breivika, ar terorizma Rusijos mokykloj kai buvo ir lyg tais teatre nebepamenu. Norvega isvede is kantrybes kitatauciai, Rusijoj teroristai ten su cecenija kazkas buvo irgi kersijo, artimuose rytuose jeigu ka irgi zmones, bamborduoja juos ten pastoviais JAV su NATO, gi auga kartos ir jie mato kas dedas, kaip zuna seimos,vaikai ir t.t..Zmones emigruoja, gyvena, kazkas kazka suzadino smegeninei ir pasiryzta mirciai, kerstui. Toks tas zmogus, Lietuvoje irgi nesenai seimoi kaip buvo, kazkas kazka suzadino makaulei ir dukra bei zmona uzmuse ir pats nusizude. Geriau jau isradinetu vaistus nuo veziu ir kitu lygu, nes nuo ju zusta 1000 kart daugiau zmoniu, negu leistu simtus milijardu pinigu visokiam karui su terorizmu, kas tik pablogina padeti.

http://www.liveleak.com/view?i=2ee_1420714352#MaDQ6VdyoVKlQTbt.01
Nieko neteigiu, tik dalinuosi info, video.

Nu jei Grybauskaite uzsiciaups viena diena ir nerekaus ant Rusu pastoviai tai gal Rusai ir nepuls, nes dabar ji laiko astriausia politika pries Rusus.
 
Na mano nuomone kiek domiuosi geopolitika, tai mums reiktu amerikieciu ne rusu bijoti, pasiziurekit, visas salis, kurias "gelbsti" amerikonai, nesibaigia karas.. Dabar pradejo ir mus po truputi gelbeti amerikonai, daro tas "pratybas" baltijos salyse, Latvijoj, siuncia ten savo karius kaip reikalas, nes geriausias priejimas prie rusu. Tai cia logiska, kad rusai neleis taip artintis amerikonams ir yra variantas, kad gali svystelti kokia bombike ant baltijos saliu.
 
O jei ruseliai nores tai pasiims mus per diena ir joks NATO nekis cia savo nosies, jau galit pamirst, kad kazkas ateis mus gelbeti ir kels kara del Lietuvos.

Na nežinau, bet Rusijos žinios kelis kartus daugiau tiesos praneša nei kad vakarų žinios, juo labiau Lietuvos. Šneku apie Russia Today ir Euronews versijas anglų kalba.
 
Aš irgi nesuprantu kaip save gerbiantis žmogus skaitydamas lietuviška ar tai vakaru spaudą pastaruosius jau pusantrų metų gali nematyti vienkryptės informacijos. T.y. Rusija, Putina ar visą rytų pasaulį pateikiant kaip velnią. Vien ką pasako delfije, 15min, lryte kasdien išleidziami po penketą straipsniu juodinančiu Rusija ar Putina. Kvepia :)

Man atrodo, kad antstoliai privalo skelbti varžytines toje svetainėje. Papildomai - gal ir savo svetainėje.