Rulle121

Man regis šitas sakinys viska pasako... Kuomet viskas paduodama ant lėkštutės, ir aplinkiniai verčia mokytis dažniausiai gaunamas atvirkščias rezultatas. Jeigu situacija būtų kiek kitokia, pvz.: kaip kokioje Kinijoje kur mokiniai žino kad niekas ten su jais nesižais, nenori nesimokyk, bet tokiu atveju esant tokiai konkurencijai galėsi visa gyvenimą "anglis kast"... Dėl to toje šalyje ir yra aukštas mokinių žynių lygis. Lietuvoje situacija kiek kitokia. Nebūtinai pabaigęs mokyklą ar universitetą gausi gerą darbą ir tt. Šiandieninis jaunimas neturi motyvacijos ir todėl, kad gerą darbą gali gaut per pažintis, arba atrast aukso kalnus užsieni. Dar pridėkim "labai gerą" švietimo sistema ir turim tai ką turim, kad šiandieniniui jaunimui viskas px...

Pagal Tavo logiką, užsieniečiui (tarkim, ispanui) nusipirkus žemės sklypą Lietuvoje, tas žemės sklypas tampa Ispanijos Karalystės nuosavybe? Gal puodelį logikos? :)

jei nieko nereiškia, tai kam jo siekti? :rolleyes:

Man regis šitas sakinys viska pasako... Kuomet viskas paduodama ant lėkštutės, ir aplinkiniai verčia mokytis dažniausiai gaunamas atvirkščias rezultatas. Jeigu situacija būtų kiek kitokia, pvz.: kaip kokioje Kinijoje kur mokiniai žino kad niekas ten su jais nesižais, nenori nesimokyk, bet tokiu atveju esant tokiai konkurencijai galėsi visa gyvenimą "anglis kast"... Dėl to toje šalyje ir yra aukštas mokinių žynių lygis. Lietuvoje situacija kiek kitokia. Nebūtinai pabaigęs mokyklą ar universitetą gausi gerą darbą ir tt. Šiandieninis jaunimas neturi motyvacijos ir todėl, kad gerą darbą gali gaut per pažintis, arba atrast aukso kalnus užsieni. Dar pridėkim "labai gerą" švietimo sistema ir turim tai ką turim, kad šiandieniniui jaunimui viskas px...

Čia gal būtų šiluminis laidumas, konvekcija, spinduliavimas? Ar aš klystu?

Man regis šitas sakinys viska pasako... Kuomet viskas paduodama ant lėkštutės, ir aplinkiniai verčia mokytis dažniausiai gaunamas atvirkščias rezultatas. Jeigu situacija būtų kiek kitokia, pvz.: kaip kokioje Kinijoje kur mokiniai žino kad niekas ten su jais nesižais, nenori nesimokyk, bet tokiu atveju esant tokiai konkurencijai galėsi visa gyvenimą "anglis kast"... Dėl to toje šalyje ir yra aukštas mokinių žynių lygis. Lietuvoje situacija kiek kitokia. Nebūtinai pabaigęs mokyklą ar universitetą gausi gerą darbą ir tt. Šiandieninis jaunimas neturi motyvacijos ir todėl, kad gerą darbą gali gaut per pažintis, arba atrast aukso kalnus užsieni. Dar pridėkim "labai gerą" švietimo sistema ir turim tai ką turim, kad šiandieniniui jaunimui viskas px...

Man regis šitas sakinys viska pasako... Kuomet viskas paduodama ant lėkštutės, ir aplinkiniai verčia mokytis dažniausiai gaunamas atvirkščias rezultatas. Jeigu situacija būtų kiek kitokia, pvz.: kaip kokioje Kinijoje kur mokiniai žino kad niekas ten su jais nesižais, nenori nesimokyk, bet tokiu atveju esant tokiai konkurencijai galėsi visa gyvenimą "anglis kast"... Dėl to toje šalyje ir yra aukštas mokinių žynių lygis. Lietuvoje situacija kiek kitokia. Nebūtinai pabaigęs mokyklą ar universitetą gausi gerą darbą ir tt. Šiandieninis jaunimas neturi motyvacijos ir todėl, kad gerą darbą gali gaut per pažintis, arba atrast aukso kalnus užsieni. Dar pridėkim "labai gerą" švietimo sistema ir turim tai ką turim, kad šiandieniniui jaunimui viskas px...

Man regis šitas sakinys viska pasako... Kuomet viskas paduodama ant lėkštutės, ir aplinkiniai verčia mokytis dažniausiai gaunamas atvirkščias rezultatas. Jeigu situacija būtų kiek kitokia, pvz.: kaip kokioje Kinijoje kur mokiniai žino kad niekas ten su jais nesižais, nenori nesimokyk, bet tokiu atveju esant tokiai konkurencijai galėsi visa gyvenimą "anglis kast"... Dėl to toje šalyje ir yra aukštas mokinių žynių lygis. Lietuvoje situacija kiek kitokia. Nebūtinai pabaigęs mokyklą ar universitetą gausi gerą darbą ir tt. Šiandieninis jaunimas neturi motyvacijos ir todėl, kad gerą darbą gali gaut per pažintis, arba atrast aukso kalnus užsieni. Dar pridėkim "labai gerą" švietimo sistema ir turim tai ką turim, kad šiandieniniui jaunimui viskas px...

Man regis šitas sakinys viska pasako... Kuomet viskas paduodama ant lėkštutės, ir aplinkiniai verčia mokytis dažniausiai gaunamas atvirkščias rezultatas. Jeigu situacija būtų kiek kitokia, pvz.: kaip kokioje Kinijoje kur mokiniai žino kad niekas ten su jais nesižais, nenori nesimokyk, bet tokiu atveju esant tokiai konkurencijai galėsi visa gyvenimą "anglis kast"... Dėl to toje šalyje ir yra aukštas mokinių žynių lygis. Lietuvoje situacija kiek kitokia. Nebūtinai pabaigęs mokyklą ar universitetą gausi gerą darbą ir tt. Šiandieninis jaunimas neturi motyvacijos ir todėl, kad gerą darbą gali gaut per pažintis, arba atrast aukso kalnus užsieni. Dar pridėkim "labai gerą" švietimo sistema ir turim tai ką turim, kad šiandieniniui jaunimui viskas px...

Žvilgtelkit čia:
http://planlitva.dpad.ru/
 
:D

Dekui Dievui uzdarbieciai su protu. Tikekimes i koalicija eis konservai su masiuliu

Taip pat gali atlikti testus ir sužinoti, su kuria partija tavo nuomonė labiausia sutampa:
 

ManoSeimas.lt ManoBalsas.lt

gerai trolini.

Čia man vienam taip pikta pasidaro pamačius švelniai pasakius kvailas LSDP ir Darbo partijos reklamas?
 
Nesuprantu, kaip žmonės gali balsuoti už Darbo partiją ir tuos LSDP? Juk jie yra padarę VISIŠKĄ 0 dėl Lietuvos.
Tėvynės sąjunga-Lietuvos krikščionys demokratai ir Liberalai bent yra aprašę savo PADARYTUS darbus, o ne pažadus... Prižadu, jei į valdžią ateis Darbo Partija arba LSDP - tuomet ateityje emigruosiu... Nes tuo atveju Lietuvoje būtų tiesiog per daug kvailų žmonių, kurie tiki populistais...
 
P.S. Būtų įdomu sužinoti už ką balsuosi?

Šįkart buvau apsiginklavęs ne tik tušinuku :D
 
http://i50.tinypic.com/302v0g2.jpg
 
http://i48.tinypic.com/a58d0.jpg
 
Dėl šleivo formatavimo kalta spausdinusi mergaitė. Matyt, turi senus ofisus, veikiančius suderinamumo režimu, o jis ne visada gražiai konvertuoja. Bet bala nematė.
 
Ir dar sužinojau, kad puslapį spalvotai atspausdint kainuoja 2,5 lito :D Gerai, kad kainą pasitikslint sugalvojau, o tai darydamas 50 kopijų būčiau palikęs 125 litus. Absurdas kažkoks :D

Ta partija sukurta Uspaskicho įmonių protegavimui ir dar yra akivaizdžiai promaskvietiška... kaip ir socdemais ir tapšnotojai.
 
Pvz. 1509 Lt minimalus atlyginimas ekonomiškai su mažu nedarbu yra neįmanomas. Aš pats esu ekonomistas/finansininkas ir tikrai garantuoju, kad su mažu nedarbu to neįmanoma padaryti - meluoja susiriesdami ta Darbo partija.
 
Be to 1509 Lt nėra paremta jokiais racionaliais paskaičiavimais. Kodėl ne 1400 ar ne 1300, 1600 ?? O todėl, kad va 1509 Lt atrodo gražesnis skaičius - ale suprask, kad jie skaičiavo kažką. O iš tikro marketinginis triukas, nepagrįstas jokiais skaičiavimais ar logika.
 
Visų pirma jeigu būtų taip paprasta - pakeli minimalią algą ir visiem gerai, tai seniai jau būtų buvę taip padaryta. Pakėlus min algą iki tokio lygio seks didžiulė bedarbystė ir paskui infliacija.
 
Yra toks dalykas kaip infliacijos spiralė - dirbtinai pakeliamas atlyginimas, o po to seka tai, kad įmonės mažindamos kaštus kelia kainas - įvyksta infliacija. Tada atlyginimo reali grynoji vertė grįžta į pradinę vertę.
 
Niekas iš niekur neatsiranda ir nereikia žmonėm pudrinti smegenų.

Nu šakės...
 
http://www.lrt.lt/mediateka/irasas/29133/seimo_rinkimai_2012
 
na senai tokio SHOW nemates... :D
paziurekit iki pabaigos kas nemate...

:lol: :lol: :lol:
 

„Tvarka“ ir „Teisingumas“


 
 

http://i1.kym-cdn.com/photos/images/newsfeed/000/184/961/tumblr_lnvvueuSsj1qcj56b.png
 
http://rinkimai2012.blogspot.com/p/argumentai.html
 
Logika paprasta:

Balsuoti - privalu. Jokių verkšlenimų, jokių dejonių. Reikia ir taškas;
Balsuoti reikia už tuos, kuriuos palaikai. Jei nėra nei vienų, kurie būtų to verti, balsuojama už mažiausiai blogus, nes tikrai ne visos partijos yra lygiai vienodos. Todėl logiška būtų rinktis tuos, kurie teikia daugiausiai vilčių, kuriems mažiausiai trūksta iki to, kad „pasitaisytų“, ir pan.

 
Tai būk toks mielas, nustok viską generalizuot ir kraut į bendrą krūvą, tarsi nebūtų skirtumo kalbėti apie Tėvynės sąjungą ar Darbo partija, pamėgink pasižiūrėt į situaciją objektyviai, o ne emociškai, ir galbūt iki rinkimų dienos pavyks padaryti šiokias tokias išvadas.
 
Sakau tai be jokių neigiamų emocijų ar noro nurodinėt. Tiesiog, žmonės, baikit jūs pagaliau tą pačią giesmę giedot, politikas politikui ir partija partijai nelygu. Mūsų pareiga padaryt geriausią įmanomą pasirinkimą, nes tai lems mūsų ateitį keturis ateinančius metus.

Manau šitą dalyką galima kitaip perdaryt. Žmogus turėtų rinktis ne partiją, o žmogų. Partijos tegu lieka, tegu skelbia programas, žmogus apsisprendžia kurią partiją palaiko ir balsuoja už tos partijos tam tikrus asmenis. Nes kai partija gauna n vietų, tai kelias užima tikrai protingi žmonės, kitas visokie dundukai, pagal pačių susitarimą. Nes aš noriu matyt tiktais išsilavinusius (nebūtinai su univero diplomu, tiesiog protingus, išmintingus labiau), nei kažkokį kanalizacijų inžinierį.

Pilkoji masė rules.....
Kai kurie rinkėjai ir yra sąmoningi,sprendžia ne iš knygos viršelio,o žiūri,ką žmogus konkretaus YRA padaręs ir (jei žmogus eina jau 2 kadencija) ar padarė tai,ką žadėjo. Bet yra labai lengvai kontroliuojama atsiprašant bukagalvių banda,kurie yra lengvai paperkami tais pažadais,jog atlyginimas bus 1.5k (minimumas), kad pensijos augs,kad Lietuva ATSIGAUS. neduok dieve dar pamaitino kaip kokia darbo partija mišrainėm ir mėsom tai pilnu skrandžiu tokie pažaidai "sueina" dar lengviau. Tai ir turim tai,ką išrenka tie lengvatikiai,nes dauguma balsų eina iš pensijinio amžiaus ar kokių bedarbių. Galbūt el. balsavimas parodytų ką nors kitą,galbūt jaunesio amžiaus žmonės nebebūtų tokie pasyvus šiame reikale.

Nu matai kažkaip dvigubi standartai, kad verslas nepatirtų nuostolių ir firma dirbtų pelningai ieškome pačių geriausių... o kai žmonės eina į seimą tai gali bet kas eit... Jeigu taip tai tada reik keist konstitucija, nes db taip gaunasi, kad atėja į politiką žmonės visiškai nemoka dirbt, ir nesuprantu pačios valstybės sistemos... 4 metus jie gali nieko neveikt, už juos viską padaro patarėjai, o jiems tereik keletą kartu prabalsuot, dar viešumoje vienoje ar kitoje laidoje pasirodyt ir viskas...

Nu matai kažkaip dvigubi standartai, kad verslas nepatirtų nuostolių ir firma dirbtų pelningai ieškome pačių geriausių... o kai žmonės eina į seimą tai gali bet kas eit... Jeigu taip tai tada reik keist konstitucija, nes db taip gaunasi, kad atėja į politiką žmonės visiškai nemoka dirbt, ir nesuprantu pačios valstybės sistemos... 4 metus jie gali nieko neveikt, už juos viską padaro patarėjai, o jiems tereik keletą kartu prabalsuot, dar viešumoje vienoje ar kitoje laidoje pasirodyt ir viskas...

Na realiai taip ir turėtų būti... Aplamai yra keista kai į seimą gali eiti bet kas... O tuo tarpu norint įsidarbint kokokioje nors firmoje ir eit vadovaujančias pareigas, kandidatas turi turėt aukštąjį išsilavinimą, minimum 5 metų patirtį, mokėti bent viena užsienio kalbą, kompiuteriniai įgūdžiai ir tt... O į seimą eina žmonės, kurie net aukštojo neturi, kompiuteriu nemoka dirbt, jokia kita kalba nekalba ir panašiai... Negi mes tikrai norim tokių politikų kaip broliai Lavrinovičiai, Butkutės, Romanovai, Gražuliai ir tt.? Aplamai seimo narys yra tas žmogus, kuris valdo šalį, reprezentuoja ją kitų šalių atžvilgių. Taigi prieš einant į seimą galėtų žmonės laikyt egzaminus (už kuriuos patys susimokėtų) kur būtų patikrintos jų žinios. Mano nuomone seimo narys turi:
1. Mokėti bent viena užsienio kalbą.
2. Puikiai išmanyti Lietuvos konstituciją bei teisinę bazę.
3. Išmanyti Lietuvos istoriją.
4. Turėti aukštąjį išsilavinimą.
5. Kompiuterinis raštingumas.
6. Geri orgazaciniai įgudžiai ir tt.