acidminde

Norvegija yra EEB narė, tad garantija galios. Tiesa, Norvegijoj, garantija yra 36 mėnesiai. Pas mus galima išsireikalauti ir 24 mėn. garantiją, bet jeigu bus pirkimo dokumentai (kas vis dar painiojasi iki šiol, siūlau paskaityti atitinkamą ES teisės aktą ir LR CK atitinkamus punktus).
Jei yra galimybė nešti į iDeal, tai rekomenduoju vengti MTTC - jiems "nedaeina", kad iPhone nėra remontuojami, pakeičia į pigias kiniškas detales :|. Gaila, kad iš Omnitel pirktus iDeal nukreipia į MTTC, o ten jie užsiima savo nesąmonėm.

Koks tolkas iš to lenkto ekrano?

http://gs.delfi.lt/images/pix/memas-61847417.jpg
 
gal kas gali tiksliai pasakyti kiek liko iki senaties? Nes manau kad nebedaug iki tų 10ties metelių. Pratemt bandys ir..puff, o nieko prikabinti nebegali

Kas juokingiausia, kad normalioj valstybėj tiek partijos, tiek vadovo reitingai dramatiškai nukristų, o Lietuvoj galiu lažintis, kad Darbo partijos ir Uspaskicho reitingai stiprokai pakils, nes gi čia "palytinis susydarojimas", "vysy mokėsčiūs slepia" ir kiti panašūs idiotiški argumentai.
 
Negana to, nuteistos partijos nariai turėtų tikrai lėkt iš valdančiosios koalcijos, o ką pasakė prietaisas? "Manau, kad mes ir toliau galime tęsti darbą su Darbo partija". Žodžiu, niekas nesikeis, nusikaltėlių klanas toliau liks Seime.
 
Kadangi nei VRK, nei Teismai, nei politikai ir, kas svarbiausia, nei Tauta iš esmės nieko negali padaryti, tai "balsas už čiriką" yra tikrai nebloga "varkė".

Šiaip, būtų įdomu pažiūrėti kaip Uspaskichui pavyktų tvarkytis su keturių metų kadencija Lukiškėse.

Perėjau ant OS X ir mažiau susieikvoja laiko daugumai dalykų:
1) žymiai mažiau atnaujinimų ir tuo labiau, kad nelenda į akis (taip, langinėse galima juos atjungti, bet tada kompromituojamas sistemos saugumas, ne?);
2) iš pirmo seka - žymiai mažiau restartų (kas langinėse tikrai užknisa);
3) nereikia naujinti AV, nes jos išvis nereikia;
4) nereikia pratintis per naujo išėjus naujai versijai (atnaujinimai yra inkrementiniai, o ne radikalūs). Taip, mums jauniems IT mėgėjams tai nėra itin reikšminga, bet pasodinkit vyresnio amžiaus žmogų nuo Win 7 prie Win 8. O tą patį padarykit su dirbančiu OS X nuo OS X 10.7 prie 10.8 ar Mavericks - "learning curve" praktiškai nėra.
5) mažiau kimba tiek pati sistema, tiek programos (tiesa, pastaruoju metu man ožiuojasi Skype, bet jau laikas neužilgo perinstaliuoti sistemą bus :))
6) rečiau reikia perinstaliuoti (perinstaliuoju tik išėjus naujai versijai ir tai kartais darau upgrade ir tik kartais švariai);
7) nereikia defragmentuoti hardo (dėl HFS+ savybių);
8) softo instaliacija ir ištrynimas - drag&drop (išskyrus Microsoft ir Adobe softą, su kitais tokiais dar nesusidūriau);
 
Gal dar atrasčiau, čia viskas kas atėjo staigiai galvon.
 
Be softo, gauni ir neblogą geležį, ypač smulkmenas: geriausią touchpad'ą koks tik yra rinkoj išvis (jokie langinukai nė iš tolo neprilygsta, pelės kaip ir nereikia), patogus baterijos indikatorius, mažas pakrovėjo blokelis (ne didelė kaladė ant kitų nešiojamų PC), talpios baterijos (naujas Air atlaiko 12h darbo režimu), gražiai sinchronizuojasi ir iCloud su mano telefonu.
 
Esmė tokia - reikia prie abiejų OS praleisti normaliai laiko, padirbti jose, o ne burti iš kavos tirščių. Tada galėsi protingą sprendimą priimti ir išsirinksi kas tau tinka labiausiai.
Man tinka OS X labiausiai, tačiau retkarčiais tenka ir Windows 7 per VMware pasileisti vienai kitai programėlei. Kai retai jungiu, tai ten kaskart pasitinka "Configuring updates" :|

Jei tau tokio pakanka naujo kompo, tai neįsivaizduoju kokio velnio reiktų pirkti iš skelbimų naudotą :). O tas Asus, paprastas, kompaktiškas, turėtų per akis būti. AMD karščiau veiks nei Intel analogas, bet neturėtų sukelti diskomforto.

Jeigu vieną kartą š pasitaikė, tai nereiškia, kad visada taip bus. Tau yra du variantai: imti NEBLOGĄ naudotą iš skelbimų arba ŠŪDINĄ naują iš parduotuvės, nes už tokią sumą padoraus naujo negausi niekaip.

Karšta tikrai neturėtų būti, o ir triukšmauti nelinkęs, jei baisiai apkrausi girdėsis aušinimas, bet tikrai nebaisiai lyginant su kitais piguoliais. Bent jau kiek naudojau tiek aš, tiek kitas šeimos narys, tuom nesiskundėm :)
Žodžiu, šiai dienai aš geresnio varianto nesutinku mūsų rinkoj, ir ne tik šitam kainų segmente.

Rimčiausias variantas už tokį biudžetą - HP ProBook. Namie toks pats naudojamas nuo gruodžio (aišku, tada kainavo daugiau), su Win7 gražiai sukasi. Realiai tokiam kainų segmente nieko geresnio aš dabar ir nematau surinkimo prasme. Visi kiti - plastmasiniai barškalai su blizgiais ekranais ir kreivais touchpad'ais.

Pasidalinsiu patirtimi. Jei suvoki, kad klientas pats tiksliai nezino ko nori geriau su juo nedirbti. Daug sugaisto laiko ir nervu.

Juokingas straipsnis apie šizofreniką politologą :) Balsas.lt nebeskaitysiu

Jis labai greitas ir nebus su Atom N270 procesoriuku. Dar jei buvo XP iškart, tai greičiausiai daug Dell šlamšto prikišo. Netbook'us labai pjauna antivirusinės, siūlyčiau kokį MS Essentials tiesiog įsirašyti, ypač kai jis taip retai naudojamas.
Dar pažiūrėti reiktų situaciją su disko fragmentacija, gal jau laikas defragmentuoti.
Galų gale, jei yra mažokai RAM, siūlyčiau pasidairyti praplėtimo variantų. Priklausomai nuo RAM tipo ir kiekio, galbūt nekainuotų labai brangiai.
Dar mintis - jei nėra mirtinai būtinos langinės, siūlyčiau išbandyti kokį Lubuntu ar panašią Linux distribuciją, kuri resursų nedaug vartotų.

Perėjau ant OS X ir mažiau susieikvoja laiko daugumai dalykų:
1) žymiai mažiau atnaujinimų ir tuo labiau, kad nelenda į akis (taip, langinėse galima juos atjungti, bet tada kompromituojamas sistemos saugumas, ne?);
2) iš pirmo seka - žymiai mažiau restartų (kas langinėse tikrai užknisa);
3) nereikia naujinti AV, nes jos išvis nereikia;
4) nereikia pratintis per naujo išėjus naujai versijai (atnaujinimai yra inkrementiniai, o ne radikalūs). Taip, mums jauniems IT mėgėjams tai nėra itin reikšminga, bet pasodinkit vyresnio amžiaus žmogų nuo Win 7 prie Win 8. O tą patį padarykit su dirbančiu OS X nuo OS X 10.7 prie 10.8 ar Mavericks - "learning curve" praktiškai nėra.
5) mažiau kimba tiek pati sistema, tiek programos (tiesa, pastaruoju metu man ožiuojasi Skype, bet jau laikas neužilgo perinstaliuoti sistemą bus :))
6) rečiau reikia perinstaliuoti (perinstaliuoju tik išėjus naujai versijai ir tai kartais darau upgrade ir tik kartais švariai);
7) nereikia defragmentuoti hardo (dėl HFS+ savybių);
8) softo instaliacija ir ištrynimas - drag&drop (išskyrus Microsoft ir Adobe softą, su kitais tokiais dar nesusidūriau);
 
Gal dar atrasčiau, čia viskas kas atėjo staigiai galvon.
 
Be softo, gauni ir neblogą geležį, ypač smulkmenas: geriausią touchpad'ą koks tik yra rinkoj išvis (jokie langinukai nė iš tolo neprilygsta, pelės kaip ir nereikia), patogus baterijos indikatorius, mažas pakrovėjo blokelis (ne didelė kaladė ant kitų nešiojamų PC), talpios baterijos (naujas Air atlaiko 12h darbo režimu), gražiai sinchronizuojasi ir iCloud su mano telefonu.
 
Esmė tokia - reikia prie abiejų OS praleisti normaliai laiko, padirbti jose, o ne burti iš kavos tirščių. Tada galėsi protingą sprendimą priimti ir išsirinksi kas tau tinka labiausiai.
Man tinka OS X labiausiai, tačiau retkarčiais tenka ir Windows 7 per VMware pasileisti vienai kitai programėlei. Kai retai jungiu, tai ten kaskart pasitinka "Configuring updates" :|

Perėjau ant OS X ir mažiau susieikvoja laiko daugumai dalykų:
1) žymiai mažiau atnaujinimų ir tuo labiau, kad nelenda į akis (taip, langinėse galima juos atjungti, bet tada kompromituojamas sistemos saugumas, ne?);
2) iš pirmo seka - žymiai mažiau restartų (kas langinėse tikrai užknisa);
3) nereikia naujinti AV, nes jos išvis nereikia;
4) nereikia pratintis per naujo išėjus naujai versijai (atnaujinimai yra inkrementiniai, o ne radikalūs). Taip, mums jauniems IT mėgėjams tai nėra itin reikšminga, bet pasodinkit vyresnio amžiaus žmogų nuo Win 7 prie Win 8. O tą patį padarykit su dirbančiu OS X nuo OS X 10.7 prie 10.8 ar Mavericks - "learning curve" praktiškai nėra.
5) mažiau kimba tiek pati sistema, tiek programos (tiesa, pastaruoju metu man ožiuojasi Skype, bet jau laikas neužilgo perinstaliuoti sistemą bus :))
6) rečiau reikia perinstaliuoti (perinstaliuoju tik išėjus naujai versijai ir tai kartais darau upgrade ir tik kartais švariai);
7) nereikia defragmentuoti hardo (dėl HFS+ savybių);
8) softo instaliacija ir ištrynimas - drag&drop (išskyrus Microsoft ir Adobe softą, su kitais tokiais dar nesusidūriau);
 
Gal dar atrasčiau, čia viskas kas atėjo staigiai galvon.
 
Be softo, gauni ir neblogą geležį, ypač smulkmenas: geriausią touchpad'ą koks tik yra rinkoj išvis (jokie langinukai nė iš tolo neprilygsta, pelės kaip ir nereikia), patogus baterijos indikatorius, mažas pakrovėjo blokelis (ne didelė kaladė ant kitų nešiojamų PC), talpios baterijos (naujas Air atlaiko 12h darbo režimu), gražiai sinchronizuojasi ir iCloud su mano telefonu.
 
Esmė tokia - reikia prie abiejų OS praleisti normaliai laiko, padirbti jose, o ne burti iš kavos tirščių. Tada galėsi protingą sprendimą priimti ir išsirinksi kas tau tinka labiausiai.
Man tinka OS X labiausiai, tačiau retkarčiais tenka ir Windows 7 per VMware pasileisti vienai kitai programėlei. Kai retai jungiu, tai ten kaskart pasitinka "Configuring updates" :|

Juokingas straipsnis apie šizofreniką politologą :) Balsas.lt nebeskaitysiu

Dabar tau padės nebent kokia R-SIM, jei tokia išvis yra standartinei mini (o ne micro) SIM. Čia jau ne mano teritorija, nes čia tik pigus prasisukimas.
O tvarkingai darant, tai pirmiausia, nebent iš eBay paieškojęs nusipirk patikrinimą pagal IMEI prie ko rištas tavo telefonas ir ar nėra blokuotas. Jei blokuotas, tada iškart arba atrišimas bus labai brangus, arba išvis neįmanomas.
Va taip ir būna su tais "kuo pigiau", po to turi daiktą ir nežinai iš kur jis realiai yra ir kokiomis aplinkybėmis gautas. :|
Su gamykliniais atrišimais kažkiek galėčiau padėti, jei žinotum prie ko konkrečiai rištas ir ar nėra blokuotas IMEI. Žinoma, tai kainuotų.
Praktiškai neabejoju, kad bus naujausia, t.y. 6.1.3 sukalta, nes dabar persirašė.

Juokingas straipsnis apie šizofreniką politologą :) Balsas.lt nebeskaitysiu

Juokingas straipsnis apie šizofreniką politologą :) Balsas.lt nebeskaitysiu

1 - man neįdomu ką tu galvoji apie mano kompetenciją automobiliuse, nes kalbam ne apie techninius dalykus, kuriems reiketu kazkokios exclusyvines patirties ar mokslo.
 
2 - man neidomu kas tau gražiau, o kas negražiau, aš pasakiau savo nuomonę, kad mašinos tiuringas plėvelėm, neonkėm ir kitais š man asmeniškai yra netoleruotinas.
 
3- procentai parinkti atsitiktai, (galėjau sakyt 51-99proc), kitaip sakant didzioji dauguma, kaip tu supratai - cia tavo problemos.
 
4- savo pasisakymu nesisiekiau izeisti nei temos autoriaus, nei taves tamsta. Tiesa sakant mano postas, net nebuvo asmeniskas ar uzgaulus (gal kiek pasiepiantis), bet kad tiurlinga dauguma palaikančių žmonių yra subobiškėję vyrai tik pasitvirtina, nes vis atsiranda verkianciu ir kertanciu atgal.
 
5 - kas ka aptrauke kokiu kandonu manes nedomina ir tavo paveiksleliiai mano nuomones apie sia ideja nepakeis. Tau jie autoritetas, ar kas cia yra, kad bijotum nuomone pasakyt? :D Jei tu zmoniu buvo toks pasirinkimas, tai tegul ir lipina, jei jie nori mano nuomone isgirst - pasiulyk uzsiregistruot cia arba paskambint man, nes as savo nuomone isreiskiu forumuose, o asmeniskai tik tada, kai klausia.
 
Mano pasisakymas buvo orientuotas i ir apie dauguma, o ne tik i siaura rata zmoniu (tiurlingistus). Ziurint is biznio puses ir savo asmeninio poziurio (kaip ir daugumos zmoniu poziurio), tai reikia arba lupt nesveikas kainas, arba daryt kazkur kitur, o ne lLietuvoje, nes 100LT per menesi neskaitau bizniu (geriau skamba uzklasine/ laisvo laiko veikla)
 
P.S tik nesriubauk vel cia :D

Mano manymu mašiną dažyt reikia tada, kada tai būtina (avarija, įbrėžimai, nauja detalė kitos spalvos. O šitie "spalvų" keitimai, tai konkretus tiurlingas, subobiškėjusiems vyrams, kurie daug suka galvą kaip apsirengt ar kokios spalvos dėkliuką ant telefono užsidėt

Gal tikrai pernelyg užlenkiau, bet hipotetinis pavyzdys, kuris ganėtinai realistiškas:
Tarkim mano pažįstamas turi įmonę, turi biurą, turi net vizitines, kur parašyta, kad jis - įmonės direktorius ir kad jo įmonė atlieka įvairias paslaugas, tarkim, tų pačių tinklapių kūrimą. Turi net ir reprezentuojantį savo įmonės tinklapį, kuriam surašo juodu ant balto (ar, priklausomai, nuo branding'o, kitokiu derinuku) savo teikiamas paslaugas, tarp jų ir tą patį tinklapių kūrimą. Dabar pažįstamas gauna užsakymą, susitinka su žmonėmis pradiniam aptarimui. Tada susitinka, tarkim, su manim, mes apšnekam kaip kas, terminai, pinigai. Tada galutinai susitinka pažįstamas su užsakovais, viską suderina ir pasirašo sutartį. Sutarties turinys - iš esmės susitarimo reikalas, koks ten turinys, kaip aprašomas paslaugos objektas ir t.t. Tada, aš darau puslapį, padarau, atsiskaito su manim, sau pasilieka tam tikrą dalį. Ar aš būsiu freelanceris, ar samdomas pažįstamo darbuotojas... Nėra skirtumo, jei sutartyje nėra kažkaip konkrečiai išreikšta, kas konkrečiai daro ir gamina galutinį paslaugos objektą. Dabar pakeiskim mane kokiu Ali iš Tuniso, kietu ir patikimu programeriu/dizaineriu, Sandžitu iš Mumbajaus ir t.t. Esmė, manau, tame, kad paslaugos objektas padarytas, atiduotas, atlieka, ką turi atlikti, už jį atbašliuota, programeriui "atsegta". Jokio skirtumo, kol tai nėra aiškiai sutartyje parašyta ir įforminta, kad būtent ta įmonė gamins visą paslaugos objektą, nuo A iki Z ir jei kokybė bus atitinkama.
 
TL;DR: tas ilgokas paskutinis sakinys, o argumentacija aukščiau jo.
 
Melavimas tai kaip pasakius šitoj vietoj, gan slidus reikalas. Jei žodžiu pasakysi, kad pati kontora viską daro, o iš tikro outsourcina, tai čia labiau moralinis dalykas ir pelno siekimas, kol sutartyje to nėra parašyta. Sutartyje tai taip, atskleidus, kad vyksta tokie dalykai ir pateikus teismui tinkamus įrodymus (nežinau, kaip su JAV teisine baze pokalbių įrašymo be perspėjimo apie tai kitai šaliai atžvilgiu, filmuose atrodo, kad galima ir validūs tokie dalykai. Lietuvoj tai netiktų toks įrodymas), tikėtina kažkokia kompensacija (jei, vėlgi, tai taipogi nustatyta pačioje sutartyje arba komerciją liečiančioje teisinėje bazėje/yra komercijos teisės precedentai, kuriais vadovaujamasi).
Bet pačiam principe, su sąlyga, kad kokybė yra išlaikoma iki adekvatumo, nematau blogybės, jei padarys projektą indas/albanas/latvis/etc, o kontora yra amerikiečių ir lupa amerikietiškai. Čia jau kontoros vadybiniai sugebėjimai ir rizikos prisiėmimas, už kurį, žinoma kontora nori savo dalies, net jei ta dalis ir yra liūto. Kapitalizmas, kas kaip sukasi..
O jei užsakovui ima pyktis, kyla klausimas, kodėl jis pats neieškojo tiesiogiai to indo/albano/latvio, nebendravo su juo nuotoliu, neprisiėmė galimos rizikos ir t.t., o už tai būtų tą minėtą liūto dalį pasilikęs sau ;).

Pagrindinis trūkumas - niekad nežinai, kurioj šalyj neprisijungs prie vietinio operatoriaus ir dar tikimybė turėti reikalų su vietine teisėsauga. Dažniausiai factory unlock'o į juodą sąrašą įtrauktiems iPhone nedaroma, nes 1) gali kainuoti gan rimtus pinigus 2) išvis nėra tarpininkų, kas galėtų atrišti.
 
Su iOS atnaujinimais - niekad nežinai kada ims ir nustos veikti ta R-SIM po atnaujinimo - jokio patikimumo. Su jailbreak - nemanau, kad tai turi bent menkiausios įtakos.
 
Pats niekad tokių nepirkčiau. Dažniausiai patys pardavėjai arba apsimeta, arba tikrai nežino prie kokio tinklo tas telefonas rištas, ar yra vogtas/pamestas ir išvis iš kur jis. O dar ir dažnai plikas visiškai ar su kokiu neoriginaliu pakrovėju (šitų žmonės jau ant senesnių nelabai mokėjo atskirti).
O CheckMend ataskaitos tai ne be reikalo beveik niekad nebūna pridėtos :)
Tokios lietuviškų perekūpų realijos, o pirkėjas tik save guodžia "užtat pyyyygiai :)".

Gal tikrai pernelyg užlenkiau, bet hipotetinis pavyzdys, kuris ganėtinai realistiškas:
Tarkim mano pažįstamas turi įmonę, turi biurą, turi net vizitines, kur parašyta, kad jis - įmonės direktorius ir kad jo įmonė atlieka įvairias paslaugas, tarkim, tų pačių tinklapių kūrimą. Turi net ir reprezentuojantį savo įmonės tinklapį, kuriam surašo juodu ant balto (ar, priklausomai, nuo branding'o, kitokiu derinuku) savo teikiamas paslaugas, tarp jų ir tą patį tinklapių kūrimą. Dabar pažįstamas gauna užsakymą, susitinka su žmonėmis pradiniam aptarimui. Tada susitinka, tarkim, su manim, mes apšnekam kaip kas, terminai, pinigai. Tada galutinai susitinka pažįstamas su užsakovais, viską suderina ir pasirašo sutartį. Sutarties turinys - iš esmės susitarimo reikalas, koks ten turinys, kaip aprašomas paslaugos objektas ir t.t. Tada, aš darau puslapį, padarau, atsiskaito su manim, sau pasilieka tam tikrą dalį. Ar aš būsiu freelanceris, ar samdomas pažįstamo darbuotojas... Nėra skirtumo, jei sutartyje nėra kažkaip konkrečiai išreikšta, kas konkrečiai daro ir gamina galutinį paslaugos objektą. Dabar pakeiskim mane kokiu Ali iš Tuniso, kietu ir patikimu programeriu/dizaineriu, Sandžitu iš Mumbajaus ir t.t. Esmė, manau, tame, kad paslaugos objektas padarytas, atiduotas, atlieka, ką turi atlikti, už jį atbašliuota, programeriui "atsegta". Jokio skirtumo, kol tai nėra aiškiai sutartyje parašyta ir įforminta, kad būtent ta įmonė gamins visą paslaugos objektą, nuo A iki Z ir jei kokybė bus atitinkama.
 
TL;DR: tas ilgokas paskutinis sakinys, o argumentacija aukščiau jo.
 
Melavimas tai kaip pasakius šitoj vietoj, gan slidus reikalas. Jei žodžiu pasakysi, kad pati kontora viską daro, o iš tikro outsourcina, tai čia labiau moralinis dalykas ir pelno siekimas, kol sutartyje to nėra parašyta. Sutartyje tai taip, atskleidus, kad vyksta tokie dalykai ir pateikus teismui tinkamus įrodymus (nežinau, kaip su JAV teisine baze pokalbių įrašymo be perspėjimo apie tai kitai šaliai atžvilgiu, filmuose atrodo, kad galima ir validūs tokie dalykai. Lietuvoj tai netiktų toks įrodymas), tikėtina kažkokia kompensacija (jei, vėlgi, tai taipogi nustatyta pačioje sutartyje arba komerciją liečiančioje teisinėje bazėje/yra komercijos teisės precedentai, kuriais vadovaujamasi).
Bet pačiam principe, su sąlyga, kad kokybė yra išlaikoma iki adekvatumo, nematau blogybės, jei padarys projektą indas/albanas/latvis/etc, o kontora yra amerikiečių ir lupa amerikietiškai. Čia jau kontoros vadybiniai sugebėjimai ir rizikos prisiėmimas, už kurį, žinoma kontora nori savo dalies, net jei ta dalis ir yra liūto. Kapitalizmas, kas kaip sukasi..
O jei užsakovui ima pyktis, kyla klausimas, kodėl jis pats neieškojo tiesiogiai to indo/albano/latvio, nebendravo su juo nuotoliu, neprisiėmė galimos rizikos ir t.t., o už tai būtų tą minėtą liūto dalį pasilikęs sau ;).

Na, taip, jeigu išvis tokią sukurs - o tai irgi yra galimybė, kurios nereikėtų nepaisyti.