Pereiti prie turinio

Aur3

Patvirtinti nariai
  • Pranešimai

    1.824
  • Užsiregistravo

  • Lankėsi

  • Laimėta dienų

    1
  • Atsiliepimai

    100%

Aur3 Pranešimai

  1. Gal kas zaidziat StarGames pokerio room'e? Pastebejau vis daugiau ir daugiau reklamu apie ji, duoda atrodo Instant First depozit bonusa 50% iki 100Euru. Online sedi siuo metu ~32k zmoniu, tai visai normaliai, daugiau net nei party pokeryje, galima sakyti antras room'as pagal dydi nuo pokerstarsu. Klausiu, nes pirma karta apie ji girdziu, nors online rinkoje jau kazkur 3 ar kiek metai yra.

  2. www.digibet.com duoda 100% depozito bonusa iki 20Euru. Kad issiimt reik pastatyt depozit suma + bonus suma 1x ant minimum 1.5 odds'u. Taigi, jei depozitinot 20Euru, automatiskai gausit dar 20euru ir norint issiimti reikes pastatyti 40Euru ant minimum 1.5 odds'u. Galima statyti ir dalimis, ne visa suma iskarto. Kaip raso puslapyje atlieka greitai pervedimus.
    Fast payment 1 -2 hours
  3. Party Poker

    Poker770

    Everest Poker

    Titan Poker

    Cake poker

     

    I situos berots siulo tik.

     

    Cake ###### software labai nepatogu zaist. Poker770 ir Titan abu is ipoker tinklo, bet Titan'as patikimesnis ir daugiau akciju daro, o zaisti ipoker tinkle visai patogu, yra heads up cash netgi nuo NL2, zaidejai nors ir nera patys blogiausi, bet silpnesni nei zaidziantys pokerstarse. Everest'as taipogi software nera is patogiausiu, bet bent geresnis, nei cake. O ir zaidejai vieni is silpniausiu internete, panasiai kaip kokiam BODOG'e. Siaip geriausias variantas butu imti y PartyPoker, bet kadangi i ji galima pasiimti no deposit bonusa is cia http://www.pokernews.com/party-poker/ ir dar kazkur maciau siulo, tai siulyciau is PokerStrategy imt y TitanPoker'i arba Everest'a, o is PokerNews imti i partyPoker.

  4. Sistemos

     

    Kadangi pagal tikimybių teoriją neįmanoma rasti statymo, kuris žaidėjui atneštų pranašumą prieš kazino, visos ruletės "sistemos" vadovaujasi psichologiniu faktoriumi, vadinamu Lošėjo Argumentu. Lošėjo argumentas, tai manymas, jog praeities įvykiai daro įtaką ateities įvykiams, kurie iš tiesų tarpusavyje nėra susiję. Pvz.: jeigu praeitą kartą ruletėje iškrito juodas kamuoliukas, tai šansas, kad sekantis kamuoliukas bus juodas nepakinta, jis išlieka toks pats kaip ir pirmą kartą (18/37), kadangi lentoje vis dar yra 18-a juodų skaičių, 18-a raudonų ir 1 žalias.

     

    Taip, si vieta tiesa. Kamuoliukas neturi atminties, todel ar sekanti spalva iskris juoda ar raudona, tikimybe tokia pat - 18/37.

     

     

    Bet esme yra ne tame, o tame, kokia tikimybe, jog atitinkamas ivykis ivyks. Duosiu tau pavyzdi, kad labiau suprastum. Jei zaidziame rulete ir iskrito raudona, kokia tikimybe, kad sekanti sukima vel iskris raudona?, o kaip apie trecia ir ketvirta sukima? Klausimas butu toks. Ar gali tau is eiles iskristi 10 arba galbut net 100 kartu is eiles raudona spalva? Taip gali! Teoriskai, tai ymanoma, bet tai tampa vis maziau ir maziau tiketina del esanciu tikimybiu desniu.

     

    Jei netiki, tai drasiai galime padaryti taip. As is taves gaunu po 10lt kaskart kai man is 150sukimu iskrenta raudona spalva 3kartus is eiles. Ir tu gauni 10lt is manes kaskart kai is 5000sukimu tau iskrenta raudona spalva 100kartu is eiles. As nepradedu nauju sukimu tol kol tu nepabaigi savo, kad saziningiau butu. Dabar spek, kuris is musu po 20metu daugiau pinigu gaus? Isvis dar labai netgi nustebciau, jei per visa savo gyvenima sugebetum gaut bent 10lt..

     

     

  5. Pastebejau daugelis susikuria iliuzija, kad jei tarkim sustumi all-in su AA pries tarkim koki T7s ir mes turim ~80% sansa laimet pries varzovo ~20%, daugelis galvoja, kad ilgam laikotarpyje tokiose situacijose kiekviena karta vidutiniskai darom 80% pelna. Nors istikruju, pvz zaidziam NL10 ir mes bei varzovas abu turim po 100BB, sustumiam all-in preflope su savo AA pries jo T7s. Banke yra 20$ (neskaiciuojam rake) . Ir mes si banka laimesime vidutiniskai 80% kas reiskia - 16$. Dabar atimame is 16$ savo investuotus 10$ ir matome, kad pelna pasidareme tik 6$ arba 60%.

  6. Numirė negras. Jo siela nuėjus prie dangaus vartų prašo šv. Petro įleidžiama į dangų, bet Šv. Petras sako eik n*chui, negrų neįleidžiame. Tada negro siela sako:

    - Kai aš buvau gyvas, aš daviau pinigų labdarai $90 paremti badaujančius.

    Mato šv. Petras, kad neatsikratys negro, eina pas Dievą patarimo klausti.

    - Dievuliau prie vartų negro siela prašosi įleidžiama. Dievas :

    - Pasakyk jam, kad eitu n*chui.

    Petras:

    - Aš tą patį jam ir pasakiau, bet jis įkyrus sakė labdara badavusius $90 parėmęs kai gyvas buvo. Dievas patylėjo pagalvojo, išsitraukė iš pinigines $90 duoda šv. Petrui ir sako :

    - Imk atiduok negrui ir pasakyk tegu valina n*chui iš čia...

  7. Siap priklauso nuo oponento kokiu range ginu bb bet dazniausiai buna Q7o+ J7o+, ir pns, o kai pries sita zaidziau jis su visom korto min-r dare, del to turbut taip ir suzaidziau prastai handa :)

     

    Eff stackai vos ~20BB, todel tu neturi implied odds atsakinet su tokiom siukslem kaip Q7 bunannt oop, o jei atsakineji, tai darai klaida.

  8. O man atrodos varzovas sau laimingai panaudojo range merged taktika.O is tavo mastymo, jog betinti ant riverio galima tik turint strong hand (for value) arba weak hand (for bluff) , galima pagalvot, jog dar nezinai sio dalyko? Netgi mazesniuose limituose, o ypac heads up zaidimuose daugelis jau naudoja “value-bluff” .  

×
×
  • Pasirinkite naujai kuriamo turinio tipą...