Aur3
-
Pranešimai
1.824 -
Užsiregistravo
-
Lankėsi
-
Laimėta dienų
1 -
Atsiliepimai
100%
Turinio tipas
Forumas
Kalendorius
Parduotuvė
Akademija
Skelbimai
Aur3 Pranešimai
-
-
Va tokie, paskui jei netycia pagauna sava nesamone su dar nesamoningesne ranka, tai gerai per nervus duod, kad sugeba runner runner koki straight'a ypist :) o siaip, tokiems taipogi turbut pasivaidena kartais jog jei raudoni simboliai, tai spalva turi, px kokie simboliai :D
-
na čia situacija sb vs bb ir hero bb tai pozicijoj, arba čia su ta rankos konvertacija kažkas blogai
Cia HU gi :) SB is dealer
-
Susidūriau su viena ranka, kurioje nebežinau kaip būtu geriausia sužaisti. Riveryje bandžiau dėti bloką, oponento reisui. Opas dažnai limpino iš OOP, vos ne kekviena ranką.
Preflop: Hero is BB with Jhttp://www.flopturnriver.com/pokerforum/images/smilies/diamond.gif, Jhttp://www.flopturnriver.com/pokerforum/images/smilies/spade.gif
SB calls t20, Hero bets t100, SB calls t60
Flop: (t200) 3http://www.flopturnriver.com/pokerforum/images/smilies/heart.gif, 9http://www.flopturnriver.com/pokerforum/images/smilies/spade.gif, 4http://www.flopturnriver.com/pokerforum/images/smilies/heart.gif (2 players)
Hero bets t180, SB calls t180
Turn: (t560) Qhttp://www.flopturnriver.com/pokerforum/images/smilies/spade.gif (2 players)
Hero bets t265, SB calls t265
River: (t1090) Khttp://www.flopturnriver.com/pokerforum/images/smilies/heart.gif (2 players)
Hero bets t120, SB raises to t360, Hero calls t240
Na aisku, preflope reikejo didesni reiza det, bet tai ne didziausia klaida. Didziausia klaida ant turno padarei. Esi OOP ir betini tik 1/2 poto, taip duodamas gerus odds'us varzovui outdrawinti tave ir ant riverio bus labai sunku zaist turint dar omenyje, kad bankas bus didziulis palyginus su eff stack'ais. Taigi, teisingiausias turbut zaidimas butu ant turno betinti 3/4 -4/5 poto , kas butu apie 420-480 ir poto stumti all-in ant riverio nesvarbu kas iskristu.Nes Q oponento range nelabai cia matosi, todel toks agro betinimas is musu puses, butu vien apsisaugojimui ir verciant varzova rizikuoti chipsus turint silpnesne kombinacija su jam nepalankiais pot odds'ais.
Dar vietoj to 1/2 pot'o betinimo ant turno leidziant jam drawint'i matematiskai pelningai, tai jau geriau tada yra check/raise all-in ant turno, nes daznai varzovai susivilioja stabinti pamate silpnuma (ypac scared card'ui iskritus), ir dar gi galvoja jog vistiek turi flush draw, jei mes atsakytume netycia. Na, o jei vistik po musu bandymo, jis prachekint'u atgal, bent jau zaisime mazesni banka budami OOP, kas mano manymu yra geriau negu zaisti didesni banka, bunant tokioje pacioje situacijoje.
-
dar vienas klausimas Aur3 ( kas zinote irgi galit patarti ), depositint tuos 25 reikia is korteles ar moneybookers taip pat tinka? Kazkur skaiciau, jog is korteles uzteka 15, is mb 25eu.
Jo, is korteles uztenka ir 15E, bet man rods tada gali prireikti ir kortele nufotkinus nusiust suportui, kad tipo matytu, jog ten ta kortele tavo vardu.
-
Nuo kada "spade" yra širdis? :)
Raudonoji širdis - tai tavo minėtas 'spade' raudonos spalvos, tai yra PokerStars'ų logotipas, jų simbolis taip vadinasi. Taigi, nors angliškai ir rašoma 'spade' , bet turima omenyje tą jų simbolį, raudonają širdį.
-
tai depositint reiks cashoutui, jo? ;]
Na cia aisku kas jau buvo is anksciau pasieme bonusa ir turi pinigu siame room'e, tam aktualu manau turetu buti, nes jau lyg ir nebedalina no deposit bonuso sio :) cash out'ui reik depositint minimum 25Eurus, ir nusiust savo paso kopija suportui, kad verifikuotu tavo saskaita, tuomet
suzaisti raked hand'u tiek kiek nori issiimti pinigu. Pvz, jei dabar turi 100E ir depozitini minimuma 25E , tai norint visus issiimti teks suzaisti 125 raked hand'u. Tam puikiai tinka atsisedus prie kokio NL10 ir limpinti kiekviena ranka, stengiantis kuo pigiau paziuret flopa, ir, kad priskaitytu kaip raked hand'a.rake 1 cash hand for every bonus Euro -
Leidzia cashoutinti cia viska saziningai, kituose forumuose zmones gauna pinigus be problemu, patikimi nariai ydeje yra ir screenshot'u.
-
Labai jau daug užima. Mano interneto greitis tik 240kb/s, tai labai ilgai siųstu. Kur dar galėčiau rasti hu mokomųjų filmukų?
Tai ne viska butina siustis is karto, gali, kad ir po viena video ;)
-
Aur3 tu ir losi 6max?
Viska losiu as, ir hu ir fullring ir 6 max :)
-
Tai cia matosi jog 6max'ui skirta lentele, o ne fullringui (9-10 zmoniu) , todel ir nera vidurines pozicijos.
P.S gal kas turit angliska versija?
edit: ai zodziu, pasinaudojau google verteju ir pasidariau lentele kaip man patogiau butu, supaprastines da bisk, kur nereikalinga buvo. Tik ten neaisku man rusu kalba, kur prie handu AA, KK, QQ, AK pries reizeri raso jog reik 're-reiz (3bet, 4bet) i all-in na preflope' tai kaip cia suprast, tipo permusti varzovas sustumiant all-in? Pvz zaidziam NL4, kazkas betina 0.16$ preflope, tai mes jei turim AA-QQ, ar AK, stumiam all-in'a pries jy?
a cia lentele prisegu sava :D daug spalvu, bet px, man gerai. nes patogi :)
Atnaujinau sia lentele, kadangi sugalvojau atispausdinti, tai, kad patogiau butu susigaudyt ziurint is lapo, panaudojau PokerStrategy stiliu :)
-
kaip suprantu tai sita lentele pagal sergo?
http://www.part.lt/img/602619b47523329692d5fd94343f4588551.PNG
bet tarkim kur middle pozicija? ar as kazko nesuprantu?
Tai cia matosi jog 6max'ui skirta lentele, o ne fullringui (9-10 zmoniu) , todel ir nera vidurines pozicijos.
P.S gal kas turit angliska versija?
edit: ai zodziu, pasinaudojau google verteju ir pasidariau lentele kaip man patogiau butu, supaprastines da bisk, kur nereikalinga buvo. Tik ten neaisku man rusu kalba, kur prie handu AA, KK, QQ, AK pries reizeri raso jog reik 're-reiz (3bet, 4bet) i all-in na preflope' tai kaip cia suprast, tipo permusti varzovas sustumiant all-in? Pvz zaidziam NL4, kazkas betina 0.16$ preflope, tai mes jei turim AA-QQ, ar AK, stumiam all-in'a pries jy?
a cia lentele prisegu sava :D daug spalvu, bet px, man gerai. nes patogi :)
-
Galit pakomentuoti sia ranka? Kodel jinai blogai suzaista?
Gerai suzaista cia viskas, visgi NL2 , agresyvumo daug maziau reik naudot nei aukstesniuose limituose, tad galima ir preflope cold callinti open beta su JJ, jei norisi mazesne variacija turet. Del tos pacios priezasties, reikia taipogi vengti 'thin' value situaciju, kaip antai post flope, ir betinti tik turint gerus handus, ko uztenka norint padoriai beatinti sy limita.
-
Gal pas tave Windows7 , o flashke nepalaiko tokios operacines sistemos?
-
-
gal kam pavyko ant milijoninio hando pataikyt ? ;)
Pamenu, kiek esu dalyvaves visose tose akcijose su milestone handais, tai tik 2008 metais buva pasiseke uztaikyt :o dar netgi screenshota atradau :D
-
Gal kas zinot kaip galima butu automatiskai, su kokia funkcija ar papildoma programa, padaryti jog pvz: vieno pokerio kambario stalus sudeliotu normaliai 'cascade' stiliumi, o kito kambario stalus taipogi sudeliotu 'cascade' rezimu, bet is kitos puses kampo? Kad aiskiau butu, prisegu pavyzdy, kaip noreciau, kad butu galima padaryti.
-
Taigi, problema tame, jog apskaisciavimai su tom visom kombinatorikom uzima nemazai laiko, ypac jei viska iskart mintyse skaiciuot bandai, be jokiu skaiciuotuvu. Todel prie stalo, realiai zaidziant, beveik nera sansu jog suspesi viska apskaiciuot, (nebent jungsi time bank'a ir zaidi tik 1-na stala), ko pasekoje, kaip ir tavo atveju minetoje rankoje, padarai klaidu.
P.S o ziurek, fullring'as turbut ne 6-max'as, ir pvz tavo toj rankoj su QQ, varzovas jei atsako ant flopo, tai jis jau kazka turi? ar labai retai zmones, fullringe, floatina ant flop'o, kad galetu bandyt imt banka ant turno ar riverio, su oru?
-
Tikiuosi ne skameriavimui cia tau prireike.
-
Gal galit kas paaiskint, ar cia matosi kiek as prasukes tu tasku ? :) Aciu
Uz 1 Wagerinta $ gauni viena taska, tai reiskiasi jog turi 492.39 tasku.
-
Gavau iskart, vos patvirtinau telefono nr. Kadangi pasirinkau $ valiuta registracijoje, o ne euru, tai y saskaita gavau 2.80$ :) O doleriu valiuta pasirinkau vien del to, kad jei reikes depozitinti netycia, tai doleriais gausis mazesnis minimum depozitas, o taipat ir su cash out'u, minimum cashout'as yra 20, nesvarbu ar $ ar eurais, priklauso tik nuo to, kokia pas tave saskaitoj valiuta parinkta ;)
-
Kazkoks uzsiteses nesekmiu ruozas PS'e -40BI 45man 1,5$ :) Pvz siandien is 20 turnyru:
1. AK vs. 88: raise-call: board: k-6-10 raise pot-allin-call turn 8.
2. QQ vs. J9: oponentas raise - as reraise - tas call: board: 10-6-9 allin-call turn J.
3. AA vs. 10-10: allin preflop: board: J-9-8 turn 7.
4. AK vs. AQ: raise-allin-call: board: 7-2-10 turn Q.
5. AA vs. 22: raise-reraise-allin-call: board: 2-8-J.
ir cia isrinkau tik ziauriausius, dar belekiek smulkesniu nesmoniu. Ka jus darot, kai uzklumpa tokios nesekmes? Pertrauka? Ar stengiates isszaist tas nesekmes? nes kaip ir manau, kad ok +- viska darau, bet ne pro kur nepavyksta laimet. :)
Tokiu metu reik bandyt ieskot 'skyliu' savo zaidime visai kitur, nes galbut neisnaudoji daug kitu progu, be tu visu, all-in suejimu. Ir galbut, jei isnaudotum, neisnaudojamas progas, kuomet ateitu tokios situacijos, kuriu neimanoma isvengt, ir pralaimi su savo favoritiniais handais pries silpnesnius, tu neiskristum is sng, nes turetum daug chipsu prisikaupes, ir galetum testi normalu zaidima toliau. Kadangi dabar pvz., kol sulauki QQ, tavo pradinis zetonu skaicius (is 1500) issitirpde iki (850), ir vietoj galimo chipsu pasidvigubinimo iki 3000, jei sueini all-in ir laimi, turi tik 1700, vos daugiau nei pradini zetonu skaiciu. Cia taip pamastymui sugalvojau, klausyt nebutina :)
bet tikrai zinau, jog dauguma pokeristu (tuo tarpu yskaitant ir mane) perdaug demesio sutelkia y didelius potus, arba kitaip sakant y tokius, kur betkas sugebetu sueit all-in, be didesniu pastangu, ir jei pralaimi, tuomet galvoja, 'ai cia taip kartais buna, ilgam laikotarpyje vistiek laimesiu, nes sueinu all-in'us su stipresnem kortom' .Ir plius, tai dar vienas pretekstas neiti atidziai analizuoti visu is eiles savo suzaistu ranku, nes gi taip tyngisi, o ir taip matosi, kad pralaimi tik del sekmes nebuvimo savo pusej :o Bet esme yra tame, jog jie tampa "akli" , nes nebemato kitu variantu kaip kaupti chipsus, kaip tik vien laukiant geru kortu ir stumdant all-in su jom. Kuomet variacija, kad ir maza, bet buna tavo pusej, ir tu gauni geras kortas dazniau nei statistiskai turi gaut, (taip gali testis, kad ir 2k-3k zaidimu) , tuomet uztenka laimet sng, zaidziant vien su gerom kortom, nes 'statistiskai' su maza variacijos pagalba, ju gauni dazniau nei kiti ir to uztenka, kad istashkyt kitus zmones bei patekt y pinigus. Bet kuomet variacija sunormalizeja ...tuomet prasideda 'downswing'as' , na bent mes taip galvojame, nors istikruju tuo metu paaiskeja, kad esame minusuotojai, bet tai neigiame, bu juk pries tai 2k zaidimu vareme y pliusa! kaip taip gali buti! ne, ne, mes nesame minusuotojai, zaidziame daug geriau uz visus!...
Seniau, pries kokius 3-5 metus, buvo galima lengvai laimet sng, zaidziant vien gerom kortom ir su 'normalia' variacija, t.y gaunant kortas statistiskai tiek pat kiek ir visi kiti, nes mazai kas mokedavo, kad ir su gerom kortom tinkamai jomis zaisti, ir siaip patys zmones, taip greit issitaskydavo vienas kita is sng, kad net nereikedavo daznai gaut geru kortu, jog patektum y pinigus. Kartais vapsie, galedavai nusimetyt visas gaunamas rankas ir tai patekt y pinigus ! Bet laikai keiciasi, ir siuo metu, zmones netgi microlimituose, tapo stipresni. Tad tenka dazniau zaisti marginaliom rankom, ir siurbti visus chipsus kiek tik ymanoma is visu, jei nori laimeti.
Kad paprasciau pasakot butu cia taikiau, jog einam all-inus dazniau preflope, bet istikruju, tas pats galioja ir suejimams post-flope. Cia sakau del to, jog veliau nesakytumet, jog ' ka tu cia nusisneki, nesam tokie TIGHT!! limpinam su porom, gaudom trecia vienoda, lendam su SC, gaudom eiles, spalvas etc.' esme ta, jog sueinat su stipresnem kortom all-in'a ir pralaimit pries silpnesnes, o variacija gali buti ir toje vietoje, kad pvz., nors ir nezymiai, bet ant flopo pagaunat seta dazniau nei turetumet. ...Arba gali buti, jog kaip tik, per daznai lendat y flopa gaudant set'a ir tas neatsiperka ilgam laikotarpyje, nes nera kas sumoka.
Zodziu, jei kas skaitet, nekritikuokit sito komentaro, nes pats jauciu, kad perdaug nerisliai ir painiai cia viska parasiau, tad nemokesiu argumentuotai apginti sita visa savo pamastyma :D tiesiog tikiuosi, kad galbut kasnors yzvelgs sau naudingos informacijos ir ja pasinaudos.
-
Kaip galvojat, jei tarkim zaidziam HU pries varzova, pries kuri turim dideli pranasuma. Tai kuri varianta pasirinktumet, ( !pasirinkt galima tik is siu dvieju):
1) Nugrindinam ji iki 400chipsu ir sueinam all-in su ~60% favoritiniu handu pries ji ( KQ vs 65s etc.)
2) Nugrindinam ji iki tu paciu 400chipsu ir sueinam all-in turedami tik ~35% sansa laimet ( A2s vs 33 etc.) ir veliau jei pralaimim, nugrindinam jy vel iki 400chipsu ir vel sueinam all-in turedami tuos pacius 35% sansa laimet.
Klausimas butu, kas geriau: 1 kart sueit all-in su 60% (ir laimet 6 is 10 zaidimu) ar sueit all-in 2 kartus su 35% sansais laimet (ir jei sudedam gaunam jog laimesim 7 is 10 zaidimu ) . Tie all-in'ai su 35% yra su isimtimi, jog beveik garantuotai galesim 2 kart eit all-inus del tos pacios vertes, nes nors ir pralaimesim pirmaji all-in'a, mes lengvai galesime sugrazinti ta pacia situacija, kurioje nugrindinam varzova iki 400chipsu.
Kad lengviau budu suprast, ysivaizduokit, kad turim 2600chipsu, o varzovas 400chipsu.Jei jis laimi pirmaji all-ina su savo 65% favoritu pries musu 35%, jis nieko nelaimi, ir kita ranka vel turi tik 400chipsu ir vel 65% favoritine ranka.
Man toks neaiskumas iskilo vien del tokiu situaciju, kai pvz., zaidi pries gana pasyvu varzova ir kai nugrindini iki tarkim kokiu 7BB, sueini all-in ir matai jog esi underdog'as bei pralaimi. Veliau, po kiek laiko, vel nugrindini iki 7BB ir sueini all-in - pasirodo jog vel su silpnesne ranka nei jo.. bet sy karta laimi.
Tai pradedi galvot tada, ar cia jam nepasiseke, jog pralaimejo su stipresne ranka, ar viskas buvo kaip ir turejo but, nes sudejus 2kart savo silpnesnes rankas, gaunasi jog buvom favoritai laimet.
Juk matematika paprasta: 3.5/10 + 3.5/10 > 6/10 tad gaunasi, jog, mes, ilgame laikotarpyje laimesime dazniau nei jis, jei taikysime tokia isimti, jog jis tures tik viena galimybe sueiti All-in su 65% favoritine ranka, o mes tuo tarpu, nors turesim tik 35% sansa laimet, bet turesim "dvi gyvybes".
-
Nu dar reiktu palaukt, kol kas screenshota parodys internete, jog tikrai ismoka jie. Iki tol galima nenaudot acc, niekur nepradings pinigai :)
-
Robert Anthony Beyond_Positive_Thinking.pdf
Kartu su audio knyga galima parsisiuti is cia -->>>
Si knyga, tai geriausia knyga, kuria esu skaites, per visa savo gyvenima. Pakeicia zmogu y geresni, 100%
Perskaicius viena karta, veliau norisi skaityti vel, norisi suprasti ir ysisavinti visa visa informacija, kuri yra pateikta sioje knygoje.
Butinai perskaitykite bent jau knygos 'review' , gal susidomesit, o ne iskart ignoruokit, nes galbut daug ka prarasite, jos neperskaite.
Sit 'n Go Heads-Up dienoraštis
Pokerio dienoraščiai
Atrašyta
Bandyk pereit zaist vien tik 1vs1 , jei visdar shoot out'us zaidi. Ir pasirinkimas butu toks, zaist tik 1stala vienu metu ir bandyt analizuot visaip kaip tik ymanoma varzova, arba zaist 2-3 stalus ir mazdaug ABC pokeri kalt, be jokiu mandresniu blefu ir pan. , o daugiau stalu zaist reiktu del to, kad nebutu laiko tiems mandrumams ir tikrai saziningai zaistum ABC.
P.S pastebejau, ir is savo patirties kai atrodo vis pralaimi ir pralaimi su geresnem kortom, tuomet stengiesi iskart viska sustumti preflope su gerom kortom, ko pasekoje kazkokiu budu dar dazniau yra pralaimima :D ta prasme, jau net darosi absurdiska stengtis zaist labai ten postflope, bu vistiek varzovai pagaus savo spalvas belenkokais ir pan, kad ir ka darytum. Bet, tai tera tilto pasekme, kuomet visas mindset'as nukencia ir vis galvoji, kad va nors ir turi tuzus, bet sustumus all-in'a vs, kad ir 72, matai kaip varzovui iskrenta ir viena pora ir ziurek antra ant riverio pasirodo. O kuo dazniau galvoji kaip nesiseka ir kaip neymanoma laimet, tuo dazniau taip ir yvyksta, minties galia tep t'sakant ar kas, bet patys nesekmes pritraukiam :D nu va toks mano pamastymas yra, paciam apturejus pries kazkiek laiko ~50 bi skirtuma tarp EV hu laimejimu, ko pasekoje ir bankrutuot sugebejau, nes neturejau ten 100bi BR, bu atrode jog rimtai per daug tiek :rolleyes: