Vileikis

Galioja. Bet geriau pasiskambint konkrečiam notarui ir paklaust, nes iš patirties galiu pasakyt, kad nemažai notarų ir pan. atsilieka nuo technologijų ir tokio pasirašymo būdo nepripažįsta ir nesupranta.

Žmogau... nu ar gali nebenusišnekėt? :D Jei kažką rašai kaip faktą, nu bent nepatingėt to pasigooglint, užtruksi 1min. bet apsišviesi ir nereiks viešai nusišnekėt. PIN nėra tolygu pasirašymui. Atsidaręs paštomatą ir pamatęs, kad pakuotė pažeista, prie paštomato nufotografuoji defektus ir iškart susisieki kontaktiniu numeriu nurodytu paštomate ir per 5 d.d. užpildai raštu pretenziją dėl pažeistos pakuotės. Kai tu pasirašai kurjeriui, tu pretenzijų teikti nebeturi teisės... Plius, gal gali argumentuot, kad tie kurių siuntos dingo arba buvo sugadintos liko nieko nepešę? Nes aš ne tik manau bet

Visų pirma nenusišnekėkit su tais teismais. Iš karto matos, kad nesusidūrę su asmenim kurie žino ir gina savo teises. Iki teismo šitokie dalykai net nedaeitų. Jei kurjeris įtraukęs asmenį į savo "juodą sąrašą" ir net nebandydamas pristatyt siuntos nurodo, kad pristatyti nepavyko, tai siuntos gavėjas iš kart rašo pretenziją tai įmonei ir prašo paaiškinti kodėl negavo siuntos. Aišku įmonė atrašys jog kurjeris nurodė, kad gavėjo nebuvo namie arba nekėlė telefono. Ok. Tada gavėjas pareikalaus, jog įmonė nurodytu, kokiu metu kurjeris buvo atvykęs nurodytu adresu ir jo nerado. Ir jei laiku, kurį n

Ne, neturi tokios teisės.

Primink, tu siuntų tarnybos administracijoj/vadyboj dirbai ar tiesiog kurjeriu? :D Nelabai supranti, kad šitoj grandinėj santykis yra tarp siuntėjo->siuntų tarnybos->gavėjo. Kurjeris tik siuntų tarnybos darbuotojas. Man kaip gavėjui, tiesiai šviesiai pasakysiu, pochui kurjerio šūdmaliavimas. Gavėjui visiškai neįdomu Petras ar Antanas atvežė siuntą, už tokį išsikalinėjimą pretenzijas gavėjas reikš įmonei kurios paslaugas užsako. Kaip įmonės viduj šitie dalykai sprendžiami man neįdomu. Per daug metų naudojimosi kurjerių paslaugomis neteko sutikt tokio kuris neleistų apžiūrėt siuntos pri

Kaip ir sakiau, viską ką parašei yra kurjerių "panetkės" praktikoje. Visos tos panetkės baigiasi kai prasideda teisė. Viskas ką čia parašei pažeistų mano kaip paslaugos gavėjo teises. Pretenzijas reikščiau įmonei kuri teikė pristatymo paslaugą. Jei ta įmonė sumokėjus man kompensaciją, jos neišsiieškos iš kurjerio, valio. Net nesileisiu į gilesnę diskusiją, nes čia tau reiktų rožinius akinius nusiimt jei įsivaizduoji, kad jei tokia praktika veikia, ji yra teisinga. Tiesiog dauguma žmonių nežino savo teisių ir retai jas gina. Sveikinu, jei niekad neteko susidurt su siuntos gavėju kuris būtų pret

Nu kaip tai ne vairuotojų kaltė? Jei taisyklėse yra nurodyta, kad privalo duoti patikrinti siuntą prieš pasirašymą, reiškia privalo. Visos kitos kurjerių "panetkės" apie kurias čia rašai yra tik jų pačių problema. Jei aš noriu patikrint siuntą ir kurjeris kategoriškai atsisako man ją duoti prieš pasirašymą ir išsiveža atgal, aš tą pačią minutę apie šį kurjerį pranešu jo darbdaviui, po tokio skundo manau yra nubraukiami priedai, o po kelių tokių išsišokimų manau ir atleidimu iš darbo kvepia. Plius jei sakai, kad davus siuntą nepasirašius, siuntos gavėjas pasiims siuntą, užtrenks duris ir pasaky

Parašyk AŽ konkrečiau viską, papasakosiu viską nuo A iki Z :) Redaguoju. Trumpai pakomentuosiu, gal dar kam nors ateity bus naudinga. Kai Sprendimas įsiteisėja gali kreiptis į antstolį kurio veiklos teritorijoje ta įmonė (kuri tau skolinga) yra registruota arba vykdo veiklą. Bet dabar nuo 2020-01-01 įsigaliojo įstatymų pakeitimai ir išieškotojas nebegali rinktis antstolio. Tai jei sprendimo originalas yra popierinis, prašymą dėl skolos išieškojimo ir sprendimo originalą turi siųsti į antstolių rūmus. Antstolių rūmuose sprendimą skaitmenizuos, įkels į antstolių informacinę sistemą ir automa

Pritariu, pats prieš porą sav. pabaigiau naujausią (ketvirtą) sezoną kuris neseniai pasirodė. Kiekvienas sezonas - skirtinga istorija. 1-2 sezonai turbūt labiausiai atitinka "Fargo" stilistiką, trečiam sezone jutosi ir Twin Peaks prieskonis. Ketvirtas sezonas turbūt silpniausias "Fargo" atžvilgiu, bet kam patinka filmai/serialai apie mafiją ir gaujas, tikrai patiks. Nemažai visokios simbolikos, religinių motyvų ir pan. tad žiūrint visus sezonus "giliau" jaučiasi, kad šį serialą privalo pamatyt kiekvienas gerų serialų gerbėjas.

Nedaug gaudausi techniniuose dalykuose, bet nusipirkus kompiuterį, įsirašius win10 pradžioje arba po ilgesnio nenaudojimo kompiuterį labai sulėtindavo update. Dažnai tie update vyksta fone, tai pačio proceso nesimato. Nuėjus į užduočių tvarkytuvą pastebėjau, jog tai diskas tai tinklas būdavo 100% apkrautas. Tai nustatymuose pakeičiau jog automatiškai nebeupdateintų ir kai reikia update tiesiog išmeta pranešimą. Nežinau ar pas tave panaši bėda, bet pamėgink pažiūrėt ką rodo užduočių tvarkyklėj,koks procesas apkrauna kompiuterį.

Tai, kad jo komentaras turbūt taikliausias atsižvelgiant į temos autoriaus postą. Ar tu perskaitęs tokį postą tikrai nori gaišt savo laiką ir tokį "šviesuolį" normaliai informuot? Jei jam būtų įdomu, būtų vienu sakiniu klausimą parašęs, bet nusprendė savo tekstu iš tolo parodyt savo mentalitetą ir kultūrą. Jei asmuo norės normalios pagalbos, tai normaliai paklaus, normalų atsakymą ir gaus.

Supratau, ačiū už informaciją :)

Parašiau į Telia, užregistravo gedimą, po valandos gaunu sms, kad gedimą pašalino. Parašiau vėl, jog nurodytų koks gedimas buvo, ką padarė ir kas buvo blogai, kad taip nutiko. Atrašė, jog atstatė modemo parametrus ar kažką pan. :D Čia iš tikrųjų gali būt bėda kažkokiuose modemo parametruose (kuris 2 metus be problemų veikė ir niekas keista nebuvo) ir juos pataisė nuotoliniu būdu ar tiesiog ką nors perkrovė ir tipo "turėtų būt gerai". Nes daugiau info dėl gedimo konsultantas neturėjo.

Manau jis turėjo omeny, kad tarkim aš nuomojuosi už 1 Eur/mėn. ir jei iškyla problemos, jie tiesiog pakeičia modemą. Pats pakeitimas papildomai kaip ir nekainuoja, bet už modemą mokėt reikia kiekvieną mėnesį.

Negaliu tikrai teigti, kad dingsta internetas, tiesiog signalas drastiškai susilpnėja, tokiom bangom. Modemas telios, prieš maždaug porą metų buvo pakeistas į galingesnį (dabar modelio nepasakysiu, ne namie).

Gal yra nusimanančių ir man nenusimanančiam galėtų pagelbėt ir pakonsultuot. Problema su telia Wifi bute. Įvestas šviesolaidis 300mbps. Naudoju jau apie tris metus. Modemas stovi ant stalo prie kompiuterio, tačiau, visad puikiai traukdavo visuose kambariuose. Butas 2k. 50kv. Žinoma tolimesniuose kambariuose greitis šiek tiek lėtesnis būdavo, bet signalas niekad nedingdavo. Net nusileidus į kiemą (iš 4 aukšto) dar gaudydavo signalą. Prasidėjus karantinui pastebėjau, kad vis dažniau namie dingsta wifi signalas. Tarkim nuėjus į kitą kambarį trumpam visiškai dingsta wifi. Televizorius, tv bloke

Juk niekas ir nesako, kad jis neturi grąžint. Sesuo rašo, kad grąžins, bet pasirašyti delspinigiai yra neadekvatūs. Juk nėra taip, kad aš tau skolinu tarkim 100 Eur, pasirašom, kad grąžinti turi rytoj, ir už kiekvieną pradelstą dieną sutariam jog sumoki dar po 100 Eur, tu mėnesį nesumoki ir privalai man vietoj 100 Eur grąžinti 3000 Eur. ir teismas priteistų sumokėt 3000% mėnesinių palūkanų. Yra įvairių rūšių palūkanos, delspinigiai, netesybos, patirti nuostoliai ir t.t. bet viskam yra lubos. Vien tai, kad pasirašai, jog sumokėsi neadekvačias palūkanas, nereiškia, kad tau jos bus priteistos.

Visų pirma siūlau kreiptis į teisininką kuris dirbtų su šia civilinės teisės sritim. Peržiūrės tuos skolos lapelius, supažindins su maksimaliom palūkanom, delspinigiais, jų forminimu, teismų praktika ir pan. Susirinkę info, kreipiates į kreditorių jog sumokėsit visą skolą ir sutartą dalį už vėlavimą. Jei vis tik kreditorius prašys šitų kosminių delspinigių, siųskit toli ir lai kreipiasi į teismą. Kai teismas išduos teismo įsakymą dėl skolos, tiesiog su juo nesutikit, tuomet kreditorius turės teikti ieškinį ir įrodinėt šitų kosminių delspinigių realumą, ko jis tikrai neįrodys ir neprisiteis. Je

Sveiki, žiūrinėjau visur ką gero galima prigriebti šiandien per 11.11 nuolaidas ir mąsčiau ko man reikia. Atsiminiau, kad jau seniai svarsčiau įsigyti rankinį siurblį mašinai. Galbūt kas nors turit tokį daiktą. Pasidalinkit rekomendacijom, įspūdžiais (verta/neverta), į ką verta atkreipti dėmesį perkant. Realiai reikia biudžetinio varianto nuolatinės tvarkos automobilyje palaikymui.

Ok paskutinis mano postas šita tema, nes tu į viską žiūri tik iš savo perspektyvos, nes TAU asmeniškai yra gerai čia ir dabar. Kaip bus ateity tau kaip matau dzin, gilintis į blogų ar gerų sprendimų pasekmes ilgalaikėje perspektyvoje tau taip pat dzin. Kaip ir sakiau, suprantu, kodėl Valstiečiai tau prie širdies. Visų pirma tu paklausei kaip kas nukentėjo nuo šios partijos. Aš atsakiau. Papildomai minimaliai pakomentavau tai su kuo susiduriu jau ne vienus metus iš arti. Aš nesakau, kad tu turi tikėti tuo ką aš sakau ar kas nors kitas sako. Jei tave tenkina, kad tu mokėsi Valstybės skolą kuri

Nu ar tu rimtai? :D pacituok vietą kur aš sakau,kad visiem viskas buvo ir yra blogai. Nei vienoj vietoj aš nerašiau, kad visi yra bedarbiai, kad visi yra alkoholikai ir t.t. :D Nesuprantu kaip mąstantis žmogus taip nesugeba suprasti elementaraus teksto ir ką aš juo norėjau pasakyt :D Ir tu rimtai vadovaujiesi statistika? Gi ir rašau, statistiškai altyginimai kilo, gyvenimo kokybė gerėjo, bet realiai visą tai tik "popieriuje". Visiškai nesupratai, ką norėjau pasakyti ir akcentus sudėjai tose vietose kuriose tau buvo patogu ir jas hiperbolizavai iškraipydamas mano žodžius :D Būtent į tokius rink

Netrauk sakinio iš konteksto ir jo neabsoliutink :) Tie kurie dirba, normaliai tvarkosi savo gyvenimą džiaugiasi, kad gauna po 60 Eur už vaiką, tačiau, jiems nuo to nei šilta nei šalta, jei tos išmokos neliktų, nei vienas normalus tėvas to labai nesureikšmintų. Aš kalbu apie tuos, kurių vienintelės pajamos yra šitie vaiko pinigai ir tie pinigai tikslo (t.y. vaikų) nepasiekia. Patikėk - tokių tėvų tūkstančiai, jiems skiriami milijonai, bet, gal nuskambės žiauriai, jie jokios naudos Valstybei neneša. Ir toks pašalpinių finansavimas nėra joks ekonomikos įsukimas, ar planas kaip šią problemą tvark

Į didelę diskusiją nesileisiu, bet abstrakčiai kalbant tai ši valdžia nieko neišsprendė ir net nebandė spręsti. Buvo varžomos tik žmonių laisvės, daugėjo apribojimų dengiantis tuo, kad pvz. trumpinant alkoholio įsigijimo valandas - mažės alkoholizmas. Čia tik vienas vienintelis aiškiausias pavyzdys, jog nebuvo gilinamasi į problemą, nebuvo stengiamasi jos pradėti spręsti "nuo jos ištakų". Niekas negerėjo švietimo sektoriuje, negerėjo finansų sektoriuje. Visi atlikti "pakeitimai" buvo geresni tik ant popieriaus. Pvz. alga "ant popieriaus" atrodo didelė, Europos kontekste atrodo, kad visi uždirb

Jei neklystu, tai dauguma šių "simptomų" būna nuo vitamino D trūkumo. Šio vitamino daugumai trūksta, o dažnai trūksta laaaaaaabai daug. Pažįstu bent pora žmonių kurie ilgą laiką skundės šiais simptomais, kad visad pavargę, nėra nuotaikos, nėra motyvacijos, sutrikęs miegas ir pan. Pasidarė tyrimus ir pasirodo vitamino D trūkumas toks, jog toli gražu net iki minimalių ribų. Gaudavo "kursą" pusmetį didelėm dozėm vartoti vitaminą D, pasireguliavo mitybą ir žmonės tikrai atsigavo, nors taip pat buvo prisigalvoję visokių depresijų ir kitų ligų. Taip, kad kaip ir Antler sakė, pirma kreipkis į med

Manau jis labiau kalbėjo apie tuos "darbštuolius" kurie gyvenime nieko nedirbę, iš pašalpų gyvenę, subėgo į Užimtumo tarnybą, kad pusę metų gautų po 200 Eur/mėn. už tai, kad per karantiną "neteko ir negalėjo susirasti darbo", nes pagal valdžios išmėtytus pinigus atrodo jog tie kurie prieš karantiną be bambalio dienos nepradėdavo, per karantiną labiausiai nukentėjo :)